2. Fórumok
  3. Multimédia, életmód, 3D nyomtatás
  4. Vezeték nélküli fülhallgatók
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-01-16 14:42

    GAMEPOD.hu

    Mielőtt kérdezel:
    1. Olvasd el ezt az összefoglalót!
    2. Vedd figyelembe, hogy a fülhallgató higiéniai termék (így nem küldhető vissza webshop vásárlás esetén sem! - akadnak kivételek), így nehéz javaslatokat adni, mert nem rendelkezünk annyi releváns tapasztalattal!
    3. Rengeteg a szubjektív dolog, például: egyéni a hallás, egyéni a fül kialakítása, egyéniek az igények stb.
    4. Találd ki, hogy milyen kialakításút szeretnél!
    5. Határozd meg, hogy milyen célra kell! (Sport, hívás, zene stb., ezekben érdemes prioritást állítani)
    6. Fontos szempont, hogy milyen eszközzel fogod használni! (pl iPhone nem támogat LDAC-ot)
    7. Mennyit szánnál rá?
    8. Olvass tesztoldalakat, nézz teszt videókat, próbáld szűkíteni konkrét típusokra!
    9. Érdemes prioritást állítani a különböző extra funkciók terén is, pl Multipoint, ANC, akku kapacitás, hangkarakter stb (ez nagyban összefügghet, hogy milyen célra használod (6. pont)).

Új hozzászólás Aktív témák

  • #10516 -NoVa- addikt <Adamsky> #10513
    Új Válasz #10516
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    -NoVa-

    addikt

    válasz <Adamsky> #10513 üzenetére

    Ez közepesen hosszú lesz :)

    A jó IEM tér nem univerzális. Hangfalnál, fejhallgatónál a fülkagyló formája, a keltett visszhangok fáziseltolásai összeraknak egy együttállást, amitől pontosan megbecsülhető egy hang iránya és távolsága. Ezt a visszhangot és hangképváltozást az in-ear cuccok részben hangolással szimulálják, részben a füles testében alakítanak ki olyan kamrát, ahol a visszaverődések jótékonyan befolyásolják ezt, részben a sok driveres cuccoknál a különböző hosszúságú belső csövezésekkel vagy eltérű távolságú elhelyezéssel a különböző magasságú hanghullámok fázisait igazítják megfelelőre.

    Na TWS-nél hely nincs kamrákra, meg sok driverre, marad a hangolás, apró trükkök 10KHz környékén a magasaknál egész jó illúziót teremtenek.

    Konkrét IEM-jeimhez viszonyítva pl a Blon BL03 habár képes mélységet megmutatni (elöl - hátul - egy vonalban különbség), de mégis a fejen belül játszódik a zene, a két fül között marad a sztereó érzet.
    Ez nen tűnik valami soknak így leírva, de a legtöbb consumer füles lapos, mélység nélküli lapos sík kétdimenziós vonalban ábrázolja a sztereó teret. Egy 20$-os véletlenül remek IEM aminek a dobozán Driams és Opoty feliratok adják meg az összhangot, ez bámulatos.

    A Tripowin Mele már tudatos tervezett tuning, a térérzet, atmoszféra már kikerül a fejemből, egy apró, négyzetméteres virtuális színpadtérrel bele lehet feledkezni a zenébe, körbevesz, végre jól csinálja a pszichoakkusztika alapjait.

    Na kb itt van a Sony is, szélességben néha-néha túlmutat a telefonfülkébe zárt atmoszféra határain, karnyújtásnyi területen itt-ott megszólalnak hangok.

    Egy jobb felső-középkategóriás IEM, pl Mangird Tea, Tanchjim Oxygen simán betölti hanggal a körülőttem lévő 2-3 méter sugarú teret, ahogy egy jobb nyitott fejhallgató, pl Sennheiser HD580 is.
    Na innen nézve kell értelmezni a Sony szűkös terét. Valahol ez alatt de a Mele fölött reális. Olcsó nyitott fejesek, filléres earbudok játszótere ez.

    És akkor a drága jó sokdriveresek, komolyabb rendesen erősített nyitott fejesek, többszáz dolláros earbudok területe jön, ahol a dolgozószobámban az asztalon túl énekel az énekesnő,és 4 sorral mögöttem kicsit balra mocorog valaki a közönségből a felvételen, kitöltenek és kitágítanak minden teret.
    Innen nézve szűkös a Sony, a helyén kell kezelni. Fizikailag még képtelen egy nyitott Grado on-ear tágas terét hozni. Gondolom több effélét halmoz fel egy audioengineer, mint az átlag.

    Csak a szóhasználat nehézkes a témában. Szar a tere? Nem, csak apró modelltere van.

Új hozzászólás Aktív témák