Új hozzászólás Aktív témák
-
Miklós315
aktív tag
válasz MageRG #24116 üzenetére
Nem a módszer (elsősorban), hanem a tárgyhoz való közelítés a gond:
A csillagokat vizsgálhatod egzakt módon (akárki akárhányszor ugyanazt kapja eredményül a természettudományos módszerrel), de Istent nem. Természetfeletti, személyes, élő, nem pedig egy ásvány...
Pl. egy rokonodat Te ismered valamiképpen, én például nem is ismerem, elvileg akkor nem is létezik..., más pedig másképp ismeri és véleményezi, mint Te... Na ebből indulj ki, ne a természettudományos egzakt módszer-elméletből.[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Anfänger
őstag
válasz MageRG #24116 üzenetére
Ahogy mondod,az igazság független igazság. Csak nem mindenki ismeri.Ez esetben a tesztelő. Nem lesz személytől függően eltérő eredmény.
Egy igazság van.
Aki azt nem ismeri,az kételkedik,mert összevetik a mások által igazságnak vélt dologgal ahelyett,hogy Ő maga végre megadná magát Istennek és Istentől kérne választ. Az 1 élő igaz Istentől. Akkor is 1 élő igaz Isten van,ha sokak szerint több 1000 van. Igaz csak egy van a többi hamis és vagy bálvány. De ha az igaz Istent vágyjuk és elé leborulunk bűnbocsánatért,Ő válaszolni fog. Feltéve,ha igaz szándékkal megyünk elé.
Szóval nem lesz minden embertől függően más igazság. Maximum más kamu,amit az emberek mondanak,akik nem ismerik még az igazságot. És hamis Istenek hisznek stb. stb......Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)