Új hozzászólás Aktív témák

• #12054 D1Rect félisten kymco #12048

  Új Válasz 2011-12-02 13:14:06 #12054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz kymco #12048 üzenetére

  "hogy x évig fix összeget kap az államtól."
  Ez kívül van a szóban forgó támogatásból, de lehet keverem. Pontosítanád?

  "ha a város profitál a látványból, és még elvárásai is vannak, akkor segítse az állagmegóvást is... szerintem ez tiszta sor szvsz..."
  A VÁROS. Nem az állam. Ugye ez tiszta sor?

  "Az egyházi iskola nem kap több pénzt, mint a nem egyházi iskola. Állami feladatot lát el, és ezért jár neki az azonos elbírálás. Nem többet kap, hanem majd egy évtizedig kevesebbet kapott, mint a hasonló feladatot ellátó állami, önkormányzati intézmény."

  Na itt álljunk meg.
  Pontosan kapjon kevesebbet, mert nehogymár állami pénzen verjük a gyerekekbe a "hitet".
  Ha valakinek ilyen igénye van, járassa olyan iskolába, a többit meg dobják össze a szülők.

  Te is elismerted, hogy most ugyanannyit kap, azaz semmi szükség a további támogatásra.

  (#12053) kymco: Szerinted helyes dolog a kötelező egyházi adó?
  A boszorkányokat is égessük meg?

  (#12052) Noddy:
  "Az adózók pénzét arra költsék, amire az adózók akarják. Ennyi."
  Ez egy kiváló ötlet, lehetne népszavazást tartani az egyházak támogatásáról.
  Részemről az adómentességet is el lehetne venni, pontos könyvelése legyen minden egyháznak.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák