-
GAMEPOD.hu
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
inf3rno
nagyúr
Ja. Na vegul kikapcsoltam a settingsben, hogy rakeruljenek a panelra. Ugy tunt nincs olyan opcio, hogy csak a pendrive-okat tegye ra, ugyhogy ez lesz. A fajl kezeloben be lehet kapcsolni a mappak linkeleset, ugyhogy csinaltam par linket gyorsan. Jobban tetszenek az asztalon, mint a bookmarkolt dolgok a fajlkezeloben. Jo lenne, ha fel tudnam tenni ezeket a mappakat a panelra, de sajnos ez sem megy.
Azert egesz korrekt OS ez az Ubuntu, tetszik. Egyedul a Movavira nem talaltam meg alternativat, meg a vekony scrollbar, ami meg zavar egy kicsit.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
válasz inf3rno #40302 üzenetére
Komolyabb videoszerkesztő a Davinci Resolve, komolytalanabból meg van sok, de mind macerásabb, mint a jobb cuccok Widowsra (nem is ismerem nagyon).
Nekem a KDEnlive megfelel a dashcam videókat + timelapse-t vágni, de nem a legkönnyebben használható, na.Mutogatni való hater díszpinty
-
gyulank
addikt
A /home lehet ntfs? Lehet több /home? 120G SSD-n lenne Windows mellett, 60G lenne a /, és egy SSHD lenne a /home, ami ntfs lenne, hogy a Windows is lássa. De mi van, ha kihúzom az SSHD-t? Valami minimális beállítások lehetnének az SSD-n is elmentve.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
inf3rno
nagyúr
Nekem elment a kep a KDEnlive telepitese kozben legutobb, ugyhogy inkabb nem probalom ujra. Mas is irja, hogy osszeomlik tole a rendszer. A Davinci Resolve-ot megnezem, koszi!
Ez a movavi inkabb ilyen prezentacios video keszito, lehet benne kep atmeneteket csinalni, kisvideokat belevagni, ilyesmi. Nem annyira komoly, de eleg kenyelmes. Ami tetszik, hogy latom a hangsavot is benne, hogy mikor van hang, es ra lehet nagyitani tetszoleges szintig, ugyhogy tized masodpercre pontosan tudom vagni vele. Nekem olyan nagy varazslat ezen kivul nem kell.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
válasz inf3rno #40305 üzenetére
Nekem semmi bajom nem volt vele, igaz, ez még a 18.04 elején települt.
A Davinci elég fullos elvileg, nem hiszem, hogy neked kényelmes lesz.
@gyulank : Windowsra vannak ext filerendszer író/olvasó cuccok (minimum Totalcommander alá). NTFS-t használni nem túl jó ilyenre, tapasztalat A Windowson meg kikapcsolod a Fast Startup-ot, és látod az egészet a Linux alól.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
nagyúr
válasz inf3rno #40302 üzenetére
Sokan felrakják Ubuntura is a Nemo fájlkezelőt a default helyett, sokkal élhetőbb.
Mondjuk fel kell raknia néhány csomagot hozzá:
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
catdoc cinnamon-desktop-data cinnamon-l10n dvisvgm exif fonts-lato
fonts-lmodern gist hwdata id3 javascript-common libcinnamon-desktop4
libgail-3-0 libjs-jquery libnemo-extension1 libptexenc1 libruby3.0
libteckit0 libtexlua53 libtexluajit2 libxapp1 libzzip-0-13 lmodern nemo
nemo-data nemo-fileroller odt2txt python3-xlrd rake ruby ruby-json
ruby-net-telnet ruby-rubygems ruby-webrick ruby-xmlrpc ruby3.0
rubygems-integration t1utils tex-common texlive-base texlive-binaries xapp
xapps-common
0 frissített, 43 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 23 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 61,4 MB.
A művelet után 216 MB lemezterület kerül felhasználásra.De ha valaki nem Mint Cinnamont használ, akkor faragni kell sokat a rendszeren.
-
csixy
addikt
válasz ubyegon2 #40308 üzenetére
Így van. Éljen a Nemo! A plusz csomagok meg kellenek, mert nélkülük nincs Nemo. Ennyi. Ja én a Pop osra is rágyúrtam a Cinnamont és a Pop Os Gnomeja meg ment a pihenőbe. Ennyi !!!!
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
nagyúr
A tartalék Dell-en volt egy 22.04 Ubuntu, azért kipróbáltam gyorsan és meglepett, hogy semmi mókolás nem kellett, simán a
sudo apt install nemo
parancsra felrakta, a baloldali Kedvencek közül töröltem a Fájlok ikont, a felugró Appok között meg már default a Nemo jött be a Fájlok ikonra kattintva és ezt az ikont beraktam a baloldali sávba és ennyi. Nemo-t gyorsan kétpanelesre állítottam és már otthonosabb is a rendszer.Ja én a Pop osra is rágyúrtam a Cinnamont és a Pop Os Gnomeja meg ment a pihenőbe.
Dejavu-m van, mintha már kérdeztem volna, de mi az előnye a PoP OS Cinnamonosított verziónak a natív Mint Cinnamonnal szemben? Mert ugye a Cinnamon totál jól a Mint-tel funkcionál, eléggé egybe is van komponálva, mint látszott a Nemo install esetén is.
Azért ez az 5 perc elég is volt az Ubuntu-n.....
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Valóban, most, hogy említed be is ugrott, hogy csixy komám Dell Inspironjában lévő nVidia dVGA igényli a minél frissebb megjelenítésért felelő csomagokat! De ez már csak pár napig lesz így, jön a Mint 21!
22.1.3 és 21.0.3 a két disztró mesa verziója valóban.
Thnx a megvilágosításért!
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz #08299776 #40313 üzenetére
Most helyeztem at 1TB-ot egyik NTFS meghajtorol a masikra, vagy hat oda-vissza. Rendet rakok eppen. Nem volt masolasi gond, egyedul az zavar, hogy lassu. 450MB/s, amit Windows alatt hozott, itt 100 korul van az atlag. Ez mondjuk jellemzo Linux fuse micsodara, hogy rosszul van beallitva a buffer kezeles, es betelik rajta. Volt mar ilyenem Samba share-nel is. Jelentettem mar ezerszer, de semmit nem csinaltak vele. Kimondottan vicces lesz, amikor beletolok 400k-t QSFP+ halozati kartyakba meg NVMe SSD-kbe meg gep felujitasba, hogy meglegyen az 7GB/s, aztan a vegen leszabalyozza az egeszet 0.1GB/s-re.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
válasz inf3rno #40312 üzenetére
Töredezik, a Windows nem választja le, és akkor nem látod, sebességben is lehetnek gondok (bár az régen volt, de gyanítom, hogy a MS sem ül a babérjain), stb. OK, ilyenkor, hogy Windows-szal kell adatot cserélni, muszáj lehet, de ha bármi más lehetőség van, érdemes kerülni.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz inf3rno #40302 üzenetére
KDE alatt ez annyi hogy tetszőleges mappát rárántasz a panelra, majd beállítod hogy lista, ikonnézet, cserélhetsz ikont, ha megnyitottad a panelról mit csináljon kékattra, menjen lejjebb a mappaszerkezetbe vagy nyissa meg a fájlkezelővel és még kismillió variáció.
A képen én egy NTFS partícióról, konkrétan a DESKTOP-631CR1A nevű pc-m Windows 10 backup mappáját rántottam le a panelre, adtam neki egy csókos száj ikont és beállíottam hogy kattintáskor az ikonos mappanézetet mutassa.
-
lev258
veterán
válasz Rick3D #40323 üzenetére
Van egy ilyen bug bejelentés náluk. Pár éve már előjött, akkor talán javították, de most ismét előjött. Valójában valami glibc-vel összefüggő probléma, régebbit használnak, mint a disztrók.
Arch-ra van elvileg megoldás, patch-elni kell.
[link], blue7wings javaslata. De talán működhet az is, ha preload-olod a libldap-ot.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
gyulank
addikt
Már vagy 10 éve látom az NTFS-t, és semmi bajom nincs vele. Ez egy másik gép lesz, és nem az a kérdés, hogy NTFS legyen-e, mert az lesz. Amúgy ha rákeresel az exfatra wiki azt mondja HDD-re nem jó, és azt sem tudom naplózó fájlrendszer-e. Windows nem tudja használni az extet normálisan semmivel, én meg nem kínlódok vele. A probléma az SSD mérete, mivel most is 120-on van 60 a /-nek, 60 a /home-nak, és így is volt már kevés lemezterületem. Most viszont egy 120-as SSD-n lesz a Win mondjuk 64-en, a többin az Ubuntu, és megtetszett, hogy megmaradnak a beállításaim újratelepítéskor. Amúgy telepítésnél mi van, ha kiválasztok egy fájlrendszert egy partíción, és az nem olyan mint amilyen rajta van, de nem jelölöm ki, hogy formázza? És mi van mondjuk a btrfs-es, aminek frissülő verziói vannak? Frissül az azzal formázott fájlrendszer, vagy csak egy újabb formázással lesz a következő verziójú?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
válasz gyulank #40327 üzenetére
Az exFAT nem naplózó, amúgy én sosem javasolnék exFAT-ot semmihez. Sosem volt egy kifejezetten jó filerendszer.
Én is látom Linuxról az NTFS winyókat, de amíg még volt Windowsom a gépen, és az adatok NTFS-en voltak, mindig volt valami macera vele. Amúgy a "nem látja" akkor van, amikor a Windows Fast Startup-ja nem választja leTöbbit jó kérdés De sztem ha nem formázod, és más FS, akkor szólni fog, hogy nem lesz úgy jó.
"És mi van mondjuk a btrfs-es, aminek frissülő verziói vannak? Frissül az azzal formázott fájlrendszer,"
Szerintem a BTRFS leírásában ez meglesz, a legenyhébb az, hogy nem csinál semmit, csak a régebbi verziót használja tovább.Mutogatni való hater díszpinty
-
urandom0
aktív tag
válasz gyulank #40327 üzenetére
Az exFAT SD kártyákra, pendrive-okra jó. Én pl. 4K-s kamerához használok exFAT-ra formázott SD kártyát, kell is, mert egy 10-15 perces felvétel is lehet több GB akár.
Amúgy telepítésnél mi van, ha kiválasztok egy fájlrendszert egy partíción, és az nem olyan mint amilyen rajta van, de nem jelölöm ki, hogy formázza?
Általában az van, hogy ha a fájlrendszer telepítésre alkalmas és az adott disztró ismeri a fájlrendszert, akkor fel fog települni rá, ha pedig nem, akkor nem. De a telepítő biztos, hogy jelezni fog.
És mi van mondjuk a btrfs-es, aminek frissülő verziói vannak?
A Btrfs feature készlete fix, az változni már nem igen fog, legfeljebb a még hiányzó részeket implementálják. A driververzió növekedhet, de ez nem jelent problémát, mert az új verzió kezeli a régi verzióval létrehozott fájlrendszert.
Probléma akkor adódhat, ha valaki mondjuk újabb kernel mellé fordít egy régebbi Btrfs drivert, ott lehetnek fennakadások, de ez azért nem túl általános.Csak érdekességképpen, van natív Btrfs driver Windowsra, azt nem tudom, mennyire stabil: https://github.com/maharmstone/btrfs
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz tordaitibi #40324 üzenetére
Nekem most igy van. Igy is teljesen jo. Meg azt hiszem berakom mindet files/bookmarks-ba is, aztan akkor kelloen gyorsan elerheto minden, ami fontos.
Buliban hasznos! =]
-
válasz gyulank #40327 üzenetére
Ne így csináld. Legalábbis szerintem ez a home mizéria teljesen felesleges.
4 éves Ubuntum jelenleg 22,6GB. Nincs külön home, szinte nem is használom ezt. Hanem minden, de tényleg minden át van irányítva, symlinkelve, ikonozva egy 1 terás NTFS meghajtóra. Amit így az Ubi meg a Win közösen használ adatpartíciónak évek óta, a legteljesebb egyetértésben.
Felbecsülhetetlen előny ha a rendszermeghajtó elhullik, márpedig az fog előbb mert milliószor többet van írva-olvasva, az összes, ismétlem az összes, akár 5-10 év adata ott a háttértáron.
Amiről természetesen növekményes mentés készül külső usb-s hdd-re havonta.
Amin természetesen ott a Win és az Ubuntu napi-heti mentése is.
Azaz a teljes eddigi rendszer 1 bit adatvesztés nélkül visszaállítható, akár másik lemezekre, új lemezekre, elkerülve egy esetleges újratelepítés, testreszabás, hálózatba illesztés, nyomtatók etc. hetekig tartó folyamatát.Az meg hogy a home nélkül újratelepíteni egy Linuxot, ennek se sok értelme van. Maga a rendszer a legritkább esetben hal meg, a Windowssal szemben rendkívül jól, rugalmasan javítható. Valamint az esetleges anomáliákat inkább hibás beállítás okozza. Akkor meg, mivel ezek a home alatt vannak, 15 újratelepítés után se lesz jó hisz ráerőszakolod a rossz beállítást.
És mégegy, menteni. Napi , tegnapi és heti mentés, én a Timeshiftet ajánlom. Napi mert bármit elqurhaunk, heti meg azért mert a bármi bármije esetén 1 héttel visszaállni az nem sok adatvesztés.
Pl. régebben elbaltáztam a Pulseaudiót, de úgy istenigazából. Nekálltam fórumozni, órákig nyomtam a terminált, már hülyének néztek a fórumokon annyit szenvedtem. Persze nem sikerült visszacsinálni.
Timeshift indít, tegnapra visszaáll, kész. Lefutott 20 perc alatt, addig megkávéztam, egy cigi és ott volt a jó rendszerem.Én így csinálom, nem szentírás, nem kötelező, nem akarok dogmatikus lenni. Ennél jobb, kis helyigényű és abszolút biztonságos más megoldásokat nem tudok.
[ Szerkesztve ]
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz gyulank #40327 üzenetére
Nekem 120GB keves volt winnek, es mindig ossze kellett kaparnom valaminek a torlesevel plusz tarhelyet, aztan mindig felnyalta az egeszet. Most meg 30GB, amit Ubuntu hasznal, igaz csak 2.1GB a swap, nem 16GB, mint Windows-nal. Nem is tudom mi lenne, ha teljes memoriakepet ki kene irni ra, vagy ez hogy mukodik Ubuntu alol. Mindenesetre egyelore nem foglalkoztat, ha elmegy igy is a rendszer.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz tordaitibi #40332 üzenetére
Hat sokat nem erek a KDE-s tutoriallal, Gnome alol, de masnak talan hasznos lesz valamikor.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Esetleg van valakinek tapasztalata ZFS snapshots-al? Ugy nez ki a Timeshift nem megy ZFS-el, adat meghajtora meg nem akarom rakni a rendszer backupot.
Buliban hasznos! =]
-
stopperos
senior tag
válasz inf3rno #40336 üzenetére
Logout írásom olvasd el szerintem. Abból megérted, hogy miről szól a copy-on-write és mit csinál a zfs snapshot.
tl;dr: zfs esetén a korábbi adat és meta adat blokkok nem íródnak felül helyben mint más fájlrendszereknél (xfs, ntfs, ...), hanem mindig egy új blokk keletkezik és a rá mutató meta-blokk pointer frissül és az is új blokként kiíródik (... és így tovább felfele). A régi pedig felülírhatóvá válik. A pillanatképpel pedig azt mondod, hogy megőrzöd az aktuális blokk és meta-blokk struktúrát, és így bármikor vissza tudsz abba az állapotba állni.
Ez nem backup. Arra más eszközök vannak (zfs send és zfs recv). Újabban áttértem a sanoid/syncoid párosra, ami a tárolóban is benne van.[ Szerkesztve ]
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
inf3rno
nagyúr
válasz stopperos #40337 üzenetére
Jo reszben igazad van, reszben meg nincs. Olyan szempontbol backup, hogy megjegyzi a tortenetet es vissza lehet allitani korabbi allapotot, olyan szempontbol meg nem, hogy nem redundans. Nem mintha a vita miatt jottem volna, en hasznalni akarom, nem diskuralni rola.
Elvileg van zsys [link], ami tud snapshotot kezelni, feltettem, de a Grub-ban nem latom a menuben, pedig elvileg ott kene, hogy legyen.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
stopperos
senior tag
-
gregory91
senior tag
-
inf3rno
nagyúr
-
gyulank
addikt
válasz inf3rno #40342 üzenetére
Mondjuk most vettem az SSHD-t is, előtte HDD-n próbáltam, de azon minden rettenet volt, nem csak töltéskor. Az SSHD-n se jó az Ubuntu, csak csökkentett módban. és még úgy is be kellett állítanom a Firefoxot, hogy ne használja a merevlemezt. És most vettem az SSD-t is, ekkora lesz, ezen kell megoldanom. De nekem kell /home partíció.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
válasz gyulank #40344 üzenetére
Nekem kb. 6 éve van egy Kingston 128-as SSD-m, azóta arról megy a masina. Mondjuk a swap nem azon van. Kb.100GB van tele rajta, abból kb. 15 az OS, 5-6 a levelezés, meg az ilyen thumbnail, stb., amit a Rawtherapee meg a Dolphin odagenerál, meg az a pár cucc, amit a /home-ban tartok, a többit egy virtuális WIn10 foglalja (ami csak azért van ott, hogy legyen helyben is).
Amúgy nem csak a /home használható adattárolásra, én csináltam egy /store mount point-ot, ott vannak az adataim, be van könyvjelzőzve a filekezelőben.
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz gyulank #40346 üzenetére
...ha máshol vannak az adatok, akkor is kész van
A beállítások megtartása is olyan, hogy vagy jó egy proginak az, ami a /home-ban van, vagy nem. Mondjuk nem próbáltam még, de egy desktop gépen elég sok mindenféle szokott lenni, hogy az új verzió konfigja összeakadjon azzal, ami a /home-odban van, ezzel legalább annyi macerát generálva, mintha belőnéd nulláról
Nem beszélve azokról a dolgokról, amiket amúgy is a /etc-ben konfogolsz... Újrarakás előtt ezeket pl. menteni szoktam, csak vissza kell tenni őket a helyükre, ha nincs egyéb változás.Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz inf3rno #40342 üzenetére
En nem jatszok szont napi hasznalatba vannak a gepeim, a Winen nopar celszoft. 2016-os telepites, minden frissites, verziofrissites megvolt es jelenleg 27GB amibol 4g a lapozo.
Tenyleg nem ertem akiknek semmi sincs a gepen (allitolag) es 100-200 giga egy Windows10. Ott valami nagyon nem gombolyu. Nem mondom hogy user error de kozel jar hozza.
A Linux nem szemetel, debogynem, nalam betelt a 40giga. Megallt mint a szog, konzolba kilepve kellett 14 giga logfajlt torolni, beallitani hogy ne hizzon 500 meganal nagyobbra es megszuntetni a hibat amit szorgalmasan logolt, 14 gigaig.
Ez is valahol user error volt. Nincs rendszer amit neha ne kene manualisan gatyaba razni.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!