-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drizzt
nagyúr
-
Ezekiell
veterán
vak tyúk is talál szeget...
a gond az, hogy mi csak a meglevő adatokból és tényekből tudunk következtetni és extrapolálni - és hát ennek nyilván van határa. Persze ha a popsinkból húznánk elő dolgokat, úgy könnyebb lenne jósolni akármit
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Z.É.T.
őstag
Csak azért ide és nem a lazába, mert tudtommal azt nem olvasod...
Az a 2025, az egy kerek szám ( ) konteózabálóéknál és onnan jön, hogy néhányan megfejtették, addig tartanak a választások a főbb hatalmi pozícióban lévő országokban. (mán' ez is marhaság, de oké, fejenállva lehet így is látni)
Mivel az egyik feleséged (sic!) meteós, ismered az időintervallumban távolodó bizonytalansági faktort, itt is az van egyelőre.
Nagyjából mind azt saccoltuk - akik igyekeztek tudományos alapon közelíteni a járványhoz - hogy minél kevésbé fogjuk meg a terjedést, annál nagyobb eséllyel (és hosszabban) fog elhúzódni a járvány. Semmi rendkívüli nem történik, illetve pont ez.
A kérdés inkább az, hogy a vakcina + gyógyszer és drift + shift versenyben mikor szerez valamelyik körhátrányt.Éppen ma hajnalban dumáltunk erről barátokkal, hogy a C.1.2 simán lehet egy olyan variáns (ha dominánssá válik), ami 2022-ben ismét bezárkóztat kicsit, meg ismét odaver sok ágazatnak, de ez még mindig nem olyasmi, ami a többség hozzáállását megváltoztatná.
Az majd - rossz esetben - egy vuhani => ember => állat => ember, vagy egy MERS + SCOV2 szerelemgyerek lenne.És akkor jelentős kérdések a gondolathányás végére:
Legyűri a tudomány + természetes immunizálás a következő 1-2 évben a pandémiát és endémiává szelidül, vagy ha nem, akkor melyik lesz esélyesebb/előbb:
- fosztogatós-pógárháborús izék a korlátozások és éhínségek hatására
- háború(k) a nemzetek között
- VH, ami a segít hosszú időre eldönteni, hogy a sakk, vagy a go (nyugat vs kelet) fog dominálni a következő időszakban.Végkövetkeztetésem:
Paradox módon ahogy közeledünk a konteótippes 2025-höz, úgy lesz egyre valószínűtlenebb a 2025-ös "terv" bevégződése."minél többet iszom, annál jobban remeg a kezem; minél jobban remeg a kezem, annál többet kilötykölök; minél többet kilötykölök, annál kevesebbet iszom. Tehát, minél többet iszom, annál kevesebbet iszom!"
Bocs a felülszínes okoskodásért :)
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
A patakpartot engedd el szerintem, ha a támfal után nem akarsz szabályellenes védművet építeni a következő évtizedekben
Legyen inkább jó mély kút, mindjárt kettő, az egyikbe ne legyen víz, legyen inkább vízzáró, legyen a falában elég ólom, ha az oda dobált zombihad még sugárzóan vidám is lenne
-
bigdady
nagyúr
Két astrával 40 évesen 0,001% kórház. 40-60 között 0,01% esély kórházra.
Valóban durva
(Még sinóval is 60-80 között is csak 0,2%...)Összesítésben is 0,013% esély kórházba kerülni két oltással a világranglista legnagyobb halálozási statját produkáló országban azért na. A két oltás véd ennyi, nem kicsit
Ez beszédes:
A kétszer oltottaknál 21 nap után a fertőzöttségi arány:
AstraZeneca 0,008 százalék
Moderna 0,042 százalék
Szputnyik 0,052 százalék
Pfizer 0,086 százalék
Sinopharm 0,182 százaléka
Janssen egyadagos, itt az első adag utáni 21 nap után 0,006 százalék.
Kórházba kerültek aránya legalább 21 nappal a második oltás után:
AstraZeneca 0,005 százalék
Moderna 0,011 százaléka
Szputnyik 0,008 százalék
Pfizer 0,019 százalék
Sinopharm 0,027 százalékaz egyadagos Janssen: 0,006 százalék
Két dózis után legalább 21 nappal az elhunytak aránya:
AstraZeneca 0,001 százalék
Janssen 0 százalék
Moderna 0,001 százalék
Pfizer 0,004 százalék
Sinopharm 0,004 százalék
Szputnyik 0 százalék
A 80 felettieknél ezek az arányok valamivel rosszabbak, a fiatalabbaknál jobbak.[ Szerkesztve ]
-
-
Lehet túladagoltam a csokiscroissant-ot, de nem a #30002-ből indultunk .
#30031: részletes-részletes, de ez még korai, egy komolyabb delta felfutás után lesz értelme számolgatni. Amíg egy kb félig beoltott országban 1% körül-alatt van a pozitivitás, hónapokon át napi 100 körüli esetszámmal, nemigazán jön ki értelmes mintaszám egy statisztikához.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
rednifegnar
senior tag
rokus, volt minden mint a bufeben.
en jobban bizok a modernaban a szamaik alapjan, de mindenki abban hisz amiben akar lenyeg hogy oltasson.
ez egy nagy lehetoseg hogy nalunk megteheto. aki ezt nem latja az a sajat dolga.
abban meg abszolut nem hiszek hogy ha en nem oltatok 3-al akkor ettol afrikaban jobb lesz egy centivel is (ld who), inkabb lassan kidobjak mert lejar vagy megprobaljak elajandekozni. de azt is minek, lathatoan 60% fole sehol a vilagon nem tudnak menni. amig nem lesz kotelezo.A camera does not make art, the artist makes art.
-
rednifegnar
senior tag
en mondtam a kollegaimnak, en leszek az elso a sorban amint engedik a negyediket, neztek is ram mint egy ufora. a legtobb csak az utazazs miatt oltatott, harmadikrol hallani se akarnak. meg olyan is aki megkapta a wuhanit es 1 hetig alig kapott levegot, ette az antibiot es rezgett a lec hogy mi lesz beviszik e, nem birt felkelni az agybol.
nekem meg az a 0.0xx% esely is sok, kell a fenenek ez a redva varom mar hogy legyen mutansra is oltas. elvileg ha ev vegere/elejere kijon, ujra letellik a 4-5-6 honap aztan szuratok azzal az 5. hullamra...A camera does not make art, the artist makes art.
-
Dare2Live
nagyúr
szlávik vmi olyat mondott, hogy az ideális az lenne hogy aki 6hónapon belül az várja meg az új genes vakcinákat. Aztán hozzátette, hogy kérdés, hogy veszünk e belölle... ha nem akkor érdemes felvenni 6hó után.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
BlackV
őstag
"érdekes lesz, ha majd ugyanezek a számok bővülnek azzal, hogy "a 2. oltását x hónapja kapott userek", magyarán, hogy ténylegesen az idő előrehaladtával hogyan romlik a védelem."
Számomra érdektelen lesz. Mert ahogy írtam a torzító hatás most valószínűleg optimista irányba tol: fogalmunk sincs, hogy ebből az 500ezerből egyáltalán mennyit ért el a vírus a 3. hullám leszálló ágában, és brutál lockdown alatt. (Ha nem is találkozol a vírussal, a málnaszörp is elég szépen véd.)
A vakcina romlását egy ilyen buta adatból nem fogjuk megtudni, mert nem fogjuk tudni, hogy hány embert fog elérni ugyanebből az 500k-ból a vírus, a felívelő 4. hullámban, lezárások nélkül.
Könnyen lehet, hogy míg a 3. hullám végén ugyanennek a halmaznak 500k-ból 14k volt az elérése, addig utóbbi halmaz amire vársz, annak majd 500k/137k lesz az elérése a vírus által. Ez nem lesz külön kiigazítva. Ilyen korrekcióval, csak komoly tanulmányok foglalkoznak. Lásd pl. a korábban linkelt Lancetben megjelent tanulmányt, mely az oltások hatékonyságát kiigazított értékekkel közli, ha beleolvasol a studyba. Ezért egy kalap szar ez a mostani. Kuka. Értelme csak annyi, hogy figyelmet lehet eleterelni, hetekig lehet vitatkozni a semmin, hogy ki hogy dolgozza fel ezeket a nyers adatokat.
Nézzünk egy nagyon egyszerű példát arra, hogy mennyire fontos az adatok helyrehozása:
Tegyük fel, hogy tavaly autóbalesetben meghalt 500ezer ember a világon. Utólag kiderül, hogy ebből az 500 ezerből, 497 000 ezer be volt kötve, míg 3 000 nem volt bekötve.
Kövekteztetés? Sokkal többen haltak meg azok, akik bekötötték magukat, mint azok, akik nem. Hazugság? Nem az. Az adat igaz. De semmi értelme ennek az "igaz" adatnak, hiszen az autóvezetők sokkal nagyobb része köti be magát eleve, így meghalni is többen fognak bekötöttek. Ezért kell helyreigazítani az értékeket valamilyen tudományosan alapos módszerrel.
Ennél mi sokkal bonyolultabb kérdésre keressük a választ, csak egy alapos tanulmány adhat rá választ bonyolult kiigazításokkal. -
mpo
veterán
vip2
Moderna (MRNA) Gives First COVID Jab Booster Data to the FDA
Data from an additional analysis showed that the booster dose significantly increased geometric mean titers for all the variants of concern. These titers increased 32-fold for Beta (B.1.351), 43.6-fold for Gamma (P.1),and 42.3-fold for the Delta (B.1.617.2) variant.
[link]Ha érted, akkor már elavult.
-
Vesa
veterán
Addig még rendben is van, hogy kötelezővé teszik, de itthon akkor sem lehetne nyugodt az ember, mert mit tesznek kötelezővé? A sinót vagy a SzittyaVAC-ot? Nekem egyik se kell, pedig full oltáspárti vagyok, jelenleg 3 dózissal a vállamban. Nem szakmai, hanem orbán "csakazértismegmutatom" hozzáállása verzérel mindent, "10 parancsolat káslerről" nem is beszélve. Vagyis azzal együtt, hogy maximálisan támogatom a kötelezővé tételt, mégis van bennem némi kétely, mert vélhetően nem a legjobb és leghatékonyabb vakcinát fogják kötelezővé tenni, hanem azt, amelyik: 1. leginkább b*ssza Brüsszel csőrét, 2. Legtöbbet hoz nekik zsebbe
(mondjuk nem esnék kétségbe ebben az esetben sem, ha a kötelező sorkatonai szolgálat skippelését el tudtam intézni anno, akkor az is menne, hogy az én és a családom vállába ne a hazai lötty jusson, hanem a nyugati legjobb...csak jó lenne már, ha 2022-ben nem okosban kéne megoldani mindent a kretén vezetés miatt)[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
MODERÁTOR
Én nem voltam covid-os a 2-3 hetes vizsgálat szerint az utóbbi időben. De: a gyerekek mindhárman voltak, valószínűleg tavaly ősszel, de ez is csak tavasszal derült ki véletlenül, találgatás. Ősszel, amikor a szokásos takony túneteik voltak, nekem is voltak ugyanolyan tüneteim. Sőt, most is ugyanolyan tüneteim voltak, kb 1 hétig - amik a delta tünetei is lehettek, pont gondoltam, hogy a megmaradt antigén tesztekből egy pálcát feldugatok a feleségemmel... van értelme? Most mondjuk neki is ugyanilyen tünetei vannak, lehet, hogy viszontdugnám (osztály kuss, nem röhög). A 2 fiú allergiás, enyhe tünetekkel, a kislány nem - a fiúk is tüsszögnek kicsit, ritkán. Múlt hét szombaton Gemencen kenuztunk, nem volt meleg, esett is...
Ebből döntsem el, mi legyen a következő lépés... (hiába a képzettségem és a tapasztalataim, nem segítenek sajnos)Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
BlackV
őstag
Hát elvileg visszahívták.
Újabb egymillió Moderna-vakcinát hívtak vissza szennyeződés miatt
Ha anyámnak kéne beadni, akkor spanyolt én inkább nem, amerikait leokéznám neki.
Mert nem tudom, ez a probléma mikor kezdődhetett. "A korábbi spanyol ampullák még csak kicsit fémesek, az még jó?" És hasonló kérdések. -
-
-
-
Vesa
veterán
Tényszerűen van benne igazság -sajnos-, de ez olyan, hogy lesz*rozom Mozart-ot, mert a suttyó tömeg lakodalmast hallgat és ők vannak többen.
Másik téma: Arra reflektáltam, hogy gyártási hiba bárhol előfordulhat, de sokan ezt tévesen az ipari termeléssel azonosítják, miközben a kézműves izékre úgy tekintenek, mintha ott nem fordulhatna elő ilyesmi. Holott de. Fene tudja egy piacon, hogy az ott áruló ember honnan jött, milyen mentalitású, mennyire tiszta, menyire igényes -vagy éppen igénytelen és koszos ahol az a termék készül-, vagy mennyire van eszénél, pl. a már említett vegyszerek használatában, vagy csak locsolja a terményre ahogy szokta ész nélkül, "mer jóvanazúgy"?? Ott még minőségellenőrzés sincs mint az iparban, full zsákbamacska minden egyes vásárlás. Szennyezetten is lehet finom valami!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
mpo
veterán
-