-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kpityu2
őstag
Még az eredeti variánsnál se lehet tudni, hogy mennyire jellemző a long covid. Talán annyiban javult a helyzet, hogy az ACE2 receptor útvonal kevésbé működik, kevesebb szervet érnek el az új variánsok, de sajnos a HIV-szerű epitópok továbbra is ott vannak, amelyek miatt az immunrendszert továbbra is károsítja. Emiatt pedig sok járulékos fertőzés lehet, kinél mi. Én továbbra is maszkot veszek, ha olyan helyre megyek ahol csukva az ajtó és többen vannak.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Vesa
veterán
A long folyamatos probléma a tanulmányok szerint, bár direkt az új variánsokról nem olvastam egyet sem, de a korábbiak alapján nem gondolnám, hogy ebben jelentős a változás. Már csak azért sem, mert enyhe lefolyás esetén is jelentkeznek utólag sok embernél.
Én egy negyedik oltáson még agyalok, bár nem tudom, van-e direkt értelme??
Ezen kívül maszk+Allergodyl ha olyan helyre megyek. Most jöttem haza kanáriról, repülőn végig maszkoltam -ami azért nem volt kellemes közel 6 órás úton-, és toltam végig az allert. Voltam olyan helyen, ahol rengeteg mindenféle népek voltak (állatkert, kívül, belül is), lekopogom, de nem kaptam el. Hacsak nem lappang valami új brutál variáns megint hetekig, és még nem jött elő, mint a Vuhaninál. De ebbe nem szeretnék belegondolni.A tudomány a valóság költészete!
-
SzVSz a long is erősen függ az egyén konkrét immunrendszerétől: milyen variánsokon és oltásokon edződött korábban, aktuálisan milyen eü-állapotban van (betegségek, hiányok). Így simán lehet, h valaki az előző 3körben nem, a 4.ben beszív egy randa longot.
#68353: Mo.-on végre BA.5-ös anyagot adnak? talán lenne valami értelme, hogy egy harmadikra betérjek amikor otthon járok...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kpityu2
őstag
Én is most töltöttem újra az allergodil készletet. Meg vegyesen használom az 5%-os jódos oldattal.A 4. szurit én már nem vállalom be, az IgG4 konverzió miatt (egyesek szerint a sok szuri miatt az immunrendszer úgy reagál a vírusra mint egy tartós allergén terhelésre. Mondjuk ez a rendszeres fertőzésnél is megáll.) és nem láttam, hogy a módosított oltások jelentősen növelnék a hatékonyságot. Maszk és allergodil miatt talán lesz annyira alacsony a vírusterhelés, hogy az immunrendszer a meglévő tudással is megbirkózik vele. Sok mást úgyse lehet tenni ez a szar már itt lesz velünk.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
-
kpityu2
őstag
válasz t72killer #68356 üzenetére
Nem mennék bele itt a konteózásba mert ez már priváti vélemény, de van egy halvány gyanúm, hogy nem is lesz. Valami bűzlik a pár hét alatt elővarázsolt vakcinával és hogy nem sikerül a variánsokhoz passzintottal előrukkolni pedig ugye arról volt szó, hogy 3 hét...
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Vesa
veterán
válasz kpityu2 #68357 üzenetére
Nincs itt semmi misztikum, megszűntek az állami támogatások így nem tolják olyan szinten. Frissített oltás ugye készült, tehát nem áll meg, hogy nincs új, de tény, hogy nem követik abban a tempóban amiről szó volt. Ennek viszont inkább lehet oka, hogy a vírus baromi gyorsan mutálódik, ugye itt évi minimum 2-3 jelentős, és számtalan kevésbé jelentős variáns jelenik meg, ez gyakorlatilag utolérhetetlen. Még a 3 hetes megoldással is, mert az csak maga a mix egy laborban, onnantól még engedéyeztetni kell -gyorsítottban is hetekig tart-, gyártani kell -ami szintén hónapokban mérhető ilyen mennyiségben-, és mire milliárdnyi embert beoltanak vele, már régen egy új variáns terjed. Ezt tökéletesen láttuk a frissített BA.1 oltásnál. Mire elkezdték oltani, már a BA.5 terjedt (amire egyébként elég gyorsan szintén lett egy frissítés). Mindemellett, látjuk az igény csökkenését világszerte, mind a kormányok, mind a lakosság részéről is. Nem mellékes az sem, hogy a számtalan megjelenő variáns közül nem lehet tudni, melyik lesz a befutó az evolúciós versenyben, tehát egyszerűen lehetetlen idejében oltást készíteni, mert senki nem tudja, hogy melyik variáns ellen kéne. Mire kiderül, már késő, mert már durván terjed és a fentiek miatt ilyenkor már csak addigra lesz oltás, amikor a variáns lecseng.
Szóval nincs misztikum, szerintem egyelőre keresnek egy olyan megoldást, aminek értelme is van és tartósabb védelmet képes adni, és nem kell minden egyes alvariáns miatt oltatni évente kétszer.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
senior tag
válasz t72killer #68342 üzenetére
""Sosem lesz belőle influenza" - ezt nem értem: gyakorlati szempontból kb flu sebességgel mutálódik, ugyanúgy visszajár".
A HVG cikkben linkelt Nature cikk szerint a SARS-CoV-2 tüskefehérjéje jelenleg kétszer gyorsabban mutálódik, mint az influenza, és tízszer gyorsabban, mint más koronavírusok. A visszajárással is van probléma: az influenza szezonális, kiszámítható, hogy mikor érkezik, fel lehet rá készülni. A covid kiszámíthatatlan, tapasztalatok szerint egy adott területen évente három négy hullámocskát (wavelet) okoz, és semmi jele, hogy szezonálissá válna. És nem stimmel az intenzitás sem: az influenza évente a lakosság ötödét (20%) érheti el, míg a brit ("now-defunct") statisztikai felmérés szerint az elmúlt évben a becsült fertőzésszám megegyezik a lakosságszámmal, azaz 100%-os volt a fertőzöttség. Ami a súlyosságot illeti, az elmúlt év halálozási számai tízszeresek a tipikus influenzáéhoz képest (de hozzáteszik, hogy a fertőzési hullámokat egyre kisebb amplitúdóval követik a kórházi esetszámok).
"ennek is vannak mellékhatásai - ránézésre több és rosszabb, mint a flu. Hogy nagyságrendileg több-e és rosszabb-e, alakulóban van"
Hadd citáljak ide egy ábrát a csillagásznős cikkből. A korábbi napi 16 órás munkaidővel szemben ("az alvást túlértékelik"), fertőzés után így alakult a passzív pihenőidő (a hölgy tudós, a saját betegségét is így közelíti meg):
[forrás]Felhívnám a figyelmet bal oldalon a skálára. Szóval ennyit a következményekről.
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
-
senior tag
További szempontok:
1. A fertőzöttségi térkép erősen mozaikossá vált: az egyes földrajzi térségekben a más és más variánsok terjednek. Pl. az XBB.1.16 erősen terjedt Indiában és erős terjedésnek indult az USÁ-ban, de Európában (egyelőre?) nagyon mérsékelt a terjedés. A CH.1.1 pár százalékig jutott az USÁ-ban, de briteknél egész szép karriert futott be. Stb.2. Oltani drága. Nem csak az oltóanyag beszerzése, hanem a beadás is költség, és ehhez képest jelenleg kevésnek látszik a haszon: az oltás a fertőzéstől már gyakorlatilag nem véd, csak a betegség lefolyását módosítja kedvezően. Viszont az Omikron óta a korábbinál sokkal kevesebb a súlyos lefolyás, azaz társadalmi szinten drágább a megelőzés mint a kezelés(?). Emiatt csak a legveszélyeztetettebb csoportokat oltják már a legtöbb helyen (idősek, immunhiányosak). A lutri ebben a hosszú távú következmények: mi lesz pl., ha a covidnak hála évtizedes távlatbab megduplázódik pl. a diabéteszesek száma?
#68350 mozso Erre nem sokkal korábban volt linkelve egy összefoglaló Nature cikk. A lényege kb. az, hogy az ismételt fertőzések általában enyhébbek; jobbak a kilátásai annak, aki a korábbi fertőzést könnyebben viselte; ugyanakkor a összességében minden újabb fertőzés rontja az esélyeket (azaz minden újabb fertőzés esetén fennáll a lehetősége egy súlyosabb kimenetelnek vagy következménynek).
(Kép forrása a linkelt Nature cikk.) Specifikusan a long covid-ról azt írják, hogy az újabb fertőzéseknél az esélye fennáll, de csökken. Számokat is írnak: felnőtteknél első fertőzésnél 4%, másodiknál már "csak" 2,6%; gyermekeknél és fiataloknál első fertőzésnél 1%, de ez nem sokat csökken a másodiknál sem.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
-
senior tag
Nem vagyok tudós (sajnos), és nem mondhatnám, hogy anyanyelvi szinten beszélem az angolt. Az információt a linkelt Nature cikkből vettem:
"In the year and half since Omicron emerged, COVID-19 deaths has remained stubbornly high and the toll has been around ten times higher than that typically caused by influenza, says Wenseleers."
Kérdés természetesen, hogy mit tekintünk "typically"-nek az influenza esetében, és az össz halálozást nézzük, vagy normáljuk a fertőzésszámmal. A hivatkozott irodalom erre talán választ adna, de annyira már nem vagyok lelkes...
#68370 Z.É.T. % összegzés: az attól függ, hogy mennyire korrelált a kimenetel: ha függetlenek a valószínűségek, akkor stimmel a 6,6%, ha nem azok, akkor annál kevesebb.
"(plusz az előzőben a csillagásznős link hibás)"
Én nem látom annak. A "forrás" link direkten mutat a The Guardian-ra, és nálam jó. A másik egy relatív link erre a fórumra, abból ki szoktam vágni az "https://itcafe.hu"-t, hogy aki pl. a prohardver színösszeállítását preferálja, annak is a kedvére tegyek. Kérdezném a HÁZIGAZDÁ-t: ez így nem korrekt? (Mert nálam az a link is jó.)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz koncsik #68347 üzenetére
- Új fertőzöttek száma: 469. (Előző héten: 616.)
- Halottak száma: 3. (Előző héten: 8.)
- Kórházban: 95. (Előző héten: 350.)
[forrás]Húsvéthoz hasonlóan a május elsejéhez kötődő háromnapos ünnep is drasztikus visszaesést hozott a számokban. Lehet, hogy a négynapos munkahét lenne a megoldás a járványra?
Volt már róla szó, de legyen róla link:
Hivatalos: vége a nemzetközi Covid-szükséghelyzetnek
"Gebrejeszusz hangsúlyozta, hogy maga a járvány még nem ért véget, de ebben a fázisban már nem érdemes szükséghelyzetként kezelni, érdemes inkább hosszú távra berendezkedni, hiszen maga a Covid is velünk marad."Szerk: A #68369-ben elfelejtettem felhívni a figyelmet, hogy a skála logaritmikus, azaz egy másfélszer hosszabb csík akár 10-szeres különbséget jelent.
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Z.É.T.
őstag
Oké, ez az összeadás nyilván nem tudományos igényű volt részemről, inkább csak fel akartam hívni rá a figyelmet, hogy több átesés esetén nem lesz kisebb az esélye a longnak, mint egyetlen átesésnél.
(csak éppen kapáltam és közben rommá égtem )
A link pedig tényleg működik böngészőből, csak a PH! app-ből nem, köszi!
-
Ringman
nagyúr
thread
David Baltimore, one of two grandparents of HIV research and undeniably a virologist, says in plain English that we need to take seriously the possibility of not just lab leak, but furin cleavage site engineering as well. -
HÁZIGAZDA
válasz Ringman #68375 üzenetére
egyetértek, hogy take seriously és járjanak utána. az sosem baj, ha minden verziót megpróbálnak bizonyítani, mert így haladunk előre, akkor is, ha végül egyes verziók lekerülnek a napirendről.
ezzel együtt az, hogy 4-es szintű laborban legyen csak ilyen kutatás, nem elég, a vuhani is az...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
kpityu2
őstag
"ezzel együtt az, hogy 4-es szintű laborban legyen csak ilyen kutatás, nem elég, a vuhani is az..."
Ez így nem teljesen igaz. Wuhan területén számos kutatólabor van BSL-2, BSL-3, BSL-4 plusz az egyetemi ilyenolyan műhelyek. Pl. a hírneves piactól 400 m-re lévő CDC pincéjében lévő denevér tenyésztelep vagy a korábban említett Huazhong egyetem macskavírus kutatóintézete. Vagy éppen a kínai vakcinagyár ahol a Sinopharm készült tonnaszámra hagyományos technológiával. Ami ugye azzal kezdődik, hogy szaporítsunk vírust lehetőleg jó sokat... Az is éppen ott van. És bizonyított, hogy SARS-szerű vírusokkal BSL-2 szintű laborban legóztak.Ezzel együtt egyetértek, hogy sokkal sokkal szigorúbb felügyelet kell.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Minél több valószínűtlen dolgot kevernek az igazsághoz, annál könnyebb konteónak minősíteni. Tipikus szalmabáb taktika.Ilyen pl., hogy "bizonyítják" hogy egy ilyen vírust nem lehet nulláról felépíteni. Amit ugyan senki se állított, de remekül el lehet hitelteleníteni vele azt az opciót, hogy begyűjtött vírusok génjeivel legóztak.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Ringman
nagyúr
Post COVID-19 condition after delta infection and omicron reinfection in children and adolescents
With emerging variants, hybrid immunity and fluctuating nature of post COVID-19 syndrome, it is difficult to diagnose and study paediatric long-term symptoms during an evolving pandemic. Our findings emphasise the importance of reducing the COVID-19 burden in young people and may shed light on the underlying pathophysiology of this syndrome.
-
HÁZIGAZDA
válasz kpityu2 #68379 üzenetére
azért alapvetően legózni szoktak az ilyen-olyan vírusokkal, pont azért, hogy ne letolt gatyával érjen minket találat a jövőben. szóval az is konteógyártás, hogy szédítik a népet a gonosz laborok szöveggel, könnyen, mert hogy az átlag user nem tudja, nem tudhatja, hogy hogy zajlik a tudományos labormunka.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Így van, legózni nagyon is kell, csak nem a földszinti étterem hátsó konyhájában a keddenként cápauszonyleveses kondérnak használt edényben.
"átlag user nem tudja, nem tudhatja, hogy hogy zajlik a tudományos labormunka." Egy kis inszájder: az 5*-tól a katasztrofálisig mindenféle munka és szabálykövetési morállal. Egyálralán nem véletlen tartanak mindenféle auditáló hatóságot kvázi trafgipax jelleggel - amin még mindíg simán át tud csúszni az éhes technikus aki hazaviszi az általa biztonságosnak saccolt mintát vacsorára.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kpityu2
őstag
De ez már megint szalmabábozás, hiszen nem az a baj, hogy legóznak, hanem az ha ezt felelőtlenül teszik. És a körülmények arra utaltak, hogy felelőtlenül legóztak. Komolyan mondom, hogy már szinte ciki, hogy ezt magyarázni kell. Az pedig, hogy időnként "hogy zajlik a tudományos labormunka" arra példa az alábbi kép. A képen Louis Slotin látható, aki az itt látható tudományoa labormunka eredményeként rövidesen elhalálozott 9 kollégája pedig súlyos sugárfertőzést szenvedett.. Az említett úr magasan képzett, doktorátussal rendelkező tudós volt tehát nyilvánvalóan jobban képben volt mint az átlag user.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
HÁZIGAZDA
válasz kpityu2 #68383 üzenetére
szerintem te szalmabábozol. tudnád szakmailag kontextusba tenni, hogy a "furin hasítási pontokkal" mit és miért érdemes vagy nem érdemes kutatni? hogy egész pontosan mi az, egyáltalán? biztos, hogy nem. nem vagy biológus és nem dolgozol laborban. szerintem teljesen egyértelmű, hogy nem tudhatod, hogy ott mi és miért történik.
nekem nincs véleményem, mert kevés vagyok ahhoz, hogy biztos állításokat tudjak megfogalmazni. de ha keresnék válaszokat, garantáltan nem a netről próbálnám magam feketeövesre gyúrni, hanem megkérdeznék egy kutatóbiológust.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MODERÁTOR
A múlt hétről már nincsenek is publikus heti magyar adatok? (Szennyvízen kívűl.)
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Vesa
veterán
válasz kpityu2 #68383 üzenetére
Most komolyan egy 1944-es esettel érvelsz? Ezzel az erővel miért nem megyünk vissza mindjárt Marie Curie-ig vagy akár a középkorig? 44 óta pöttyet fejlődtek a biztonsági előírások, a szabályok, fejlődtek az anyagok, a biztonsági beredezések, a laborok, a riasztórendszerek, a védőfelszerelések.Természetesen baleset így is megeshet, de ma már nem úgy működik a kutatások nagyrésze, ahogy közel 100 évvel ezelőtt működött.
Az más kérdés, hogy mindez nyugaton van így. Az oroszoknál és kínában, ismerve a trehányságukat kb. minden téren, én is tartok még eseményektől. De ez nem a tudomány hibája, hanem a politikai és kulturális rendszeré amiben dolgoznak, és ami engedi a slendrián magatartást, az ilyen emberek trehányságát és nem követeli meg az egyébként erős biztonsági előírások betartását. Nem véletlenül jött az utóbbi években annyi probléma éppen kínából.
A tudomány a valóság költészete!
-
mpo
veterán
Orvosi díjat kapott az oltásellenes, vírusszkeptikus dr. Tamasi József, aki ellen kamarai eljárás is indult.
A díjat bármelyik Magyarországon praktizáló orvos megkaphatja, akit jelölnek, majd megszavaznak a páciensei.
[link]Csak nagyon csúnyákat tudnék írni, ami tilos.
Ha érted, akkor már elavult.
-
senior tag
- Új fertőzöttek száma: 355. (Előző héten: 469, két hete: 616.)
- Halottak száma: 10. (Előző héten: 3, két hete: 8.)
- Kórházban: 224. (Előző héten: 95, két hete: 350.)
[forrás]Szennyvíz: "Továbbra is stagnálás figyelhető meg a szennyvizek SARS-CoV-2 örökítőanyag országos átlagkoncentrációjában. Tendenciát tekintve a vizsgált városok nagy többsége stagnálást mutat, enyhe csökkenés egyedül Szolnokon tapasztalható. A SARS-CoV-2 örökítőanyag koncentrációja 4 vizsgált településen a mérsékelt, míg 18 mintavételi helyen az emelkedett tartományba esik."
[forrás]''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Jobb későn, mint soha.
Elhatárolódik saját díjazottjának nyilatkozataitól a Szent-Györgyi Albert Orvosi Díjat osztó Goodwill Pharma
"„A többi díjazottól, a Covid ellátásban helyt állt orvosoktól, valamint egészségügyi dolgozóktól, akiket érzelmeikben és értékrendjükben megsértett a helyzet, a felülvizsgálat által feltárt hiányosságért ezúton elnézést kérünk. A jövőben az alapítványi szabályzatot újragondoljuk, valamint az elérhető etikai normák szem előtt tartásával módosítjuk” – írják."''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Ringman
nagyúr
Medical Pseudoscience around the World:
The Hypocrisy of Medical Disinformation: A Report from Hungary -
lafaty80
őstag
Csak egy kérdés, akkor most még "hullámokról" van szó (ha igen, hol is tartunk? ), vagy folyamatos a covid jelenlét? Ezekből a szennyviz jelentésekből (bár mindent már nem néztem) olybá tűnik nekem, hogy a második, viszont környezetemben nem tapasztalom ezt. (nem mintha baj lenne persze, csak fura)
Cuccaim: https://kit.co/lafaty
-
HÁZIGAZDA
válasz kpityu2 #68398 üzenetére
általában azt tapasztalod, hogy mentő? izé...
akkor legyen itt ellenpélda is: a mi környezetünkben azt tapasztaljuk, hogy... semmit, mivel senki sem tesztel, ezért néha enyhébb, néha erősebb felsőlégúti betegségek jönnek-mennek. de azt azért észrevenné mindenki, ha nem lenne levegő és vinné a mentő.
mellesleg a kisebbik fiam ma reggelre letérdelt, láz, torokfájás. málnanyelv egyelőre nincs.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Vesa
veterán
Jobbulást neki!
Legalább a melegebb idő beköszöntével visszahúzódhatna ez a sok sz*r, bár tudom, hogy az időjárásnak maximum annyiban van ehhez köze, hogy jóidőben kevésbé vannak zárt helyen az emberek, így nem tudnak olyan könnyen terjedni a nyavaják sem.
A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen