Új hozzászólás Aktív témák

• #2733 Parci HÁZIGAZDA koncsik #2729

  Új Válasz 2021-03-03 08:03:27 #2733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz koncsik #2729 üzenetére

  számomra ijesztő látni, hogy a remény iránti igény (egyáltalán nem rád gondolok) országos szinten is milyen pillangó-hatást tud csinálni. valahol próbálkoznak, máshol meghallják, ott a gyógyszergyári érdek(telenség) elmélete, belinkeli a cikket, másutt felkapják és megnézik ők is 120 betegen stb. pillanatok alatt "a fél világ erről beszél".

  az ivermectinnek lehet antivirális hatása, lehet, hogy csinál valamit, ha szeded, de hogy ez bizonyítva nincs, az biztos. egyszer majd tudni fogjuk, hogy milyen genetikai faktorok mentén dől el, hogy valakit súlyosan elkap a korona vagy sem (tudom, a bécsi kutatók már gyanakodnak egy (két) génre), utána majd lesz érdemi vizsgálat.

  addig marad az, hogy valami marha messzi országban nincs is járvány, és "milyen furcsa", hogy ott szedik az ivermectint.

  

  amúgy egy gondolat: ha én egy lenkeidr vagy valami hasonló lennék, csinálnék valami vizsgálatot a vackomra. mondjuk bodorrózsa-csicseriborsó-gyömbér főzet. mondjuk 100 emberen. oszt, ha az jön ki, hogy akik szedték a vackot, jobban jártak, már publikálnám is. ha nem, akkor nem.

  elég sok peer review-ra váró tanulmányt olvastam, amióta kitört ez a kínai lepra, néha még az is felmerült bennem, hogy a CI=95% és társai részt csak copy-paste-tel teszik be

  [ Szerkesztve ]

  dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Új hozzászólás Aktív témák