-
GAMEPOD.hu
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomi7711
aktív tag
Amióta áttettem a swap-ot SD-kártya partícióról a HDD-s fileba, nem volt router újraindulásom (~2 napja)
Lehet ez volt a gond...?[ Szerkesztve ]
-
snemeth
aktív tag
válasz wwenigma #2949 üzenetére
Én a WAN felől kb. 3-15 másodpercenként jövő DHCP kéréseket.
A TvNetwork volt hálózatán vagyok. Mióta átkerültünk a Digi hálózatára, az Openwrt logja ezekkel van tele. Mivel a net minősége az utóbbi 2.5 hétben csapnivaló, szerettem volna az egyébként szükségtelen DHCP kéréseket a logból száműzni, hogy legalább azt lássam, hogy mikor szakad meg a net napközben. Végre sikerült. -
Magnat
veterán
Sziasztok,
DD-WRT-seket kérdezném, hátha tapasztalt vki hasonlót... Digi modemes netem van (4/1) és időnként előfordul (néha napjában többször is), h a 4/1 letöltésileg baromira belassul, mondjuk 0.2/1 megára (az upload jellemzően megmarad 1 mega körül) ... ilyenkor mind a modem, mind a router villog ezerrel (ha jól emléxem, a wan led, de legközelebb megint csekkolom, most nem vagyok otthon), szóval mintha vmilyen kommunikáció zajlana, csakhogy a routerben ha nézem az aktuális download és upload rate-ot, akkor mindössze pár kb max ... és persze a rajta lógó notin sem zajlik semmiféle olyan forgalom, ami le kellene h fogja a sávszélességet. További érdekesség, h akár a routert, akár a modemet restartolom, a jelenség mexűnik. Jah és ha visszateszem az eredeti routeremet (Linksys WRT54 GL), azzal nem fordul elő, most 1 hétig az volt rajta és semmi ilyet nem tapasztaltam. Úgy néz ki tehát, h a 1043ND okozza, talán vmi megzavarodott broadcast vagy ilyesmi pattog ide-oda?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz snemeth #2952 üzenetére
ahham mar ertem. amint hazaerek kiprobalom en is, most pillanatnyilag teljes aramtalanitas alatt van a sarok pihenes miatt.
csak a forumot kovetem. valaki nem talalt meg valami jo torrentklienset, amivel lehet 2M felett seedelni stabilan?
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
planar
csendes tag
Sziasztok
Biztos felmerült már másnál is a problémám, de nem találtam idevonatkozo választ. Arrol lenne szo, hogy a 1043-ra USB-n cstlakoztatott eszöznek a tartalmát az istennek se látom. A rúter feluletén ott van elinditom stb, de többre nem megyek. Ha valaki tud kérem segitsen mert egsyerüen nem jövök rá a megoldásra. Illetve a sebessége sem valami jo ingadozik meg minden, de lehet, hogy az valami helyi probléma. A válaszokat elöre is köszönöm.
-
kano
nagyúr
válasz neverless #2941 üzenetére
Én ugyan nem vagyok hozzáértő csak olvasgatom itt a fórumot rendszeresen, de úgy gondolom, hogy nem halt meg véglegesen a routered. Vidd vissza garba és mond, hogy frissítés közben lehalt. Valaki írta itt, hogy nem jelent garvesztést, ha nem gyári fw-t akarsz rátenni.
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
tomi7711
aktív tag
Hülyeségeket ne írjunk már...
Hivatalos oldalról:
Some official firmware of TP-LINK products can be replaced by the third party firmware such as DD-WRT. TP-LINK does not provide technical support and does not guarantee the performance and stability of third party firmware. Damage to the product as a result of using third party firmware will void the product's warranty. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ezt valóban írták itt, de én azért 2x is meggondolnám, hogy ezt mondjam-e mikor vissza viszem a halott routeremet. Lehet az az egy szervízes így gondolkodik, de sajnos a többség nem, és hát a tplink hivatalos weboldalán a mai napig ott van, hogy semmilyen egyéb, nem hivatalos firmware használatát nem támogatják, és mindez garanciavesztéssel jár. Tehát inkább mondja azt, hogy működésben egyszer csak megadta magát, vagy frissítette az fw-t de gyárira, vagy bármi mást, csak az OpenWrt-t hagyja ki belőle. A nagykerekben a szervízesek többsége (tisztelet a kivételnek) úgysem tudja, hogyan fogjon hozzá egy halott router újra flashelésének jtagon, vagy soros porton keresztül, azt meg végképp nem tudják kideríteni, hogy mi volt rajta mielőtt meghalt, inkább simán "ráül" két-három hétre, aztán ráírja a papírjára, hogy csere! Persze nekünk addig jó, amíg ez így van, mert legalább addig sem tudják bizonyítani az OpenWrt használatát, és így cserélik a brickelt routereket, de ez sajnos a szégyenletes valóság. Én hallottam szervízes szájából (de név és hely nélkül, mert ismerem személyesen), hogy ezekben a "Low Cost" routerekben nincs is soros port, ahhoz minimum 80-100 000 Ft kell, meg egy CISCO név.
-
tomi7711
aktív tag
válasz Intruder2k5 #2962 üzenetére
Sokáig dolgoztam kiskerben és a nagykerek nem szarolnak. Ha látszik rajta úgy vágják vissza mint annak a rendje. Anno nagyítóval nézték egy nagykerben az AMD procikat, hogy le vannak-e sarkazva.
Ezek a routerek, ha hivatalos forgalmazótól vannak, mind a gyártónál landolnak... (ha van köztünk nagykeres, majd megmondja a tutit) -
neverless
tag
válasz Intruder2k5 #2962 üzenetére
Ahoy
Ha kedved és időd engedi kérlek vess egy pillantást a 2931-es + a 2935-ös posztomra...?
Ma délután már kezembe lesz az új vas.... és nagyon nem szeretném ezt is téglásítani
Mondjuk friss a rossz élmény, nem most fogok rá dd-wrt-t rakni, csak marhára idegesít hogy nem tudom, mit rontottam el.
De az biztos hogy ha majd újranekiállok updételni, (mert neki fogok ) akkor 2 hozzáértői konfirmációnak kell majd megelőznie minden egyes lépést...
De ezt majd inkább privátban, ne szemetelődjön tele a topik...előre is köszönöm
-
Tosee
őstag
Üdv!
Nekem is ilyen routerem van (kis történet ezzel kapcsolatban)...
Csütörtök (2010.08.19) este még neteztem vele, majd péntek reggelre már nem tudtam! Hiába próbálkoztam kapcsolódni a szolgáltató modemére, nem sikerült (elég sok beállítással próbálkoztam)! Hétfőn felhívtam őket, majd két három telefon után kijött a szerelő (nem voltam itthon sajnos), és megállapította, hogy rossz a router! Megkaptam az üzenetét, és gondoltam rendben, mivel garanciális így visszaviszem, és kicseréltetem! Ahogy néztem a számítógépem mac címét regisztráltatta be a központba (eddig a routeré volt)... Nem bírtam ,és gondoltam teszek egy próbát és megpróbálom újra beállítani a routert és ha nem sikerül, akkor viszem vissza! Hát a legnagyobb meglepetésemre elsőre sikerült beállítanom és csatlakoznom! És hozzátette, hogy még egyszer sem sikerült neki beállítani ilyen 3 antennás routert! (gondoltam magamba, akkor miért nem csavartál ki kettőt, hátha csak a látvány sokkolt)
Véleményem szerint náluk lehetett valami probléma (esetleg babráltak a beregisztrált mac címemmel) mert érdekes módon 4 napig nem tudok kapcsolódni, 5. nap pedig elsőre!?Ráadásul a modem logjában is láttam a mac címre utaló bejegyzéseket! Szóval ha logikusan gondolkozom, akkor nem itt volt a hiba! Ha a routerrel lenne probléma akkor most sem csatlakozott volna! Már az is eszembe jutott, hogy egyszerűen nem akarta elismerni, hogy náluk volt a hiba! Összekötötte a pc-vel beregelte a mac címét és működött! Utána ismét kipróbálta a routerrel mac clone-ozás nélkül és nem működött gondolom itt bukott nála a mutatvány (és ráfogta a routerre)!
Esetleg tapasztalt valaki olyat, hogy egyik nap jó másik nap nem? Érdekes lenne... várni kell vele pár napot és meggyógyul!A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
planar
csendes tag
USB-re semmi ötlet?
-
tomi7711
aktív tag
Érdekes dolgot produkál a routerem. Nem tudok rá bejelentkezni... Kéri a logint de nem fogadja el a jelszót. A ledek villognak, net van. QSS gombra nem reagál... újraindítás után ok. 2x csinálta eddig.
-
Lipigab
tag
Sziasztok,
Valaki megmerte mar fogyasztasmerovel, hogy mennyit fogyaszt a router ha kulso HDD-re tolt a torrent?
Kivancsi lennek hagy Wattot eszik... -
vargalex
Topikgazda
Többeknek írtam már, hogy OpenWrt (BackFire) esetén is nagyon sok minden megoldható webes felületről. Többek között pont ilyen az általad kiemelt nyomtató, illetve vinyó megosztás is. Sőt, csomagokat telepíthetsz, ledet konfigurálhatsz, hdd leállást konfigurálhatsz, stb. És úgy gondolom, hogy a LuCi-hoz, illetve a WebIf-hez is egyre több csomag config oldalát megvalósítják.
Alex
-
ljungberg
tag
Sziasztok!
Valaki le tudná írni, vagy belinkelni hogyan tudom az x-wrt beállításait resetelni?
Megkeresném, de valamelyik a szomszéd házban találtam wifi-t, de fél percenként ledobálFolyamatosan 192.184-es ip-ket ad, de dhcp-re 192.168.1 van beállítva.
Előre is köszönöm!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
direwolf
őstag
Sziasztok!
Újabb problémám akadt. Próbáltam beállítani az USB LED-et, hogy az eredeti funkciójában működjön. Ehhez Szabi leírását vettem alapul (QSS gomb WLAN on-off-ra) de valami nem kerek nekem. A QSS működik, szépen ki-be kapcsolja a rádiót, meg a LED-jét, és némi túlzással mondhatom, hogy értem is hogy csinálja. Ezen felbuzdulva megpróbáltam a WLAN LED triggerét áttenni az alap phy0rx-ről phy0radio-ra. Na azóta akkor sem világít ha visszateszem phy0rx-re
A másik maga az USB LED... ugye a /sys/class/leds/tl-wr1043nd\:green\:usb/brightness -ben kell átírni 0-ról 1-re ha be akarom kapcsolni. Így kézzel (nano-val) megy is, de a /etc/hotplug.d/usb/10-usb -ben lévő két action (név szerint add és remove) mintha nem hívódna meg, mert nem állítja a LED-eket ha beírom a megfelelő scriptet. Így néz most ki:
#!/bin/sh# Copyright (C) 2009 OpenWrt.org
case "$ACTION" in
add)
echo 1 > /sys/class/leds/tl-wr1043nd\:green\:usb/brightness &$
;;
remove)
# echo 0 > /sys/class/leds/tl-wr1043nd\:green\:usb/brightness &$
;;
esacMit írtam rosszul?
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
kano
nagyúr
válasz tomi7711 #2961 üzenetére
És azt ki mondta, hogy azt mondja, hogy nem gyárit rakott rá? És ráadásul azt írtam, hogy itt írták azt amit az utolsó sorban megemlítettem. Értelmezd légyszi először amit írok. Köszi!
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
kano
nagyúr
válasz tomi7711 #2963 üzenetére
A lesarkazás egy kicsit más téma, azért az fizikai sérülést jelent.
neverless: Add már el nekem a téglásított routeredet, legariztatom és lesz egy vadi zsír routerem. Viccet félretéve, vidd már vissza és mond, hogy gyári fw frissítésnél megadta magát!
Nyugodtan tedd fel a DD-WRT-t csak figyelj, hogy melyiket és hogyan.[ Szerkesztve ]
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
MODERÁTOR
Sziasztok! Win7 alól FTP feltöltés TotalCommanderrel olyan 2 mb / s körül van. Linux alól meg 5mb / s. Ez a Totalcmd baja v a filerendszerek / oprendszerek közti különbség?
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
tomi7711
aktív tag
Használja valaki a screen parancsot? Ha a ctrl+d -vel zárom a képernyőt, miért kapom ezt a hibaüzenetet?
/var/run/utmp: No such file or directory
[detached][ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
válasz Speeedfire #2971 üzenetére
Szia,
az USB standard az 5 Volt és 500mA, tehát 2.5 Watt, tehát egy usb-s hdd az átalakítóval együtt sem fogyaszthat ennél többet.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Speeedfire
nagyúr
erre azért rácáfolok, nem az usb érdekel minket hanem a rákötött fogyasztó
nekem egy samsung 1 tb f3 van rákötve egy captiva rackbenennek 7.4 watt a fogyasztása és ugye ki tudja h a kínai vacak tápnak milyen a hatásfoka jó ha van 60%
felpörgetéskör kicsit több kell neki
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Magnat
veterán
válasz Speeedfire #2982 üzenetére
Na ok, de ha a szabvány usb 2.5 wattot ad le, akkor a rákötött fogyasztó külső táp nélkül max annyit vehet fel, nem? Amit belinkeltél, az egy 3.5-ös diszk, amikhez sosem létezett külső táp nélküli usb adapter... az eredeti kérdés pedig az volt, h a router mennyit fogyaszt, ha külső diszkre tölt, ebből nekem az gyött le, h a router tápját használja, de lehet, h félreértettem.
Mod: tudomásom szerint legalábbis nem létezik hozzá külső táptalan usb rack :-)
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Speeedfire
nagyúr
Akkor én értettem félre
Mindenesetre a táp nélküli hdd használat sehol sem javasolt, eddig akárhány topicot néztem, ezért is írtam egyből h külső rackkel.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
direwolf
őstag
válasz Speeedfire #2985 üzenetére
A 2,5"-os vinyók, amik MINDENHOL elmennek egy csutka usb kábellel, biztosan működnek a routeren is. Ha valami gond van (mint nálam is a rebootolgatás volt) az nem ezért történik. Máshol kell keresni a hibát. Pl. a memóriatúlcsordulás swap hiánya miatt transmission intenzív (1,5 Mbyte/s) letöltés közben. Kicsit szar a memóriakezelése sztem, nem lehet ezen tuningolni valamit? Mondjuk mennyi legyen a mem buffer...
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
Speeedfire
nagyúr
válasz direwolf #2987 üzenetére
ezen a témán hiába lovagolunk a gyári táp nem arra lett kitalálva h mindent rádugjunk
1 A-es a tápja ami gondolom nem viccből annyi, nyugodtan lehet terhelni de hosszú távon nem biztos h jót tesz a kondiknakpl egy 2.5" 320 gb-os wd is felvesz 0.5A, amit ahogy Magnat is írt 2.5 watt
csak h konkrét példa is legyen mobal-nál sem ment rendesen külső táp nélkül, abba gondolj bele h itt nem egy 3-400 wattot táp van rákötve a rendszerre
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
már ki is jött az új rc
Backfire 10.03.1-rc2
The OpenWrt Release Team would like to announce a second release candidate (RC2) for Backfire Interim Release 1 (10.03.1). Testing of this release candidate will allow further refinement of 10.03.1
Binaries can be downloaded at http://downloads.openwrt.org/backfire/10.03.1-rc2/
Changes since Backfire 10.03.1 RC1:
* Improved protection against DNS-rebinding attacks
* Improved uhttpd reliability
* Rootfs generation fixed for Orion images
* Fixed PCI initialization on brcm47xx
* Added migration script for rtl8366s vlan changes
* Restored GRUB console on generic x86 images
* Improved ar71xx ethernet driver performance
* Added ar7240 switch driver
* Numerous swconfig and switch driver improvements
* RDC uses bootloader supplied baudrate
* Raw HID support enabled in kmod-input-hid
* 6in4: Handle PPPoE connections properly and fix tunnel endpoint updateKnown Issues:
* PPPoE WAN links can be unstable (Ticket #7793)Detailed report at https://dev.openwrt.org/milestone/Backfire%2010.03.1
Detailed Core ChangeLog at https://dev.openwrt.org/log/branches/ba … 2557-22752
Detailed Packages ChangeLog at https://dev.openwrt.org/log/packages?revs=22557-22752Yours truly,
--
The OpenWrt release management team
Andy Boyett & Nicolas Thill[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
direwolf
őstag
válasz Speeedfire #2988 üzenetére
Az enyém 0,6A-es De az a 240V oldalon van, így 144W lehet a max teljesítményfelvétel a hálózatból. Ennek mondjuk a 60% hasznosítható, az nagyjából 86W. Kimeneti oldalon a felirat szerint 12V 1,5A azaz 18W. Hát ezt csak kigazdálkodja valahogy Valahol olvastam, hogy 9W-ot vesz fel hálózatból terhelve (talán a wiki oldalon...)
Hidd el, még a 3,5"-os vinyót is elbírná ha az USB le tudná adni azt a teljesítményt
Valószínűleg inkább az USB csipjének a tápszabályzása lehet a probléma ha még a szabványos eszközöket sem tudja kiszolgálni.De tényleg hagyjuk, ez van... ha instabil, akkor nincs mit tenni, külön táp az usb eszköznek.
Inkább azt mond meg légyszi, hogy csinálnád meg, hogy reboot után a ledek állapota beálljon megfelelően (pl.: ha usbre van valami dugva, akkor világítson, meg ha wifi megy akkor qss is be legyen kapcsolva...)
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz direwolf #2990 üzenetére
Pedig én is Speeedfire mellé kell, hogy álljak ebben a témában... Nekem is egy 320GB WD 2.5" Scorpio Blue HDD van rádugva a routerre, ami mondjuk jelenleg nem egy TP-LINK, de ez most mindegy. Az USB szabvány éppúgy erre is vonatkozik, tehát az USB-ről elméletileg maximum 500mA áram felvétele lehetséges. Ha körülnézel, akkor láthatod, hogy ennek a winyónak az 500mA-es áramfelvétele, a kategória egyik legalacsonyabb értéke. Az előző 160-as Samsung-om például kereken 1A-es volt. Ehhez hozzájön még a rack áramfelvétele is, amit hajlamosak kifelejteni a számításból. Őszintén megmondom, fogalmam sincs, hogy mennyi lehet a rack fogyasztása, de számoljunk egy átlagos HDD-vel, mondjuk 700mA, és jöjjön mellé 100mA a rack-nek. Ez már 800mA, ami 300-al több, mint az USB szabvány szerinti felső határa, és mindössze az elméletileg 1A-es tápból már csak 200mA marad a routernek, ha valóban le tudja adni a táp a névleges értéket, de ezt kétlem. Tehát az USB is jelentősen túl van terhelve, és a táp is.
Nálam annyiban más a helyzet, hogy az ASUS-nak 2 USB-je van, így mind a kettőbe be tudom dugni a winyó Y kábelét, és a táp sem 1, hanem 2,5A-es. De ha átugrassz az ASUS topikba, és átfutsz egy pár hsz-t, láthatod, hogy hetente több táp megy tönkre. Szerencsére egy 50Ft-os kondival javítható.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #2988 üzenetére
igen. ezt tanúsíthatom. pont a 320 Gb -s WD az ami egyszerűen nem pörgött fel. rákötöttem táp nélkül egy 160 Gb -s Samsungot aminek a gyári értékek alapján is kevesebb a fogyasztása tökéletesen megy 2 hónapja. valamelyik vinyó (főleg a nagyobbak) igényelnek tápot, valamelyik nem.
mind 2 vizsgált merevlemez természetesen notebook hdd.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
direwolf
őstag
válasz Intruder2k5 #2991 üzenetére
Jajj, én igazán nem akarok ebből flamet, persze, hogy hiszek nektek, csak ne akarjátok félremagyarázni. Az az 1A a bemeneti oldalon van megszabva 240V-on váltóárammal. A kimenet 12V 1,5A egyenáram. Az USB ráadásul nem is 12V hanem 5V. Itt nem a táp a problémás, hanem az USB csip és a fesz'szabályzója. Csak ennyi, és
Szabi, ezen a linken én nem tudok számomra hasznosítható infót, nincs ennyi linux tudásom. Programozni picit tudok, mondjuk az általad leírtakat tudom módosítani, és hasznosítani, csak alapvető linux ismeretek hiányozanak Konkrétan a triggerek működése
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
Speeedfire
nagyúr
érdekes dolog van nálam
a trunkról leszedtem a legújabb fw-t, majd felraktam a külső meghajtóra a legújabb transmissiont1. nem hozta létre a symlinket
ezt megoldottam magam, majd futtatási jogot adtam neki
2. hiába futtatom nem indul el
semmi hibaüzi , a logban sincs semmimi lehet a hiba?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Magnat
veterán
No,
fogyasztás témában... kimértem a routert egy Voltcraft Energy Check 3000 nevű kütyüvel : Klikk
Előrebocsájtom, h a manuálja alapján 1% v 1 volt a pontossága, szal ilyen kis értékeknél nem kell mindent kp-nak venni.
Nagy meglepetésemre a router fogyija bekapcsolt wifivel 3.3-3.4 watt mindössze. Próbaképpen belógtam a céges rendszerünkre vpn-nel és egy ottani szerverről elkezdtem letölteni vmit kb 150kB/s sebességgel, de ekkor sem volt semmi változás.
Aztán rádugtam egy 120 gigás Seagate 5400-es noti vinyót. Itt ismét meglepetés ért és igazat kell adjak azoknak, akik 2.5 wattnál több fogyit vizionáltak: a router teljes fogyasztása induláskor felugrott 8 wattra, aztán némi agyalgás után 5.5 watton stabilizálódott. (tehát nyugalmi állapotban 2.2 watt a többletfogyi kb) Aztán belőttem egy ftp szervert és elkezdtem letölteni a notimra egy filet, ekkor 7.5 wattot kajált az egész hóbelevanc.
Ezután a vincsi helyett rádugtam egy 4 gigás Kingston pendriveot, ekkor 3.8 watt lett a fogyasztás, tehát fél wattal több, mint a csupasz routeré ... aztán itt is próbáltam egy ftp-t, ekkor 4.5 watt lett a fogyasztás.
Összegezve tehát: ezekkel a funckiókkal használva (és DD-WRT firmmel) a tápban rengeteg tartalék van még (ahogy már elhangzott, 12 volton 1.5 Amert tud névlegesen leadni, tehát 18 wattot), így ez elvileg nem lehet gond ... viszont meglehet, h az usb-n nem tudja megetetni a nagyobb étvágyú vincsiket.
(Úgy tűnik, h ezt az 500mA-es limitet már senki sem veszi komolyan )Jah, az viszont nem annyira tetszett, h mind a 2 eszközről csak olyan 2 MB/s sebességgel jött az ftp, amit baromira keveslek.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
masterful87
senior tag
-
ljungberg
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen