-
GAMEPOD.hu
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
A transmission-ben alapból be van állítva a 2MB/s-os speed limit, ezt érdemes így hagyni a nagyfokú router leterhelés elkerülése végett, vagy amikor másra nem kell a net akkor nyugodtan mehet unlimited-re?
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
ez a töbi beállításodtól és a többi használt szolgáltatástól és azok beállításaitól is függ, mindenkinél egyedi
(én pl sosem tenném fullra, mert ki tudja mikor akar valaki filmet nézni DLNA-n, ezért nálam max 1MB van)
tapasztald ki, ha reggelre csak pár óra az üzemidő, akkor vegyél vissza
én pont ezért csináltam meg a vargalex féle rrd-s grafikonos mókát (vargalex blogjában megtalálod), hogy lássam, hogy alakul az adatforgalom és a load egész nap[ Szerkesztve ]
-
devil2k
tag
Üdv mindenkinek!
Kicsit piszkálgatnám a wifi beállítását a jobb lefedettség érdekében és ezért erdekelne az, hogy van-e értelme a régió állitgatásnak, vagy nincs. Változik-e az adóteljesítmény, ha pl. HU vagy USA vagy mást állítok be. Van ezzel kapcsolatban valakinek esetleg tapasztalata? Mert mintha olvastam volna valahol, hogy eltérhetnek egyes országok szabályai.
Még egy kérdés.
Használ valaki powerline adaptert? Mennyire jó? Melyik működik együtt leginkább a 3600-val?
THX![ Szerkesztve ]
Ha átadod a tudásod, neked attól nem lesz kevesebb!
-
brumi1024
veterán
válasz devil2k #2255 üzenetére
A régióállítgatásból előnyöd nem származik, mert itthon elérhető 13 csatorna teljes adóteljesítményen(100mW). Az USAban a 12,13-as csatornák elvileg alacsonyabb nyereségű antennákkal, és kisebb adóteljesítménnyel használhatóak, ez nem tudom mennyire valósul meg itt, szóval szerintem maradj a magyaron. Amúgy sem lesz feltétlen jobb jeled a magasabb adóteljesítménnyel, mert az ellenoldal(a pár mW-os telefonos wifi egységek, vagy a ~30mW körüli laptopos kártyák) nem tud olyab hangosan "kiabálni" ahogy a router teszi.
Én használok powerline-t(tp-link pa411), mi a célod vele? Nem magyon vannak kompatibilitási problémák amúgy. De nagyon hely és elektromos hálózatfüggő a sebessége.
-
Tamarel
senior tag
Hogy a gyári szoftverről is legyen szó: a legutolsó verzióban nem túl megbízható az automatikus wifi csatornaválasztás, szerintem az egyel korábbit érdemes használni.
-
devil2k
tag
válasz brumi1024 #2256 üzenetére
Köszi az infót. Maradok HU-n.
A powerline házon belüli bővítésként érdekelne.
- régi házrész alu vezetékes (még)
- új házrész réz vezetékelésű
- a két rész fizikailag egybe van építve, de..
- közös pont csak a villanyóra (tehát ami a leírásokban szerepel, a nagy megszakítóig közös a hálózat, ha jól gondolom)
így működhet?[ Szerkesztve ]
Ha átadod a tudásod, neked attól nem lesz kevesebb!
-
SteveBeard
senior tag
válasz devil2k #2259 üzenetére
Szia!
Nekem Devolo van, de a lényeg ugyanaz.
A két eszköz külön körön van, de ugyanazon a "fázison".
Ahogy csatlakoztattam a hálózathoz az eszközöket rögtön működött minden, nem kellett semmit állítani.
Az egyik ismerősömnél két szomszédos ház között működik így a rendszer.
Az alu-réz kombináció okozhat-e problémát, azt nem tudom...
Úgy tudom az feltétel, hogy több fázisú hálózatnál ugyanazon a fázison legyenek az eszközök, valamint az elosztókat nem igazán szeretik.Steve
-
Tamarel
senior tag
válasz brumi1024 #2258 üzenetére
Valójában nem a kiválasztott csatorna a gond, hanem hogy egy idő után meghülyül. 300 helyett alacsonyabb sebességre áll be, illetve hogy tegnap 2.4en nem adott ki netet.
Persze be lehetne állítani fixre, de nem illeszkedik a "bedug, beállít és elfelejt" hozzáálláshoz. -
suste
veterán
na a 3600-ra is megérkezett:
"May 24 20:02:41 OpenWrt kern.err kernel: [1573424.590000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x004!"mondjuk most legalább tudom, hogy van egy új kliens, ami okozhatja
de sajna tablet, szóval nem tudok vele mit kezdeni
az első alkalommal el is tüntette a 2,4-es wifit, csak a network restart segített (de legalább nem kellett router restart)más még nem látta eme "gyönyörű" sorokat a logban?
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz SteveBeard #2263 üzenetére
Szia!
Nem hülye szám az, hanem az uptime. Azaz az indulás óta eltelt másodpercek száma.
Alex
-
suste
veterán
válasz SteveBeard #2263 üzenetére
rendszerlogban normál időpontot ír, csak a kernellogban van a linuxos idő
én is rendszerlogot másoltam be -
SteveBeard
senior tag
válasz vargalex #2264 üzenetére
Szia!
Tudom, de nekem akkor is hülye szám egész egyszerűen nincs időm számolgatni és lusta is vagyok hozzá. Szerintem sokkal egyszerűbb az a megoldás, ami a rendszernaplóban van. Megnézem abban az időben, amikor jelentkezik a hiba melyik kliens csatlakozott fel és kész. De legalább lenne egyforma... Így meg lehet számolgatni, keresgélni... de együtt tudok élni ezzel a megoldással is.Én eddig csak a kernelnaplóban láttam ezt a hibát.
[ Szerkesztve ]
Steve
-
kaciokos
őstag
válasz CaNNa3IS #2251 üzenetére
No, megmértem, én belső hálóról 12-13 Mb/s körüli értékeket tudok produkálni (Samba vs FTP, írás vs olvasás). Igazából ez még mindig több, mint amit pár évvel ezelőtt egy 100 Mb/s-os hálózat ki tudott préselni magából, szóval én elégedett vagyok. Másrészt nem vagyok benne biztos, hogy nem korlátoz-e az USB sebessége. Persze tudom, hogy elvileg nem, mert az 480 Mb/s, de én még nem láttam olyan eszközt, ami hozta volna az elméleti maximumot.
-
CaNNa3IS
senior tag
válasz Intruder2k5 #2269 üzenetére
Holnap kipróbálom egy külső usb hdd-vel hogy másolásnál tényleg 100% e a proci használat. Gondolom ezt már nézted.
Az ASUS RT-N66U is ilyen gyengusz másolásban ?Kron1: A 30MB/s hogy jött ki?
[ Szerkesztve ]
Stay up Stay humble Ride hard Get stoked
-
Kroni1
veterán
válasz CaNNa3IS #2271 üzenetére
direkt én is olyat kerestem anno ami lehetőleg a leggyorsabb, de ahogy néztem a legjobbak se tudnak ennél többet, az asus 66u-k, a dlink dir825 és a linksys drágább routerei is csak 15-20MB körül tudnak..
(az asust majd intruder megerősiti vagy cáfolja, de ha jól emléxem az se volt gyorsabb ennél..)
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
A 30 MB/s nem számítással jön ki, hanem az a valós mérhető csúcs USB 2.0-án.
Az azért hozzá tartozik, hogy valószínűleg ez a router is többet tudna, de valami változott kernel szinten (a rossz irányba), mert a 2.6-ossal a DIR-825 tudott 22-24 MB/s-et, de 3.0 óta ott is leesett 16-17 MB/s-re.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
CaNNa3IS
senior tag
válasz Intruder2k5 #2273 üzenetére
Ok ezt a 30MB/s -et alapul véve tényleg nem gyengusz. Elnézést a jelzőért :-D
vargalex: Akkor ez nem proci terheltségi kérdés ? Mert fentebb valaki írta.
[ Szerkesztve ]
Stay up Stay humble Ride hard Get stoked
-
sec0nd
tag
Köszönöm szépen mindenkinek, FullHD streamelése mehet USB-s HDD-ről, vagy necces?
WiFi-vel mekkora rá az esély, sajnos a vezetékes összekötés nagyon nehéz lenne. -
vargalex
Topikgazda
válasz CaNNa3IS #2276 üzenetére
Szia!
Természetesen proci terheltség függvénye. Csak, míg a DIR-825 100%-os terheltség mellett a 2.6-os kernellel 22-24 MB/s-et tudott, addig a 3.0-tól fölfelé csak 16-17 MB/s-et. Tehát valami változott a kernelben (USB kezelés, hálózat, stb.), ami negatív irányba vitte.
Alex
-
Sebiferi
tag
Erre valaki?
Domoticz
-
Sianis
addikt
Sziasztok!
Ma veszek egy ilyen vasat, kérdésem az lenne, hogy van valahol leírás openWRT telepítésről, transmission, samba konfigurálásról, partícionálásról?
Tudom voltak már ezek 100x, ha valaki belinkelni, egy modival kiemeltetem első hsz-be.
Köszönöm!
Sianis
-
kaciokos
őstag
Legjobban szerintem akkor jársz, ha a Vargalex-féle OpenWRT build-et teszed fel.
Gyakorlatilag minden lényeges dolog előre be van konfigurálva, ami nem, azt Luci-ból vagy Vargalex saját felületéről (pl. partícionálás) meg lehet oldani.
[ Szerkesztve ]
-
barazd
csendes tag
Sziasztok!
Ma vettem egy ilyen eszközt, és mindjárt egy váratlan problémába ütköztem.
Az egyik számítógép a routertől kb. 10 m-re van, és ide egy igen hosszú kábel vezet. Mivel a számítógép közelében van egy TV, és IPTV-nk (optikai kábelen) van, illetve a modem a router mellett van, így kézenfekvő volt, hogy amikor a T-Home-os szakik telepítették a rendszert, a kábelt ketté osztották egy-egy Y alakú spliterrel (ha nem tévedek ez a neve). A lényeg az, hogy az 1-2-3-6 ereken van az internet, a 4-5-7-8 ereken pedig az IPTV. Na most egyszerűen fogtam a megfelelő kábelt, és a régi routerből átdugtam az újba. Innentől kezdve se kép, se hang... A routeren nem ég az adott kábelhez tartozó lámpa, és a számítógép szerint "nincs egy hálózati kábel csatlakoztatva". A TV tökéletesen működik, ha nem osztom meg a kábelt, hanem simán csatlakoztatom, akkor a számítógép kapcsolódik a hálózathoz és minden tökéletes. A csatlakozók nincsennek szétcsúszva, többször ellenőriztem őket, kábelt is cseréltem. Ha a régi routert visszarakom, akkor ismét működnek a dolgok az eredeti felállásban.
Sajnos nem értek a hálózatépítéshez, és nem nagyon tudom mihez kezdjek. Arra gyanakszom, hogy a régi router 10/100 mbps-es volt, ez 10/100/1000 mbps-es, és ebből adóthat valami gubanc. Ahogy utánaolvastam a dolgoknak, a megosztással két 10 mbps-es szálat kapok, viszont ott az a per jel, tehát valahogy kezelnie kéne ennek a routernek is... Valaki tudna valamilyen ötletet adni, hogy hogyan tudnám ezzel a routerrel is működésre bírni a dolgokat? Esetleg a routeren kell valamit állítani? (Végignéztem a beállításokat, de nem találtam semmi relevánsat.) Vagy a kábelekkel vannak gondok? (Mindegyik kábel CAT5e, ha ez számít valamit.)
Gondolkodtam, hogy esetleg Open-WRT-t fogok rárakni valamilyen kezelőfelülettel, hogy tudjak torrentezni. Ez esetleg majd helyesen fogja kezelni a helyzetet?
Egyébként ezt leszámítva tökéletesen működik a router.
-
suste
veterán
nem jól írtad
ha elosztják a 8 eret 4-4-re, akkor 100Mbitet kapsz mind a 2db szálon,ugyanis a 8 ér tud 1gigabitet, 4 ér 100Mbitet, 2ér 10Mbitet, vagyis, ha 2-2-2-2-re osztod, akkor lenne csak 10Mbit egy csatin
és teljesen mindegy milyen eszközbe dugod az így elkészült kábelt, annak működnie kell (már ha jól kötötték be az "Y" ágakat)
nálam is van ilyen kötés, a router 2db LAN csatija megy be 1db kábelbe (sajna csak 1 kábel megy a falban), majd ez van szétválasztva a kábel másik végén 2db kliensnek, meg is van a 100Mbit mindenhol....én megnézném multiméterrel, hogy tényleg jól van-e kötve, és nincsen esetleg zárlat valamelyik erek között
a számozást jól írtad: (1,2,3,6 -> 1,2,3,6) , (1,2,3,6 -> 4,5,7,8) -remélem így van párosítva -
barazd
csendes tag
Ennyit a szakértelmemről...
Szóval 2 felé van osztva, tehát akkor 100 mbps.
Az Y rész ehez hasonlóan néz ki:
Tehát eleve így van legyártva, nem hiszem, hogy hibásan van kötve. Mint írtam eddig, másik routerrel teljesen hibátlanul működött, működik. Csak a WDR3600 esetében nem. Se a router nem látja a gépet (a LED nem világít), se a gép a routert. Mindeközben a TV hibátlanul működik. -
suste
veterán
Ha tényleg jól van kötve, akkor az elosztás után sima 4 eres kábelt kap minden eszköz, amit simán le kell kezelnie. Azt tudom elképzelni, hogy valami fel van cserélve, és ezt a régi router lekezeli, a tplink gyári fw-je meg nem. Pròbáld ki vargalex fw-vel, azzal úgyis több funkciót nyersz.....
-
suste
veterán
Azt is ki lehetne próbálni, hogy a nem szüksèges szálakat elvágod a kliensek (pl a router) oldalán lévő csatlakozóknál, így azok biztosan nem zavarnak be. Egyből kiderülne, hogy jól van-e kötve. Ha fel van cserélve valami, akkor a régi routeren sem fog működni a net, vagy a tplink is helyre tudná tenni a szálakat.
Mondjuk az hogy a bedugást sem jelzi a tplink, az arra utal, hogy valamelyik szál nagyon nincsen a helyén, mert ez inkább hardveres hiba szerintem. Régebben is volt olyanról szó, hogy digis netnél felcseréltek valamit, és mintha ott ilyen történt.......
Ilyen szempontból úgy látszik visszafelé fejlődünk -
doberman
senior tag
válasz SteveBeard #2289 üzenetére
jaaaaa. hát bizony újra nem indítottam... no majd most.. (68 nap up - akkor volt áramszünet)
jé, tényleg működik. köszönöm!
8lnu
-
Centaurus
tag
Sziasztok!
a transmissionnal kapcsolatban lenne egy kérdésem.
ezt a hibát írja ki seed közben és rak egy piros x et a torrent elé.
tracker gave http respones
Ez mitől van?"Csak akkor buli az élet ha egyenesen a közepébe vágsz"
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Centaurus #2293 üzenetére
Döglődik az nCore trackere... Ne foglalkozz vele, egy idő után normalizálódik a helyzet!
http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_30771-30771.html
[ Szerkesztve ]
-
Centaurus
tag
válasz Intruder2k5 #2295 üzenetére
oksa Köszi az infót
"Csak akkor buli az élet ha egyenesen a közepébe vágsz"
-
ajani
aktív tag
válasz Intruder2k5 #2295 üzenetére
csak megerősítésként - nálam is ugyanez a hiba. Ncore sz@rakodik
''Egy igazság akkor is fontos, ha nincs semmi értelme.'' - Rejtő Jenő
-
Kroni1
veterán
Mikor beütemeztem a minidlna adatbázistörlést egy minidlna mappát csináltam a mnt meghajtón, h oda tegyek mindent és abba akartam betenni a rescan.sh fáljt is, de nem engedte.. Aztán csináltam egy másik, dlna mappát, abba már egyből engedett másolni, oda beállitottam az adatbázis és a log fájlokat is, most működik minden tökéletesen ebből a mappából.
A minidlna mappát és a benne lévő korábban létrehozott adatbázis és log fájlokat viszont az istennek se engedi letörölni a meghajtóról. Van ötlete vkinek , hogyan tudnám ezt mégis megoldani? nem okoz gondot igazából, csak zavaró..
Új hozzászólás Aktív témák
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!