-
GAMEPOD.hu
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
SteveBeard
senior tag
Szia!
Több, mint egy hete használom, én is 1043-ról váltottam.
Rengeteg mindent futtatok a routeren és teljesen stabil.
Az erősebb proci is biztosan számít, de igazán jelentős különbség a négyszeres mennyiségű ram.
Szerintem nem fogsz csalódni benne. Az ára meg hihetetlenül alacsonyan van, most.Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz Sebiferi #146 üzenetére
Szia!
Engem is zavar, de nem tudok rájönni miért áll le pl az 1wire eszközözöm.
Már a 1043-nál is csinálta, tehát ez nem a router hibája.Cronból időzítem a futását.
Forrás: http://asusrouterforum
Az eredetit egy helyen módosítani kellett, mert nem OpenWrt-hez készült.
Természetesen a Tm-hez a megfelelő helyeken át kell írni.#!/bin/sh
PROGRAM="/opt/1wire" # Az ellenőrizendő program
INIT_COMMAND="owfs -u /opt/1wire" # A program indítóparancsa
LOGDIR="/opt/logs/1wire" # A logfile-ok helye
mkdir -p $LOGDIR
LOGDAY=$(date +"%Y-%m-%d")
LOGFILE=$LOGDIR/check_program_$LOGDAY.log
touch $LOGFILE
NOW=$(date +"%Y.%m.%d %H:%M:%S")
ps -- ef | grep -v grep | grep $PROGRAM
if [ $? -eq 1 ]
then
echo "$NOW $PROGRAM not running, restart!" >> $LOGFILE
rm -rf /opt/1wire # Ez csak az 1wire-hez kell
mkdir -p /opt/1wire # Ez csak az 1wire-hez kell
$INIT_COMMAND
else
echo "$NOW $PROGRAM running!" >> $LOGFILE
fi[ Szerkesztve ]
Steve
-
SteveBeard
senior tag
Sziasztok!
A 3600-on működik a qss gombbal a HDD leválasztás?Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz vargalex #160 üzenetére
Szia Alex!
Nem lehet, hogy a lemezellenőrzés kavar be?
Az tart nagyon sokáig, addig fel sem csatolja, míg nem végez. Én az általad készített scriptet használom mivel már vannak adatok rajta, de ott is kikapcsoltam a lemezellenőrzést. Persze csak az adatparticióra, a többivel gyorsan megvan.[ Szerkesztve ]
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz Kicsirics77 #312 üzenetére
szia!
A 1043-as topikban, pont tegnap rajtam be képeket a másolási sebességekről. 3600-sal készültek, csak eléggé összekeveredik a két topik. (három)Steve
-
-
SteveBeard
senior tag
-
SteveBeard
senior tag
-
SteveBeard
senior tag
-
SteveBeard
senior tag
válasz golfnyeres #474 üzenetére
szia!
Csak egy tipp. Tedd lehető legtávolabb egymástól a két eszközt. Tehát oda, ahol már gyenge a jel és úgy próbáld.Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz Intruder2k5 #665 üzenetére
Szia!
Épp akartam mondani...
Az a 60KB szabad hely elég kevés, ha nem telepített semmit, akkor emlékeim szerint 300KB körül kéne lenni...
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz mandras81 #898 üzenetére
Szia!
Én most néztem:
Android-dal Total Commander-ben FTP plugin-nal, felhasználónév: ftp://domainnevem.systes.net:2221Az ftp:// nem kell... mindenütt auto felismerés és passzív mód használata előtt "pipa"
Nekem így működik Alex eredeti configjával...
És ftp a felhasználó a jelszót pedig a http://192.168.1.1:8081/ felületen állítottam be..[ Szerkesztve ]
Steve
-
SteveBeard
senior tag
-
SteveBeard
senior tag
válasz mandras81 #908 üzenetére
Nekem nincs
A routerünk ugyanolyan, semmit nem változtattam a beállításokon, csak a jelszót állítottam be. A "play"-ről szedtem le a TC-t az ftp és lan plugint is hozzá. Tehát semmi extra. Gondolom a restart is megtörtént, amit Alex írt korábban.
Megpróbáltam belülről dyndns címmel, természetesen "kapcsolathívási hibával" leáll...[ Szerkesztve ]
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz vargalex #924 üzenetére
Szia!
Én így csináltam:
Két sor a tűzfalba az egyéni szabályokhoz
iptables -N traffic
iptables -I FORWARD -j traffic
Majd ssh-n ezt lefuttatva adja az ip-ket, mac címeket, neveket, már amelyiket ki tudja olvasni.
for MAC in $(cat /proc/net/arp | grep -v address | awk '{print $4}') ; do
MAC_=$(echo $MAC | sed 's/:/-/g')
IP=$(cat /proc/net/arp | grep $MAC | awk '{print $1}'| head -n1 )
NAME=$(nslookup $IP | awk '/\.lan$/ { print substr($4,1,length($4)-4) }' )
echo $MAC $IP $NAME
done[ Szerkesztve ]
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz vargalex #933 üzenetére
Kipróbáltam, de nem ad vissza semmit, mondjuk LuCI-ban az enyém sem megy.
De LuCI-ban egy sima cat /proc/net/arp sem ad vissza semmit.
Amit adtál, az ssh-n sem dob vissza semmit, hibaüzenetet sem ad. De lehet nálam van valami bibi.
LuCI-ban pl. egy ifconfig parancs az meg jó...Viszont így minden interface szerepel benne. Illetve benne lesznek a DHCP-n osztott IP-k is
Igen, nekem ez is volt a cél a scriptben[ Szerkesztve ]
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz Intruder2k5 #1025 üzenetére
Most nem tudom leszedni, mert egy csomó minden van rajta, de egyszer lemérem.
Kíváncsiságból még annyit megnézek, hogy az egész rendszer mennyit fogyaszt...Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz Intruder2k5 #1028 üzenetére
Meg a power factor is 0.50, ami jelentősen megváltoztatja a végeredményt.
Ha a képen látható amperből kiszámolom a wattot, akkor 10-11 watt lesz a végeredmény. Ha átkapcsolom a készüléket watt kijelzésre, akkor ennek a felét kapom, kb. 5 wattot. Na nem offolok tovább...Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz szektamokus #1094 üzenetére
E kettő közül egyértelműen a 3600-as...
...csak 3000 Ft a különbség...[ Szerkesztve ]
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz szektamokus #1096 üzenetére
A hozzászólásokból azt vonom le, hogy elég nagy a szórás. Nekem nincs gondom vele, de a 1043-as is stabil volt. A hatótávolság nagyobb, mint a 1043-as routeré volt, viszont kisebb, mint a régi egy antennás edimax hatótávja. Olyan, mintha a hatótávolság arányosan csökkenne az antennák számának növekedésével. Ez lakáson belüli tapasztalat.
A digistreet árait vettem alapul...[ Szerkesztve ]
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz szektamokus #1098 üzenetére
Sajnos azt kell mondanom, hogy elképzelhető...pedig én tényleg nagy megelégedéssel használom, de térerő tekintetében az Edimax BR-6204Wg lekörözte, pedig nem mai darab..
Van egy 730-as range extenderem, valami nagyon szutyok antennával, zongorázni lehet a különbséget a 730-as javára. Tudom az elsősorban egy repeater, de akkor is...
De mondom, nálam tökéletes, 38-as falak vannak, vasbeton födém, mindenütt van használható jel, nincs szakadás. Csak a körülmények nagyon meghatározóak lehetnek...Steve
-
SteveBeard
senior tag
Majd a többiek megcáfolnak, de a személyes tapasztalatom, hogy a több antennától nem lesz erősebb a jel.
Az említett router még mindig használatban van. Elég sokat kísérletezem, néha mellényúlok. Mivel nem csak én használom a netet, ezért végszükség esetén "besegít". Ilyenkor lepődök meg, hogy a w7 állapotjelzője a 4 "csíkról" 5-re változik.Steve