-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
SztiviVander
őstag
eddig ment? ha most próbálod először beállítani akkor ezeket nézd át:
- a host-hoz a teljes dnd név legyen beírva (tehosneved.ddns.net)
- username mezőbe csak username, nem email cím
több találgatáshoz viszont több info kell. milyen net, milyen eszközökkel, stb.
most néztem, nálam működik (loginol, frissít). szóval a szolgáltatással nincs gond. -
vargalex
Topikgazda
Szia!
Egyszerű a magyarázat: az Archer C5-ben lévő AR8327N-BL1A switch 7 portos. Ebből 1 CPU, 4 LAN, 1 WAN, 1 pedig nincs bekötve.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
krealon
veterán
Ugyan ez nem Suste firmware specifikus, de hatha segit neked.
a_nagy_openwrt_topic hsz_5871 -
suste
veterán
frissítés:
igen, luciban frissítheted, de beállításokat ne tartsd meg szerintemérdemes-e:
attól függ miket használsz a routeren, és milyen neted van?
szerintem csak a nagyobb szoftveres NAT miatt érheti meg cserélni (főleg egy belakott rendszert)
de hogy mennyivel gyorsabb a NAT, azt nem tudom....keress rá, hátha voltak már pontos mérések
persze ha kell a 150Mbit/s feletti NAT.... -
suste
veterán
próbáltad másik eszköz dlna szerverével is? pl telefon/tablet/pc
mert ha ezekkel menne, akkor inkább a NAS-nál keresd a megoldástegyébként ha egy IP tartományban vannak, és nincsen valami tűzfal ami megfogja (és persze a dlna szerver jól működik), akkor látnia kéne......
a NAS dlna-ját más eszköz látja? szintén telefon/tablet/pc.....
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
ezért mondom hogy normális kliens is kell
a kis eszközökbe integrált 1 antennás AC wifik nem hiszem hogy jó teljesítményűek lehetnek, főleg nem távolra
az 5ghz mint tudjuk, sokkal rövidebb távon elveszik
a tesztek miatt kezdem érteni, hogy hova ez a nagy sebesség őrület 5ghz-en
csak az a baj, hogy a mezei user (mint én is) állati parasztkábításnak érzi, hogy 800Mbit/s-t írnak rá, de közben 5 méterre már csak a fele, és ráadásul ez a kapcsolatii sebesség, és csak akkor ennyi, ha az ellenoldal is tudja ezt a sebességetszóval a tesztek után egyértelmű nekem, hogy azért kell a 2Gbites wifi, hogy töredék de használható sebességgel lehessen használni 10-15 méter távolságból is
ha újragondolnák ezt a mbit/s sebesség jelöléseket, és inkább a távolságot jelölnék valahogy (vagy távolság/sebesség), akkor talán kevesebb ember érezné magát átverve...
-
SaGa59
őstag
Lehet, hogy nála csak vékony válaszfal van ezen a távon, nálad meg vastagabb, régebbi, nyirkos téglafal, esetleg hőtükrös szigetelésű gipszkarton (ami alu kasírozást jelent, azaz képes rendesen árnyékolni).
Az 5GHz-t sokféle anyag képes szétszórni vagy visszaverni. Elég egy sűrűbben vasalt betonkoszorú, a már említett hőtükrös szigetelő anyagok (a legtöbb tekercses üvegszál ilyen), nedves és az emiatt miatt kiváló fémsókkal telített fal, stb....STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
suste
veterán
A lenyeg hogy legalabb 2 antennas kliens kell (normalis antennaval!), es nem a 2,4ghz-en megszokott tavolsag/sebesseg arayt kell elvarni, es akkor nincs gond.
Csak az a problema, hogy ez nincsen leirva sehol .Ua tavolsagban tobb zavaro szomszed wifivel a 300mbites 2,4ghz tobbet visz at mint a 300mbites 5ghz, ahl semmi zavaro wifi nincs.
Hogy utolerje az 5ghz sebesseg, ahhoz duplazni kell a kapcsolati sebesseget.
Igy remelem mar erted.... -
suste
veterán
tehát a wc-be becipeltél egy 3 antennás eszközt, amivel tesztelted?
vagyis a kliens is 3 antennás 5ghz-en, és használja is mindegyiket a kapcsolódáshoz?Sajnos a wifi ilyen sokösszetevős dolog. Biztos, hogy Nálad van valami zavarás az 5ghz-en, vagy a kliens utalja a routert, vagy ha máshol is így viselkedik, akkor meg valami hardver hiba lehet.
(#630) vargalex
bizonyos távolságon túl
igen, most a nagyobb távolságokról beszéltem (14m)
Te valami különleges helyen élsz, mert nálad minden jól működik - wifi,usb,ethernet...1043,3600,4300....
Mindenki más meg szív vele.
Ez a legutálatosabb a wifiben, hogy hiába vannak szabványok, az egyes eszközök mégis teljesen máshogy viselkednek. Ha bekerül a hálózatodba egy problémás eszköz, akkor vége a kábelnélküliségnek -
SztiviVander
őstag
Leírták, ezektől függ: "Amennyiben az Ön által használt eszközök, valamint az otthoni hálózata, továbbá a külső szolgáltatója támogatja az új IPv6-os szabványt, úgy működni fog."
Az archer támogatja az ipv6-ot. A nem publikus típusú eszközeidre (valamilyen nas meg valami ip kamera) meg keress rá guglin. Mobilnet... T-nél én még nem láttam hogy ipv6-os címet is kapott volna a telefon, többieket nem tudom. De ha tippelni kellene, akkor a mobilneten fog bukni a mutatvány. -
SztiviVander
őstag
ja értem. talán openwrt-vel megoldható az ipv4-ipv6 natolás is, de kipróbálni publikus ipv6 cím hiányában és az ipv6-ot amúgysem áteresztő szolgáltatói router miatt én nem tudom. úgyhogy ez ilyen "talán megy" kategória, a biztos az lenne ha a nas meg az ipcam is tudná az ipv6-ot. viszont mivel kívülről mindenképp az ipv6 címén kell elérned a routert így előbb a mobilneted nézd meg, mert ha az nem megy akkor onnantól tök fölösleges azon agyalni hogy a routeren belül mi megoldható vagy mi nem.
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
itt is van pár bejegyzés "nat" -ra rákeresve, de a pörgősebb tplink topicokban (1043,3600) rengeteget találsz, akár konkrétan a "hwnat" -ra keresve is
az hogy melyik jobb, az sokmindentől függ, sajnos olyannincsen ami mindenben jobb
ezért kell utánaolvasni célirányosan, hogy te mire szeretnéd használni a routert (mik a fontosak neked), és ahhoz melyik lesz a legmegfelelőbb... -
szaboi6512
őstag
-
suste
veterán
ok, pont ezt mondom, hogy a 9092/system/backup-flash oldalon csak kiválasztod a tplink fw-t és már mehet is a flashelés
nem kell külön letölteni, ellenőrzést futtatni, majd betölteni a luciba...szóval lényegesen egyszerűbb, gyorsabb..ha valaki hajlandó körülnézni a 9092-naz openwrt meg nem nyúl a bootloaderhez
-
suste
veterán
a 9092-öt nem vágom mi
miért nem olvassa el senki a readmeket???
vagy a logout is ott van......
máskor mindenkinek az a baja, hogy nincsen valamihez leírás, ami tök jogos
de ha meg van leírás dömping, saját nyelven, akkor meg .....de egyébként luci/szolgáltatások/www_suste!
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
és a 9092-t se találtad?
ott már csak végigkattingattad volna a füleket....de egyébéknt van 99--webrevert_readme.txt, ahol az elérhetőséget és a lucis frisítést olvashhatod (mert elsőre ezt sem találtad)
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
A time.uni-obuda.hu ip cime: 193.225.218.100
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
A mi BB-nk előnye, hogy benne van minden okosság (és be is van konfigurálva), ami általában kelleni szokott alapból.
Az eredeti Opewrt CC 15.05.1 frissebb, gyorsabban NAT-ol, de neked kell feltelepíteni és beállítani mindent (ez valszeg több órás meló lesz).Szerintem:
Ha nem kell a gyorsabb NAT (150Mbit/s->), akkor suste/headless/BB.
Ha kell a gyorsabb NAT, akkor hivatalos CC 15.05.1.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- EAFC 24
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- További aktív témák...