-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
chros
őstag
Nos, hat eloszor is: nagyon koszonom a munkad!!!
Sikerult villamgyorsan, problemamentesen felraknom az openwrt-ed, s utana mar csak a regi (1043ND v1, vargalex) router beallitasait masolgattam at.
Beuzemeltem: ftp, samba, transmission, minidlna, wol tavolrol.Ami problemam akadt az uj install utan: nodogsplash
Nem tudtam pingelni sem a routert, es semmilyen service-t sem etem el belso LAN-rol (!!!, 1 laptop, es 1 smart TV), es nem guest wifi-rol beszelunk most. Gondoltam hogy valami blockolja, de csak veletlenul jottem ra, hogy valszeg ez. Igy ssh alol leallitottam a service-t, s lass csodat, minden problema megszunt:
/etc/init.d/nodogsplash stopA kerdes az, hogy mire jo ez, es hogyan tudom teljesen letiltani a rebootnal torteno inditasat, ha nincs ra szukseg. (a Luciban nem lathato ilyen bejegyzes a deamon listaban.)
Ez a guest network-hoz szukseges? Vagy a wifi hotspothoz? vagy a 2 ugyanaz???Bocs a sok hulye kerdesert, az uj dogok meg nagyon ujak, s probalom oket kitapasztalni.
Koszi!
-
suste
veterán
Már akartam írni egy readme-t az Archerekhez, de még nem volt sok visszajelzés...
Első indulásnál a weben a splash ikonnal indul el, nem kell megijedni tőle.
Tiltani ugyanúgy lehet a luci/rendszer/rendszerindításnál mint a többi szolgáltatást.
Hotspot-ot kezel egyébként. A terv az, hogy összehozom, hogy vendéghálóra lehessen beállítani (tehát nem ugyan az a kettő). -
chros
őstag
Szoval a 2 AP-vel kapcsolatban: mi a fene lehet a tmp.radio0 ????? (Elviekben az 5GHz ki van kapcsolva.)
root@TpLinkArcher:/tmp# iwinfo
tmp.radio0 ESSID: unknown
Access Point: 00:00:00:00:00:00
Mode: Client Channel: unknown (unknown)
Tx-Power: 17 dBm Link Quality: unknown/70
Signal: unknown Noise: -101 dBm
Bit Rate: unknown
Encryption: unknown
Type: nl80211 HW Mode(s): 802.11nac
Hardware: 168C:003C 0000:0000 [Generic MAC80211]
TX power offset: unknown
Frequency offset: unknown
Supports VAPs: yes PHY name: phy0
wlan1 ESSID: "chros69home"
Access Point: E8:DE:27:59:AF:C1
Mode: Master Channel: 10 (2.457 GHz)
Tx-Power: 20 dBm Link Quality: 57/70
Signal: -53 dBm Noise: -95 dBm
Bit Rate: 93.9 MBit/s
Encryption: WPA2 PSK (CCMP)
Type: nl80211 HW Mode(s): 802.11bgn
Hardware: unknown [Generic MAC80211]
TX power offset: unknown
Frequency offset: unknown
Supports VAPs: yes PHY name: phy1Es a ledek sem mukodnek rendesen: az 5Ghz-es van kigyulladva, a 2.4-es tok sotet. Ez a led config: az utolsora szukseg van????? (es ott 'phy0tpt' szerepel, ami az 5GHz-hez tartozik.)
config led 'led_usb1'
option name 'USB1'
option sysfs 'tp-link:green:usb1'
option trigger 'usbdev'
option dev '1-1'
option interval '50'
option default '0'
config led 'led_usb2'
option name 'USB2'
option sysfs 'tp-link:green:usb2'
option trigger 'usbdev'
option dev '2-1'
option interval '50'
option default '0'
config led
option default '0'
option name 'WLAN2G'
option trigger 'phy1radio'
option sysfs 'tp-link:blue:wlan2g'
config led
option default '0'
option name 'WLAN5G'
option sysfs 'tp-link:blue:wlan5g'
option trigger 'phy0radio'
config led 'led_wlan2g'
option name 'WLAN2G'
option sysfs 'tp-link:blue:wlan2g'
option trigger 'phy0tpt'Koszi!
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
Pedig a radio0 az az 5Ghz!
A "Tx-Power: 17 dBm " is árulkodik, mert ez az 5Ghz alap/max.
Én úgy gondolom hogy a 40Mhz az még a sima N, ás a 80Mhz az már a C....de aztán lehet hogy nem így van...Az utolsó ledkonfigot én is töröltem, és utána egy wifi ki/be (wps gomb 2szer pár másodperc időközzel) után állt helyre a ledek működése.
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
szia
1: nálam a 710-esen simán beírtam custom-ként a 12-t, és működött is
volt amikor nekem seindult el, de nem tudom mit csináltam akkor
utána reseteltem, majd megint beállítottam a 12-t és újra ment
a reghack-es dolgokat tuti nem teszem bele, nekem azzal voltak gondjaim
ha valaki akarja akkor meghackeli magának, hely van bőven2: meg van a hiba...az egyik beállításom ütötte a másikat....következőben rendben lesz
3: ha van időd, akkor esetleg kipróbálhatnád, hogy regelsz az ipdns.hu-ra, és megnézed, hogyott is megy-e a frissítés
köszi!4: átraktam....de lehet hogy véglegesen törlöm majd, ha nem lesznek null mappák...
5:
-mit értesz azon hogy vacakol a TM
nálam hibátlan
ugye nem a nagyon ingadozó sebességekre gondolsz?
mert azzal ne foglalkozz, töltsd be amit le akarsz szedni, és ne nézegesd a sebességet....a lényeg hogy lejön....
2-t nem akarok betenni
ha mégis kell a másik akkor telepítsd fel repo-ból, hely van bőven extroot nélkül is-ugyan ez van a htop-pal is,
ott a top, ha színesebb kell valakinek, akkor feltelepíti utólagigazából a C5/C7 routereknél már van bőven hely, így semmit nem kéne belerakni, csak az egyedi extra dolgokat, mert a többit utólag is simán lehet telepíteni, így mindenki csakazt rakja bele amit használ
így lehet, hogyinkább szűkíteni fogom az alkalmazás listát, nem bővíteni.....[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
szia
1: egyszerűen összefosta magát a wifi
5a: nálam 800KB a limit, és le is jön minden a "mag"-ról normális időhatárokon belül
néha kicsit lassan indul be, ezt már láttam én is, de összességében szerintem nincsen baj vele
de az is igaz, hogy csak egy helyről szedek....másik hellyel nincsen tapasztalatom5b: azt nem veszed figyelembe, hogy nagyon különbözőek vagyunk, és különböző dolgokat szeretnének használni az emberek a routeren
pl ha valaki akar esetleg egy egyszerű webszervert, akkor ne kelljen már extroot-ot csinálni, mert torrentből meg másból is 2 féle van fent,ami elfoglalja a flasht...
vagy jó példa a "sane" is......
de van még ezer féle csomag, ha megnézed a repo-kat
ha lenne mondjuk 128MB flash, akkor tényleg bele lehetne pakolni a legfontosabb dolgokat előrenagyjából ezek nálam a +ban hozzárakott alap szolgáltatások:
ftp, torrent, samba, dlna, ddns, vnstat, nyomtatómegosztás,[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
5b: azért beszélünk el egymás mellett, mert te félreérted a dolgot!
-Van 16MB flash-ünk, amire mehet a routeren futó szoftver.
Ez alapból teljes mértékben írható, olvasható!!!
-Amikor csinálunk egy fw-t, akkor eldönthetjük, hogy maga az fw része írható legyen-e (jffs2), vagy csak olvasható (squashfs).
Mivel a jffs2 elég rizikós, ezért inkább a squashfs-t szokták ajánlani.
-Amikor elkészített fw-t felflasheljük, akkor a maradék hely viszont írható/olvasható lesz (ennek a mértékét látod a luci/rendszer/szoftver alatt), tehát oda azt telepítesz/másolsz, amit csak akarsz.
Pl: ha az fw csak 4MB ([link] - nézd meg az: openwrt-ar71xx-generic-archer-c5-squashfs-sysupgrade..... méretét....szép lenne ha a többi elveszne ), akkor neked marad 12MB területed, amit szabadon felhasználhatsz.Így már érted?
Ezért mondom azt, hogy 16MB flash-el nyogodtan nekiállhat az ember nulláról (alap openwrt), mert van bőven hely.
Persze a készített fw-kben általában nem csak annyi van, hogy az ember összedobálja a csomagokat -bár ezt is meg lehet csinálni.
Az persze itt is igaz, hogy ami bele van forgatva az fw-be, az kevesebb helyet foglal (ha van időd akkkor olvasd el a tplink710-es írásomat a blogban, mert ott látod ennek a körülbelüli mértékét).[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
igen, ezt én is láttam az oldalukon, de az az érdekes, hogy openwrt alapbeállítás szerint a busybox-ra mutat a wget, és azzal simán megy a frissítés az ipdns.hu -n is
ha felteszi az ember a wget csomagot (ami sokkal több kapcsolót ismer), akkor a link már a "wget-ssl"-re fog mutatni, és innentől már nem megy az ipdns-hu -s frissítésén egyelőre azt csináltam, hogy a "wget" linket visszaírtam busybox-ra, a 8081-es wget-es felületet meg átírtam wget-ssl -re, így megy minden
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
a router logjában nekem sem írt hibát
de az ipdns.hu -ról kaptam a hibaüzenetes e-mail-eleket, hogy rossz a név.....
csak akkor szünt meg a hibajelzés, amikor visszaírtam a wget linket a routerbenmajd ha lesz időd, akkor nézd már meg pontosan, hogy nálad alapbeállítással (beépített wget csomaggal) megy-e az ipdns.hu
-
suste
veterán
már mások is mondták, hogy az rtorrent egyenletesebben tölt, de mondom, nekem a TM-mel sincsen semmi bajom
akár 1,6 -1,7MB -tal is tudok vele tölteni a 20Mbites netemmel, és normál időre lejön minden
nem értem, hogy nálad miért nem megy rendesenkb mennyi helyet foglalt kompletten az rtorrent?
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ez teljesen normális, hiszen ugyan azon az USB porton osztozik mindkét irányú forgalom (az olvasás és az írás).
Az az igazság, hogy akinek a 16—20 MB/s olvasási sebesség kevés, az USB3-as,vagy még inkább natív SATA porttal rendelkező eszközök között nézelődjön (ahogy egyébként én is tettem...)Alex
-
SztiviVander
őstag
nekem is suste openwrt van fent egy ideje és teljesen jó az 5Ghz AC (is). igaz azt csak az LG G2 használja, (többi telefon/tablet nem 5Ghz képes) de nem vettem észre hogy újracsatlakozgatna amikor használom. illetve 2 notival is szoktuk néha az 5Ghz N-t használni, azok sem csatlakozgatnak le/fel.
-
SztiviVander
őstag
btw, a kapcsolódó wifi klienseknél (állapot/áttekintés vagy hálózat/wifi), legelől a térerő szerű ikon a 2.4Ghz-es klienseknél kék, az 5GHz-esnél szürke. ez eddig nem tűnt fel nekem, vagy az 5Ghz-nek is kéknek kellene lennie és most azért szürke mert valami nem oké?
illetve a wifi ledekre van már valami egzakt megoldás hogy reboot után maguktól kigyulladjanak és ne kelljen letiltani és újra engedélyezni a wifi interfészeket? -
SztiviVander
őstag
nem az interfész szürke, hanem a csatlakozott kliensnél bal oldalon a térerő szerű ikonja (olyan mint a telefonokon a gsm térerő jelzője). ha nem lenne a kliens csatlakozva akkor nem lenne ikonja se, se szürke se kék. azért volt fura mert a telefon (ő volt az 5Ghz-re csatlakozott kliens akinek szürke volt a térerő ikonja) ugyanúgy működott lan és wan felé mint amikor kék. mindegy, valami elmezavara volt gondolom. azért mint minden sw, az openwrt se egy abszolút bugmentes cucc
-
SztiviVander
őstag
nekem nincs ilyen bajom. lehet hogy a wifi patch (reghack) miatt van. talán írta is suste hogy az a patch nagyon régi és az újabb buildekkel nem igazán működik hibátlanul. szerintem jobb kisebb csatornát választani patch nélkül mint a 12-13-14 -et használni egy bizonytalanná tett wifivel.
-
suste
veterán
Hasznalja valaki az 5Ghz-et suste 4.0.5-os firmware-en?
Ha neked van ilyened, akkor én is kérem....kiváncsi vagyok mire leszek képes jó pár év múlva
Viccen kívül, én is arra gondolnék, hogy mégsem jó az a wifi reghack, hiszen te magad írtad, hogy változott a driver....
(#154) SztiviVander
Nem kell messzire menni, csak az első HSZ-ig, ott a kép, amit a Tp-link oldaláról szedtem anno.
Kiváncsi lennnék mennyit sprórolnak: -3db 2,4ghz belső antenna, -1db kivezetés és -3db 5ghz-es antenna, és +2db dual antenna. Ha olcsón szerezték az új antennákat, akkor elég jól hozhat a konyhára, főleg nagy mennyiségben. -
vargalex
Topikgazda
-
h0ri
csendes tag
felraktam bb 14.07-et, a cc-r1-et és a suste 0.6-os buildjét, de egyikkel sem sikerült az 5GHz-et beállítani, hogy a sebesség a gyári körül legyen.
ezután visszaraktam a bb 14.07-et majd a regheck és a 3 sor az uciban megoldotta a problémám.
a gyári firmware alatt az 5GHz-es wifi jól működött :-)
-
h0ri
csendes tag
gyári sebesség: az eredeti TP-LINK gyári firmware alatt másoltam a nasról laptopra 10x400MB-os filmet ( kb 2 méterre volt a laptop a routertől) 5GHz-en kb 20MB/s, 2,4GHz-en kb 12MB/s volt a sebesség.
az 5GHz a hivatalos bb-vel lefele jól működik, felfele a TX rate csak 6Mbit/s
reghack nélkül az 5GHz hatótáv nem volt valami jó, az eredeti TP-LINK firmware alatt nem teszteltem.
3 sor az uci-ban:
uci set wireless.radio0.htmode=VHT80
uci commit
wifi -
-
Kami11
őstag
A milyen routert topikban az Asust javasolták, hajlottam is rá, de nem tudom megéri-e azt a +8000Ft.-ot!
Ha már 30k akkor szóba jön még az Archer C8-is, ennek a formája/alakja az ami tetszik + illene abba a "környezetbe" ahová elhelyezném.
Olyan tanácstalan/bizonytalan vagyok, vagy mégse?A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
fogtunder
nagyúr
gyári ASUS fw, mint írtam hw NAT miatt nem opció a cfw, azon meg tudtam volna csinálni.
ha így forwardolom (merthogy most is így van), akkor nem működik a szolgáltatás. a szerver azt mondja, hogy van kapcsolat, de mégsincs.
semmi olyan extrát nem tud amúgy az ASUS se, a TP-Link gyári emulátor alapján, amit ez ne tudna, egyedül a chipset miatt maradtam volna azon a vonalon.
de ugye nem ez volt a kérdés
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
múlt héten még a T féle Cisco cuccot használtam, azzal nem voltak ilyen gondok, csak váltottam Digi-re, visszakerült az ASUS N15U (a szotfver ugyanaz, mint a kinézett N18U-nál), és azóta áll fent ez a helyzet.
azért is írtam, hogy Syno cucc, mert hátha tényleg használ ilyet valaki és meg tudja mondani, minden esetre megyek még tovább azon a vonalon is.
amúgy ha át lehet állítani a webman default portját, az nekem már tökéletes, azt úgysem akarom kívülről cseszegetni, a szervert viszont igen.
illetve akkor az lenne még a kérdés, hogy hw NAT nélkül mekkora netet bír el a C5?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
chros
őstag
Valami nagyon komoly baj van ezzel a CC-vel (Openwrt CC RC3 r46822 sajat build), ugye a multkor emlitettem hogy eldobta a vezetekes interface-t. Most pedig eszrevettem, hogy indokolatlanul lassu a letoltes (nem fut torrnet a routeren), s htop-ot inditva latom, hogy a cpu 80-90%-on porog folyamatosan es ebbol 1-2 csik a zold, a tobbi piros (kernel).
Ujrainditas megoldja a problemat, egy ideig. -
SaGa59
őstag
Köszi, annyira nem érdekes.
Viszont valamiért elengedte a felmountolt hdd-t valamikor tegnap este és ma dél között, még nem jöttem rá mitől. Ha ismét előfordulna, jelzem. A korábbi verzióval nem volt ilyen gond.
CC-ből lesz C5-re való?
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SztiviVander
őstag
Szerintem arra gondolt hogy maga a router ébressze fel az adott gépet (akár cron-al időzítve ). Gyári FW meg ilyet nem tud. A port forward pedig szép dolog, de mondjuk komolyabb munkahelyről elég kicsi az esélye hogy ki vannak engedve a WOL-hoz szükséges portok. Openwrt-enk a http(s) webfelülete az meg kb bárhonnan elérhető.
-
suste
veterán
szerintem ugyan az a helyzet mint minden másik wifis eszköznél, hogy van olyan kliens/eszköz amivel nincsen barátságban
ez asus-oknál is előjön, csak legfeljebb kisebb %-ban (de nem is ennyibe kerülnek )
van akinél a gyárival stabil az 5ghz, van akivel meg openwrt-vel.... (mind a 2-re tudok példát én is)