-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz farkas-j #150 üzenetére
na akkor kiváncsi leszek, hogy tényleg létezik-e ez a 2 antennás verzió, vagy csak a Tplinkes webfelelősök bakiztak egy őrült nagyot (és még photoshop-oltak is kicsit )
az a durva, hogy a leírásban is 2 antenna van, és a képeken is egyértelműen látszik, hogy csak 2 antenna kimenet van hátul (olyan mint a 3600), elöl pedig az AC1200 felirat -
chris-v
senior tag
-
chros
őstag
Hasznalja valaki az 5Ghz-et suste 4.0.5-os firmware-en?
Mint irtam tegnap elott uzemeltem be, s tegnap este az egyik laptop ami hasznalja, nem kapott netet. Elotte az S5-os telot ralottem, s reggel lattam, hogy nem csatlakozik, kb azon idoben mehetett el nala is, mint a laptopnal (nem jottek emailek azota). A regebbi firmwarerrel nem volt ilyen gond. (bar az is igaz, hogy 1 nap nem nap )
(Reghack-elt cfg-t hasznalok, de a 0.3-assal is az volt.)Koszi
-
SztiviVander
őstag
ez jó elképzelés lenne, de mielőtt vettem én megnéztem ugyanazen a tp-link oldalon a routert és eléggé meglepett volna ha ott két db dual-ban antennás van a boltban 3-ast kapok. szóval pár hónapja még jó volt a kép meg a leírás is. persze lehet hogy közben elveszett a kép és nem volt kéznél egy fotó se róla, sőt még ilyen routere sincs kéznél a gyártónak, de ennek az esélye ugye kb nulla én azt tudom elképzelni hogy költségcsökkentés és ez lesz az új verzió. kérdeztem is anno hogy vajon a 867Mbit AC-hez meg a 300Mbit N-hez minek a 3 - 3 db antenna? mert ugye ezekhez a sebességek elég lenne a 2 -2 db (persze nem dual band kivitelben, broáf...). lehet hogy tp-linkék is rájöttek erre. és ahogy suste írta, a v2-3-4-5-6 verzióknál egy cél van, kihagyni minden olyan alkatrészt amik nélkül még épp elketyeg a cucc. meg kell nézni openwrt oldalon pár v1-es meg v2-3-4es fotót, egy csomó alkatrész hiányzik az újabbakból. nem azért mert fölös, a mérnök anno jól megtervezte hogy a biztos működéshez kell az a kondi meg az a fojtótekercs, de igazából elmegy anélkül is. és igaz hogy 1 routeren 1-2 dollárt spórolás kicsinyes skótságnak tűnik, de a gyártási mennyiségeket nézve már súlyos dollár százezrekben mérhető a "megtakarítás".
-
SztiviVander
őstag
nekem nincs ilyen bajom. lehet hogy a wifi patch (reghack) miatt van. talán írta is suste hogy az a patch nagyon régi és az újabb buildekkel nem igazán működik hibátlanul. szerintem jobb kisebb csatornát választani patch nélkül mint a 12-13-14 -et használni egy bizonytalanná tett wifivel.
-
chros
őstag
válasz SztiviVander #155 üzenetére
A patch jol muxik, es frissitve lett kb oktoberben. (egyebkent pedig nem futott le, tehat nem arrol volt szo, hogy rossz helyen modositott volna)
Elviekben nem kene hogy gondot okozzon.
Koszi a visszajelzest! -
suste
veterán
Hasznalja valaki az 5Ghz-et suste 4.0.5-os firmware-en?
Ha neked van ilyened, akkor én is kérem....kiváncsi vagyok mire leszek képes jó pár év múlva
Viccen kívül, én is arra gondolnék, hogy mégsem jó az a wifi reghack, hiszen te magad írtad, hogy változott a driver....
(#154) SztiviVander
Nem kell messzire menni, csak az első HSZ-ig, ott a kép, amit a Tp-link oldaláról szedtem anno.
Kiváncsi lennnék mennyit sprórolnak: -3db 2,4ghz belső antenna, -1db kivezetés és -3db 5ghz-es antenna, és +2db dual antenna. Ha olcsón szerezték az új antennákat, akkor elég jól hozhat a konyhára, főleg nagy mennyiségben. -
chros
őstag
"kiváncsi vagyok mire leszek képes jó pár év múlva"
bocs, lehet, hogy haza kene mennem mar? Vagy be sem kellett volna jonni ma
Szoval a 0.4.5-re gondoltam."mégsem jó az a wifi reghack, hiszen te magad írtad, hogy változott a driver.."
Vatozott! De meg hack-eles elott! (szoval elotte hasonlitottam ossze a regiekkel)
Egyebkent az a patch binary patch, byte-ra azonos lesz az eredmeny.(#158) farkas-j : "Megnéztem a C5-öt, és V1.2-es"
Az jo, mert elvileg csak ez az 1 verzio van belole (meg) -
vargalex
Topikgazda
-
gpista001
csendes tag
Sziasztok!
Érdeklődéssel olvastam végig a írásaitokat és kicsit elkeseredtem.
Ezt a routert néztem ki, hogy megveszem. A lényeg, hogy gyors és stabil legyen.
A rendszerben lenne még egy Synology (DS 414) is. A T-Home-tól megrendeltem a leggyorsabb netet és ehhez járt az IP TV is. Erre mondjuk nincs szükségem, de hozzá járt.
Ebben az összeállításban a T-Home modem a router is (Cisco), de azt mondják, hogy abban nem szabad bízni. Egyszer már vettem egy TP Link routert, de valahogy zavarták egymást és a Cisco T-Home wifije pedig gyorsabb volt mint a TP Link router.
Volt, hogy kikapcsoltam a Cisco wifijét, de akkor is csak nyűglődés volt vele.
Most meg látom, hogy mennyi mindent kell ezen állítgatni.
Sajnos nem találtam eddig olyan szakit, aki mindent be tudna állítani (Synology, Cisco, TP Link, netező eszközök) és minden patentul működne.
A T-Home emberek is állítgattak itt mindent a saját rendszerükön, de....Szóval, tudnátok nekem abban segíteni, hogy kiválasszak egy jó (gyors és stabil) routert a Synology és a T-Home-os Cisco modem/router mellé úgy, hogy minden működjön?
Én csak egy egyszerű felhasználó lennék, akit inkább az érdekel, hogy működjön mint az, hogy ez hogy működik. Szóval próbáltam értelmezni a beszélgetésetek, de nem állt össze a kép
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
chris-v
senior tag
válasz gpista001 #162 üzenetére
Több router simán működik egymás mellett minden gond nélkül, mindegy, hogy ki a szolgáltató, vagy a gyártó. Nem "zavarják" egymást. Ha így lenne, akkor komoly gond lenne, mert most is kb 16-18 wifi jelet látok
Egyedül az okozhat némi interferenciát, ha ugyan azon a csatornán mennek. Azt meg ugye mondanom sem kell, hogy különböző wifi neveket (SSID) kell adni."Roads? Where we're going we don't need roads!"
-
ATlas1458
csendes tag
Hi,
tp-link oldaláról a két hw verzió:
Első ránézésre a különbség:
v1.2: [link]
3 * 5GHz 5dBi external
3 * 2.4GHz internal
5G:
11a 6Mbps: -96dBm, 11a 54Mbps: -79dBm
11ac HT20: -71dBm, 11ac HT40: -66dBm, 11ac HT80: -63dBm,
11n HT20: -72dBm, 11n HT40: -71dBm
2.4G:
11g 54M: -77dBm
11n HT20: -74dBm, 11n HT40: -72dBmv2: [link]
2 Dual Band External
5GHz:
11a 54M: -74dBm
11ac HT20: -67dBm, 11ac HT40: -63dBm, 11ac HT80 : -59dBm
11n HT20: -71dBm, 11n HT40: -69dBm
2.4G:
11g 54M: -76dBm
11n HT20: -73dBm, 11n HT40: -71dBm -
gogi?
tag
Hello. TP-LINK TL-WR740N tudja kezelni a 200mb/s netet és le is tudja adni ??????? El köszi.
-
gogi?
tag
Akkor melyik lenne jó választás ? Most váltok Digi-re két gépre menne a net asztali és laptop !
-
gogi?
tag
Hali . TP-LINK WDR-3600 vagy Tp-link 1043ND V2 !!!
Melyik lenne jobb 200-as Digi net-hez ? -
gogi?
tag
válasz SztiviVander #173 üzenetére
Nem ide akartam be írni későn vettem észre remélem ezzel nem zavartam bele a társalgásba !!
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ezt elég rosszul nézted. A linkelt listában nincs is benne a TL-WR1043ND v2, csak a v1. Márpedig a v2 tud hardware NAT-ot, a v1 pedig nem. A v2 így gyári firmware-val akár a gigabites net-hez is jó.
A TL-WDR3600 pedig nincs is a listában. Az is tud gyári firmware-val hardware NAT-ot, így szintén jó gigabitig.Alex
-
YAN0U
csendes tag
Sziasztok,
Segítség kellene. Nem tudok új IP-t adni a routeremnek.
Van egy c7em avval semmi gond átírtam a LAN IP-t 192.168.0.5re és működik
A probléma c5nél van ha megpróbálom átírni az IP-t 192.168.0.1ről pl 9re a router restart után nem lehet elérni többet. Hardver resetet kell nyomnom. Azután megint ok, de az IP visszaáll 192.168.0.1re ami jelen esetben a HITRON UPC fő routerem címe.Mi lehet a gond?
Választ Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
farkas-j
őstag
Véleményem szerint az IP tartománnyal van a hiba. Nem adhatod meg a C5 router LAN tartományának ugyanazt a tartományt mint amiben a WAN porti címe van. Ha a HITRON UPC fő routered LAN IP tartománya 192.168.0.xxx, és a C5 WAN portját kötöd rá, akkor másik IP tartományt kell adni a C5 LAN-ján. Ilyan pl. a 192.168.1.1 vagy 192.168.2.1 .... stb. így nem lesz ütközés. Így viszont a HITRON és a C5-re kötött eszközök más más címtartományba kerülnek. Ez macerássá teszi a teljes hálózaton belül az eszközök egymással való kommunikációját.
Célszerű egy tartományba szervezni az otthoni hálózatot. A HITRON UPC fő routered LAN portját kösd össze a C5 LAN portjával és kapcsold ki a C5-ben a DHCP-t. (A C5 WAN portja üresen marad, így WiFi-s swith-ként üzemel a C3!) Így már adhatod pl. az általad említett 192.168.0.9-es címet is a C3-nak. Ezt az IP-t célszerű lefoglalni a HITRON UPC routerben a C3 MAC címére, hogy véletlenül se legyen más eszköznek kiosztva ez az IP cím. Ha a C7 is a HITRON UPC routerre van kötve, akkor hasonlóan járj el, csak persze más IP-t adj neki mint a C5-nek. A WiFi-jüket meg állítsd más más csatornára, hogy ne zavarják, ne lassítsák egymást.[ Szerkesztve ]
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
YAN0U
csendes tag
válasz farkas-j #179 üzenetére
Ahogy írtad, én úgy használom mégsem engedi a C5, hogy más IP-t adjak.
Próbáltam, hogy a C5öt LAN porton keresztül az ultrabook-om LAN portjába kötöm. Természetesen NET nélkül.Egyszerűen ha más IP-t adok a 192.168.0.1en kívül hardver reset nélkül nem érem el utána( "Az Ethernet nem rendelkezik érvényes IP konfigurációval").
Amúgy nincs baj a routerrel miután nem lesz elérhető, csak az a gáz ha el akarom érni a beállításait pl wifi-n keresztül anélkül hogy kikössem és direktbe bedugjam a laptopba vagy asztali gépbe(persze ilyen kor is csak hardver reset után). (LAN-LAN csatlakozón kábellel van összekötve a HITRONnal, a többi eszközzel wifin csatlakozok hozzá.
Csak addig érem el amíg 192.168.0.1 az IP-je. de meg kell változtatnom mert az UPC is ezt használja abba meg nem akarok belenyúlni.Kicsit keszekusza, de remélem érthető
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ha jól értem, átírás után van net a routeren keresztül, csak a webes felületet nem éred el. Ha így van, akkor valószínűleg a gyári firmware-ban találtál egy hibát. Szerintem az lehet, hogy a routeren futó webszerver config-ba fixen beégették az IP-t és nem a config-ból veszi dinamikusan.
Alex
-
bigdady
nagyúr
Hali
1. Insider és wifi analizer szerint is csak egy db wifi van közel távol ezért kérdezném érdemes-e letiltanom az 5ghz-et? Vagy mi lenne gyorsabb ha maradna? Van értelme? Ami fontos lenne hogy a kertben is stabil legyen
Ezek lógnak a routeren lanon: nas, ip kamera, media lejátszó, erősítő; wifin: 2 teló, tablet, smart tv, netbook.2. Érdemes lecserélni a gyári szoftvert? Mire? Openwrt? Tudnátok egy linket és egy leirást? Köszi
[ Szerkesztve ]
-
fil
őstag
Router vásárlás előtt állok és jó esélyes ez a típus.
A TP-Link oldalán látom ,hogy két verzió van belőle. A v1.x 3 külső antennás, a V2 két külső antennás.
Ez nem visszalépés? Ha valakinek van tapasztalata mindkettővel mi a véleménye egyikről-másikról? -
farkas-j
őstag
Lehet, hogy a Windows 8 a ludas, amiért nem éred el a router webfelületét az IP cím változtatás után. Én a céges laptoppal jártam így (szintén Win 8.1) amikor a vendégházba kellett beüzemelni egy konferencia-rendszert. Be kellett ott is konfigurálni a routert ami IP cím változással is járt, majd az újraindítása után már a laptopról nem tudtam elérni a routert. Fél órát vacakoltam, milliószor reseteltem a routert, mire rájöttem, hogy az idióta Win 8 kavart be. A mai napig nem értem mi okozta ezt. Most már ha ilyen konfigurálgatást kell valahol csinálni, akkor max Win 7-tel, de leginkább XP-s géppel végzem el.
Esetleg próbáld ki, hogy amikor átállítod a router IP címét, indítsd újra a Windowst is, és nézd meg, hogy így elérhető e a router webfelülete. Nálam ez volt a kulcs a megoldáshoz.
A másik amit érdemes kipróbálni, hogy a fő router DHCP IP tartományából adsz IP címet a segéd routernek, ugyanis találkoztam már olyan esettel is, hogy ha a segéd router IP címét nem a fő router DHCP IP tartományából adtam meg, akkor elérhetetlen volt a segéd router konfigurációs felülete. Persze ilyenkor célszerű a segéd router IP címét MAC cím alapján lefoglalni a fő routerben. Ilyen volt az eset:
A fő router IP címe 192.168.1.1 DHCP tartománya 192.168.1.100 - 192.168.1.255 volt. A segéd router IP címe 192.168.1.2 lett. Ekkor nem értem el a segéd router konfigurációs felületét. Amikor átállítottam az IP-t 192.168.1.150-re, utána rendben elértem a konfigurációs oldalát.[ Szerkesztve ]
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
chris-v
senior tag
Ha Notebook merevlemezt dugok rá usb-n, akkor azt működni fog táp nélkül is?
Ha igen, bírni fogja a router, nem fogja nagyon leterhelni, vagy túlmelegíteni?"Roads? Where we're going we don't need roads!"
-
krealon
veterán
"Ha Notebook merevlemezt dugok rá usb-n, akkor azt működni fog táp nélkül is?
Ha igen, bírni fogja a router, nem fogja nagyon leterhelni, vagy túlmelegíteni?"Elvileg menni fog, de a gyakorlat azt mutatja, hogy akkor stabil egy kolso USB-s notebook winyo, ha kap extra tapellatast:
- aktiv USB HUB vagy
- USB Y kabel vagy
- sajat tapegyseg
segitsergevel. -
chris-v
senior tag
Köszi a választ.
Y kábelre gondoltam még én is, úgy, hogy a másik usb portra kötöm rá a routeren. Így működthet?
Ha nem akkor marad az aktív usb hub, vagy egy külső táp, jobb híján.
Az igazság az, hogy szeretnék lespórolni egy plusz tápot, csak a router határait nem ismerem ilyen téren."Roads? Where we're going we don't need roads!"
-
RedCat
senior tag
Sziasztok!
Az összefoglalóban egy 3 antennás router képe van, viszont a TP-LINK oldalán egy két antennát találok. A C5 2 v 3 antennás?
Ezenkívül olvastam hogy van v1 és van v2 verzió is belőle. Viszont a különbségeket nem találtam. Tud ebben vki felvilágosítást adni?
A milyen routert vegyek topicban nincs az ajánlott eszközök között. Nem ajánlott a C5 vagy a C7 jobban megéri? -
suste
veterán
eléggé megkavarta a lapokat a tplink
a C5 v2-vel nagyobb lett a különbség a C5/C7 között, ez nekik végül is érdekük
a C7 + képességeit a C5v1-hez képest elég korlátozottan lehet csak kihasználni
szóval pont a C5v1volt az ajánlott eddig
a C5v2-vel még nem igazán van tapasztalat szerintem, nagy kérdés, hogy mekkora visszalépés a dual antenna, ha egyáltalán az (sok paraméterrel játszhat a tplink)a különbségeket visszábbolvasva megtalálod, mert linkelte már valaki
de lényegében a 3+3db antenna VS 2db DUAL antenna a lényeg[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
Gyorsba rákerestem a wikidevi-n, hát jobban belenyúltak,mint azt gonoltam/gondoltuk: [link]
Tehát a proci is más (broadcom?), így az openwrt kompatibilitás is kérdéses!!!
Szóval aki custom fw-ben gondolkodik, az várjon egy kicsit a vásárlással, és nézegesse az openwrt oldalát!
Beszélek Vargalex-szel, hogy kerüljön bele az első HSZ-be..... -
bigdady
nagyúr
Hali
LEgfrissebb szoftverrel az irja archer hogy ddns not lounching hiába megyek a loginra. Mi lehet a gond? jelszó host mindenjó elvileg, mert be is tudoklépni neten a no-ip-re...
-
SztiviVander
őstag
akkor majd lesz rá tomato opernwrt-sek nem nagyon szeretik a bcm-et. azért remélhetőleg lesz még egy darabig idehaza a v1, a baj ott lesz ha netán 1-2 év múlva elromlik és akkor a csere eszköz már biztos v2-es lesz :/ mondjuk akkor inkább kérek némi ráfizetéssel egy c7-et helyette.
a dual antenna meg akkora technikai siker hogy alig van pár router ami ezt a borzalmat használná, ami meg igen (wdr3600, asus rt-n66) az wifi terén egy kalap...[ Szerkesztve ]
-
SztiviVander
őstag
eddig ment? ha most próbálod először beállítani akkor ezeket nézd át:
- a host-hoz a teljes dnd név legyen beírva (tehosneved.ddns.net)
- username mezőbe csak username, nem email cím
több találgatáshoz viszont több info kell. milyen net, milyen eszközökkel, stb.
most néztem, nálam működik (loginol, frissít). szóval a szolgáltatással nincs gond. -
bigdady
nagyúr
válasz SztiviVander #198 üzenetére
Meg van mi volt: túl erős volt a password és tp link nem kezelte
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz SztiviVander #197 üzenetére
Szia!
Nem feltétlenül rossz a dual antenna. Nálam egy D-Link DIR-825 teljesít már évek óta szolgálatot, de semmi gond a wifi hatótávval, sebességgel. Több típus megfordult már nálam (Asus WL-550gE, Asus WL-500gP, TP-Link TL-WR1043ND v1, TP-Link TL-WR1043ND v2, TP-Link TL-WDR3600, TP-Link TL-WDR4300, TP-Link TL-WDR4900), de mindegyik gyengébben teljesített tőle.
Egyébként itt a cégnél a teljes emeletet (kb. 400-450 nm) simán lefedett úgy egy TL-WDR4300, hogy az épület egyik sarkában volt.Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W