Új hozzászólás Aktív témák

• #7059 Fecdzo senior tag Dzoli #7058

  Új Válasz 2015-01-19 18:06:59 #7059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecdzo

  senior tag

  válasz Dzoli #7058 üzenetére

  Innentől kezdve kockázatkezelés a brókercég oldaláról is.

  Fentebbi példából kiindulva. Hogy lehet az, hogy akkor is tudnak pozit zárni egyes brókerek, amikor nincs piac?Sehogy... Ez csak úgy lehet ha előtte már az inventoryjukban van az adott termékből, amit aztán akkor tudnak zárni ha van piac.... tehát, kockázatot vállalnak....

  attól fájhatott egyes cégeknek jobban, hogy az ügyfeleik oldaláról nagyobb volt a kitettségük és nem fedezték le, vagy csak egy részét. Ez a dealing feladata...iron dealingjében egy jó napnak 5 milla körüli nyerőt tartottak. Ebből kiindulva a 15 nem egy nagy eredmény...vélhetően a frank oldalán nem volt nagy a kitettségük és azt szívesen elbukták. A profit sokkal inkább jöhetett a többi páron látott mozgásokból. Azok pedig likvidebbek voltak és tudtak zárni, meg közben jól kitágították a spreadeket. Ennél többet ők sem tudnak tenni és senki más...

  Ergo egyeseknek még szerncséjük is volt. És még széééép, hogy ezt majd kifelé úgy mutatják, hogy kvantum-hiper-szuper a kockázatkezelési technikájuk...de tény, hogy egyesek lehetnek ügyesebbek ebben, de náluk sincs új a nap alatt...kell jó sok likviditási szolgáltató, gyors teljesülés, tőkeerő és sok üygfél, hogy jól lehessen porlasztani a kockázatot és persze "ügyes" dealing...

  Miért ne engedhetné meg magának? Úgy gondol majd erre mint egy elég drága marketingre. Állítólag saxohoz is hirtelen nagyon sokan akartak menni, miután ők is nyomatták, hogy mennyire jól kibírták. Ezt nyomta oanda is és most iron is...megpróbálják elszipkázni az ügyfeleket egymástól...aki meg nem teszi ezt meg, hát, no komment...

  [ Szerkesztve ]

  fulekitrading.wordpress.com

Új hozzászólás Aktív témák