-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
WaterWave
veterán
Ha fontos a virtualizáció akkor btrfs. Azért írom, hogy fontos-e mert ha igen utána kellemetlen ha ext4-en van, nekem is újra kellett raknom az egészet anno.
Milyen fajta ip kamerád van rákötve? Én is gondolkodom rajta már hónapok óta.• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
WaterWave
veterán
virtuális gép futtatására, ha nem fontos elég az ext4.
Megnéztem a kamerát, jó féle. Sztem lehet egy lemeznél is, de a szakik majd leirják, ahhoz nem értek.• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
blakey
titán
Meg lehet kipróbálom a Plex-et vagy egy másikat...(most Kodi-t használok).- Plex kipróbálása mellett is mehet a Kodi, adatbázisnak tökéletes a Plex, lejátszónak nem annyira. Én is Plex/Emby-t használok adatbázisnak már hosszú ideje és hibátlanul teljesítenek.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
-
-
Borisz76
veterán
Szia !
2 fióknál ugye ha az első kötet ALAP/BASIC.
- Második lemez is lehet alap/basic.
- Második lemez lehet SHR is.
Mindkét esetben 2 lemez/2 kötet a végeredmény.Ha az első lemez/kötet SHR a második lemez-t 2 féle képpen tudod hozzáadni :
- Marad a meglévő SHR kötet és azt bővíted.
Ekkor a tárhely mérete nem nő, cserébe tükrözi az adatokat.
Lemezvédelem lép életbe.- Alap vagy másik SHR kötetet hozol létre.
Ekkor 2 db köteted lesz és 2 lemeznyi kapacitásod.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Nethooligan
tag
Ha két külön kötet lesz (mindegy, hogy ALAP-ALAP, SHR- SHR, SHR-ALAP), akkor ugyanakkora lesz a tárhelyed. Az egyik kötet az egyik HDD, a másik kötet a másik HDD lesz.
Igazából nincs jelentősége addig, amíg így marad minden. Az egyetlen jelentősége az lehet, hogy ha később a jövőben szeretnél Raid-et, akkor nem árt az első kötetet SHR-be tenni, akkor tudod bővíteni a kötetet (tárhely az első HDD mérete és tükrözi az adatokat).
A fájlrendszert a kötet létrehozásakor tudod megadni. -
Lasersailing
senior tag
Szerintem a RAID 0 Neked nem lesz jó, olvasd el pl. ezt a cikket:
[link]
Ha jól értelmezem, akkor RAID0-nál a két HDD-t egyben kezeli, majd ha torrentezel mindkét HDD-t terheled (cserébe gyorsabb lesz), viszont ha bármelyik meghal, akkor a NAS-on minden adatnak annyi (ill. megmarad a külső HDD-n)
Ha én kétlemezest vettem volna, akkor az egyik HDD-t terhelném a torrenttel, a fontos adatokat pedig a másik HDD-n tárolnám (+backup).Egylemezes NAS birtokában nem tudom, hogy egyáltalán felajánlja-e a RAID0-t, ha külön rakod be a két HDD-t, ahogyan Borisz leírásában szerepel.
-
Borisz76
veterán
Ezt olvasd el.... ha még nem tetted volna....
Amúgy pedig :
Kötet variációk 2 fiókos NAS esetén :
- 1. lemez ALAP kötet - 2. lemez ALAP kötet
- 1. lemez ALAP kötet - 2. lemez SHR kötetAmennyiben az első kötetünk SHR fokozottan kell figyelni !
A 2. lemez behelyezésénél két variációnk is van :
1. Tároláskezelő / Kötet / Létrehozás / Egyedi / Egyetlen kötet a RAID-en / Alap
Eredménye :
- 1. lemez SHR kötet
- 2. lemez ALAP kötet
2. Tároláskezelő / Kötet / Kezelés / Meghajtó hozzáadása egy SHR kötethez.
Eredménye :
- 2 lemez de 1 db SHR kötet
Nem nő a tárhely mert az SHR 1 lemezes védelme aktiválódott.
Az adatokat tükrözi a 2. lemezre !!!
Különböző méretű lemezek esetén érdemes mindig a legkevesebb tárhelyet adó lemezzel kezdeni a kötet létrehozását.1 lemez is lehet SHR kötet védelem nélkül.....előnye a későbbi bővítéskor lehet fontos.
2 fióknál ha szeretnénk a maximális kapacitást kihasználni , akkor 2 db lemez - 2 db kötet lesz a nyerő.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#80977664
törölt tag
Az első kép alapján nekem úgy tűnik hogy azért nem enged újat készíteni mert érzékeli a korábbi SHR kötetet amit létrehoztál és azt akarja használni... törölted a partíciókat ahogy javasoltam MINDKÉT lemezen?
Ha vadiúj HDD-kel csinálod biztosan ki lehet választani az alap kötetet elsőre is.
-
gyugyo79
addikt
A tároló készletet is töröld és ott az egyedi megoldással vagy valami hasonlóval indulj. Ha "nincs" tároló készlet akkor ha innen indítod is él az új tároló készlet készítése értelemszerűen. Nem feltétlen kell ott kezdened (tároló készlet fülön a létrehozás) mert akkor kötet létrehozás eleje tartalmazza azt a varázslót is.
[ Szerkesztve ]
-
#80977664
törölt tag
Megnézted a videót amit linkeltem? Nem teszi sehová sem magától...
Felrekod a DSM-et, elindul a NAS, ekkor még semmilyen kötet nincs!!! TE neked kell létrehoznod... második opciót válaszd! Egyéni...Az elsőre oda is van írva hogy SHR kötetet fog létrehozni!!!
Ja, és az SHR+btrfs-el amúgy mi a baj? Lehet mindkét lemez SHR, csak ne tömbbe tedd ha mindkét lemez helyére szükséged van! Nálam is így van 8+4TB! Ha a nagyobbikkal kezdtél akkor nem is tudod...
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
Nem túl friss bejegyzés de mikor csináltam nekem sem kreált magától kötetet.... úgy kellett a DSM telepítése után létrehozni.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
blakey
titán
Tehát, ha végig mész a telepítési procedúrán akkor létrehoz egy SHR btrfs kötetet, a Kötet 1-et eltávolítod illetve a Storage pool-t is majd újból létrehozod és ekkor felkínálja a lehetőségeket, ha jól emlékszem ez a megoldás.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
libus
őstag
Módosítok...
Telefonon próbáltam és kaptam ezt a 2,7MB/s sebességet.
File Manager+ van a telón és azzal adtam meg, hogy mit másoljon az USB-re csatolt HDD-ről a NAS-ba lévő HDD-re. Így 2,7MB/s volt a sebesség.
Ugyanez Pc-n DSM/File Station-nal 46MB/s.
Miért tesz különbséget, ha telóról indítom a másolást?
Nem kellene...Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
addikt
Mert bármilyen file manager úgy másik hogy NAS-mobilod-NAS. Azaz kétszer megfordul wifin az adat. Csak a DS File fog NASon belül másolni, vagy a webes File Station.
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
pkaresz
senior tag
Szia!
Valószínüleg azért töltötte le újra a filmeket, mert ugyan nem tudom mit használsz letöltés vezérlőnek, de ha jól tudom, akkor a letöltés vezérlőben is törölnim kell a film elérési "linkjét".
Ha csak a lemezről törlöd a következő indulásnál újra letölti, mert ez a dolga ha a listában van.
Inaktív, szerintem akkor van, ha nem tölt fel.
Szvsz.Üdv: Karesz
"Könnyebb valamit jól megcsinálni, mint megmagyarázni, miért lett rossz!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós topik
- Politika
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Battlefield 2042
- Windows 11
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari