-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
krmcz
tag
válasz konyi79 #26343 üzenetére
Győztem végigolvasni amiket írtatok fél nap alatt...
A szenzor maradt a régi 24MP vagy ez egy új fejlesztés csak ugyanakkora felbontással?
A 70-350 teleobinál jobb hírt nem is közölhettek volna, ráadásul az ára is emészthető lesz ha jól olvasom a számokat.
A 2.8-as gondoltam, hogy drága lesz, egy csomóan arra vártak (köztük én is) sokan meg is fogják venni kiváltva ezzel akár több üveget, de én arra most biztos nem cserélem le a 18-135-öt, ha kell a jó fényerő, felpattintom valamelyik fixet. Most a telére kell a pénz.
-
krmcz
tag
Ez pontosan így lesz. Most, hogy jön a várva várt 16-55 2.8 fényerővel: "jó-jó de marha drága és nincs benne stabi". Sokan várják a flagship kistesót de biztos, hogy (magyar pénztárcához) marha drága lesz és "akkormegmár minek vegyek kroppost, ha ugyanennyiér van jó kis fulfrém".
El kell fogadni, hogy nincs ingyen ebéd, a pofonon kívül mindenért keményen tejelni kell.
Ez persze csak egyéni vélemény, de engem egyik mostani új váz sem hozott annyira lázba, hogy miattuk dobjam a régit (keveset videózom), viszont az új G tele annál inkább, már várom a teszteket róla.
[ Szerkesztve ]
-
krmcz
tag
válasz kovsol #26587 üzenetére
Ha már a 70-350-es üveg szóba került...Te mint tapasztalt madárfotós, szerinted kb. mire elég az ekv. 525 mm vég? Ehhez még feltétlen kell egy jó leshely (pl. etető), hogy értékelhető méretben legyen a fotón egy kisebb madár vagy szerencsével már az alacsonyabb ágakon ücsörgő énekesmadarakat is el lehet kapni?
-
krmcz
tag
válasz Bullitz #26774 üzenetére
Erre a célra szerintem jobban járnál egy SEL-18135 "túrista" obival. Egyrészt lenne egy viszonylagos nagylátószöged (ekv. 27 mm) és a 135-ös végével jobban ki tudnál emelni egy-egy tájrészletet, ha kell. A kis pancake kitobi és SEL-55210-hez képest jóval élesebb, a széleken is korrekt a rajza, gyári JPG-n a színei élethűbbek, az ellenfényt is jobban tűri. Nálam ez az obi van a legtöbbet használatban.
-
krmcz
tag
Lehet, hogy bennem van a hiba, de komolyan nem értem miért akar mindenki (sokszor görcsösen, fillérre kiszámolva) FF-re váltani. Én elhiszem, hogy majd valamikor már csak ilyen és ennél nagyobb szenzorral gyártott vázak lesznek, de hol van az még...Azokat a vázakat nem elég megvenni, utána komoly objektívekbe is erősen ajánlott beruházni, ha igazán jó minőséget akarsz. Én pl. makrózom és természetfotózom, ahol inkább előny a kisebb szenzor és a nagyobb crop faktor. Ha portrézni akarok, akkor előveszem az egyetlen ff obimat, a 85 1.8-at, annak az ára sem volt vészes és a mérete/tömege sem az, még apsc vázra rakva sem.
[ Szerkesztve ]
-
krmcz
tag
válasz Rapid136 #26846 üzenetére
Persze, nem is azt mondom, hogy sok szempontból nem jobb a ff, pl. képminőségben (dof+dinamika+különösen magas iso-n) vagy objektív kínálatban (pl. nagylátók), csak annyit akartam ezzel, hogy más rendszereknek is van létjogosultsága, nem feltétlen kell, hogy mindenki feljebb váltson, képminőségben és szolgáltatásban ugyanúgy óriási ugrás egy kompakt géphez vagy mobilhoz képest és még kajára is marad pénz. Szvsz aki sokallja a pénzt ff vázra és objektívekre vagy olyan területen fotóz ahol inkább előny a kisebb/könnyebb felszerelés és számít a crop, az nézelődjön inkább croppos vonalon.
-
krmcz
tag
Sokszor keresnek nagylátót apsc vázra, lehetőleg jó áron. Most van egy SEL-1018 az aprón, 135k ha valakit érdekel. (nem, nem ismerem az eladót )
-
krmcz
tag
Sony SEL-1655 450k-val nyit a 220voltban...SEL-70350 340k-ért rendelhető a soncity-ben.
-
krmcz
tag
Egy kis érdekesség, hogy a mostani sony-s pénzvisszatérítésbe már bekerült a 24-105 f/4-es objektív is, 30k igényelhető vissza. A 85 f/1.8-nál még idén a nyári akcióban is 20k ment le, most csak 15, de anyagilag ugyanúgy jön ki aki most vásárol, mert most is 160k-ból meg lehet úszni a vételt.
-
krmcz
tag
válasz Nippon #27648 üzenetére
70-350-ről Ti miket olvastatok? Nekem az eddigi tesztek alapján az jött le, hogy elég korrekt rajza van, a végén a széleken nem olyan jó, nyilván nem GM szint, de az 55-210-nél (az árat leszámítva) minden szempontból jobb. Még kivárok a vétellel de 250k környékén lecsapnék rá.
-
krmcz
tag
Akciózzák a 70-350-et!
-
krmcz
tag
2.01 fw volt az utolsó régebbi Sony vázakra (pl. 6300)... "A SEL18135 objektív támogatásának biztosítása", stb. Az új obikra miért nem adnak ki ilyen frissítést?
-
krmcz
tag
352k a SEL 16-55mm f/2.8 G.
-
krmcz
tag
Akit érdekel...elfekvő Sony 6300+SEL18135 280k-ért.
-
krmcz
tag
válasz Bogyó bá' #32340 üzenetére
Ez az alkalmazás amivel telefonon keresztül lehet a fontosabb dolgokat (rekesz, záridő) állítani és mellette e-zárat is enged használni? Androidos telefonom van, feltelepítettem az Imaging Edge Mobile applikációt, szinkronizáltam a vázzal a telefont, de ezen csak expozíció kompenzációt enged állítani meg látom az élőképet és ilyenkor beállítástól függetlenül csak mechanikus zárat használ a gép (A6300). Eddig nem igazán érdekelt a távvezérlés de most jól jönne egy komolyabb program.
-
krmcz
tag
Egy ideje már nem írtam a fórumba, de azért követtem az eseményeket, egy dolog viszont nem tiszta. Első generációs A9-et mióta nem lehet kapni újonnan? Erősen gondolkodom a 6300 leváltásán A7III és A9 lenne a két kiszemelt (elsősorban madár és vadfotózás).
-
krmcz
tag
válasz kovsol #38609 üzenetére
Ez engem is érdekelne. Már 5 éve nyúzom a 6300-at és nem volt vele különösebb gond a melegedést leszámítva, de már megérett a csere egy jobb iso tűréssel és AF rendszerrel bíró vázra. Amiket írtok és ami teszteket néztem azok alapján nagyon hajlok az A9 felé, de nagy kár, hogy már nem forgalmazzák. Használtan alig látok hirdetést...
@Kristof93
-
krmcz
tag
Most azon agyalok, hogy a Sony 200-600-as tele mellé megvegyem az 1,4 TC-t vagy inkább maradjon a 6300-as vázam a crop miatt. Nem tudom okoz-e annyi képminőség romlást FF gépen a telekonverter, hogy rosszabb lesz a képminőség mint APSC-n a 600-as vég.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs