-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
Video overheating reloaded.
Minap MILC-társ topikban felmerült ismét a Sony MILC-ek videó közbeni túlmelegedésének kérdése, ezúttal az A6300 esetében. A melegedés, meg utána a kikapcsolás tény, vitatkozni vele sok értelme nincs. Annak próbáltam utána járni ez most így sikerült, vagy egyszerűen ebben a méretben ennyit lehet kihozni. A dolog egyszerű - szerintem. Ha pontszerűen jelentkezik a hó, elcseszett a konstrukció. Ha próbálják elvezetni a hőt a keletkezési helyéről, az ha mást nem annyit mutat, foglalkoztak a kérdéssel.
Pár hőkamerás felvétel 27,5C környezeti hőmérsékletnél indított felvétel 25. percéből (akit meg nem érdekel a véleményem, ne olvassa az utána lévőt):Melegszik rendesen videó alatt, viszont a szenzor alatti legmelegebb rész, és a ház mérhető fém részei között kb 5C az eltérés, ami szerintem elég jó. Sokáig pletyka volt a váz megjelenésének a csúszása, aminek okának több helyen a 4K rögzítés közbeni melegedést jelölték meg. Gyanítom én is, ezért lett vastagabb a váz pár mm-rel az a6000-nél, meg ezért kapott jóval több fémet a váz, próbálják a hőt valamennyire elvezetni. Ennyire sikerült. Ami tény, még a kijelző tartó konzol is melegszik kihajtva is, szóval még azt is felhasználták a vázat hűteni.
Így a váz 41,5 perc videó után kapcsolt ki. Persze ez a környezeti hőmérséklet, sugárzó hőforrás hatására lényegesen kevesebb is lehet, hűvösebb időben, nagyobb objektívvel pedig valamivel több is. -
rumos14
nagyúr
válasz konyi79 #9303 üzenetére
a kihajított kijelző már a NEX-eknél is baromi sokat segített - konkrétan 2x annyit fel tudtam venni tavaly nyáron 35 fokban (mikor készítsen az ember interjút...?)
szobahőmérsékleten amúgy a NEX 5T bírta a fél órás elméleti limitet, akkor éppen egy 35/1.8 volt rajta.hogy lehet topikgazdának lenni?
-
konyi79
addikt
Engem is érdekelt a dolog, vajon mennyit hagytak még benne. Arról végülis nem csináltam képet, de a kijelző tartókonzol zsanérjának vázon lévő fele is tök vörös volt, és tiszta meleg a tartólemez. Gyanítom nem olyan hülyék a mérnökök ott se, küzdöttek vele egy sort mielőtt kiadták.
Ennek fényében nagyon kíváncsi vagyok, milyenek lesznek az X-T2-vel a felhasználói tapasztalatok, de arról majd beszámolsz, neked úgyis lesz tudom Mert ez nem az a kategória, kenünk a szenzor alá egy kis MX4-et 'oszt jóvan... Ott is kellett hozni a kompromisszumokat biztos.Rumos14:
Kivárod míg felkér Intruder2k5, vagy esetleg ráírsz, úgy is lehet talán. De akkor meg kell csinálni a topik összefoglalót . Ehhez ha van kedved, szívesen átküldöm az anyagot, amit eddig összeszedtem. Ilyenkor érzi csak az ember, tényleg túl sok vázat adott ki a Sony..[ Szerkesztve ]
-
Pompi
MODERÁTOR
Ultra nagylátószög by Sony
Viszont ha már melegedés, ma innen lőttem sorozatokat a F1 autókról és hát 1 óra alatt ezzel is kikapcsolásig melegedett a 6300, pedig 10-11 között nem is volt olyan óriási meleg még. Szóval kell majd nézni valami cage megoldást hátha segít a hőelvezetésben.
Feel Good Inc.
-
madgie
titán
Az azért durva Nekem múltkor fél napot ment folyamatosan timelapse-en tűző napon mindkét Fuji vázam.
Cimborámék jártak úgy a GoPro-val, hogy időjárásálló dobozt csináltak a cuccnak (a gyári azért nem volt jó, mert hálózatról kapnia kellett a naftát, mert kábé 30 napig menniük kellett volna), de a melegedés mindig lekapcsolta őket.
-
Pompi
MODERÁTOR
Nekem múltkor fél napot ment folyamatosan timelapse-en tűző napon mindkét Fuji vázam.
Mondjuk azért az elég más megterhelés, mint a másodpercenkénti 11 kép, mondjuk félpercenként gyakorlatilag folyamatosan írt a kártyára. (hozzáteszem a nagyja használthatatlan lett, de legalább van mit válogatni )
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
m3ss
veterán
válasz konyi79 #9317 üzenetére
a medve az merre volt? meg se mutatom paromnak, volt 2 hely fogarason ahol vissza kellett fordulnunk az erdoben, mert raparazott a medvekre
amugy kiraly ez a hely, en nem is tudok ennel szebb helyet 600-700 km kozelsegben, mint a transzfogarasi ut kornyeke. szeptember vegen lesz egy eskim a hatar kozeleben, azon gondolkodtam megint el kellene menni transzfogarasra...csak attol felek szept vegen mar lehet nem lesznek jarhatok fent az utakhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
konyi79
addikt
Medve a Szent Anna tó mellett volt, a többi helyen csak hallottunk a medvékről szerencsére. Asszony viszont nagy showman volt itt alig lehetett a medve irányából elrángatni, mert voltak erre többen. Később, ahol már csak ketten voltunk, tiszta para volt. Kérdem tőle eddig miért nem féltél? Azt mondja: Így már túl kicsi a választék (Ő elég jól fut ugye)
A túra útvonalak viszont elég esetlegesen vannak sajnos jelölve és a végpont se mindig hozza az elvártat:
(Szent Anna tó, Vartető, várrom kilátó)
És ne tudd meg, milyen bozótosokon, ember magasságú csalánon kellett ide áttörni
viszont legalább keresztezi néhol utunk medve nyomaNo igen, Transzfogaras.
Nagyon elszúrtam, elfelé jövet csak útba ejtettem. Lényegében onnan a következő szállásig egy ámokfutás volt, ott kellett volna tölteni 2 napot. Én is visszamegyek mindenképp, a jegyem szerintem a felvonóra le is téphetik a tömbről[ Szerkesztve ]
-
Bubukain
senior tag
-
Muerte68
addikt
-
Ipadipad
tag
"Ez egy panoráma ami a 16-os palacsinta plusz a nagylátószögű konverter kombójával készült, portré állásban."
ez a kettő durván 300-350$ ba kerül
kérdésem az volna hogy érdemes ezt a 16 os palacsintát a konverterrel megvenni ? vagy netán nagy látó esetén jobban járnék egy "sony x1000v" akció kamerával ? nagy látó szög képek esetén.ahogy most hirtelen olvastam a konverterrel kb 16mm böl 12mm lesz ? esetleg pár amatör képek lehetne kérni? (spontán mindenféle extra beállitások nélkül )
[ Szerkesztve ]
L26bKz
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz Ipadipad #9325 üzenetére
Azt, hogy mit érdemes illetve mi éri meg az ugye mindig egyéni nézőpont kérdése. Én Canon rendszerről váltottam 4 éve Sonyra. Ott az egyik kedvenc obim a 10-18-as Sigma volt, mindinképp szerettem volna egy ennek megfelelő látószöget MILC-en. Akkor gyakorlatilag a legolcsóbban a Sony nyújtotta ezt MILC vonalon, főleg, hogy nekem a 16mm palacsinta a kit-ben volt a teljes árának töredékéért.
Én nagyon szeretem ezt a kombót, de a 100%-on nézelődő pixelhuszárok biztos találnak benne kivetnivalót.Fotóra vagy videóra használnád? Az x1000v miatt (is) kérdezem. Az ugye 4k-t tud videóban, fotóban meg "csak" 8.8 megapixelt. Nem tudom milyen vázon használnád a palacsinta+konverter kombót, de ha fotóra kell, akkor ez azért elég kevés, ennél bármelyik Sony váz többet tud. A képminőség meg a fókuszt meg nem is mondom. Az akciókamerák fix fókuszosak, ráadásul leginkább úgy vannak beállítva, hogy viszonylag közelre van belőve az éles pont a végtelen meg életlen. Ezen utólag - garanciavesztéssel - lehet ugyan állítani, de nem biztos, hogy ezzel kezdenél, és hát akkor meg lesz egy kamerád ami a végtelenben éles - tájképre.
Nekem van egy Sony AS100-am a látószöge elméletileg olyan, mint a x1000v-nek, gyakorlatilag nem teljesen, mert másképp torzítanak. Szívesen lövök képeket mind a két megoldással és mutatom. Az AS100 mondjuk még 13.5 megapixelt "tudott" és nekem nincs megmókolva, azaz nem lesz éles végtelenben. Egy AS20-am van, amin állítottam fókuszt, de azzal meg más baj van, ott valami tervezési gigszer miatt csak az egyik oldala tud éles lenni a képnek.
Elöljáróban, képek nélkül azt mondom, hogy én nem tartom az akciókamerát alternatívának.
Feel Good Inc.
-
konyi79
addikt
Talán lemaradtam valamiről? Erről hallottatok már? 340USD nem olyan rossz..
-
Studi
addikt
válasz konyi79 #9328 üzenetére
Van már itthon is. Használt 25/1.4 árban van, annak számomra kicsit kellemesebb a látószöge, ez a 30mm még mindig nem mft-re kitalált gyújtótáv. Ettől függetlenül biztos hibátlan obi, de APS-C-re jó választás lehet.
-
-
Studi
addikt
válasz konyi79 #9334 üzenetére
De csak mióta tudom, hogy az EF obik egész jól használhatóak a Sony vázakon.
Van egy álmom, mióta a az Oly és a Sony szorosabban együttműködik, és az Oly sorozatban nyomatja a fullframe obi patenteket, hátha van annyi eszük, hogy egy rendszerként folytatják a FF vonalat... Persze nincs, mert a japók hülyék, de addig legalább lehet álmodni.
-
konyi79
addikt
Ha ez megvalósul bajban lesztek odaát. Pénzes bödön kinyílhat, a kis 45-ös meg a fiók aljában maradhat.
-
Studi
addikt
válasz konyi79 #9336 üzenetére
Igen, erről beszélek, ennek már egy jóideje vannak előszelei. Sonynak már nagyon rég van tulajdonrésze az Olympusban, de a technikai együttműködés is egyre szorosabb, Sony szenzor van a legtöbb Oly vázban, az öttengelyes Sony stabi nagy valószínűséggel Oly származású... A rövid bázistáv és a szűk bajonett miatt nem az FE a legjobb konstrukció, de más lehetőség nincs a piacon, és most még anyagilag is megérhetné nyitni az FF milc felé. A Sony-Oly együtt (esetleg a Panát(Leicát) is bevéve a buliba) simán világuralomra törhetne egy közös rendszerrel. Odab@szós lenne egy olyan rendszer, ahová a Zeiss-Olympus-Leica gyártaná az üvegeket a Sony érzékelők elé.
No de most ébredjünk, munkaidő van.
-
-
sticky35
tag
válasz rumos14 #9339 üzenetére
Csak kijött belőlem, hogy menniyre kénylemetlen az A7 kezelése. Nekem ne mondd hogy van ember akinek a "Menu" és a "C2" gombok kézre esnek (a többi még úgy-ahogy, persze lehet hogy csak én vagyok amorf). Nyilván Sony váztervhez nem lesz soha köze az Olympusnak (sajnos).
-
konyi79
addikt
Lett összefoglalója a topiknak. Ha találtok hibákat, vannak észrevételeitek, ötletetek írjátok be nyugodtan.
Köszi.(#9340) sticky35
Nem értetted ami Rumos14 akart mondani: Ha az utódon javítottak a kezelésen, és szerinte az már jó, miért kellene az előd miatt külsőst bevonni a fejlesztésbe?[ Szerkesztve ]
-
pdave
aktív tag
válasz konyi79 #9328 üzenetére
Ilyen képeket csinál:
nyitva is baromi éles, egész jó a bokeh, a torzítása elég jelentős, bár már van rá LR profil, ca akad, de eltüntethető mennyiségű, az AF egy picit talán lassabb/pontatlanabb, mint a Sony 50 1.8-é, bár gondolom ez a 3rd party obiknál általában így van.
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
mikrofon
addikt
Sziasztok,
DSLR (Pentax K10D+manuálozás) után, jött két év csúcs kompakt (olympus stylus 1) kényszerűségből. Most Itt az ideje és visszatérek a cserélhető obis világban, de már a MILC kategóriában.
A "Milyen cserélhető objektíves gépet?" fórumba kapott javaslatok alapján egy
Sony A6000-rel fogok beszállni. Igazából most várok, hátha lesz a közeljövőben eladó használt. Ha nem akkor beruházok egy új vázra.Obik közül, figyelembe véve a korábbi tapasztalataimat a következők közül fogok összeállítani egy szettet. Itt is függ attól, hogy mik jönnek szembe használtan és mit veszek újonnan.
SIGMA 19mm f/2.8 DN Art (Sony E)
SIGMA 30mm f/2.8 EX DN Art (Sony E)
SIGMA 60mm f/2.8 DN Art (Sony E)
SIGMA 30mm f/1.4 C DC DN (Sony E)
Sony 35mm f/1.8 OSS Alpha (Sony E)
Sony PZ 18-105mm f/4 G OSS (Sony E)Szívesen olvasok véleményeket a fenti obikkal kapcsolatosan.esetleg nézek képeket is, amik ilyennel készültek.
Addig is olvasgatom a fórumot mondjuk visszafelé is.Egyébként van itt olyan, akinek van tapasztalata Samyang gyártmányú obival? Mondjuk 85mm f1.4 -vel vagy 35mm f1.4-vel.
Jobbak ezek mint a régi manuál obik?
Léteznek ezek használt piacon E bajonettel egyáltalán?Már be vagyok zsongva, hogy fényképezhessek, csak hát még kivárok hátha sikerül valamit spórolnom a használt beszerzésen, amit mondjuk további obikra költhetek.....
A fentiek közül ha van esetleg olyan amitől megválna, eladná szívesen veszem.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz mikrofon #9347 üzenetére
A sigma 2,8 sor jó, ha szükséges ára miatt a fényerő és stabi kompromisszum. A 18-105 PZ is húzódarabja az APS-C rendszernek, az 1,4-es sigma ami alternatívának tűnik a 35f18 mellett, ami szintén jól sikerült.
A Samyang manuálókból a 12f2 ami előfordul itt a MILC-es topikokban, ennél a gyutávnál nem létkérdés az af.
Ha rákeresel olvashatsz erről is.De a másik topikban már igencsak elmondtak mindent, amire gép nélkül szükséged van, úgyhogy amíg nincs konkrét kérdés...
-
pdave
aktív tag
válasz mikrofon #9347 üzenetére
Szia!
Nekem volt Samyang 85 1.4-em, pár kép amit az obival készítettem. Nemrég adtam el, nekem A bajonettel volt, szerintem E bajonettel nem fogsz találni, de nagy jelentősége nincs, egy 2e ft-os adapterrel rárakod a vázra. Nekem aps-c-n nem jött be annyira, azért adtam el. A régi obikhoz képest sokkal élesebb nyitva, viszont nincs meg az a karakter, mint mondjuk egy Helios-40-2 85mm f1.5 obinak, persze kérdés, hogy ez neked előny, vagy hátrány
Ráadásul a hasonló paraméterű régi obik sokkal drágábbak lettek, tavaly láttam egyet itthon adok-veszekben, 120e volt az ára, a Samyang újonnan olcsóbb.
A felsorolt obik között nem említed a Sony 50 f1.8-at, szerintem azt is érdemes számításba venni, nagyon jó kis obi.
Sigma 30 1.4-es képek pár hsz-el feljebbhttps://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
grigo
őstag
Megvan az 55 1.8
Konkrétan lef*stam a bokám. Először az építési minőség aztán meg a képminőség miatt. Hihetetlen. Meg kellene venni az összes zeisst. Csak ne lenne ilyen ára :-)https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/