Új hozzászólás Aktív témák

• #647 rumos14 nagyúr Szten Márs #644

  Új Válasz 2009-02-04 20:38:45 #647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Szten Márs #644 üzenetére

  hát ja, ez szar, mi mást mondjak. 3 dolog vezet erre az eredményre: ezek a gépek alapból sem iso bajnokok + a kitobi a részletek megjelenítésében sem áll élen, harmadrészt a jpeg endzsin a zajt (ami bezony van, bórús időben már iso200-on is) bénán kezeli. hol vetted? 3 napon belül ha jófejek vissza tudod vinni, levásárolni másra.
  szóval ezért is írtam én, hogy raw-ban tessék fotózni, zaj lesz ott is, de szép finom szemcsés, kezelhető(bb) fajta. ezzel együtt egy belépő Canon-hoz képest legalább egy teljes értéknyi hátrányban van.
  nekem ezek ellenére jó választásnak bizonyult az A300, iso400 felett nem használom, a vázba épített képstabinak és a 20+ évre visszamenő AF-os obiparknak köszönhetően lényegesen olcsóbban tudtam egy alap obiparkot kiépíteni, mint C/N márkáknál, a "kompaktos" LV pedig alapvető volt.

Új hozzászólás Aktív témák