Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
Én csak FPS-ben tudom a növekményt mérni azonos beállítás mellett.... meg általában a tesztek is.
Amelyik VGA el sem indul X élsimitással (van ilyen?) az szerintem SLI-ben sem fog.
A memória sem adódik össze, csak megoszlik a számítási teher a GPU-k között.Az fps növekmény játékfüggő és 20-80%-ra tehető.
Gauss görbe eloszlással. (közepe gyakoribb)***
9950es linkjén is jól lehet látni, hogy a 9800 GTX+ (gts250) milyen jól szerepel SLI-ben.
Az okát nem tudom, de én is tapasztaltam.[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz fsb1000 #4301 üzenetére
Te próbáltad a 275 SLi-t most megy egy 5870-et a valós teljesítmény mérlegelve melyik jobb megoldás?Csak a teljesítményt,tehát a fogyasztás,zaj.hőtermelés nem szempont...melyik a jobb választás?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
-
TTomax
nagyúr
válasz fsb1000 #4303 üzenetére
A mikroakadásokat? Áhhhh.... a halálom annak idején a 4850CF-emmel is kínlódtam vele... a GTX280-al ilyen gondom még nem volt... na mindegy,köszi szépen!
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Kvazár
őstag
válasz fsb1000 #4303 üzenetére
Thx.
Akkor nekem nem való az SLI, mert a játékok most is jól futnak, csak az a gondom, időnként, ha max.-ra rakok mindent, akkor szép sárga lesz a kép, vagy nem látok semmit, de ha vissza veszem olyan 80-90%-ig a (mai) játékokat akkor minden tökéletes. Tehát nekem nem a kari kicsi, hanem simán nem tudja azt az utasítás készletet, amit egy jóval drágább pl igen, így ebből akár 3-at is rakhatnék a gépembe akkor sem érnék el vele semmit.
Köszi az infókat.
Thx. Üdv.Eladó cuccaim: -
-
madmaxxx
senior tag
Van 1 rossz és 1 jó hírem!
A rossz:a lapom gyengélkedik és nem tudom mikor lesz teljesen üzemképes
De viszont a jó!Mégiscsak lesz QUAD SLI teszt,mégpedig EZ!!! fog befejeződni a sikertelenség után,hiszen akik ismerik az előzményeket tudják,hogy 1 kis segítséggel,de megoldható minden!Tehát akik olvassák a cikkeket FIGYELEM!!! bacsis mester befejezi az elkezdett 7950GX2 QUAD SLI tesztjét!!!
UP!!!
}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->
-
madmaxxx
senior tag
Van 1 rossz és 1 jó hírem!
A rossz:a lapom gyengélkedik és nem tudom mikor lesz teljesen üzemképes
De viszont a jó!Mégiscsak lesz QUAD SLI teszt,mégpedig EZ!!! fog befejeződni a sikertelenség után,hiszen akik ismerik az előzményeket tudják,hogy 1 kis segítséggel,de megoldható minden!Tehát akik olvassák a cikkeket FIGYELEM!!! bacsis mester befejezi az elkezdett 7950GX2 QUAD SLI tesztjét!!!
UP!!!
}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->
-
9950es
aktív tag
válasz madmaxxx #4309 üzenetére
quad sli csak 4es alternate frame rendering beállításnál lehetséges , vista , win7 alatt xp alatt nem.
Nézegettem teszteket, 8800 ultra szintjéig felhúzott g92b tri sli-ben agyonveri a gx2 quad slit.
/ itt jegyezném meg hogy kéne keresni tavalyi gx2 quad teszteket, lássuk mennyiben fejlődött a driver.
/ Az nvidia 2.8-as skálázódást ígér. Szerintem ha +10 +15 minimum frémet jelent a 3. kártya már megéri. Ha a GTX 285 1.5-ét eléri (szerintem igen) akkor meg már dx11-et leszámítva teljesen jó, mai árakon számottevően olcsóbb mint egy hd5850 / amivel azért kekeckedik a GTX alacsony felbontáson... ugyanott alacsony felbontáson a g92 kekeckedik a GTX-el .GTS 250 / g92b maximális terhelés alatt 90w-ot eszik meg, 3 még csak nem is Fermi.
[ Szerkesztve ]
120 fps or GTFO :D
-
-
9950es
aktív tag
Lesújtó hogy bekapcsolt AA-val se GTX 285 SLI, sem a HD5870 nem tudná 1680*1050-ben futtatni 120fps-el a ME2-t . Mondjuk az egy "monitoros" felbontás szóval oda nem is kell AA.
Szerintetek 1280 *720* 4x AA az 1680 noAA -hoz van közelebb vagy az 1680*4AA hoz?
120 fps or GTFO :D
-
fsb1000
nagyúr
Ez tényleg érdekes.
Egy ideje úgy gondolom, hogy a VAntage után a Crysis mutatja meg a "nyers" VGA sorrendet.Persze más játékokban ez másképp alakul a cpu / gpu limitek arányától függően, tehát sem a vantage, sem a crysis eredményekből nem lehet végleges következtetést levonni többi GPU-s skálázódásra.
(szerintem)ja igen... megtanultam, hogy cpu limit helyett érdemesebb a platformlimit kifejezést hasznnálni.
Műszakilag is találóbb, de jól összemossa mindazt ,ami a GPU-n kivüli környezet hatásaként egy játék futási sebességére hatással van. -
9950es
aktív tag
válasz fsb1000 #4315 üzenetére
Az unreal engine számít! Tradicionálisan nV játszótér. Az meglepő hogy a g92 SLI veri 4870 x2-t Crysis alatt, az nem túl reális, még unreal alatt sem lenne ilyen.
Mass Effect2 alatt hd5870-el is menni fog a 3d , mert az árnyékok kikapcsolása minimum +20 ha nem +40 fps, szóval OC-s 5850-el is.
120 fps or GTFO :D
-
BeLucZ
addikt
Sziasztok!
Valaki le tudná irni azokat a játékokat, amik a legeslegjobbak SLI támogatásban?
Mert van egy 9800gx2-m és hát néhány játék csalódást okozott:S
Olyan laggok meg akadások hogy hihetetlen!Bezzeg a crysis warhead az megy 1920x1200 very high all 30-40 fps-sel mert ott látszik a rendes támogatás!De pl MW2 nél van vmi gubanc mert néhol ilyen 20 fpsre leesik(1920x1200 minden max no aa és no vysinc) pedig nem egy tészta a 2 játék! -
laszlo04
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Olyan problémám van, hogy van egy GA-MA790FX-DQ6-os alaplapom, amit 8600GT- kártyával használok, és nemrég kaptam másik ilyen monitor kártyát, és össze akartam kötni SLI-ben, de nem jött össze.
Az alaplap, és a VGA kártyák biosát is frissítettem, de még csak az SLI lehetőséget sem ajánlja fel...
Olvasgattam a fórumot, de nem találtam egyenlőre használható infót.
Tud erről valaki valamit, vagy van valakinek ötlete hogy ezeket hogy lehet össze hozni?
Javaslatokat előre is köszönöm! -
madmaxxx
senior tag
válasz ADAM1337 #4318 üzenetére
Czundermaker kolléga tesztje 2010 03 26!!!BAZI NAGY UP!!! NEKI!!!!!
A vga-k:
XFX GeForce 7950GX2 EXTREME 1GB 512bit GDDR3
ASUS EAH3870 512MB 256bit GDDR4
Sapphire Radeon 4670 512MB 256bit GDDR3
A teszt Win 7 alatt ment!!!Szeva!
A vas tökéletesen megy,képet nem tudok adni,de leírok pár dolgot.
A tesztrendszer:
Asus P5E3 Pro "iksznegyvennyóc"
Intel Core2 Quad Q9400 @ 3333Mhz
2x 1 GB Kingston DDR3 1600Mhz @ 1800Mhz
Chieftech AB-A 550W
stb.stb.
A karit a legfrisebb 7950-hez ajánlott driverrel hajtottam, az ellenfele egy hd3870 és egy 4670 volt, hazaértem fél 6 tól mostanáig 1-1 órát szántam mind 3 ra.
Belecsaptam a lecsóba, és egyből a 7950gx2 vel kezdtem, fel a driver, gép ujraindul, kari már rugat is. Furcsa az ati-hoz képest a hőmérséklete, már az üresjáratot 57 fokon kezdte,
de a csürrögő ventik igaz hogy elég nagy robajjal, de sikeresen levésték a hőfokát 44 C°-ra.
Első tesztben a GTA4 et próbáltam, ennél izzasztóbb játékom nincs telepítve most.
Szal:
Beállítások kb mediumon voltak, 1280x720-as felbontásban.
A 3870-et visszatettem referencia értékekre 777/2250
Általában kicsit magasabban hajtom (úgy is meg lett próbálva) 820/2400
XFX 7950GX2 18-27 fps
ASUS EAH3870 31-55 fps
ASUS EAH3870 OC. 37-67 fps
Sapphire HD4670 14-32 fps
GTA 4 után megnéztem a hőfokokat, elég durva 89-92 fokos volt a kártya, de korához képest bizony iszonyat durva vas pici oc-val megfogná a 4670-et!!!
De az oc-t a nagymesterre bízom
Na ennyit a minitesztről, az adatokat fraps benchel csináltam, kereken 60 percnyi játékidő után állítottam le mindet, ugyanúgy volt éjszaka, eső és mind 3 városrész bejárása szerencsére, szal aránylag pontos.
Szerintem ezek után megállapíthatjuk,hogy a 7950GX2 még mindig megfelel a mai játékok rendszerkövetelményeinek.Elvileg Quad SLIben hozza a tesztértékeket,de fogysztás szempontjából nem a leggazdaságosabb.
Röviden ennyi!!!
[ Szerkesztve ]
}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->
-
romero28
senior tag
üdv urak .
sli téren ritka nagy űr tátong még a fejemben , mivel sli-s lapom 1 hete van csak . tervezgetek egy gtx 285-ös sli-t . mik a kritériumok a 2 kártyával kapcsolatosan ? teljesen egyforma kell legyen az órajelük , azonos márkájúak kell legyenek ?
-
BeLucZ
addikt
sziasztok
a modern warfare 2 támogatja a sli-t rendesen?
197.13as drivert használom ami elvileg a legfrisebb whql és hát nem valami jo sztem a skálázódás, mert vannak olyan nyilt részek amikor leesik 20 fpsre, pedig egy 9800gx2-nek simán kéne vinnie, még csak aa-t se használok!(1920x1200 minden bekapcs és textura extra minden és no aa és no vsync), az mw1-el nincs ilyen gond, ott még van külön kapcsolo is a menüben hogy optimalizálja e a dual video cards-ra, de mw2-nél vmi gubanc van:S -
romero28
senior tag
-
BeLucZ
addikt
Call of Juarez bound in blood pl kifejezetten jól megy sli-vel, vagyis nálam!
semmi lagg, sztem nagyszerüen skálázódik, rendesen használja a gpu-kat, kár hogy nem minden game megy így![ Szerkesztve ]
-
romero28
senior tag
Az ati-nál van egy progi : ATI CrossFire Extension ami azt hivatott szolgálni , hogy ha egyes alkalmazások alatt nem működne a CF akkor az Extension segédprogi általában orvosolja a támogatás hiányát, és csatasorba állítja a 2. GPU–t is.
ennek van nvidiás megfelelője ? -
madmaxxx
senior tag
válasz fsb1000 #4324 üzenetére
Czundermaker ma is (2010 03 27) ügyködött NEKÜNK!!!
Íme az újabb tesztsorozat:
Leszedtem a Furmark-ot, és leteszteltem mind a "3" karit, vagyis a 3870-et a 7950gx2-t és a 7950gx2 SLi off-ot
A képeken jól látszik hogy mennyi a különbség, de azért elküldöm a validation linkeket is, nézd meg, mert valami nem tiszta nekem.
A karik tökéletesen mennek sli-be közel 100% os hatásfokkal, de a validate nem látta a külömbséget, mind 2 nél ugyan azt a számadatot adta meg, ezért kellenek a képek is, validate után
ki print screeneltem őket.
Ezen megláthatod mennyi a különbség, a 3870 és a gx2 SLi közt, a második képen pedig a sima SLi offos gx2 látható.
Akár hogy is számolom, SLi-be a kari laza 99%-os gyorsulást hozott, ezt a fórumok szerint a win 7 nek köszönhetem, amit Win Server 2007-nek lát a furmark
Itt vannak a validate linkek, ezeken mind 2 módba ugyanazt irja a karirol, ezt nem értem, ezért adtam shotot is.
A vélemény a kártyáról:
"Ennyi volt a hasonlitás, és kösz még 1x hogy megpróbálhattam, elég durva cucc "[ Szerkesztve ]
}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->
-
ADAM1337
nagyúr
válasz madmaxxx #4333 üzenetére
Akár.
Itt egy lista amiben érdemes megnézni a kártyákat.
Szintetikus: 3dmark06 ; 03 ; 05
Játékok: Farcry2,dirt2,crysis warhead,resident evil5, dmc4, cs:s, bf:bc2 (itt nem tudom van-e beépített vagy külön leszedhető benchmark)
Én pár felbontáson tesztelném le: 1280*1024; 1440*900; 1680*1050; 1920*1080
Így egy jó összképet kapnánk a kártyákról.
Hirtelen ennyi játék jutott eszembe ami jó az sli skálázódásra.[ Szerkesztve ]
-
greenstone
csendes tag
Sziasztok! Remélem jó helyre írok, ha nem akkor előre bocsánat. Elég kezdő vagyok az SLI témában, úgyhogy nézzétek el, ha hülyeséget kérdezek. Szóval az lenne a kérdésem, hogy van egy MSI K9A2CF alaplapom, és hogy ez támogatja-e az SLI-t? Mert az van ráírva, hogy Crossfire-t támogat, csak nem tudom, hogy SLI-t is támogat-e, mert nem tudom, hogy hogy állnak a konkurenciával. Szóval ha esetleg támogat, akkor az a kérdésem, hogy a meglévő Gigabyte 8600GT 256MB-os mellé csak mégegy ugyanilyet lehet berakni, vagy berakhatok egy INNO3D 8600GT 256MB-osat is? Mindkettő támogatja az SLI-t. Köszönöm a segítségeteket.
-
madmaxxx
senior tag
válasz ADAM1337 #4334 üzenetére
A 3DMark 03,05 és 06 eredményei nekem megvannak,de katasztrófálisan alacsonyak,mivel az SLI-t nem támogatja egyik sem!Vga Stability eredményem szintén van,ez már nagyjából a valóságot mutatja,de a négykártyás támogatás itt sem megy.
Jelenleg a Need for Speed:Shift és a CoD6-MW2 van tesztelgetve és itt már látszik az eredményeken a GPU-k számának növekedése!}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->
-
fsb1000
nagyúr
válasz madmaxxx #4337 üzenetére
DX10, DX11 játékok?
///
Az a baj, hogy 1 hónap alatt egyetlen olyan eredményt nem közöltél, ami összehasonlítható lenne más sli rendszerrel.
Y játék Z beállítással X fps (gta4 az ismert okok miatt nem játszik)
Ehhez még a kornyezet: Q processzor f sebességen, windosXP/DX9 vagy más.Talán a fraps.....
Nehéz ügy ez a tesztelgetés.[ Szerkesztve ]
-
madmaxxx
senior tag
válasz fsb1000 #4338 üzenetére
Pontosabban melyik(ek),mert a Dirt2 is megy DX9-en.Sőt,szerinted a mai világban melyik gyártó meri bevállalni,hogy a régi kártyákon ne fussanak a játékok?
Maradjunk annyiban,hogy a DX9-re továbbra is gyártanak játékokat,akár SLi nélkül is.
Köszönöm a figyelmet![ Szerkesztve ]
}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->
-
madmaxxx
senior tag
Mi van,savanyú a szőlő?
valóban,de 8800-on vagy 2600-on már elvileg megy
csak az a furcsa,hogy az egyik oldalon DX9,a másikon DX10 szerepel!
ki tudja,lehet,hogy erre is van valami trükk,hogy akár a 7950GX2-n vagy 2X7950GX2-n is menjen.[ Szerkesztve ]
}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->
-
fsb1000
nagyúr
válasz redXIII #4341 üzenetére
1 db GTX275 nem eszik sokat (mihez képest?).
Még i7-vel sem lehet több mint 350-400W a konnektornál mérve.De... ez olyan tápot feltételez, ami 12V-on legalább 25-30A le tud adni.
legjobb lenne ha 1 ágon tudná ezt.
De valószinüleg egy 2x12V-os tápnál a 2x20 vagy akár a 2x18A is elegendő lenne.
Elöny ha van VGA csati - mamár szinte kötelező legalább 1 db - és akkor nem kell kihasználni a molex-> VGA átalakítót.
De müxik, korábban azt hittem melegedni fog, de ha kártyánként csak 1 db-ot alakalmazunk akkor nagy gond nem lehet.Én egy kis Corsairt vennék, de van sok más jó táp is.
Egy TX650 viszont hosszú távú beruházás még a GTX480-at is bírja, és nem sokkal drágább, mint a kisebb modellek. (nem sok... nézőpont kérdése, de 4-5 évig nem kell cserélni)