Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
Üdv!
Szeretnék SLI-be rakni 2 db GTX275-öt.Egyik a Gigabyte gtx275 SOC / 1.8GB rammal, a másik egy bármilyen alapkiépítésű 0,9GB rammal.
Tehát nem csak a ram méret különbözne, hanem a gyártó és az órajelek is.Ez lehetséges?
A játékok az 1.8GB-ot fogják látni?
Melyik lenne a legolcsobb alaplap amivel ez menne? (775 vonalon, de elvileg leválthatnám a q9550-et is) -
fsb1000
nagyúr
válasz tome.jr #3962 üzenetére
Köszi! Ez nem jó hír mert 1GB főlé akartam vinni vmemóriát. (GTA4 miatt)
.
A q9550-et egy HT-s i3 vagy négymagos i5-re váltanám, hamár az SLI miatt lapot kell cseréljek a,úgy is. A lap egy olcsóbb P55 lenne SLI támogatással.Lehet hogy XFX 790 + Q9550@3,6 Ghz jobb lenne SLI-hez mint egy P55+I5-750@3,6GHz?
VGA terén (ha nincs memória töblet), akkor a pénzügyi korlát miatt GTX265 vagy GTX275 jöhetne szóba, esetleg GTS250.
-
fsb1000
nagyúr
válasz Zoli1222 #3974 üzenetére
A TX650-en nincs 4VGA csati, de úgyanúgy 1 ágon adja le a 12V-ot mint a nagyobb társai, ami elöny. A TX750 csak 8A-val tud többet. (60A), elsőre tényleg sok a +5-6K érte.
Viszont az meggondolandó, hogy a VGA-khoz adott átalakító a molexről veszi a 12V-ot amelyek max 8A-t bírnak el melegedés nélkül.
Tehát 2 külön molex szál kell, amin nem lehet rajta semmi más.Ha a tuningolt proci elvisz 12A-t, az egyebek meg 6A-t, akkor marad 32A a két VGA kártyára, ami csak 16A/db, vagyis 192W (ez talán épp elég egy gtx260-nak)
Ha proci nincs tuningolva és alacsony TDP-jü akkor is 6A-t megeszik, ha kevés venti van a házban és HDD-ből is csak egy, akkor is lehet számítani 4A-ra.
Ekkor marad 21A / VGA, ami kb 250W.
Vajon ennyi elég gtx280-nak? A tesztek szerint épphogy belefér.
(techpowerup szerinti mérések, és a "gyári" TDP-k alapján.)
TX750-vel +4A nyereség VGA-nként. Egy nagyobb beruházásnál szerintem megéri.Nekem is TX650-em van és az SLI miatt lehet le kell cseréljem, ha sikerül gtx260-nál nagyobb VGA-kat beszerezni.
-
fsb1000
nagyúr
Elinditottam az SLI projektemet, örülnék ha véleményeznétek.
CÉL:
GTA4-et 1920x1200 felbontásban 60fps főlé vinni.
Mást nem igen játszom, néha COD egy kis levezetésnek...
Korábban GTX285 (és 260SO-val) nyomtam a GTA4-et. COD-hoz a GTX260 is bőven elég volt.
Csak GTX285-vel tudtam 60fps főlé menni GTA4-ben, de csak úgy, hogy a Q9550 proci a P45 lapban már 4GHz-en ketyegett erősen megemelt fesszel.
Azt szeretném, hogy a q9550 alapfeszes 3,6GHz-en menjen és elérjem 60-65 fps-t.
(ez az érték a beépített benchmarkkal mérve, a valóságban ez átlag 45-55 fps-t jelent nappali "pályán")
Jelenleg nem érdekel a fogyasztás, meg a 2D energiagazdálkodás, úgyis csak pár hónapra tervezem az aktív játékot. (A DLC-k megjelenése után.)TESZTEK:
A GTA4 nagyon erőforrás igényes még a 1.04 patch után is, de már támogatja az SLI-t.
CPU skálázódás GTX280 mellett kb. arányos a CPU teljesítménnyel: [link]
Ebből az következik, hogy még a q9550@3,6Ghz is CPU limitnek számit GTX280 szintű vagy nagyobb VGA-val.
GPU skálázódás GTA4 alatt: [GTX285 SLI csak 20% jobb, mint a single 285]Általánosságban: GTS250 2xSLI erősebb mint a GTX 285? [link]
Ez volt az első teszt, ahol 2xGtx260 vagy 2xGTX275 elképzelésem megingot, mert a 2xGts250 is teljesítheti a célt. GTS250 olcsóbb, és könyebben eladható, mint a nagyobb testvérek - ez is szempont.
Ennél a tesztnél döntöttem véglegesen GTS250 SLI mellett: [link]
Ez tulajdonképpen a GTX295 1 magos / 2 magos alapos tesztje, ami bizonyítja hogy GTA4 alatt van értelme az SLI-nek, de erős CPU limitbe ütközik, ilyen GPU teljesítménynél.
I7@2,66GHz-nél csak 5-10%, mig I7@3,6Ghz-nél 20-25% az SLI miatti FPS növekményOsztottam szoroztam I7/C2D meg GFolps értékeket és arra jutottam, hogy a Q9550-esemmel ugyanez lenne a helyzet ha GTX260-at használok. Kb. 20% fps növekmény.
Több játékban is jobban szerepel a GTS250 SLI, mint a GTX260 SLI: [link]
Ennek az okát nem tudom, persze sok más tesztben meg a 260SLI a jobb, de egy biztos, az összes tesztben, az összes konfigban nagyobb GTS250 növekménye ha SLI-ben megy, Mint a GTX260-é.
Általában 30-80% mig a GTX260-nál csak 20-50%.
A probléma az hogy GTA4-re nincsenek alaposan kitesztelve ezek az SLI növekmények, de sok tesztet megnézve gyengébb növekmény várható mint más játékokban.
Ezzel a gondolatmenettel is oda jutottam, hogy GTX260 (+20%) helyett a GTS250(+40%)-ot választam, bár mindkettővel a single GTX285 főlé várnám a teljesítményt.ALAPLAP választás:
Korábban volt egy EVGA 680i lapom 2db 7600GT-vel. Semmi gond nem volt vele, csak a melegedés, ezért vizezve volt. Nem támogatta a Q9550-et igy lecserélődött.
Sajnos fél éves állás után nem indul, igy most 2 lehetőségem maradt, ha CPU-t nem akarok váltani:
Megveszem az itt javasolt 790i lapot. (apróban vadászni fogom kb. 0% esély)
Vagy megint veszek egy 680i, ami támogatja a Q9550-et és tudja SLI-ben a 2x16-ot.
Persze az is lehet, hogy GTS250-nek elég lenne a 16+8.KÖLTSÉGVETÉS:
2db GTS250 OC boltban = 2x 35K = 70K , használtan 2x24K = 48K
2db GTX260 216 boltban = 2x 45K = 90K , használtan 2x36K = 72K
GTX275-nél már Táp csere is kéne, ezért >100e., ráadásul GTX275 SO nem is kapható, pedig hamár 275 akkor abból kéne a 1,8GB Ram miatt.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Erről mi a véleményetek?
[ASROCK Penryn1600SLIX3-WiFi (680i 3xSLI) VS [XFX 790i Ultra]400-450 fsb elég lenne. Ezt elvileg tudja az Asrock.
Azt viszont nem tudom, hogy az SLI-be kötött VGA-k "kiszolgálásában" van-e sebesség különbség.Nem csak az a br. 15K van köztük, hanem a tuningos DDR2 4GB helyett legalább DDR3/1600/CL8-at kéne vegyek. Az további 35K.
(a meglévő lapot és RAM-ot nem adnám el... mert az SLI projekt után szükség lesz rá.)[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz tome.jr #3991 üzenetére
Jók azok a linkek, csak a szervernek nem tetszik, ha innen hívjuk a képet.
Talán copyzva müxik... ha valakit érdekel GTA4 CPU függősége:
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/12/_GTA4PC_CPU_Benches_1280.PNGEgyébként megtaláltam GTX260 VS GTX260SLI teszteredményt is: [link]
Pontosan 25% a növekmény 1920x1200-ban, de ehhez i7@3,7Ghz kellett.
Visszaszámolva Q9550@3,6Ghz-re kb 20% jön ki.
Ha GTS250 SLI-vel el tudok érni 30-35% növekményt, akkor a GTA4 alatt ezzel a procival jobb FPS eredményt adhat, mint a GTX260 SLI. Szinglében is csak 5-10% a lemaradása a GTS250-nek.
De ez csak elmélkedés, le kéne rendesen tesztelni.
...és lehet hogy majd nagyon meglepődők, mert a gyakorlatban GTS250 SLI-vel sem lesz 20%-nál nagyobb javulás.//////////
ALAPLAP:
DDR2-est fogadó lapot szeretnék venni, igy leszűkült a kör.- ASROCK 680i (nem túl tuningbarát, és melegszik, VGA-k közel vannak)
- MSI P7N Diamond 780i (ez meg drága, közepes tuning, és szintúgy melegszik, déli hidat eltakarja a #2 VGA, de az SLI VGA-k jól szellőznek.)
Van még valamilyen alaplap tipp DDR2 és Q9550-re?Nem igazodok ki az SLI-s PXI-e sebességek között
680i (16x16x16), mig a 780i (16x16x8) vagy
680i (16x16x8), mig a 780i (16x8x8)
TriSli-t nem tervezek, a 2x16 lenne a fontos, bár egy régebbi tesztben azt olvastam , hogy GT8800-nál alig volt különbség a PCI-e sebességek miatt.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Na... egy ilyen lap kéne nekem. De sehol nem lehet már kapni, csak azt a nyavajás ASROCK-ot, amitől kezdek félni, hogy gondok lesznek a CPU tuninggal.
A leírásból meg a diagramból nekem is az jön le, hogy 16x16x16, viszont a 3. way, ami az MCP-ről megy nem PCI Express 2.0, hanem csak sima Express. Kisebb sávszéllel, de ez majdnem mindegy.
Egyébként a 780i a 680i utódja (ph-s írás szerint csak "átcimkézve" 45nm CPU-khoz) igy kevesebb nem lehet csak jobb.Nem adod el ezt a lapot? Komolyan kérdem.
Az SLI memória pontosan mit jelent és gyorsabb mint egy mezei DDR2 dualchanel?[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz tome.jr #3997 üzenetére
Köszi a linket!
Már dolgozok rajta!Egy gyors kérdés: Ha 2db MSI GTS 250 TWIN frozert veszek, akkor vajon a Rivatunerrel mindkettőt tudom szabályozni?
(főleg venti fordulat miatt.)
És ha különböznek a VGA-k?
A 7600GT-t passzívak voltak, ilyen gond nem volt velük 2 éve.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Hát... ha majd megunom az SLI-t és Bp-re feljösz (2x!) akkor szívesen kölcsönzöm.
Jó lenne 2db GTX260-at is kölcsön kapni, mert biztos állandó kiváncsiság gyötör majd, hogy 2xGTX260 sokkal jobbban menne mint a GTS250-ek.
(meg szimpibb is az energia gazdálkodás miatt)P7N Diamondot én is nézegettem... de mivel az utóbbi 2 évben csak intel chipsetes alaplapokat próbálgattam, fogalmam sincs milyen különbség lehet a Striker II-höz képest.
(az Asrock 680i-t is kipróbáltam volna... még lehet az lesz, ha Striker II nem jön össze)
A melegedős EVGA után volt pár nyugodt és hűvös évem... azt gondoltam sosem lesz SLI-m, de nem tudtom kivárni a fermit. -
fsb1000
nagyúr
Köszi!
Sajnos igazad lehet a platformváltással. Azon lehetne nyerni alaphangon is 10-20%ot, mig a GTS250-vel max 5-10% vesztek a 8x-es SLI miatt.Ráadásul végigolvastam az "Asus Striker II Formula" topicot... hát... nem nagyon ment a tuning az eddigi tulajoknak.
Az Asrock 680i penrynről nincs infó, de sokkal rosszabb nem lehet. Fele annyiért....SLI hacket nem szeretnék, régi tapasztalat hogy érdemesebb 5-6K-val többet áldozni "gyári" megoldásokra.
Sokan írják, hogy nincs értelme az OC-s verzióknak, de volt GTX260 SOC-om a legmagasabb frekikkel (amit mások házi tuninggal értek el), és onnan még tudtam 10%-ot húzni. Szerintem nem hülyeség, hogy az ilyen OC-verziókhoz vállogatják az alkatrészeket.
Legalábbis nagyobb az esély egy stabil (valóban stabil) tuning állapotra. -
fsb1000
nagyúr
Sikerült beszerezni a cuccokat.
Még nem próbáltam ki egyiket sem, de reménykedem, hogy nem lesz hangos az MSI GTS250.
Giga GTS250 OC lett volna a másik jelölt, de azon egyedi VRM van, igy az esetlegs moddolása nehezebb, mint ezen az MSI-n.
Kezdetben a P45 lappal tesztelem, hogy legyen összehasonlítási alap, 260 és 285 GTX-hez.A Strike II Formula nagyon brutal kinézetű a sok bordával (alul is van) ami azért sejteti a hőtermelését, és talán tuningba se bukik bele. Az UD3-as lapom azért vastagabb a 2 rézrétegével, ezen inkább "rézszinű" alubordák vannak.
Asrocktól 400-as FSB vártam, P45-tel megvolt simán az 500, remélem a 780i sem hagyja cserben a tuningos quadomat.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz tome.jr #4009 üzenetére
Köszi a segítséget!
A lapot PH-ról vettem (amit Te ajánlottál), de minden új, mert napok óta nincs "normális" GTS250 eladó.
Igy legalább egyformák... meg jó nagyot bukok rajta mikor majd lecserélem.
.
Most kezdem a fogyasztás teszteket.
VGa-kat furmakkal, AVATAR-ral meg GTA4-vel szeretném összehasonlítani. -
fsb1000
nagyúr
-
fsb1000
nagyúr
Van valamilyen tesztprogi, amivel meg tudom nézni, hogy az SLI valóban 2x16-ban megy?
Vagy a Tri-Sli 3x16-ban üzemel?Még minig vannak kételyeim a 780i-vel kapcsolatban.
-
fsb1000
nagyúr
Csak "sima" SLI van tervezve, de azért a TRI SLI-t is kipróbálnám.
Van mégegy dolog, amit nem értek: SLI-ben idleben sokkal több a fogyasztás, mintha csak simán megdupláznám a VGA-k fogyasztását.
Valamit "csinálnak" 2D-ben is?Lassan haladok a dologgal. Nem megy jól a CPU tuning...
Annyit kiteszteltem, hogy 1 db GTS250-el nincs CPU limitem (gtx260SO-val volt)
Azt nem tudom, hogy ez most jó vagy nem, de talán valamennyire alátámasztja az elgondolást, hogy GTA4-nél 2db GTS250 "hatékonyabb" mint 2db GTX260.
Illetve SLI-ben mindkettő ugyannabba a CPU limitbe ütközik, ezért alig várható különbség a 2xGTX260 javára. -
fsb1000
nagyúr
hát... úgy tünik nem lesz teljes a teszt, mert 2,83 / 3,4 / 3,9Ghz-en akartam összehasonlításokat tenni SLI / FPS növekmény tekintetében.
Q9550-vel a 3,4 GHz (400fsb) megvan, de 3,9 (460fsb) nem megy.
Szétfeszelni meg nem akarom a lapot. (azért még próbálkozom néhány trükkel és már a 440-el is megelégednék, mert az további 10% CPU limit növelés lenne)Remélem tome.jr-nek sikerül az XFX 790-ben ennyire kihajtania a q9550-et.
-
fsb1000
nagyúr
válasz ADAM1337 #4024 üzenetére
Köszi!
A 780i-t végült sikerült beüzemelni XP alatt. (3nap kemény tuningolás)
Egészen 4,01 Ghz-ig prime stabil, úgyhogy ebből szempontból nem lesz gond, viszont mikor a Win7-et inditottam, akkor kékhalál a lapcsere miatt.
Semmit nem tudtam vele kezdeni, hajnalban fel is adtam. Jön a reinstall...
(XP 1,5 órát küzdött, de az életben maradt a P45-780i cserétől és még csökkentett módban sem kellett varázsolni) -
fsb1000
nagyúr
válasz ADAM1337 #4024 üzenetére
Húúú.. csak most látom, hogy neked i7 920-ad van.
Ha már mindkettőnknél rendeződtek a dolgok, nem volna kedved egy VGA cserés tesztet megcsinálni? (feltéve ha BP. környéki vagy. M0-án gyakran mozgok)
Az elmélkedésem szerint, meg a tesztek böngészése alapján a Te procidhoz a legideálisabb a Gtx260, az enyémhez meg a GTS250. Mármit olyan szempontból hogy ezekkel a legnagyobb a teljesítmény növekedés %-ban mérve 1GPU-hoz képest.
Nyilván egy SLI GTX285-vel több lenne az fps, csak saját magához képest lene kevesebb a nyereség.
De lehet hogy a gyakorlat nem ezt igazolná. -
fsb1000
nagyúr
válasz ADAM1337 #4028 üzenetére
Köszi, de lehet nem lesz rá szükség. Lassan a saját tesztjeim végére értek és azok is megmutatják az írányt GTA4 vonalon.
Ugye azt jól gondolom, hogyha Vantage-ban kb. 90%-os az eredmény nővekedés az SLI miatt, de GTA4 + Dirt2-ben csak 10-20%, akkor.
- Az SLI jól müködik
- A játékok CPU limitesek, vagy nem jól optimalízáltak SLI-reKicsit többet vártam GTA4-ben... és kiderült hogy az okoskodásom hibás volt, mert kb. ugyanazt az eredményt kaptam (%-os növekedésben), mint az i7-920 + GTX280-al tesztelő emberke. Majdnem a dupláját vártam.
Én most úgy látom a nyers erőt kell növelni GTA4 esetén, azaz CPU vonalon platformváltás I7-re.Kérdések:
- Van valamilyen összefüggés driveren belül a PhysX és SLI között?
- Ha kikapcsolom a PhysX-et lesz változás SLI teljesítményben? Egyáltalán ha SLI aktív akkor van PhysX?
- Ha alaplapon bekapcsolom VGA EX-et (valmi bios együttmükődés NVIDA vonalon) lesz változás? -
fsb1000
nagyúr
-
fsb1000
nagyúr
válasz tome.jr #4036 üzenetére
1920x1200 8xAA (4xAA-nál 60fps limit volt a Vsync-et valahogy nem tudtam beállítani) Minden High + Trilinear
Q9550@3,4Ghz 2xGTS250@760MhzKülső nézet / Full screen
1GPU min/avg: 26 / 36
SLI min/avg: 28 / 42 (+16%)De nem tudom ez mennyire mérvadó, nálam minden játék csak ennyivel gyorsult.
4Ghz-re tuningolt CPU-val meg kb 20%-ot.Ugyanez 4xAA-val
1GPU min/avg: 42 / 48
SLI min/avg: 52 / 60 (Vsync limit -
fsb1000
nagyúr
válasz ADAM1337 #4039 üzenetére
ADAM1337:
OK, este megnézem kisebb felbontással is, hátha nagyobb lesz az SLI "növekmény".
Ellenpróba az lesz, hogy a Vantagot felrakom 1920x1200-ba. Ha ott is 80-90%-osan skálázódik, akkor lehet mégsem a G92 a korlát.
(azért a 60fps nem roszz 4xAA-val G92-től 1920-ban kimaxolva....)tome.jr:
Szép eredmények! Főleg a GTA4-et irigylem!
Ugye akkor ezek 790i + Q9550-el készültek + 2d GTX280?A Shiftben beépített SLI indikátor van?
Nekem nem jelent meg. (vagy nem tudom hogy kell bekapcsolni.)[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #4048 üzenetére
Úgy tünik ADAM1337-nek igaza van
SLI gyorsulások 1920x1200 GTS250-vel
Vantage, 3DM06 = 40-60%
Game = 15-20%SLI gyorsulások 1280/756 GTS250-vel
Vantage, 3DM06 = 80-90%
Game = 20-40%Nos, ez az amire egyáltalán nem gondoltam....
Tehát egy erőforrás igényes játékban, nem csak a CPU, hanem a felbontás is meghatározhatja az SLI növekmény mértékét.
***NFS SHIFT.. ez most kivétel. Ha levettem a felbontást 1280x756-ra 4xAA, akkor SLI-ben lasabb lett. 3x kipróbáltam, gép újra indítva, Vantage-val SLI csekkolva... mindig lassult.
8xAA-val pedig 30%-ot gyorsult.
Van erre valami értelmes nagyarázat?***
Az SLI indikatort nem találtam meg a NVIDIA panelban.
Van valamilyen egyszerű program amivel lehet csekkolni az SLI-t?
Nem a GPU-zre gondolok, hanem ahol van 3D graf is.
nekem a furmark alatt nemmegy, illetve nincs fps változás. -
fsb1000
nagyúr
válasz tome.jr #4053 üzenetére
Köszönöm! Végre sikerült bebénáznom az SLI indikátort.
Ha az indikátor jól mutat, akkor
Avatarban felbontásfüggő: HD-ben többet használja majdnem 7080%
DIRT2 demo: sokat ált. 80% az indikáció
GT4 kevés, vagy közepes. 30-40% és nem függ a felbontástól
NFS SHIFT - alig van indikáció 20%?, néha felszökik 60-70%, viszont van PhisXSluszpoénnak: 3DM06-ban nincs kijelzés.
-
fsb1000
nagyúr
Téynleg nem bántásiból, de...
Mostanság árulok MSI gyári OC-s verziót (760Mhz) 3 év belföldi garral új GTS250-eket és a kutyának sem kell....
1 hete 70K-ért vettem, most kiadna érte akár bolti netto árat (56K?)
Szerinted mennyit kapsz a gyak gari nélküli cuccért?
Én inkább megtartom PhysX-elni... hátha egyszer lesz olyan kedvenc játék amihez jó.namindegy... futok mégegy kört i7-860-val és 2x8 SLI-vel, azt majd meglátjuk.
Valószinüleg lecserélem öket egy GTX285-re vagy 275-re, mert azokkal GTA4-ben magasabb fps-t értem el.
Persze más játékokban jobban ment, de én pont a GTA4 miatt vettem.... sajnos GTS250SLI+GTA4 teszt sehol sem volt.... igy a saját káromon tanultam.Az meg majdnem lényegtelen hogy a 3DM06 meg Vantageban minden NVIDIA egymagost üt a 2x250GTS.
-
fsb1000
nagyúr
válasz #59532544 #4064 üzenetére
Urban legend..
Legalább 30-40 PC megy ügyfeleimnél napi 12 órát több éve ilyen-olyan gagyi táppal, amit a PH kifinomult izlésű olvasói nem is raknának gépbe.
Még egysem szált el. És ez nem szerencse kérdése.
Szerintem a gépek 70-80% gagyi táppal kerül forgalomba és mégsem növekszik a tüzöltók munkája. Ezzel nem csak a teskó meg más üzletláncok olcsó dömpingjére gondolok, hanem az iskolákban, irodákban és boltokban pár évente cserélődő minimál PC-ke.Nézd meg mekkora áramerősséget ad le 12V-on a táp, vesd össze a CPU+VGA fogyasztással (gyári TDP adatok) . Ennyi.
Lehet 10-20% főlé tervezni, mert a gagyi tápoknál tényleg túloznak néha, de a TDP-k is túl vannak "méretezve. nagy baj nem lehet a mai tápok szinte mindegyikében van védelem. (szabvány írja elő!!!)A 9500GT max 5A-t eszik, még külön tápcsati sem kell hozzá mert a PCI-e névleges 75W-atja elég neki.
A két VGA + a CPU-d max 15A-t eszik. Ennyit meg tudnia kell annak a tápnak 12V-os ágon.
Szerintem névleges 18A lehet.
(Az össz Watt nem számít, mert pl az 5V-os ág nincs kihasználva a maga xxx Wattjával.) -
fsb1000
nagyúr
OK.. én sem akarok ezen vitázni.
Mindenki olyan tápot vesz ami neki megfelel, és olyan legándákat mesél vagy cáfol, amihez épp épp kedve van.Szerintem olyan tápot kell venni a mai (játékos) PC-kbe, amely 1 ágon adja le a 12V-hoz tartozó áramot, és annak gyártó által meghatározott max értéke, legalább 20%-val meghaladja az össz fogyasztók csúcsáramát.
-
fsb1000
nagyúr
Igen, tudok olvasni.
És pontosan tudom mennyit ér az élettartam garancia, ha nincs belföldi kontakt vagy számla, garjegy stb.Egy PH-n vásárolt cuccal jártam végig utat. 3 hónap után a kukában végezte.
Magánvéleményem, hogy az ilyen "szóbeli" világgaranciánál többet ér, ha az eladó 1 hét, vagy 1 hónap gart ad saját kontójára.... és nyugodtan lehet WAÚ WAÚZ-ni, attól csak a világképed lesz értelmezhetőbb.
Mégvalami: Sosem szólok bele senki hírdetésébe, de ugye ez itt nem hírdetős topic.
De még igy is elnézést kérek, ha valamiért bántott a véleményem. -
fsb1000
nagyúr
válasz Bosiken #4091 üzenetére
Irhatnátok ARMA2 eredménxyeket! Ma kipróbálom a demot.
i7-860-tól megtáltosodtak gts250-jeim... de még csak stock hűtőm volt igy nincsenek tuningos adataim.
Megyek olvasgatni a "szaktopikot", mert a tuning is kicsit másképp müxik i7-vel, legalábbis nekem van újdonság.Kérdés: GTX260 216sp megy SLI-ben 192sp-vel?
-
fsb1000
nagyúr
Hát nem sokat szoktam vacilálni, ha valamit elhatározok... ideje volt i7-re váltani.
Elöször azt hittem, hogy megint beruháztam egy jó kis downgrade-be, mert 1VGA-val def. beállítással lassab volt mint a Q9550. Legalábbis 3DM06 picit alacsonyabb értékeket adott és a játékokban is az fps 1-2%-val alacsonyabb volt.
Berakva a második VGA-t átváltott a PCIe x8-ba, (Akkor is ha driverben SLI kikapcsolva! tehát physX-vel is ezt csinálja) és ez további 1-3% lassulást mutatott 1GPU-s üzemmódban.Aztán ismerkedtem a lappal, turbo ki, szorzó felnyom RAM 1333->1866... na ez meghozta a változást.
Most kb azonos "órajelen" 30%-val erősebb mint a q9550.
GTA4-ben SLI-vel 1920x1200 minden HIGH, CPUterhelés 40-45% - jó írányíthatóság 60fps-vel
Ha felhúzom 3,4GHz-re, akkor már csak 30% a CPU terhelés és a játék kezd furán viselkedni. (pl az autó szaltózik egy mezei padkázástól)
Az SLI növekmény is megugrott játékok alatt az eddigi 20-25%-ról 40-50%-ra.Szóval ennek az i7-860-nak erősebb VGA kéne, mint 2db GTS250, mert megeszei reggelire még 2x8 PCI-e ellenére is. (P55-UD4)
Ott tartok mint 1 hete: Nem tudom milyen VGA(ka)t vegyek.
Lehet hogy a 2xGTX260-nak meg nem lesz elég a 8 szál? ehh....A fermi nem érdekel, mert tuti nem lesz 100K alatt és azt is hajkurászni kell, meg jó nagyokat bukni az első hazai példányokon.
Inkább nyomja jól le a GTX260/275/290 árakat.... bár erre is sokan várhatnak, úgyhogy nem lesz azonnali a használtpiaci esés.
Nade 1 éve ki gondolta volna, hogy 20K-ért lehet venni 9800-akat? -
fsb1000
nagyúr
válasz ADAM1337 #4099 üzenetére
hehe.... az majd a következő lépcső lesz.
Most ésszerütlenül magasnak tartom az árát, mivel a beruházásokat semmi sem indokolja "házi" használatra csak a játékok. Esetleg a kiváncsiság.Azért majd csak kipróbázom a 260-at P55-ben is.... most jól tudom tesztelni a x16 vs x8 PCIe-t.
És ezek már 2.0-asak, tehát eleve duplája a sávszél mint koráábi platformokon.
Az i7-860 jelenleg gyorsabb, mint az árban vele egy kategória I7-920
A következő proci 1366-ba már a dupla űrú alig magasabb órajellel..
Ha szerencsém van tuningos darabot fogtam ki, majd meglátjuk...[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz #59532544 #4102 üzenetére
Itt van az NVIDI-as PCI-e skálázódás. Sajna régebbi VGA-kkal, de azért látszik, hogy az NVIDIA nem türi olyan jól a x4 x8-at.
Kéne keresni tesztet x8 x16 SLI-vel P55/X58 platformon.
Illetve én csináltam P55 8x8 VS 790i 16x16 tesztet, de az nem mérvadó mert a platform és CPU elöny miatt a p55-ben sokkal jobban szerepelt a 2xGTS250.Sajnos csak olyan tesztet találtam, ahol 1366 lapon belül tesztelik a 16x VS 8x SLI-t [link]
Gyak nulla a különbség GTX 280-val. Még Vanage-ban is!!!![ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz tome.jr #4107 üzenetére
Én azt sejtem, hogy X58 lapban sokkal jobban fog menni. Kiváncsi leszek az eredményeidre.
Nem vagyok SLI guru és elhittem, hogy NVidiában van az SLI kraft, de úgy tünik az új platformok sem rosszabbak. Nem bántam meg hogy i7-re váltottam.Ha szerencsém van, akkor a hétvégén már tudok összehasonlító teszteket mutatni 2xGTS250 vs 2xGTX275 viszonylatában.
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #4108 üzenetére
Megvan a GTX275, de táp gondom van.
Nemrég azt fejtegettem ebben a topicban hogy a TX650 (52A a 12V ágon) bőven elég C2Quad + GTS250 SLI-nek . Épp elég GTX260SLI-vel, és neccesen de talán megy GTX275-vel is megy a gyári TDP-k alapján..
Az a probléma hogy közben I7-re váltottam, TDP szerint 95W mint a Q9550-em volt, gondoltam az I7-860 is is annyit fogyaszt majd tuning alatt, mint az elödje.
De nem... egy mezei benchmark alatt is képes 20-25A benyelni. És akkor már csak 16-18A marad egy-egy GTX275-nek.Most még nincsenek a gépben, de vajon mire számíthatok ha kevés lesz a táp?
(persze ideiglenesen az i7-860-at visszaveszem alapfeszre, de nem ez volt a cél, mert akkor megint erősebb lesz a VGA oldal.)nagyon nincs kedvem tápot cserélni..... már az SLI-zés igy is elvitte az egész éves hobbypénzem.
VGA SLI tápot érdemes venni 5.25 helyre? Nem lesz hangos? Asszem 8K-ért árulták az apróban. -
fsb1000
nagyúr
válasz ADAM1337 #4110 üzenetére
Igazad volt, feleslegesen agódtam. TX650-vel megy a ref órajeles GTX275 SLI-ben.
Nincs tuningolva és lehet nem is tudtam maxra kihajtani SLI-ben, igy kb. 427W-os átlagfogyasztást mértem játékok alatt.
Betöltő képernyőknél 480-570W (VSync=OFF esetén)
Vantage-val még kipróbálom.Rupi: GTA4-vel még nem volt időm eleget tesztelni, de a szokásos helyzet:
SLI-vel nem skálázódik annyira mint más játékok (pl. Dirt2)És mégvalami: A beépített bench fps limites, akkor is ha VSync=OFF. Ez jól látszik a diagrammokon 60fps alatt vannak kilengések (max/min) felette szinte egy csik. MIntha lenne valamilyen VSync vagy más limiter.
Talán ezért lehet látni olyan eredményeket, hogy Quad SLI-vel csak 68fps-t mértek.
Valós játékban épphogy elértem a 60fps átlagot.
Kis tuninggal főlé menne. De igy is 15-20% jobb, mint az OC-s GTS250-ek eredménye. -
fsb1000
nagyúr
válasz Erdei88 #4114 üzenetére
Mivel nem tudjuk mérni a GPU feszt, ezért sosem lehetünk biztosak az ilyen kijelentésekben.
Én inkább a TDP-k ből indulok ki.Még nem tuningoltam a GTX275-öket és az i7-860 is alapfeszen megy, de már volt 570W-os csúcsfogyasztásom.
Ha ennek csak 90% ment a 12V ágon, akkor is 42A-t kellet leadnia a tápnak.
Ha tuninggal még rádobok 20-30% áramfelvételt, akkor máris elértem az 52A határt.Szerintem jobb túlméretezni a tápot, abból gond nem lehet, illetve a tuning is könnyebben megy, és nincsenek rejtélyes lassulások fagyások.
-
fsb1000
nagyúr
Küzdök a GTX275 SLI-vel és van, amit nem értek.
GPU-z szerint:
VGA1 - PCI-e 2.0 x16 @ x8 2.0
VGA2 - PCI-e 2.0 x16 @ x4 2.0GTS 250-nél meg ez volt:
VGA1 - PCI-e 2.0 x16 @ x8
VGA2 - PCI-e 2.0 x16 @ x8Vajon ez miért lehet?
Ennek ellenére max 1-2% különbséget tudtam kimérni 1 kártyás üzemmód, és 2kártya SLI nélkül üzemmódban.
De azért zavar az a x4 2.0 !!!!Vantageban kb 95%-os a pontjavulás GTX275 SLI-nél, 3DM06-ban meg csak 40-50%.
GTS250-vel mindkettő 80-90%-os volt.
Ezt sem tudom megfejteni....
A játékok egész jól skálázódnak. (i7-860@3,2Ghz) -
fsb1000
nagyúr
válasz tome.jr #4117 üzenetére
A legfrisseb van rajta... azzal kezdtem.
hmmm.. azt még nem próbáltam hogy a 2. PCI-eben legyen 1 kari, de mindjárt kipróbálom.
Eredetileg az is x16slot de x8 futP55-UD4 specko szerint
1 x PCI Express x16 slot, running at x16 (PCIEX16)
1 x PCI Express x16 slot, running at x8 (PCIEX8) (The PCIEX16 and PCIEX8 slots conforms to PCI Express 2.0 standard.)Leginkább az zavar, hogy GTS250-vel x8-as volt.
-
fsb1000
nagyúr
válasz tome.jr #4120 üzenetére
Köszi!
Raktam mindkettőt ide-oda, aztán SLI-ben cserélgetve.
És most OK. Mindkettő x8 2.0. Ha másra nem, akkor arra jó volt ez a bénázás, hogy kimértem, a GTX275-nek is elég az x8 2.0Közben letöltörrem pár játék benchet, hogy megnézzem az SLI növekményt.
Kár hogy a GTX275 nem tud DX11-et, szép az a Uni-Haven demo. -
fsb1000
nagyúr
Nálam 2xGTX275-vel az Unigine Haven benchmarkja 58%-ot a STALKER COP meg 71%-ot ment feljebb. Ha a GTA4 is igy skálázódna nem gondolkodnék az 1GPU-ra visszaváltáson.
(A 3dm06-val még mindig küzdök, de nem akar jól skálázodni... nem értem)780i-nél ez volt a max.
FSB = 471
CPU VTT = 1,33
CPU PLL = 1.68
Északi = 1.47
Déli = 1.55
VTT-t nem tudom meddig lehet emelni, de volt hogy magasabb értékkel fagyott -
Új hozzászólás Aktív témák
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 XT 8GB
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit