-
GAMEPOD.hu
FIGYELEM
A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót, használd a keresőt
A Revolutról általánosságban
A Revolut fiókról, számlákról
Revolut kártyával kapcsolatos információk
A zárolásokról
A Revolut és a kiegészítő szolgáltatások
2020.08.24-től életbe lépő változások
A szolgáltatás állapota
Új hozzászólás Aktív témák
-
stingy2
senior tag
Látom, ment itt a vita az adószámról, meg h nem adom meg stb. Egy kis infó, h senki ne lepődjön meg: minden banki licencel rendelkező pü-i szolgáltató adatot szolgáltat a crs keretében. (ez nem jelenti azt, h akinek nincs banki licence, az nem, ott a bejegyzés helye szerinti jogtól függ, hogy pü-i szolgáltatónak tekintik-e az EMI-t?) Adószám: adatcsere szempontjából irreleváns, h megadod-e az adószámot, v nem. Egyszerűsített azonosítás alapján - megadott lakcím - beazonosíthat a pü-i szolgáltató úgy, hogy egy sort sem ír neked erről. Szóval a lényeg: tök mindegy adsz-e mag adószámot, v nem, jelenteni fogják a számlaadatokat az illetékes adóhatóságnak.
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
stingy2
senior tag
válasz Eleskanyar #32998 üzenetére
Én Rafi usd számláról töltöm. Általában 100 - 300 usd egy topup, és eddig semmi gond nem volt.
zsola400 Ha úgy érted, h a fizikai kártyát viszem-e magammal a boltba és azzal fizetek, akkor nem, vagyis csak 1x, amikor aktiváltam. GPay alatt digitalizálva viszont napi szinten használom, pontosabban havi 1-2 kivételtől eltekintve mindenhol így fizetek: bolt, számlák, akármi...
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
stingy2
senior tag
válasz Somatom #33196 üzenetére
Azért elég vicces, h egy nick beírja egy noname fórumra, h csúnya revo kirakta őt és becses családját, pedig istenbizony semmit nem csináltak -innen indult a diskurzus-, a fórum "népe" meg rögtön feltételezésekbe bocsátkozik, h biztos nem érte meg, nem termelt elég hasznot bla bla bla...Nem gondolod, h a Revolut tudja mit csinál, a nick meg ferdítheti a tényeket?
A másik, ez az indokolgatás. Nekem az elmúlt években 2 hazai és 2 külföldi bank köszönte meg a részvételt mindenféle indoklás nélkül 30 v 60 napos határidővel. Megkértek udvariasan, h keressek másik balekot. Másik oldalról én is kb ennyi pénzintézetnél mondtam fel a számláimat ezen idő alatt mindenféle indoklás nélkül. Így megy ez, nem kell túlkombinálni.INTJ
-
stingy2
senior tag
válasz Somatom #33209 üzenetére
"Pénzmosás gyanújánál nem kirúgás van, hanem vizsgálat." - ezen jót mosolyogtam. Maradjunk annyiban, hogy Te ezt így gondolod.(ismét feltételezel). Azt javasolnám, h próbáld ki, és majd meglátod, h adott pénzintézet hogyan reagál. Ez nyilván ország, felügyelet, tulajdonos, tranzakciós érték stb..függő.
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
stingy2
senior tag
Nekem pl. azért ideális a Revolut, mert Mo-on élek, de a jövedelmem EUR ill. USD. Csak a váltással nyerek évi majdnem 100.000HUF-ot + a többi, amit írtatok
INTJ
-
stingy2
senior tag
válasz hedgehog #34144 üzenetére
A "bűncselekményből származik" dolgot nem úgy kell elképzelni, hogy csak törvénytelen úton keresett pénz, hanem pl. úgy is, h teljesen legálisan elad egy nagyobb értékű dolgot, majd ide-oda utalgatja az ellenértéket, hogy elfedje az eredetét, mert "elfelejti" leadózni. Ez ugyanúgy pénzmosás. Szóval igen, simán lehet pénzmosás "alapeset", ha idegentől kap pénzt és egyáltalán nem "baromság".
INTJ
-
stingy2
senior tag
Nem értem min vagy így felháborodva...ha gyanús, az pénzmosás miatt gyanús. Miért, mi más lehetne? Tiltott helyen fürdőzés? Pénzmosás meg simán lehet, amit te baromságnak titulálsz:
"303/A. § (1) Aki a más által elkövetett szabadságvesztéssel büntetendő cselekményből
származó
b) dologgal összefüggésben bármilyen pénzügyi tevékenységet végez, vagy pénzügyi
szolgáltatást vesz igénybe,
és gondatlanságból nem tud a dolog ezen eredetéről, vétség miatt két évig terjedő
szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő".INTJ
-
stingy2
senior tag
válasz kmarci25 #34275 üzenetére
Automatikusan egészen biztosan adatokat fog küldeni a Revolut.(nyilván, ahogy előttem írták nem a NAV-nak, hanem a helyi adóhivatalnak, aki azzal a lendülettel küldik is tovább). A kérdés nem az, hogy megkapja-e a nav az adatokat - mert megkapja -, hanem h kiszúrnak-e ellenőrzésre. Nekem már volt benne részem -nem Revo, de külföldi adatszolgáltatás volt -, semmi extra, tök normálisak voltak. (nyilván, mert bevallottam mindent, ahogy kell.) A lényeg, h 2022-ben nem jó irány, ha így akar batyus086 kolléga adót csa... ööö optimalizálni
#34277 bocs, de nagyon nem vágod a támát
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
stingy2
senior tag
"A Revolutot törvény kötelezi, hogy évente jelentést tegyen az év végi számlaegyenlegekről a litván helyi adóhatóságnak, vagy kérésére információt szolgáltasson. A Revolut nem osztja meg az adataidat automatikusan vagy közvetlenül más országok adóhatóságával, a litván adóhatóság a felelős ezek összegyűjtéséért és más helyi hatóságoknak való megküldéséért az OECD által kidolgozott, a pénzügyi számlainformációk automatikus cseréjére vonatkozó előírás alapján, amely a pénzügyi számlainformációk adózási célú, automatikus cseréjére vonatkozó nemzetközi konszenzust képviseli, kölcsönös alapon."
Lásd még 2015 évi CXC tv.[ Szerkesztve ]
INTJ
-
stingy2
senior tag
válasz kmarci25 #34282 üzenetére
"nem kap senki automatikusan adatot a részvény nyereségről"
2015,CXC (ez egységes minden aláíró esetén):
"a Pénzügyi Eszközök eladásából vagy visszaváltásából származó, az adott naptári évben vagy más megfelelő jelentéstételi időszakban a számlára befizetett vagy azon jóváírt teljes bruttó bevételek, amelyek tekintetében a Jelentő Pénzügyi Intézmény letétkezelőként, brókerként, meghatalmazottként vagy más módon a Számlatulajdonos megbízottjaként járt el;" Hidd már el, mindent IS jelentenek. De persze mindenki azt csinál amit akar.[ Szerkesztve ]
INTJ
-
stingy2
senior tag
Pár éve, mikor bevezették a CRS-t, volt vmi rendelkezés ügyfélazonosítással kapcsolatban, ami értékhatárhoz volt kötve. Arra emlékszem, hogy az alacsony összegű számláknál (úgy 50.000 usd. alatt) nem volt kötelező a pénzintézetnek bekérni a TIN-t, azonosíthattak házon belül lakcím alapján is, és úgy küldték az adatokat. Lényeg, AEOI, CRS miatt szokták kérni, de ha nem adod meg, akkor is lesz adatcsere. Max. az lehet szívás, ha a NAV ráenged az adatokra egy sw-t, hogy szűrje ki a TIN nélküli adózókat - itt ugye nagyobb az adóelkerülés esélye, mert ha nincs vaj a füle mögött, akkor megadta volna- akkor lehet ellenőrzésre, támogató eljárásra járogatni. Ha meg a Revo unja meg, akkor jöhet a mindenki által szeretett szla. felfüggesztés, és a "mindig segítőkész" indiai ügyfelessel a soha véget nem érő fight.
Komolyan nem értem mit éltek 2022-ben ezen a nem adom meg az adószámom dolgon . Kb. semmi jelentősége, beazonosítani be tudnak nélküle is, de szívni adott esetben jót lehet vele.[ Szerkesztve ]
INTJ
-
stingy2
senior tag
válasz MasterComp #36981 üzenetére
Nekem nem. Tegnap fizettem csomó sárgacsekket - nyugi nem postán, hanem QR kóddal - iCsekk+Simple kombóval. Ment mindegyik elsőre.
INTJ
-
stingy2
senior tag
-
stingy2
senior tag
válasz zsamiatt #37206 üzenetére
Nem szívás, csak adni kell haláleseti megbízást- vagy mi a neve. Akkor az, aki ezen szerepel, korlátlanul hozzáfér a folyószámlához (de csak ahhoz, értékpapírszámlához pl. már nem) haláleset esetén is. Nálunk is van kölcsönösen a feleségemmel pont azért, hogy ne legyen gond, ha ne adj Isten vmi történne vmelyikünkkel, és a hagyatéki eljárás mostanában 6 hónap alatt nincs lezárva.
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
stingy2
senior tag
válasz axioma #37210 üzenetére
Nem jól gondolod: a gond a kiutalás tényével volt. Ráadásul a meghatalmazott, aki kiutalt a számláról pénzt, jóhiszeműen tette, mivel sajnos nem ismerte a jogszabályokat. Ezért is kapott "csak" megrovást egy 3 éves huzavona után. Röviden a lényeg: haláleset után tilos minden tranzakció az elhunyt számláján, még ha meghatalmazott is vagy, különben járhatsz bíróságra, költhetsz ügyvédre. (kivéve ha van haláleseti rendelkezés)
INTJ
-
stingy2
senior tag
Kicsit kezdesz idegesítő lenni, de lesz..om. Itt van 'nee, oszt 'emészgessed
"Kártyabirtokos
Azon természetes személy, aki a bankkártya kibocsátójával kötött szerződés alapján az elektronikus fizetési eszköz használatára jogosult. Neve a bankkártyán dombornyomással vagy nyomtatással szerepel. A bankkártya nem átruházható, csak a kártyabirtokos használhatja fizetésre."
"A bankkártya és Kártyabirtokos ellenőrzése:
A vásárlás megkezdése előtt mindenképp szükséges nemcsak a bankkártya érvényességének és valódiságának, hanem a kártyabirtokos valódiságának ellenőrzése is."
"A fizetési igény visszautasítására különösen az alábbi esetekben kerülhet sor:
a Kártyabirtokos személyazonosságában kétely merül fel,"
Az, meg hogy te mit hiszel el, a sánta kutyát nem érdekliINTJ
-
-
stingy2
senior tag
válasz axioma #40003 üzenetére
Igen, de az forint bankjegy devizaszámlára való befizetésére vonatkozik, ha jól olvasom. Nekem sem rémlik, hogy bármennyit levontak volna, mikor eurót fizettem eurós számlára, de meg kell kérdezni a bankot, mert ezt tényleg nem látom a listában.(azért kihagyni a devizaszámlára számla devizanemével egyező valutabefizetést elég amatőr dolog )
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
stingy2
senior tag
válasz fpatrik17 #42205 üzenetére
Nálunk nekem van Revolutom, a fizikai kártya az én telefonomban van digitalizálva, a többször használatos virtuális meg a feleségemébe. Így "élünk" már kb. 1 éve, mindketten szinte csak ezt a fizetési módot használjuk, eddig nem volt gondja senkinek.(Kereskedő, Revolut) Azért nem írom, hogy Ti mit csináljatok, mert ez nem feltétlenül szabályos (én nevemen lévő kártyával más fizet), szóval mifelénk így megy ez, Te pedig döntsd el, mi lesz jó Neked
INTJ
-
stingy2
senior tag
-
stingy2
senior tag
válasz atillaahun #43170 üzenetére
Mire vagy kíváncsi? Az AEOI, CRS úgy működik, hogy az adott jelentésre kötelezett pénzintézet lejelenti a saját országa adóhivatalának a meghatározott adatokat, majd az adóhivatal elküldi a NAV-nak. Nem az OECD-nek, meg nem lekérheti, meg megkaphatja ha akarja, hanem biztosan megkapja. Innen a NAV-on múlik, hogy mit kezd vele. Ha adott évben úgy gondolják, hogy vizsgálni fogják ezeket, akkor ráengednek egy algoritmust ami összefésüli a kapott adatokat a bevallásokkal, és a gép "kiköpi" a különbséget. Aztán jöhet a támogató eljárás. Itt, ha együttműködsz, akkor kijavítják a bevallást, és bünti nélkül befizetheted az elmaradást (gondolom késedelmi kamatot azért tesznek rá, de ezt nem tudom, mert nekem 2x volt ebben az eljárásban részem, és kiderült, hogy minden ok.)
INTJ
-
stingy2
senior tag
válasz atillaahun #43174 üzenetére
Nincs jelentősége, max. magad szívathatod meg azzal, hogy trükközöl, a Revo meg bannol, aztán mehet a fight az indiai üfszolossal .
Még 2016 körül kezdték bevezetni a CRS-t, és akkor is úgy volt, hogy a bank bekérte a TIN-t, de ha nem küldted, akkor beazonosított névvel, címmel. Ha meg felfigyelt rád a "compliance", akkor jobb esetben szóltak, hogy van 2 heted keresni másik intézményt, rosszabb esetben azonnal zárolták a számlát, minden rajta lévő eszközzel együtt.Most olvastam a többi délutáni hsz-t. Higgyétek el, már rég nem azon múlik, hogy elütitek-e a TIN-t, mert minden ott van a NAV-nál. Fogjátok fel úgy, hogy ha trükköztetek és nem jött a vizsgálat, az nem azért volt, mert olyan ügyesek voltatok, hanem azért, mert nem volt "kedve", ideje, prioritása stb. foglalkozni veletek az adóhivatalnak.
INTJ
-
stingy2
senior tag
válasz bigdady #43182 üzenetére
Ne tejesszétek már a hülyeséget pls...
"Nyilatkozattétel új ügyfelek esetén
A vizsgálat keretében valamennyi - a Banknál 2016. január 1. napját követően számlát nyitó (új Ügyfél) Ügyfélnek a CRS szerinti adóilletősége tekintetében nyilatkozatot (a továbbiakban: Nyilatkozat) kell tennie.
A Nyilatkozaton meg kell adni, hogy Ügyfél mely államban/államokban rendelkezik adóilletőséggel.
A Nyilatkozatban az Ügyfél köteles megadni a CRS résztvevő állambeli adóazonosítóját is (amennyiben a résztvevő állam kibocsát ilyet). Egy számlatulajdonos több államban is rendelkezhet CRS szerinti adóilletőséggel, ezért a Nyilatkozatban több illetőség is megadható.""Meglévő ügyfelek adóilletőségének megállapítása, illetve nyilatkozattétele
Azon Ügyfelek adóilletőségét, akik 2015. december 31. napján rendelkeznek élő számlával (meglévő Ügyfelek),:....a Bank döntése alapján a fenti Nyilatkozat megtételére szólíthatja fel az Ügyfelet,....A Nyilatkozatban az Ügyfél köteles megadni a CRS résztvevő állambeli adóazonosítóját is.."[ Szerkesztve ]
INTJ
-
stingy2
senior tag
Könyörgöm, ne legyetek már ennyire fogalmatlanok
Kit érdekel a Revolut topikban egy revolutra vonatkozó kérdésnél, hogy mit kér a K&H?
Az alap felvetés az volt, hogy a Revo appban TIN-t kértek, utána jött a hülyeség, h nem kötelező, erre a tromf, hogy KH se kérte de inkább .
Amúgy K&H CRS:
"Amennyiben valaki úgy nyilatkozik, hogy valamelyik EU tagállamban adóilletőséggel rendelkezik, akkor meg kell adnia külföldi adóazonosító jelét/adószámát. Amennyiben nem EU tagállamban van adóilletősége, akkor a külföldi adóazonosító jelet/adószámot a megfelelő hivatalos dokumentummal (okmánnyal, hivatalos okirat) igazolnia is kell. "Ha magyarországról nyit vki Litván Bankban számlát, akkor ua. vonatkozik rá CRS szempontjából, mintha egy litván nyitna a magyar K&H-nál számlát.
Persze vmelyik zseni majd erre is beírja hogy dehááá máá milyéé? neem is kötelező...
Csak azért írom ilyen szájbarágósan, mert az nem érdekel, hogy ti itt értetlenkedtek, de aki csak olvas, és átveszi a hülyeséget, az bajba kerülhet, ha zárolják a számláját. Ezt kellene elkerülni, hogy csak pontos, releváns infót adunk banki ügyben, és ha nem vagyunk "hótbiztosak" a dologban, akkor inkább nem koptatjuk a bill-t.
Szóval ha kéri a bank, akkor kötelező megadni az adóazonosító jelet, adószámot. Külföldiként pedig kérni fogja.PontINTJ
-
stingy2
senior tag
válasz alex devil #45271 üzenetére
Minden nap fizetek Revo kártyával Aldiban.(gpay), de fizikai is megy.
Nálunk az én Revolut virtuális kártyám van betéve gpay alá feleségem telefonjába, és még egyszer sem reklamált a Revo, ha nem ott fizetett, ahol a telefonom volt. (az ő telójáról nem is tud a revolut) Szóval ezzel nekünk eddig nem volt problémánk.
Ha gond van a telóval, fizetsz fizikai kártyával.[ Szerkesztve ]
INTJ
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM! A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
- Hír Drágul a Revolut
- Napelem
- Raspberry Pi
- Futás, futópályák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Fujifilm X
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...