Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
sztem fake a kép.
btw, nyiltan megmondták, h ez a stratégia. korábban mindenki azon sírt, h túl zártan fejlesztenek, erre vistával nyitottak, már nagyon korai betak is széleskörűen elérhetőek voltak, az információkról nem is beszélve és végül nagyon meg is szívták, ezért most kínosan figyelnek arra, h semmi olyan infó ne kerüljön ki, ami a későbbiekben még változhat.
-
FTeR
addikt
az ellenállás összehasonlíthatatlanul nagyobb volt, mint most vistánál. de te is jó példa vagy rá, h az emlékek megszépülnek.
egészen az sp2 megjelenéséig az xp-t egy használhatatlan rendszernek tartotta mindenki. azt az elterjedségi szintet, amit a vista 1 év alatt elért, az xp-nek közel 3 évre volt szüksége.gondolj csak bele, a w9x kétjegyá memhasználta után az xp többszáz megát használt. a driverek egyáltalán nem voltak kompatibilisek. arról nme is beszélve,h a 9x után nem az xp jött, hanem a 2k ami desktopon teljes bukás volt ezért is jött hirtelenjében a Me.
-
FTeR
addikt
ilyen hozzáállással sosem fogsz váltani. btw, az egy tejesen elfogadott eljárás, h a legújabb verzió megjelenésének környékén vált az ember a köv verzióra, mert akkora érik meg a rendszer.
ha eddig mindig késve váltottál, akkor 1 verziót ki kell ahhoz hagyni, káttingedzs felhasználó legyél ;)
-
FTeR
addikt
válasz Alchemist #45 üzenetére
várd meg a google os-t, figyelmbe véve az appjaikat, valszeg olyan steril lenne, mint annak idején win1/2 (lásd arhív képek).
nagy durranásnak az érintés vezérlős móka lehet. mióta bejelentették, h ez lesz az egyik nagy fícsör sorra jönnek a gyártóktól az ilyen monitorok.
-
FTeR
addikt
válasz Gregorius #48 üzenetére
ugyanis a Windows Server 2008 R2-ről (...) nem olyan régen derült ki, hogy az nem más, mint a Win7 szerverváltozata.
azért ez a megállapítás elég félrevezető. arról van szó, h nem lesz 2008-ból rc2, mint ahogy az a 2003-nál volt. de ez szimplán betudható annak, h a 2008 utódja nm várat annyit magára, mint a 2003-é.
vistánál a felhasználó számára nem látható részen ment az innoválás, ezért lettek a kompatibilitási problémák. az új win várhatóan pont arra gyúr rá, h a felhasználó számára a csicsán kívül más is legyen.
-
Polesz
addikt
Amint látod off volt amit írtam. A Windowsról viszont nem írtam se rosszat, se jót pedig tudnék. Napi 10 órán keresztül használok XP-t és Vistát is.
Vista baj: 3GHz-es P4-es procival 1 Gb RAM-mal és Intel chipsettel is tud hülyéskedni. Egy Outlook megnyitása akár 15-20 mp is lehet. Közben ha rákattintok a program nem válaszol. Állandóan elfelejti, hogy teljes méretben nyitottam az ablakot és úgy is zártam be. Nagy ívben tesz rá, hogy nálam milyen téma van beállítva az Office a saját hülye témáját nyomatja.
Második baj: háttérképet nem lehet beállítani se a Fotótár se egyéb alkalmazásból kivéve ha IE7-ben nyitom meg a képet. Ekkor kirakja a háttérképet.
A felhasználói felületen a beállításokat úgy elrejtették, hogy már a sok kattintástól elfáradt a kezem.
Szóval én várom hogy jobbat alkossanak, mert az XP az a trojanok átjáróháza (bár ebből élek, tehát jó az! ) a Vista pedig még nem az igazi akárki próbálja az ellenkezőjét elmagyarázni. Nem hiszem el hogy egy SP1 telepítéséhez 7 giga szabad helyre legyen szüksége a rendszernek. Pedig de...
Egyéb kérdés?
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
FTeR
addikt
az off nem azt jelenti, h abban lehet trollkodni. az, h benyögöd a linuxot (mindenféle összehasonlító célzat nélkül) egyértelműen az. de ha szigorúbban vesszük a dolgot, egy a köv win megjelenéséről és várható újításairól szóló cikkhez olyan kommentet írni, amiben amblokk fikázod a wint-t és ami hozzá köthető, az is trollkodás. vesd össze azzal amit bambano csinál. míg ő észrevételeket tesz, vitázik, talán kicsit provokál is, addig te szimplán trollkodsz.
hamár itt tartunk, kímélj meg minket attól, h eme állításomat megpróbálod cáfolni.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
Nem, érdekelne, hogy jobb vagy rosszabb virtualizációt tudnak, mint a xen vagy a vmware. Meg az is érdekelne, esetleg kiadják-e a driver speckókat, lehet-e úgy portolni linuxot w7 hypervisorra, mint az user mode linux?
nyilván elméleti kérdések...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Polesz
addikt
Ha hiszed ha nem várom a következő Wint, mert az XP már elavult. Ahhoz hogy tartható legyen a neten elég sok védelmet kell aktiválni az egyszeri júzernek. A Vista ebből a szempontból sokkal jobb, de elég techdemo jellege van még. A cégünk mint MS partner használja a Vistát, de eddig még senkinek nem tetszett igazán, mert többször akadályozza mint segíti a munkát. Tehát igenis várjuk a Win7 megjelenését.
A Win7-et nem láttam, tehát nem is fikázhatom. Ha valóban bejön amiket írnak róla az egész jó lesz. Remélem nem marketing rizsa az egész.
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
eziskamu
addikt
A Win2k volt az első normális általános (ha ez a jó kategória megnevezés) operációs rendszere a Microsoftnak, a másodikat azóta is várjuk, illetve egyesek az XP-ben vélik felfedezni. Persze az NT vonal előző tagjai sem voltak rosszak, de asszem azon csak a Quake 2-3 meg az Unreal sorozat ha működött rendesen, ha jól emléxem az OpenGL támogatás rendben volt, de a Direct3D csak szoftveres emu volt. Nem mintha kellett volna, hogy ez számítson egy szerver/workstation oprenccernél .
Nem tudom honnan kaparta elő az NT vonalat a Microsoft, de lassan 20 éve még mindig abból élnek .
Win NT4-ből lett továbbfejlesztve és AD-vel spékelve a Win2k, abbol csicsásították és butították az XP-t. Az XP magját megizmosították, felfegyverezték szerver funkciókkal, ez lett a win2003, a Vista meg éppen a win2k3 kernelre épül
Szép volt, jó volt, de lassan csak kéne már az a beharangozott új rendszermag, na meg csak pont azt a tulajdonságot nem tudták az elődökböl átmenteni, mint pl. a kisebb memóhasználat[ Szerkesztve ]
-
Gregorius
őstag
ugyanis a Windows Server 2008 R2-ről (...) nem olyan régen derült ki, hogy az nem más, mint a Win7 szerverváltozata.
azért ez a megállapítás elég félrevezető. arról van szó, h nem lesz 2008-ból rc2, mint ahogy az a 2003-nál volt. de ez szimplán betudható annak, h a 2008 utódja nm várat annyit magára, mint a 2003-é.
Nem én mondtam:
Windows Server '7' aka "Windows Server 2008 R2"[ Szerkesztve ]
-
Gregorius
őstag
A Win2k volt az első normális általános (ha ez a jó kategória megnevezés) operációs rendszere a Microsoftnak
Mondjuk inkább úgy, hogy a Win2k volt az első lépés a gagyi 9x vonal és az NT vonal egyesítése felé. Nem sikerült tökéletesre ez a lépés, sok volt a kompatibilitási probléma, de mondjuk a táv 80%-át a Win2k-val tette meg a Microsoft. -
eziskamu
addikt
válasz Gregorius #70 üzenetére
Persze az első változat alig volt használható, de frissítések után alig maradt le az XP-től, igaz, akkor már meg ott volt az XP user fronton, tele mindenféle hülye csicsával (na jó a System Restore, a Driver Rollback jól jött, meg kevesebb gond volt a nagyobb winyókkal, bár ez utóbbi SP függő volt mindkét oldalon )
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Nálam a w2k egy P2-400-as gépen 256MB rammal összehasonlíthatatlanul lassabb volt, mint az XP. Ráadásul egy csomó játék nem műxik rajta.
Viszont, kétségtelen, hogy stabilabb volt, mint az XP sp1.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
FTeR
addikt
#71 nem vok már mai csirke, nem látszott előre, h sok hozzászólásom lesz. ha megnézed mindegyik más embernek szól és többnyire másról is, plusz több komment között az eltelt idő is jóval túl van a [MOD] határidőn.
#64
jól mondod, melóban nyomod. home desktop piacon egyáltalán nem fogyott. szted miért jelent meg hirtelen fél év fejlesztés után a Me, ami sok szempontból visszalépés volt a 2k-hoz képest?#62
csak olvasott kritikák alapján tok nyilatkozni, azt mondják jól össze lett dobva a hyvi, de friss fejlesztés nyomán még nem tud annyit, mint konkurensei.
az általam említett elképzelést még a MinWin kapcsán vázolták, aminek az volt a lényege, h minden process egy saját kis homokozóban indul, ami gyak egy végletekig leegyszerűsített virtuális kernel, ami csak azt tölti be amire feltétlenül szükség van. nyilván kitaláltak már több optimizáló megoldást, ami nem tölti be újra ugyanazokat a libeket.#69
sztem abban a blog postban pont fordítva van. mármint a server7-et hívják r2-nek. a te kommentedből az jött le, h az egyébként kis változást hozó r2-t fogják server7-nek hívni, h jobb legyen a hangzása.
de megegyezhetünk abban, h félreértettem a hozzászólásodat.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ! PC Játékok (Bontatlanul!)
- Eredeti Windows 10, Windows 11, Office Akció: Office 2021, Office 2019, Office 2016 csak Retail
- Final Fantasy XIII + Final Fantasy XIII-2 + Square Enix kód
- Grand Theft Auto (GTA) Episodes from Liberty City magyar kiadás
- World of Warcraft +2 Expansion díszdobozos kiadás gyűjtőknek
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen