Új hozzászólás Aktív témák
-
ultio
senior tag
válasz
anonym1s #186 üzenetére
A médiatár funkcióra már többen is panaszkodtak.
Nekem nincs vele gondom, igaz jelenleg sok minden nincs a vinyón. De kipróbáltam és pl. 700 db mp3 fájl felépítése se tartott nagyon sok ideig.
Szaszlaci megoldása, miszerint azokat a mappákat ponttal kell kezdeni, amiket nem akarunk használni, működik. Ennek egy hátránya van, hogy ezek rejtett mappák lesznek, így pl. total commanderben be kell kapcsolni a rejtett fájlok mutatása opciót, ha távolról érjük el a vinyót.Szóval megpróbálhatod, hogy amikre nincs szükséged a lejátszón, elrejted.
Mondjuk azért a médiatár lehetne szerintem fejlettebb is, mert pl. a képek közé beteszi azokat a képeket is, amit saját maga töltött le tartalomként a filmekhez. Az lenne a legjobb, ha meg lehetne adni, hogy mit melyik mappában keressen. Ez megoldana minden problémát.Szerintem egész jó a tekerés, hisz 2x, 4x stb. gyorsasággal könnyű megtalálni, amit keres az ember. Nekem legalábbis jó így, a dvd lejátszóm is így működött, ehhez szoktam hozzá. A 10 perces ugrás pedig nekem már csak hab a tortán.
A vinyóm is WD, de értelemszerűen csak akkor áll le, ha teljesen kikapcsolom a lejátszót. Bekapcsolás után ilyenkor több idő kell neki, mire frissíti a médiatárat, de a kevés fájlaimmal (bár jelenleg 275 db-ot ír a videóknál) kibírható. Meg én úgy vagyok vele, tudom, hogy használni akarom a lejátszót, akkor időben bekapcsolom, hadd dolgozzon a médiatárral.
Összességében elégedett vagyok a lejátszóval. Nem tökéletes, hisz mindenkinek saját igényei vannak, de számomra teljesen jól használható kütyü.
rasti rusti
-
salapp
addikt
válasz
anonym1s #201 üzenetére
Nyilván a hang szubjektív és ráadásul komolyabb rendszer esetén a láncon túl nagyban függ még a szobamérettől, bútorozottságtól, nyílászáróktól, falak anyagától, használt drapériáktól, illetve, hogy milyen gyakran kerül elő a fültisztító pálcika, vagy eléggé feltekerted-e a hallókészülék hangerejét.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
-
Mankó
veterán
válasz
anonym1s #646 üzenetére
Én is most készülök egy ilyen lejátszót venni, de furcsa mód te vagy a 3. aki a mostani szériát szapulja. Elképzelhető, hogy az új fw-t nem szabad felrakni?
1.08-as vagy 1.14.09 előtti fw-el rendelkezők is szóljanak már hozzá, hogy náluk milyen tapasztalatok vannak anonym1s hozzászólásával kapcsolatban!
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
anonym1s #646 üzenetére
Helló.
Bocs most műtöttek és nem vagyok topon. Néha nem nézem meg a PH-t.
Szóval, ha vissza akarsz rakni egy régebbi FW-t akkor válaszd ki melyiket akarod, (gondolom leszedted a WD oldaláról) és lesz a mappában egy wer. nevű fájl. Azt megnyitod és a verziószámot átírod egy, a mostaninál magasabb számra. pl 1.14.09 helyett 1.15.09. Aztán felrakod egy pendrivera NEM a mappát, hanem a benne lévő fájlokat, a gyökérkönyvtárba. Bedugod a WD-be és rányomsz az új fw keresésre, ha nincs beállítva az automatikus fw. frissítés. Aztán szépen felmegy a régi, újraindul és máris kész.
"csak a zene van"
-
szaszlaci
addikt
válasz
anonym1s #679 üzenetére
Nem tudom, de egy olyan rémlik nem olyan régről, hogy a Port.hu nem tud ilyen szolgáltatást.
Csak átfutottam a korábbi hozzászólásaidat, de miért szeretnéd azt hozzáadni? Ahonnét gyárilag beállítva szedi, van köztük magyar nyelvű is.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
anonym1s #679 üzenetére
Hali.
A véleményemet veled osztom meg, de nem te vagy a célpont, remélem tudod.
Te is tudod, hogy csak a bolti kiállított darabok villognak az extrém kontraszt és fényerő miatt. Azért simán lefikázni egy plazmát, mert villog, hát nem tudom? Inkább villogjon kicsit. Az én G30-asom villogását nagyon-nagyon ritkán venni észre és csak nagyon enyhén, de ezért az alkalmankénti apró villogásért kapok cserébe egy állati gyönyörű képminőséget és semmi pénzért nem cserélném le semmilyen LCD-re.
Amikor a boltban megnéztem a G30-at ott valóban jobban villogott, mint a korábbi PV80-asom, de kértem egy távirányítót az eladótól és ott helyben belőttem úgy nagyjából. Na a villogás már el is tűnt. Minimális energiaráfordítással, ha valóban érdekelné a plazma és tudná is, hogy milyen technika van mögötte, akkor megpróbálta volna ott helyben a minimális kalibrációt, amit biztos, hogy nem tett meg.
Az LCD műanyag képe nem zavarja a usert? Azt minden másodpercben látja, nem úgy mint a néha előforduló apró villódzást. Nem is beszélve az élvezhetetlen SD tv adásokról. Eleget láttam, hogy véleményt merjek alkotni.
Egyébként nekem is WD-m van, mint tudod és ebben az ársávban, de még a közelében sincs ennyire jó minőségű mediaplayer. Van akit nem lehet meggyőzni semmivel sajnos.
A PR-osok úgy látszik jól végezték a dolgukat."csak a zene van"
-
ultio
senior tag
válasz
anonym1s #708 üzenetére
Elhiszem én, de nagyon furcsa, hogy csak az említett anyaghoz nem talál semmit v. nem elérhető számára a hálózat, míg pár másodperc múlva bármelyik másik tartalomhoz megtalálja amit kell.
Van valami azokkal a fájlokkal, de nem tudom mi, mert amúgy jó fájlok, nincs semmi gond velük.
rasti rusti
-
oldbone'76
tag
válasz
anonym1s #722 üzenetére
Van esetleg valaki aki írkál a wd smp hivatalos forumán? Van egy bug ami eléggé zavar. Ha jeleznénk, hátha javítanák.
Cue-wav probléma. Mikor a kis cue fájlban van tárolva a nagy wav állományon belüli trackek listája (hol kezdődik-meddig tart) na az nálam behal ha tracket váltanék. Rányomok mundjuk az 5. track-re és csak ugrál, írkálja a track-ek címét de nem játszik le semmit hanem végig ugrál a dalokon. Ha magát a wav filet játszom és tekergetek benne az megy. De az nagyon macerás, mert ott nincs aktuális track név. Ott van, egy mondjuk 50 perces hangfile amiben tekergethetek és ennyi.[ Szerkesztve ]
-
ultio
senior tag
válasz
anonym1s #690 üzenetére
Ez már rejtély kategória.
Átneveztem a tartalmakat az angol névre és az első 4 részt szépen megtalálta, letöltötte az infókat.
Majd az 5. résznél és azóta is megtalálja magát a sorozatot, de amint letölteném az infót, Nem található a hálózat üzenet jön.Végül is ötösével is előbb-utóbb kész leszek az infók letöltésével
.
rasti rusti
-
oldbone'76
tag
-
oldbone'76
tag
válasz
anonym1s #776 üzenetére
Nekem TP-Link 1043nd van otthon, dd-wrt van rajta. USB-megy, kintről még nem próbáltam elérni.
A csatlakoztatott usb eszközön az NTFS formátumot felejtsd el, mert nagyon lassu a router procija hozzá. Ext2 v. ext3-ra kell kell formázni azzal jelentősen gyorsabb, de így se egy sebesség bajnok. Ha gondolod este megnézem, hogy milyen átvitelre képes. -
oldbone'76
tag
válasz
anonym1s #783 üzenetére
Ha a NAS-ba szánsz egy HDD-t, akkor az neked mindegy, hogy a nas milyen filerendszerrel írja. Mivel valamilyen hálózati protokollal éred el. (SMB, FTP, NFS, AFP,...)
Ugyan ez igaz az általam használt Router <--usb--> HDD felhasználásra is. Ebben az eseten is csak azért számít a partició formátuma, mert a router procija lassú, hogy a nem natív NTFS-re írjon. (gondolom ettől jobban is melegszik)
A natív linuxos Ext2/ext3 ra azért ír gyorsabban mert kisebb processzor teljesítmény kell hozzá.Szóval ha egy nasban normális potenciál van akkor nagyjából mindegy a partició tipus.
Soha nem láttam még élőben NAS-t. Egy időben olvasgattam róluk de árukhoz képest nagyon lassúnak tűntek.
MÁS:
Mi a munkahelyen két gép között backupolunk 2TB-nyi adatot Gigabites hálón TimeMachine-nel. Ez csak a változtatásokat menti napi többszöri rendszerességgel. Akkor is gigabyteok repkednek + optimalizálás + szöszölés + meg mittudom én miket csinál. De az első mentés így is 10-12 óra. Van, hogy nem is mutatja, hogy megy a backup de mégis komoly adatforgalom van a két gép között hol ide, hol oda. Gondolom valamit optimalizál vagy összehasonlít...Az én gépemben 2db 2,66-os Xenon van 12 Gb Rammal 4 hdd ebből 2db 1Tb összef raidelve 2Tb-nak a mentéshez és NAGYON érzem, hogy mikor megy a backup. Szóval nem tudom, hogy a NAS-ok mire képesek a procijukkal és a memóriájukkal. Gondolom azért otthoni felhasználásra médiatárnak jók.
-
xmotion
csendes tag
válasz
anonym1s #783 üzenetére
Hali, hát igazad van! A legtöbb csak a linuxos formátumokat használja. Így akkor az ntfs kilőve. Legalább le van egyszerűsítve a dolog
, marad a kérdés: gyorsaság függvényében a fenti routeren keresztüli megosztás VS nas...
Szerk:
@oldbone'76: na, ennek a filerendszer témának még utána járok. Amiket én olvastam az ilyen kis nasokról, valóban, nincs bennük sok memória, proci is kevés, de kompromisszumokkal jók lehetnek...[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz
anonym1s #816 üzenetére
Nálam se stabilan 6, alább megy azért. Igaz, ilyen felállással. Talán az UTP kábelekkel van a baj.
khron78: szerintem hálózati lejátszásnál nem is fogja megjegyezni. Ehhez írnia kellene a forrás lemezre, ilyen kapcsolatnál viszont nem fogja piszkálni.
Esetleg ha becsatolod a médiatárba a hálózati dolgokat, megjegyzi.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
xmotion
csendes tag
válasz
anonym1s #831 üzenetére
Távoli NAS elérésére gondoltam. A DynDNS-nél mondjuk noip.com-ra gondoltam, ami a dinamikus ip-dből csinál egy fix külső elérést. Pl wdtv_live_streaming.noip.com. Ez az egyik lenne, a másik meg a normál belső hálózatod. Tehát egy 192.168.1.10 mondjuk és egy http://wdtv_live_streaming.noip.com...
-
oldbone'76
tag
Új hozzászólás Aktív témák
lo Szép, okos, gyors médialejátszó kedvező áron? Reményteljesnek ígérkezik a legújabb WD eszköz!