Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz BlackSoft #26 üzenetére
Volt amikor a Radeon jobb volt, de nem a HD 5000 sorozat. Ott a Fermi technikailag jobb volt, mint a Terascale 2. Furcsamód akkor a nép a HD 5000-et vette. Most a GCN jobb, mint a Kepler és a Keplert veszi a nép. Ez a poén az egészben. Régen úgy gondoltam, hogy a HD 5000 csak egy kivétel volt, mert a Fermi túlzott negatívumokat kapott, de igazából a GCN technikailag még annál is jobban a Kepler fölött jár, mint amennyire a Fermi járt a HD 5000 fölött, és ehhez képest a technikailag limitált hardver a kelendőbb, ami a legfontosabb DX funkciókat nem támogatja. Az eladás tehát tisztán a marketingről szól.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Xaels
félisten
válasz BlackSoft #35 üzenetére
Kicsit nagyon el vagy varázsolva. Egy 780 vagy Titan árából majd 2darab 7970GE-t veszek... Mellesleg mindkettő általad említett kártya "jóval" később jelent meg mint a 7970-es, az lenne oltári gáz ha az áruk ellenére gyengébben teljesítenének.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz BlackSoft #35 üzenetére
A Titan és a HD 7990-et érdemes összehasonlítani. A HD 7970 GHz-et a GTX 770-nel érdemes összevetni. Ugye azok a fránya árak.
Az NV-nél az a gond, hogy a Kepler nem támogat 64 UAV slotot. Ez az egyik legfontosabb dolog, mert a 8 slot a DX11-ben nagyon kevés. Ma a fejlesztők azzal küzdenek, hogy nem tudnak minden effektet úgy írni, ahogy akarnak, mert nincs elég UAV slot. Ezzel az effektek teljesítménye lassabb, ami gond. A konzoloknál ugye ez a gond nincs, mert nincs limitálva az UAV-k száma.
A másik gond a Keplernél, hogy csak tier1-es Tiled Resources van. Ez nem támogatja a shader feedback utasítást, ami azt jelenti, hogy a megatextúrákon nem lesz normal/displacement map és a többi. A GCN-nek ez sem akadály. Érted már a gondokat? Teljesen limitálva vannak a fejlesztők, és a Kepler nem lesz arra képes, amire a jövőben a GCN és a Maxwell.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
WayneGace
őstag
válasz BlackSoft #38 üzenetére
Az a baj, hogy az árakat kihagyod a számításból. Egy 7990 210k iponban, míg egy titan 270k.
Aztán 780 is drágább 7970-nél 60-70%-kal.
Szóval, ha nvidia-t akarod kihozni győztesként, akkor azt mondod, hogy egy gpu-ban, teljesítményben az a jobb.
Viszont, ha az árat is beszámolod, ami a legtöbb embernek fontos, akkor már nagyon más a helyzet.Meg egyébként is furcsa összehasonlítani egy 7970-t egy gtx780-al, mert más generáció. Novemberben, amikor megjönnek az új amd csúcskártyák, akkor már jobban össze lehet mérni mit tud a két gyártó.
Persze akkor lehet majd mondani, hogy várjuk meg a maxwell-t.BestSecret invitációt privátban adok.
-
Chiller
őstag
válasz BlackSoft #44 üzenetére
Értjük, hogy neked mindegy, hogy negyedmillió egy VGA kártya ára vagy félmillió, nem irigykedünk, bár mindenkinek ilyen jól menne, DE azt értsd már meg, hogy az emberek 99%-ának nem....
És EZÉRT a túlnyomó többség az ár alapján hasonlítja a dolgokat össze ELSŐDLEGESEN.
szerk: amúgy persze, erősebb most az nv egychipes kártyaként, ez nem is kérdés, a kérdés az: meddig lesz így, na meg ki fizeti ki +20-30% teljesítményért a dupla árat.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz BlackSoft #44 üzenetére
A Titan és a 780 sokkal késöbb jöttek ki mint a 7970, aminek a GTX680 votl az ellenfele.
Majd hasonlítsd a 9970-el ami egy hónap múlva itt van. Az lesz egy árban/teljesítményben ezekkel az nv kártyákkal.A Maxwell-hez majd megint az AMD következő kártyáit kell hasonlítani.
[ Szerkesztve ]
-
Shing
őstag
-
Neoteric
addikt
válasz BlackSoft #44 üzenetére
Ki az a hülye, aki csak azt nézi h teljesítményben melyik hol van? Még ha deákkal törölném a hátsóm, akkor is megnézném, h x Ft-ért melyik mit nyújt. Titan árából majdnem kijön 3db 7970 (ipon), holott már 2db 7970 is elég, hogy kényelmesen lenyomja a titánt.
- személyeskedős részt inkább offoltam..
[ Szerkesztve ]
PSN: ne0teric_sAN
-
Malibutomi
nagyúr
válasz BlackSoft #51 üzenetére
Ha meg a 9970 gyorsabb lesz a Titánnál, akkor lehet arra verni, hogy a nv nem tud olyat csinálni, mint az AMD?
Aztán megint az nv lesz a gyorsabb, aztán megint az AMD...ez már jópár éve így megyA szuper CUDA magos számítás meg csak bizonyos feladatokra jó, van olyan számításigényes feladat, amiben meg a harmadannyiba kerülő 7970 leveri a Titant:
[ Szerkesztve ]
-
Kirtam
tag
válasz BlackSoft #44 üzenetére
Teljesítmény/ár ez a mutató szolgál arra, hogy eldöntsd megéri a vétel avagy nem. Nálunk normális embereknél. Amikor megjelent a 8800 Gt lecseréltem rá, a 3850emet, mert akkoriban ez volt a legjobb teljesítmény/árú kártya, aztán volt 5850-em 5870-em vissza 5850-re mert jobban megérte, és most 7870, egyserűen jobb, mint azonos áron az nvidia. Van X pénzed egy karira, akkor azt veszed amelyik annyi pénzért jobb nem? Nem utolsó sorban az is szempont, volt hogy az AMD architektúra sokkal jövőbemutatóbb, így nem kell 1 év múlva lecserélni. Remélem érted.
-
mcwolf79
veterán
válasz BlackSoft #54 üzenetére
Szerintem kár erőlködnöd.
Úgysem tudod megmagyarázni nekik , hogy a kockának 6 oldala van.
Megy a fika, hogy milyen felesleges fícsörökről van szó. Bezzeg a hajszimuláció az aztán nagyon fontos. Az aztán hozzátesz a látványhoz (mégha természetellenesen is mozog a séró).Megj.: szerintem lesz itt pofára esés ,mikor kijön az új AMD. 3DMark pontszámra én nem adnék. Valós játékokban mutassa majd meg mit tud.
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz BlackSoft #81 üzenetére
A konzol mellett az emberek egyik oka, hogy nem kell bővíteni a hardvert, nem kell 3rd party programokat installálni, nem kell hibákat keresni, vagy drivert telepíteni. Egyszerűen berakod a lemezt és játszol. Ez a legfőbb ok.
A másik ok az exkluzív tartalom. Mióta a PS3-at megvettem azóta csak az Sony exkluzív játékait játszom. Minőségben agyoncsapják a PC-s játékokat. Egyszerűen olyan gameplay szintet képviselnek, amit PC-n talán a 2000-es évek elején tapasztaltam utoljára. Lehet, hogy 2006-os a gép, és a textúrák nem olyan élesek, de leborulok a fotelról a játékdizájnoktól annyira más dimenziót képviselnek. És ezt nem lehet megérteni, amíg nem próbálsz ki egy Heavy Raint, egy The Last of Ust, vagy egy Shadow of the Colossust.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz BlackSoft #91 üzenetére
Az MS-nek és a Sony-nak nem volt más választása. A többiek a tendert 2015 előtt nem tudták vállalni. Az AMD vállalta, hogy 2013 közepére már gyártásban lesznek a lapkák. Egyszerűen ez egy világos szituáció volt.
Egyébként a Maxwell integráció lett volna a legkedvezőbb a Sony-nak és az MS-nek, mert az AMD hardvereit nem tudják licencelni, mivel az x86-ot csak az AMD biztosíthatja. Az NV a Maxwellel ARMv8-ra épít, ami licencelhető a konzolgyártóknak. Most minden negyedévben boxolni kell az AMD-vel, hogy adja olcsón a lapkákat, mert OEM konstrukciót kötöttek az MS-sel és a Sony-val.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- MIUI / HyperOS topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Futás, futópályák
- Politika
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Gaming notebook topik
- Wise (ex-TransferWise)
- Elárulták, hogy miért nem volt internet a fél kontinensen
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...