Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
nagyúr
válasz Carlos Padre #149 üzenetére
Ilyet én is tudok irni,troll alert megfelel?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
Nem tudom mit akarsz ebböl kihozni,de még egyszer jelzem nem e miatt fogják tonna számra vinni az EPYCet,
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HartgeH3-2.8
addikt
Abu nem ma kezdte én hiszek neki.
A mezei user lefrissíti az OS-t, a programokat, esetleg a firmware-t és onnantól kezdve ezt elfelejtheti. Ez nem róluk szól. Az Intelt sem az érdekli, hogy nálad, Pistinél, Józsinál mi lesz, mert tényleg csak frissíteni kell, és nem is igazán jellemző otthoni szinten a kernelre támaszkodó intenzív terhelés.
Azaz frissítek, pofám befogom, játszom tovább.
#Intel #FanBoy
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
Angel1981
veterán
A Yorkfield procik is érintettek?
Vagy azok olyan k régiek, hogy már fel sem tüntetik őket a veszélyeztetettségi listán? -
#38742016
törölt tag
Sziasztok. Mióta telepítette a windows 10 a patch-et, elég furcsán kezdett viselkedni a gép. Az egyik probléma az, hogy bármit megnyitok, 3-4 másodpercre felmegy a CPU használat 100%-ra, akár egy jegyzettömbtől is. A másik, hogy nagyobb terhelésnél egyszerűen lefagy a gép, se kékhalál, se semmi, csak megáll minden. Vírus, és hasonló dolgok kizárva, hőmérsékletek jók. Lehet ennek valami köze a javításhoz? Ha igen, ez már örökre ilyen marad? I3 2310M CPU-ról van szó.
-
sb
veterán
válasz Armagedown #19 üzenetére
H110M-HDS-ből van R3.0-ra bios. A régebbiekre nincs lóf*sz se.
Azért azt remélem egyik gyártó sem gondolja, hogy nem kéne ilyen hibát javítani minden lapon. Ez nagyon nem support kérdése.... kb. mint a gyári hibás fékek. Ott se lehet egy legyintéssel elintézni a 10 évvel ezelőtti modelleket. -
snecy20
veterán
Végülis védettek mostmár a többszörösen lefrissített gépek, mert használhatatlanok.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
sb
veterán
1. A hiba nem is hiba.
2. Ha mégis akkor meg nem fognak ettől csődbe menni, hogy rohadtak volna meg eddig is.Néha előjön az óvodás hozzáállás úgy látom.
Mi köze a csődhöz (X cégnél) annak ha nemteljesítés van (Y cégnél)? Mert ez kb. az ha jön a peccs és -30% lesz. Ha meg nem jön az még nagyobb gáz. Ezért sem látjuk opcióként ezt sehol.
De ha továbbmegyünk és költséget is érint X-nél Y hibája akkor meg egyértelmű, hogy asztalcsapkodás lesz, gyenge meg zsíros profitból elvitt súlyos százalékok miatt is.Mezei usernél se mindegy, hogy mit kaptál, vagy egy ilyen vetülete is, de ha ettől eltekintünk - mert vélhetően pár %-nál többről nem lesz szó - akkor is ott van minimum, hogy javítani kell, átlagjózsinak is elérhető módon. Mondjuk bizonyos esetekben -10%-ot (min fps-ben már láttunk ilyen grafikonokat) már itt se mondanék olyan kis mértékűnek, hogy ne merüljön fel vmi kompenzáció.
Ez a legyintsünk rá hozzáállás nekem egyenértékű a:
- Régen csak szalonnát ettünk védőoltás nélkül oszt' mégis felnőttek a gyerekek. Legalábbis nagy részük. vagy:
- Ha szétlopnák a 'zországot má' semminkselenne....tudományos igényű magyarázatokkal. -
coolpet
senior tag
Még szerencse hogy nekem 2012-es a legfrisebb bios, így frissíteni sem tudom
Asus P8Z68-v + I7-2600K
-
A microcode-ot az OS is tudja frissíteni, illetve teszi is. Linux-on meg is kapod az összes CPU-ra az összes hivatalos verziót, csak a Windows bán ezzel konzervatívan és szelektíven, szóval egyszerűen csak a Windows-t kéne fejleszteni annyival, hogy a Windows Update letölti a teljes microcode katalógust az Intel-től és AMD-től, ahogy a Linux is, és alapértelmezésben frissít minden kompatibilis CPU-t, amihez van a katalógusban frissítés (jelenleg csak néhány CPU-t frissít magától a Window, ott is egy bizonyos verzióra, ami már javít egy-egy specifikus hibát, nem próbál minél több CPU-hoz és minél frissebb ucode verziókkal operálni).
Ha ez nem is történik meg, akkor sem lepne meg, ha majd némi késéssel most egyszer belelapátolná az összes elérhető microcode-ot a Windows-ba a Microsoft, amik a biztonsági frissítéshez kellenek, akkor is ha később nem frissítik őket tovább (és kihagyják a CPU-kat, amikre van frissítés, de nem pont erre a problémára való).
Az alaplap verziója csak akkor érdekes, ha már az OS betöltését is érintheti a bug, amit a microcode javít (a Linux kernel tud olyat, hogy korai frissítés, tehát ez az egyik legelső dolog, amit boot közben csinál, de az alaplap nyilván még ettől is korábban be tudja tölteni...).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
TTomax
nagyúr
Légy szives ne adj olyan dolgokat a számba melyeket nem állitottam,se 1. se a 2. nem igaz.
1. A hiba az hiba akkor is ha egy van belöle és akkor is ha három!!!
2.Marhára nem érdekel ki megy csödbe,de azt sugalni hogy e miatt a hiba miatt majd a tuloldalról fognak jobban vásárolni komoly hiba,föleg ha a három hibából a tuloldalon is van kettö vagy egy (ez se tisztázott még ugye).
Tanulj meg értön olvasni és ne magyarázd bele a sját gondolataidat az irományomba,köszönöm!
A legyintünk rá hozzáállás?Ez ismét honnan jött?Mindenki azt hisz amit akar,meg azt is mond.Nagyon tévedsz ha azt gondolod hogy én védem bármelyik céget is,de itt most nem arról van szó hogy az kék cég procija a hunyó a pirosak mindent jól csináltak csupán szerencséjük volt ha az amdböl fogyott volna jobban akkor már azon találtak volna rést.Ezt a problémát nem lehet ugy megoldani,hogy akkor veszünk máshonnan terméket,attól nem oldódik meg,ezt próbáld meg megérteni.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
[CS]Blade2
addikt
válasz velizare #103 üzenetére
A gmail-en 10% használ ilyen két lépcsős azonosítást. A maradék 90%-ból pedig lehet, hogy hibahatáron belül van azoknak a száma, akinek nincs megjegyeztetve a jelszó a böngészőben. Azt még hozzá lehetne venni, hogy ebből mennyi lehet az 12345 és társai jelszó, és mennyi a generált jf4f.?d21.,9óöfj.
Viszont azt is meg kell nézni, hogy mit védünk. Szerintem k.va sokan úgy vannak vele, hogy, ha feltörték, vigyék nyugodtan, 2 perc alatt ingyen regisztrálok másikat. Annyira nélkülözhetetlen adatok vannak akár email-en, akár PC-n.
Szóval a legtöbb esetben igazán nincs is mit védeni mezei otthoni felhasználásnál.Ezen belül viszont van egy réteg, aki f**ik az ilyenektől, pedig nem nagyon lenne kára belőle. Úr isten, mi lesz, ha nem rak fel vírusirtót, biztos azonnal bejön egy koponya és tönkremegy a pc-je, feltörik a gépét és ellopják a gyerek születésnapi tortájáról készült képet, vagy feltörik a csont üres bankszámláját.
Ezeket a BIOS frissítéseket is kb. ilyen arányban fogják szerintem feltenni.
-
imibogyo
veterán
válasz [CS]Blade2 #163 üzenetére
Szerintem k.va sokan úgy vannak vele, hogy, ha feltörték, vigyék nyugodtan, 2 perc alatt ingyen regisztrálok másikat. Annyira nélkülözhetetlen adatok vannak akár email-en, akár PC-n. Szóval a legtöbb esetben igazán nincs is mit védeni mezei otthoni felhasználásnál.
Azért ha mondjuk nekem, mint átlagfelhasználónak le kellene mondanom a fő email címemről az egyben azt is jelentené, hogy vagy 100 helyen kellene módosítanom az elérhetőségemet az utolsó dzsunka fórumtól kezdve a NAV-os és más hivatalos oldalakon és rendszereken át mindenhol (amit sok esetben egyébként nem is tudnék elvégezni, mivel sok rendszer már magához a módosításhoz is egy ellenőrző levélben található linkre kattintást kér (főleg hivatalos/hivatali rendszerek pl.), amit ugye ellopott acc.-al meg sem kapnál), máris lehetne rohangálni okmányirodába stb. helyekre, vagy napokon/heteken át levelezgetni szolgáltatókkal, hogy márpedig te te vagy és írják már át a levelezési címedet az újra. És megint sok rendszer meg nem is enged levelezési címet változtatni (legfeljebb személyesen), ilyenkor pedig egy csomó helyre lehetne újraregisztrálni, ami adott esetben akár több éves teljesítményedet, rangodat, eredményedet nullázná le...
Ha valakinek ez nem fáj, akkor az szerintem nem is igazán használta az internetet és úgy általánosságban a gépét, csak dísznek tartotta, meg facsézni. Szerintem én abszolút átlagfelhasználó vagyok (munka tekintetében is messze vagyok az IT területtől, csak szeretek olvasgatni róla), de a számlafizetésektől kezdve, a banki ügyeken át, az online vásárlásig mindent gépről, vagy telefonról intézek. Nekem nagyon fájna ez az egész, ha velem történne meg...
Zárójelben amúgy ha jól olvastam a Kirin 930-as chip nem érintett, így legalább a telefonom "védett".
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
Latom te azon se aggodsz, hogy normalisan elolvasd azt, amit neked irnak plusz a hireket. A ver intel fan opcio helyett mast kapcsolj be.
A nem mennek csodbe a szerverek uzemeltetoi a butasag legalja. Arerzekeny a szolgaltatasi piac. Ha boviteni kell, akkor vagy sajat zseb vagy aremeles. Mindketto bedonti a tervezett koltsegvetest. Ezt az MS, Google tuleli, de kisebb cegek nem biztos.Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!
-
TTomax
nagyúr
válasz janeszgol #165 üzenetére
Ez az utolsó hozzászólásom a témával kapcsolatban,aki megérti megérti aki nem az nem.Kezdjük ott,hogy ha valaki rá mer mutatni más problémákra,esetleg más véleménye van az rögtön egy vérfan,szemüveges stb jelzöt kap ez egy nonszensz,de érvelésként meg aztán végképp egy nagy nulla.A másik ami rögtön szemet szur ha szétnézel a topicba az a kárörvendö beszologatások ez a kb dögöljön mindenki aki intelt vett,de bezzeg én okos voltam amdm van.Ilyen mentalitásu hozzászólásokkal van tele topic,csak lapozz vissza.
Nos nézzük akkor szakmai szemmel a dolgokat.Találtak olyan biztonsági hibákat melyek javitása sajnos teljesitmény vesztéssel jár.Intel oldalon tisztázott mely cpuk érintettek amd oldalon nem (ezért máris perelik öket).Ezért a hibáért az intelt egy az egyben felelössé tenni nem lehet,sem az amdt se egyik cpu gyártot sem föleg azért mert megpróbálják javitani.Az amdt talán meg tudják fogni ha valóban igaz a hir hogy félretájékoztattak,de ott se számitok komoly bütetésre.Az,hogy a szerver tulajdonosok komoly teljesitmény bukhatnak és komoly kiadásokba kerülhet a bövités sajnálatos tény,de nem igazán róható fel egyik cpu gyártónak sem mert az kb olyan lenne mint ha a World Trade center szerencsétlenségért a Boinget perelték volna be.
A következö pont amire rámutattam az az,hogy etöl bizony nem fognak az EPYC eladásoka a toronyba ugrani,nem fogja mindenki eldobálni az inteles gépparkot és amdre váltani,több okból sem.Jóval kötlségesebb mint a meglévöt kiegésziteni,illetve semmiféle biztositék nincs arra hogy a jövöben az amd nagyobb biztonságot tudna ilyen téren nyujtani mint az intel.Ne feledjük hogy a probléma azért jött eröteljesebben intelre mert egész egyszerüeb abból több üzemel igy egy ilyen szintü hack sokkal nagyobb profitot termelhet.Ha az amd lenne most a piacvezetö akkor arra találtak volna több sebezhetöségi pontot,mert az mindig van/volt/lesz.Viszont ha az érintett cég jól reagál és gyorsan javitja akkor megmarad a bizalom.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Kékes525
félisten
A most felfedezett Meltdown és Spectre processzor hibák javítása csak rendszerhívás esetén okoznak lassulást. 0% lassulás 0 rendszerhívás esetén, 50% lassulás pedig 100% rendszer hívás esetén.
A kérdés az, hogy egy átlagfelhasználó mikor futhat ebbe bele?
Másrészt az is érdekes lehet, hogy ezek a hibák hogyan fogják átrendezni a processzor piacot? Az AMD kevésbé érintett a problémába.
Mennyire fogja érinteni az árakat és milyen irányban?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
válasz [CS]Blade2 #163 üzenetére
Aztán az ilyen lúzer néz hülyén, amikor kopogtatnak nála a hatóságok, hogy árulja el az okát, miért spammel, miért DDoS-ol különböző állami/pénzügyi/eü/infrastruktúra rendszereket.
https://www.coreinfinity.tech
-
degec
senior tag
ÜDV !
Sorry a láma kérdésért, de létezik olyan utility mint mondjuk a cpu-z, hogy megnézi is kiírja, hogy védett vagyok e már vagy nem? hogy tudom, vagy mivel ezt megnézni, spectre és meltdown-ra gondolok of korsz.
Köszöntem.... -
Kékes525
félisten
Így javítsd ki a súlyos processzorhibákat!
Itt az ellenőrzés is benne van.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
hokuszpk
nagyúr
a problema azert erinti eroteljesebben az Intelt, mert azon mukodnek a kodok, az amd procin meg nem.
majd ha lesz Amd -n mukodo kod, vagy eppen a megelozeskeppen kiadott uj Amd mikrokod elqrja a felhasznaloi elmenyt, akkor Abu azt fogja megirni.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
enginev3.0
félisten
Frissítettem az alaplapom azóta se kép se hang se usb se lan kártya....
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Tyrel
őstag
válasz enginev3.0 #176 üzenetére
És mi a baj? Így nem sebezhető a géped, megoldották a problémát.
Turenkarn
-
válasz Kékes525 #173 üzenetére
Linux-ra szerintem elég felületes és potenciálisan mindkét irányba félrevezető lehet az az ellenőrző script, mert ahogy nézem, lényegében csak a debugfs-t olvassa ki, hogy az mit mond/gondol a Spectre védelmekről.
Nálam pl. jelenleg a 4.14.14-gentoo kernel fut (GCC 7.2.0-r1 p1.1 fordítóval született), a build config-ban engedélyezve van a két új védelmi opció (PTI és ratpoline is) és a boot legelején betöltődik a C2-es microcode a SkyLake alapú Pentium G4400-ba, de ...
1: egyrészt onnan indul a dolog, hogy alapjáraton le volt nálam tiltva a debugfs, így nem is lepődtem meg (miután vetettem egy nagyon gyors és felületes pillantást a script tartalmára), hogy positive (=sérülékeny) az ellenőrzés eredménye Spectre V1 és V2-re, csak Meltdown-ra mondja, hogy OK (pusztán mert engedélyezve van a PTI).
2: kizárólag emiatt engedélyeztem a debugfs-t (újraforgattam és reboot), de ugyan ezt mondja, de szerintem csak az a baj, hogy a gentoo patchset nem teszi ki oda a debugfs-be ezeket a file-okat, ahogy a Debian patchset (és más disztrók, amik a Debian-ra alapulnak, vagy onnan kölcsönözték 1:1 a patch-eket), itt csak az upstream kernel kód játszik.
De lehet, hogy tévedek és már én is összekeverem a dolgokat, hogy a három probléma közül melyikhez pontosan mi kell (software és/vagy compiler és/vagy microcode --- különböző együttállásokban), lehet hogy nekem kell majd még a GCC 7.3 is a kétféle Spectre-hez és a microcode illetve kernel kód csak a Meltdown ellen jók.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
->Raizen<-
veterán
Én fel nem rakok egy olyan bios update-t amitől sz@r instabillá válik a gépem! 10x éve ott volt a sebezhetőség, minek kellett világgá kürtölni? Most majd vehet az ember egy új platformot emiatt...
-
Kriza
őstag
Elképedve állok az intel töketlenkedése előtt.
Mondom ezt annak ellenére - vagy éppen azért - mert eddig elkötelezett intel hívő voltam.Kíváncsi leszek, hogy az új mikrokóddal meg az oprendszer frissítéssel karöltve mennyit fognak lassulni a gépek... lesz itt még mit magyarázni szerintem,
Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
->Raizen<-
veterán
Az edge bongeszo is brutalis cpu hasznalattal mukodik win 10 alatt... Nem tetszik h 1,5 ev alatt avultatni akarjak a skylake i5 procit is ilyen szar trukkokkel. Nalam betelt a pohar, amd rendszerem lesz majd.. nem jon a lapomhoz bios update egyelore.. de ha jonne se raknam fel mikor ilyeneket olvasok h meghal a lap miatta
[ Szerkesztve ]
-
erer1000
őstag
válasz ->Raizen<- #183 üzenetére
hát az i5 6600k-nak nem igen kéne összefolyni.. nem lehet hogy az edge a hibás? esetleg másik böngésző kéne?
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
[CS]Blade2
addikt
válasz imibogyo #164 üzenetére
Az biztos, hogy átlag feletti felhasználás. Nekem van 46 regisztrációm (szerintem ez átlag feletti), ebből egyedül a netbank, ami kényes. Szerintem az ügyfélkapun kívül mindent otthonról újra tudnék regisztrálni. A villany és a gáz szolgáltatónak, meg ilyeneknek nem tart semeddig jelezni, hogy mi történt. Ott nem tudsz újra regisztrálni, mert kidobja, hogy már regisztráltak ezekkel az adatokkal más e-mailre.
Az viszont biztos, hogy ez nem az átlag, mert rengetegen nem használnak netes felületet ilyesmire. Sárga csekk, meg posta.
Az átlag lesz az, amire azt írod, hogy "dísznek tartotta, meg facsézni". Még ez a PH fórum is gyakran elmegy az ilyen témáknál arra, hogy hány FPS-t jelenthet ez a probléma, és akkor ez a PRO, akik benne is vannak a témában.
Az jut eszembe, amikor az Űrgolyhókba előveszi azt a k.va nagy hajszárítót, hogy az kell, mert nem tud nélküle élni.Valamennyien itt szoktak átlagos felhasználóknak gépre Windows-t újratelepíteni: rá fognak ismeri a dologra: minden lemehet, csak a facebook meg a tököm tudja minek a jelszavát kellene menteni, mert nem tudja ám fejből, meg a gyári Dokumentumok mappából a családi képeket, esetleg a letöltésekből a 2 fillért nem érő free programok telepítőjét, meg virágboltos játékokat, filmeket.
Véletlen feltörik az ilyen usernek az emailjét, pc-jét... a hacker sírva fakad.
-
snecy20
veterán
válasz [CS]Blade2 #186 üzenetére
Ja, átlag-user gépére behatolva legfeljebb a saját idejét rabolja vele a hacker.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
erer1000
őstag
válasz ->Raizen<- #185 üzenetére
amúgy nem te voltál aki az AMD-t ekézte orrba szájba a ryzen tesztnél?
hát, eközben még egy 6 éves FX8350 , amit cseszegettek hogy kazán/gyenge/kuka, kb sehol sem lassú, és GTX 1070 mellé pl project cars 2-nél még oké
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
-
TTomax
nagyúr
válasz ->Raizen<- #189 üzenetére
Egyébként én is erre várok ha +10%ot hoz a 2. rev Ryzen akkor megyek AMDre nagyon de nagyon hosszú idö után.Nem azért mert bármi gondom lenne az intellel,de most valóban van egy jó processzoruk jó áron,bolond lennék nem azt venni.Nekem speciel az ilyen huzások mint amit pl a 8700K körül müvelnek alap lap terén nagyon nem szimpatikusak,illetve drágák nahhh....
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
->Raizen<-
veterán
Mikrokod updatet is gyorsabban reagaltak le a vorosek. Nem olvastam sehol hogy amd-n beszakadt volna a teljesitmeny, en mar most erzem a win patch aldasos negativ hatasait, neha merevre fagy a gepem resi segit. Az arazast tultoltak, nagyon draga lett minden a kekeknel, a gepembol csak a lap meg a cpu lesz kuka a tobbi cucc marad, valami 6-8 magos rizsszemet akarok multitasking miatt
[ Szerkesztve ]
-
tecsu
addikt
válasz ->Raizen<- #185 üzenetére
Ott valami nagyon nagy gebasz van.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Bandit79
aktív tag
válasz ->Raizen<- #191 üzenetére
Köszönjük Emese , mehetsz a napfényes oldalra. Viszlát , ha nem írunk ,ne írj..
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz [CS]Blade2 #186 üzenetére
Véletlen feltörik az ilyen usernek az emailjét, pc-jét... a hacker sírva fakad.
Everybody lies.
-
Kékes525
félisten
Érdemes egyáltalán ezt a lassító patchet feltenni egy átlag usernek?
A processzor, bios, operációs rendszer, böngésző védettsége külön-külön mire elég és mire nem? Gondolom a processzoré mindenre. És a többi?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Ciccuka
veterán
Még szerencse, hogy nem váltottam Pentium G3258-re korábban. A jobb fogyasztási értékeken kívül nem sokat nyertem volna vele.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ammonita6
csendes tag
Értem én, hogy az intel próbálja kenegetni szét a sz@rt a sajtó segítségével, de nem kéne annyira relativizálni a dolgokat. Meltdown. Ennyi doszt elég. A többi csak hab a tortán.
-
2thletme2day
őstag
Nálam nem volt BIOS frissítés mégis ha úgy vesszük használhatatlan a gépem. Windows 10 frissítés óta random újraindul. Ha csak böngészek, ha videót nézek, ha játszom, lényegtelen mit csinálok. Gondol egyet és újraindul. Nagyon kezd idegesítővé válni a dolog. Van, hogy két reset között nem telik el 2 perc és van, hogy fél/egy órát elmegy reset nélkül. Platformváltás előtt állok. Eddig nem gondolkoztam Ryzenben mert a fő felhasználási terület a játék amiben az intel jobb de ezzel, hogy kvázi "használhatatlanná" tették a gépem nagyon elvágták magukat nálam. Többet látom a betöltő képernyőket a játékokból mint amennyit ténylegesen játszom velük. Köszönöm intel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- MIUI / HyperOS topik
- EAFC 24
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Politika
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen