Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
Tehat minden proprietary szoftvert kinalo ceg lopast kovet el?
Azt ne felejtsd el, hogy a hardver ugyan a tied, viszont az iOS-t (es minden komponenset) azt licenszeled az Appletol.
Az Apple fejlesztokent tobb milliard dollart es eroforrast tett/tesz hozza, mogotte fenntartja az infrastrukturat, szervereket, fejlesztoi eszkozoket illetve felepitett egy olyan markat es felhasznaloi bazist akik sokkal fizetokepesebbek mint a tobbi marka felhasznaloi.
Ezert van a fee."Hát, ebben a modellben nem úgy tűnik.
Pontosan, nem ugy tunik, mert az iOS nem a tied. Ezt el tudod fogadni amikor az Iphonet bekapcsolod, ha nem fogadod el, akkor visszaviheted a telefont es visszateritik a telefon arat.
Nincs senki atverve es megtevesztve. Az mas kerdes, hogy ez neked nem tetszik valamilyen oknal fogva. (amivel nincs gond, de vannak rengetegen, akiknek meg igen)[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
"Nehogy már egy játékfejlesztő több ezer munkaórájának eredménye kötelezően az Apple-t gazdagítsa. Milyen alapon?"
A jatekfejeszto mikent tett hozza ahhoz az okoszisztemahoz es szoftveres hatterhez, ami a jatekfejlesztonek elerhetove tesz masfel milliard potencialis vasarlot es fejlesztoi eszkozoket? Szerintem ezert a 70%-30% (ami mar csokkent) fair.
Nem kotelezo iOS-ra fejleszteni."Megnézném, mit szólnának hozzá, ha hirtelen egy rakás cég egyszerűen elérhetetlenné tenné a szoftverét iOS-en."
Egyelore az Epic kezdte perelni az Applet es nem forditva. Szoval az Epicnek jobban kell a iOS userbazis, mint az Applenak az Epic."Nekik is meg kell élniük valamiből."
Meg mindenki masnak is. A Fortnite 2018 marciusaban indult iOS-on, meg lehet nezni az elmult ket evben hogy teljesitett penzugyileg az Epic. Tobb, mint megelnek.
Egyertelmuen latszik, hogy a 30% fee mellett is rengeteg beveteluk es profitjuk van.
Illetve azota is rengeteg beveteluk es profitjuk van, miota nincsenek az Apple Storeban.
Szoval hagyjuk a megeles szoveget, mert nem errol van szo.Jakuu
Nem csak Opel van a piacon, illetve az Opel a piac 25%-at sem teszi ki. Innetol kezdve eleg nehez monopolrol beszelni.[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Nem vásároltad meg az operációs rendszert, azt csak licenszbe kapod az Apple-től (szóval továbbra is csak az ő szabályait betartva tudod használni azt), benne van a szerződésben amit a vásárláskor elfogadsz. Ha nem tetszik akkor visszaviszed a telefont és élsz boldogan.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Busterftw
veterán
De milyen plusz penzrol beszelsz?
Van egy fee, ami a digitalis eladasokra vontakozik.
Kifizeted a fejlesztoi dijat, amikert megkapod a fejlesztoi eszkozoket/sdk-t.
Az appod teritheted az Apple infrastrukturat hasznalva 2 milliard potencialis vasarlo fele, ezert digitalis feet fizetsz 30%-t (vagy 15%).A vasarlot nem erdekli, hogy a 10 dollaros appbol kinek mennyi mi jut.
Nem fog azon agyalni, hogy huh, ha nem lenne 30% Apple fee, akkor ez a 10 dollar app csak 8 dollar lenne. Ami eleve egy nagy ordas kamu baromsag, ugyanugy 10 dollar lenne csak a fejleszto tenne el a lovet.
Szoval nem latom itt a lehuzast, mert amugy meg sok sikert annak a fejlesztonek maganak reklamoznia, egyengetnie es potencialis vasarlokat megtalalni az appjahoz."A gond ott kezdődik, ami mellett elsiklottál, hogy ha más szereplők is csatlakoznak a dologhoz."
Nem siklottam el, mert ilyen nem tortent meg. Te meg amellett siklottal el, hogy tobb szaz/ezer nagy es sok lovet tejelo ceg/app van, akik meg nem ugralnak.
De nem hozom fel, majd ha latom oket perelni.
Addig meg tul sok a "ha" es a jelenlegi vitahoz irrelevans. -
Giovan!
addikt
A különbség az, hogy az Apple munkáját te, mint vásárló, megfizeted.
Nem érted úgy látom. Az Apple az iOS felhasználóbázisért, aminek az eléréséhez ők teremtik meg a lehetőséget a fejlesztő számára, kéri el a sápot (ami igazából a legtöbbjük esetén 15%, ami azért már nem egy egetverően nagy összeg, ha azt is nézzük mit kapnak cserébe).
A gond ott kezdődik, ami mellett elsiklottál, hogy ha más szereplők is csatlakoznak a dologhoz.
Csak ez még várat magára. Mármint biztosan volt zúgolódás, mert az Apple másképp nem vitte volna le a sápot 15%-ra a kis fejlesztők esetén (ahogy te fogalmaztál, elébe mentek a dolgoknak), de az Epic melletti tömeges kiállás valahogy elmaradt. Volt pár cég még (köztük a Spotify), akikkel megalakítottak valami szabad appterjesztésért küzdő csoportot, de túl nagy visszhangja annak sem lett egyelőre.
Ha az Epic nyer, akkor már nem kell másoknak beleállniuk, mert ha a bíróság kimondja, hogy törvénytelen a zárt rendszer, akkor az minden fejlesztő előtt megnyitja majd a kaput az App Store kikerüléséhez.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Azért ne túlozz, nem a semmire kéri el, hanem abból működteti az App Store-t meg a hozzá kapcsolódó infrastruktúrát. Ez mind benne van az árban.
De amúgy írd már le, téged, aki nem használ Apple terméket mert nem felel meg az igényeinek, miben érint az, hogy az Apple milyen szabályokat tartat be a platformján? Mert ezzel még mindig adós maradtál, eddig megelégedtél annyival, hogy "mi lesz ha nem lesz más csak Apple", ami teljesen komolytalan érv, amire te is rájönnél, ha vennéd a fáradtságot, hogy ránézz az okostelefon-piac jelenlegi állpotára, meg mondjuk a pár éves tendenciákra.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Busterftw
veterán
"Ez kinek lenne jövedelmező?"
Tobb millio fejlesztonek jovedelmezo, aki nem gany appot csinal.
Ha nem lenne jovedelmezo, akkor nem nott volna ekkorara az iOS fejlesztok, iOS appok es userek szama."Semmi, azaz semmi nem indokolja a felárat."
30%-t ker kb mindenki. Ez a birono is megmondta az Epicnek. Az, hogy az Epic a Storejaban 12%-ot ker inkabb a kivetel, es nem a tobbi a felaras.
Mellesleg meg lehet nezni, penzugyileg hogy teljesit az Epic Store vs Steam.
Nem kell csodalkozni, hogy kevesebb feebol kevesebb love van.[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Inkább te ne túlozz. Van másnak is Store-ja, meg ökoszisztémája, és nagyon jól fenn tudják tartani kevesebb pénzből, úgy, hogy hasznuk is van rajta. Semmi, azaz semmi nem indokolja a felárat.
Nézz akkor utána, mennyit kér a Valve, a Google, a MS vagy a Sony a saját boltjaiban. Egyszerűen az indokolja ezt az árat, hogy a fejlesztők döntő többsége elfogadta ezt a helyzetet, mert még így is megéri nekik (tudod, kereslet-kínálat), kivéve persze az Epicet és a vele sorsközösséget vállaló cégeket. Ha nem lenne elfogadható a fejlesztőknek és nem fejlesztenének ezekbe a boltokba, akkor levinnék a sápot, mint azt az Apple is megtette a kis fejlesztőcégek esetén.
Az okokat meg leírtam már nem egyszer, ha nem fogod fel, nem leszek papagáj, hogy ismételjem magam.
Igen, arra mondtam én, hogy nevetséges arra hivatkozva aggódni az Apple szabályai miatt, hogy nem lesz majd a termékeire alternatíva az okostelefon-piacon, mert semmiféle adat nem támasztja alá ezeket a félelmeket. Szóval akkor van egyébb is, vagy ez ennyi volt?Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Busterftw
veterán
Forras? Honnan van az info?
"Overall independent app developers average monthly revenue is $1,500, medium size company developers make $7,500 a month and large studios developers team generate on average $44,000 monthly." - link
"Those that develop for Apple iOS make an average $8.1k per month per app, while for Android, the average revenue is $4.9k per month per app."
Ez app revenue statisztika, 2016. Azota minden evben novekszik az app revenue.
Tehat az atlag csori indie fejleszto siman ki tudja fizetni a eves! 100 dollaros fejlesztoi dijat.Ebbol vilagosan latszik, hogy a 30% ellenere is meg tud elni az, aki sikeres termeket csinal.
Azon meg nem kell csodalkozni, hogy a piacon nem minden app lesz sikeres a 100 szamologep appbol. -
Giovan!
addikt
De, speciel konzolokon kötelező, ha csak nem akarsz warezolni. A bevétel megoszlásról szóló rész sem állja meg a helyét a konzolok esetén, mert egy platformra egy bolt van, vagy ha úgy érted a megoszlást, hogy a konzolok piacát egybe veszed, akkor az okostelefonokét is egybe kell venni.
Ha az Apple-nek ekkora lehúzás, meg árukapcsolás kell, hogy fenntartsák magukat, akkor vagy nagyon rosszul csinálnak valamit, vagy az van, amit mondtam, hogy egyszerűen egy pénzéhes tolvaj banda.
Nem, nem kell, de megtehetik, mert nem korlátozza őket ebben semmi. Akinek nem tetszik a rendszer, az meg fejleszt más platformra, és akkor nem fogja meglopni ez a pénzéhes tolvaj bandaSpeak softly and carry a big stick, you will go far.
-
pakesz
aktív tag
-
pakesz
aktív tag
-
Busterftw
veterán
Adot is kell fizetni, az is megjelenik valahol. Fizetos szolgaltatasert fizetni kell.
Ezek utan meg mindig ott tartunk, hogy amig nincs eleg nagy statisztika fejlesztoi es iOS user elegedettsegrol vagy elegedetlensegrol, addig ne jelentsunk ki tenykent semmit, mert neked nem jon be a rendszer.
A kulso fejlesztoknek eleve nem lenne munkaja, ha az Apple nem keszitette el volna nekik a fejlesztoi kornyezetet/SDK-t. Mar itt bukik a teoriad.
-
Busterftw
veterán
Persze, hogy nem mindegy, de ezert van a piac, a kereslet kinalat mindent beszabalyoz.
Ezert 30% es nem 50%. 12 ev a bizonyitek. Azota 30% a fee, ezt elbirta a piac.
Neked sok a 30%. 3 milliard embernek sok a 30%. A maradeknak nem.
Barmelyik piacon a vilagon valakinek tul draga valami, vannak akik alig elnek meg belole, vannak akik jol keresnek, vannak akik kaszalnak. A feltetelek itt is ugyanazok. Azt nem varhatjuk el, hogy csokkenjen a fee, csak azert mert az app keszitok 40%-a nem rakott le olyat az asztalra, amibol jol megelne.
Miert nem lehet ezt elfogadni?Appot fejleszteni es appot arulni ket kulonbozo dolog.
Ha appot akarsz fejleszteni, fizesd ki.
Ha az altalunk felepitett 2 milliard felhasznalonak akarod arulni uzletszeruen, akkor fizesd a feet.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
De nem mindenki gondolkozik igy.
Az Adobe havi lovet ker az Affinity meg egyszeri lovet.
Mindketto megtalalta maganak az az uzleti format a piacon ami neki jo es a piac elbir.En nem vedem ezt a rendszert, en csak azt mondom, hogy neked nem tetszik, ettol meg nem rossz rendszer. Masnak az android nem tetszik, a harmadiknak meg a KaiOS.
Ra akarsz eroltetni egyiket a masikra amikor egyertelmuen vilagos, hogy mindketto eletkepes a piacon.
2 milliard ember iOS-t valasztott meg 20 millio fejleszto ugy, hogy 12 eve 30% a fee.
Miert olyan nehez ezt elfogadni? Te nem hasznalsz iphonet, neked nem mindegy?A Linux ingyenes, de en nem tudom megsem elkepzelni hogy tudjak azt a fos rendszert vedeni. Kb hasonlo vita.
[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
Csak azok akik elfogultak es nem latjak a fatol az erdot. Raadasul alkalmazzak a kettos mercet. Ezert irtam, mit szolnanak, ha az Apple nem adhatna el egy orszagban, sem szakboltban, vagy szolgaltatonal a termeket, csak hasonlo kikenyszeritett uzleti model mellett, ami felett szemet hunynak. Mikozben tisztessegtelen uzletpolitikat folytathatnak, ami piaci versenyellenes helyzetet teremt es monopoliumot. Annak idejen pont azert buntettek meg a Microsoftot., hogy mas fejleszto szoftvereit korlatozza az operacios rendszeren, lasd pl. bongeszok.
[ Szerkesztve ]