Új hozzászólás Aktív témák
-
wikings2
őstag
Talán én is Pest vagyok... Pest a pestiségem. Pest,hogy rég Pesten lakok, s nem lettem pesti mégsem.
-
Wolverine
félisten
A tv tisztán szórakozás, mint egy MMORPG - az analógiát tökéletesnek tartom. Vagy akár említhetem az Xbox Gold-előfizetést... az se jelenti azt, hogy a szabadidődben állandóan játszanod kéne.
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
satz18
őstag
válasz Piszkos-Fred #104 üzenetére
Ez jogos, de annyiból ide tartozik, hogy miért is kéne fizetnie az embernek egy olyan dologért amiért nem lenne muszáj. A villanyért kell mert fogyasztod, a gázért stb. Diablo 3-ért BF3-ért stb nem kell fizetned csak egyszer. Beletolsz 400 órát és utána ha van kedved még 400-at. Annyit amennyit akarsz. Soha többet nem kell érte fizetni. D3-ban is fent kell tartani a szerókat, meg BF3 ban is meg minden játékban ahol dedikált szerverek vannak. Ugyan úgy ahol az ember azt mondja hogy ő márpedig nem akar fizetni 720p@30 ért havonta, inkább ingyen tolja 1080p@60-ban. Ugyan ez igaz itt is. Ott a GW2, számtalan f2p játék, meg persze a nem MMO-k. Rengetegen xboxoznak, akkor miért is ne fizetnének feleslegesen pénz MMORPG-re is.
[ Szerkesztve ]
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Wolverine
félisten
A D3 szervereinek fenntartásáért fizetsz az RMAH-ban, ott ugyanis a Blizzard lecsíp minden tranzakcióból 15%-ot. A Valve-nál ugyanez a helyzet a Steam finanszírozását nézve. A freemium és buy2play MMO-kban ott vannak a különböző item store-ok. Ez teljesen közös minden esetben: a folyamatos szolgáltatás árát be kell szedni, ellenkező esetben be kell csukni a boltot.
A BF3-nál ezt a célt a DLC-k szolgálják...
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Mardel
őstag
válasz Wolverine #102 üzenetére
Lehet, annak ellenere az xbox gold egy premium szolgaltatas, es nem szukseges a jatekokhoz, ha nem szeretnenk multizni.
Masod sorban azert a penzert nem 1 hanem tobb jatekkal jatszhatsz online, es mostanaban ingyen jatekot is osztogatnak goldos elofizetoknek, TESO-nal meg gondolom a DLC-kert is par havidijnyi osszeget kell kiizzadni.Ha valamivel hasonlitani akarjuk es TV akkor az az HBO csatorn(ak) kulon havidijja a legtobb szolgaltatonal.
De annak a nezettsege is jo 10-15 eve volt nagy.Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
satz18
őstag
válasz Wolverine #106 üzenetére
Teljesen igazad van, de ez tök jó, mert így én ingyé játszom. A bf3 100 magyar forintomba került a d3 ért mondjk kifizettem egyszer a teljes összeget, de egy fillért sem költöttem RMAH-ban, szóval nem "fizettem elő" tesóm még 100 eurót ki is szedett RMAH-ból. Előfizus játéknál más a helyzet ott nekem is mindenképpen fizetni kell. És ezért nem játszom pl a wow-al, pedig nagyon jó játéknak tartom.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Wolverine
félisten
A TESO modellje azonos lesz a WoW-éval. A Blizzard Store-ben Európában most már háromféle in-game item vehető: 3 db sisak Transmogrificationre (azaz stat nincs rajta, csak a skint kapod meg) 12 euróért, mountok 20 euróért, vagy non-combat petek 10 euróért - a havidíj 13 euró. Mindhárom tisztán kozmetikai jellegű cucc és a világon semmilyen előnyöd nem származik belőle. Ázsiában lehet majd olyan potit venni hamarosan, ami dupla xp-t biztosít x ideig az elhasználása esetén, de ott egyrészt igény van ilyen cuccokra, másrészt ők nem havidíjat fizetnek, hanem percdíjat.
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Mardel
őstag
Meg hozzatennem, hogy mintha a live goldot azert vezettek volna be, hogy a sokszor emlegetett a bevetelhez kepest bagatel szervereket valamibol fent tudjak tartani a szegeny agrol szakadt kiadok. Most konzolokon ezt 2*fizettetik meg a jatekosokkal. Itt meg beleszamit az is, hogy multiplatform jatekoknal a legtobb eladast a konzolok generaljak.
Is itt is rajtuk is fog mulni hogy a ps plus vagy gold live elofizetes melle benyelik-e meg a TESO havidijjat is.[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
#52815360
törölt tag
-
L_ajos
őstag
Ez a játék immár kuka...
PSN felhasználó: Foxxika | Samsung S23 Ultra | Canon EOS 1300D Kit
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Piszkos-Fred #99 üzenetére
Ennyi erővel a levegőre is ki lehetne venni mondjuk napi 10 rongyot, hiszen azt is nézhetjük úgy hogy szolgáltatás, és megér ennyit az életed, nem?
"an, hogy hetekig be sem kapcsolom a tévét"
Én lassan 10 éve. És mint az aláírásomból látszik, nem a pénz miatt.[ Szerkesztve ]
-
kemotox
addikt
Nem olvastam végig a topicot, csak a végéről egy-két kommentet, úgy látom ide még nem jutott el a hír:
NEM LESZ MIKROTRANAKCIÓ
Nevedet tudod megváltoztatni, szerverváltás meg ilyesmik lesznek. Semmi Item Mall vagy ilyesmi. -
Gave
addikt
Attól függ, hogy megy majd az üzlet, ha kell a boltba powerup akkor lesz benne. DDO-nál sem volt kezdetben szinte semmi teljesítménynövelő, aztán fokozatosan kis léptekben megjelentek a cuccok.. Én már régóta felhagytam a játékkal, akkoriban +3 All-stat volt a boltban, nemrég néztem +5-nél tartanak, illetve gondolom régi raidek cuccait is elkezdték azóta "kiárúsítani".
Amint a rendszer kész van, onnantól erőfeszítés nélkül lehet adagolni bele a dolgokat.
-
Piszkos-Fred
aktív tag
válasz Dr. Akula #114 üzenetére
"Ennyi erővel a levegőre is ki lehetne venni mondjuk napi 10 rongyot, hiszen azt is nézhetjük úgy hogy szolgáltatás, és megér ennyit az életed, nem?"
Hát - #kekec mode on - ha naponta nem is, de havonta fizetünk ennyit minimum, hogy legyen "jó" levegőnk
Én továbbra is azt mondom, hogy ha a játék megéri és a játékost kikapcsolja, szórakoztatja, kizökkenti a napi mókuskerékből, akkor az a 3500 Ft semmi mindezért. Ha valaki nem tudja kifizetni, vagy elvből nem fizet játékért, vagy egyéb okok miatt nem hajlandó elfogadni az ZOS által közzétett feltételeket, akkor minél hamarabb továbblép ezen a problémán, annál hamarabb tud fókuszálni örömtelibb dolgokra. De ne azok legyenek a "szemetek", akik hajlandóak fizetni, illetve ne kezdjük el szidni a játékot vagy a készítők anyját, azokét, akik 2009 óta (bár 2007-ben indult, de 2009-től zajlik az effektív munka) dolgoztak valamin, szívüket, lelküket beletéve.
Az a vicc, hogy aki játszott a bétával, vagy 20-30 perceket a kiállításokon, azok 99%-a el van "ájulva" a játéktól, és nagyon tetszik nekik az "online Skyrim". Az esetlegesen valaki számára nem elfogadható fizetési modelltől a játék nem lesz/lett rosszabb 2014 tavaszán, a kettőt kár összemosni.
Senki sem tudja, mennyire lesz sikeres a p2p modell. Maga Matt Firor is mosolygott és bólogatott az interjúban, amikor kellemes német akcentussal megkérdezte tőle valaki, hogy van e B terv arra az esetre, ha a p2p nem jönne be. Van rá tervük, nem hülyék ezek - bármennyire is hiszi ezt sok ember, nem most jöttek le a falvédőről a fejlesztők -, van B terv, de egyelőre az A tervre koncentrálnak, és akarják a közel tökéletes játékot letenni az asztalra. Mert akkor lehet, hogy bejön a rendszer, ha megéri fizetni érte.
-
L_ajos
őstag
válasz Piszkos-Fred #117 üzenetére
Azért ha a szívüket-lelküket beletennék nem igy nézne ki ahogy. Félig igénytelen munka, sok porhintéssel. Egy olyan világban ahol már rég leáldozott a havdíj ( wow, eve -t hadjuk, mert az tudjuk miért megy még ). Ha csak a f2p címeket nézem, mind fellendült ( 250-400% os profit az előfizetőivel szemben ), igen ott is van itemshop, de máris gusztusosabb az ha csak azért fizetsz amiért szeretnél. Nincs már a megjelenés előtt az orrod alá dörgölve hogy fizess, és majd még fizess, és ha ez megvan, utánna persze még fizess. Főleg egy ediig "középszerü" mmo-ért.
A szegény fejlesztőt meg qurvára nem sajnálom. messze nem hal éhen, nem azért sír nap mint nap hogy nincs mit enni, venni, költeni. Erről jó lenne már leszokni. ( majd ha nem ferrarival, meg bercivel meg 6000köbcentis autócsodákkal és medencés házakkal operálnak, talán egy pillanatra sajnálom őket ).
Szóval, mint a nagyok példájából is kitünik, ez nem fog hosszútávon működni, ami már borítékolható igy messze a megjelenés előtt. De idő mint a tenger, sok minden változhat még.
PSN felhasználó: Foxxika | Samsung S23 Ultra | Canon EOS 1300D Kit
-
-
kemotox
addikt
De DDOnál már az elején lehetett látni, hogy szükség lesz rá - ESO esetében reméljük nem lesz ilyen. Én bízom benne, várom a játékot, imádom az Elder Scrollsokat. Eddig nem játszottam havidíjas játékkal, de ezt mindenképp ki fogom próbálni, nagyon tetszik eddig a videók alapján. (Béta behívómat is várom már egy jó ideje)
Mellesleg pont ilyen szolgáltatások vannak Wowban is: név csere, faj csere, szerver váltás, stb. Még se megy a sírás, hogy freetoplay meg pay2win meg mittomén. Itt se volt szó másról, csak az alja bulvárgamersajtó felfújta nagyon a dolgot.
-
L_ajos
őstag
Te is nagyon okosan hasonlítgatsz egy 10 éve piacon lévő játékot egy még megsem jelenthez. A jövőbelátó képességedet kihasználva, priviben jöhet a lottó 5ös.
Ha meg nem lenne alja újságírói réteg, a bűdös életbe nem tudná ennyi részletet.
PSN felhasználó: Foxxika | Samsung S23 Ultra | Canon EOS 1300D Kit
-
Piszkos-Fred
aktív tag
Látod Lajos, most is csak a pénz alapján ítélsz meg egy játékot, és a dühöd alakítja a vélményed. Ám legyen, nem értek egyet vele, de elfogadom.
"Félig igénytelen munka"
Ezt viszont muszáj vagyok megkérdezni. Kifejtenéd, hogy mire értetted az "igénytelen munka" kifejezést?
-
Gave
addikt
válasz GypsFulvus2 #121 üzenetére
Nem kell teljesen lemondanod róla szerintem. Egy ismerősnél is kipróbálhatod a játékot, én is így fogok tenni valószinűleg. Valaki szinte biztosan ráveti magát akit ismerek, megkérem "haggyjátszak" vele egy fél órát aztán élesben kiderül milyen. Ennek az is az előnye, hogy betekinthetek a "későbbi" területekre is.
Ha tetszik akkor 3-6 hónapra előfizetek a kedvezményesebb áron. A türelmesebbek szinte biztosan kihozzák az egészet a teljes ár 60-80%-a küröl.
-
L_ajos
őstag
válasz Piszkos-Fred #124 üzenetére
Nem igaz. tapasztalat alapján. EQ2 óta az ÖSSZES! havidíjas mmo-hoz volt szerencsém ( és van 2 amivel a mai napig játszom a sikeres f2p-re állás óta, és van 1 ahol még pár eurót is hajlandó voltam áldozni extrára ). Szóval nem kell a fellengző duma, tapasztalatból beszélek és nem dühből.
Nézz meg pár régebbi MMO-t és hasonlítsd össze a grafikáját ( a lore és történetről ne beszéljünk, hiszen még "nincs" ), és majd meglátod mire is gondoltam. Én is tartom a véleményem.
PSN felhasználó: Foxxika | Samsung S23 Ultra | Canon EOS 1300D Kit
-
Piszkos-Fred
aktív tag
Jó, Lajos, akkor ha az anyagiakon kívül nem tudsz másra gondolni, akkor hagyjuk.
Vicces, hogy az összes ember, aki játszott "ÉLŐBEN" a bétában vagy a rendezvényeken az ESO-val, azt emeli ki, hogy grafikában szebb, mint a modok nélküli alap Skyrim, (úgy, hogy az effektek és a highres texturák csak most kerülnek bele a játékba), és tényleg úgy néz ki a játék mozgásban is, mint, ahogy a hivatalos screenshotokon.
Köszönöm a válaszod ennek ellenére.
-
L_ajos
őstag
válasz Piszkos-Fred #128 üzenetére
Ne haragudj ha nem érdekel más véleménye és magam szeretem megtapasztalni, majd eldönteni valamiről hogy az jó-e vagy sem. Ha te nem ilyen vagy, az a te rálátásodat befolyásolja.
És mivel tapasztalni még nem tudom, igy a marketing dumát ( meg az esetleges lefizetett ajnározókat ) nem veszem be. Az eddig elénktárt üzleti modell pedig siralmas. megrebesgetik az itemshopot, majd jön a háborgás - és gyorsan kijelentik hogy ott semmit se akartak igazából. - hát hogyne.
És mivel a játék érdeméről beszélni elég nehéz, igy igen... pénzügyi, üzleti oldalról lehet róla "beszélgetni".
Az meg már rég nem érdekel hogy mire esküdöznek, meg mennyi szenny árad a szájukból a hazugságaikkal. Majd ha már a kezemben lesz ( akár igy, akár ugy ) és tapasztalatot szerzek, pontosítok és talán ha nem vernek át, az első cég lesz akinek valamennyire adok majd a szavára. Addig porhintés az egész.
A Skyrim meg borzasztó rossz példa volt, mivel ez MMORPG! igy az ég világon "semmi köze hozzá". Ha már példázol, mmo fronton találj rá példát. Mivel én eddig mmo-król beszéltem és nem a Skyrimről stb. ( ami nekem is megvan és imádom ) + ugye MMO-nál érdekel lenne a modding, ami pölö a Skyrimt is életben tartja!. + az hogy egy 5 gépes hálózaton szebb mint az alap Skyrim az ég világon semmit se jelent. Majd amikor 300-700ezer ember kapcsolódik a szerverekre, kíváncsi leszek hol lesz a grafika. Megmondom, sehol: mert ha azt szeretnék hogy a netkóddal együtt emberesen fusson, áldozatokat fognak hozni ( azt meg majd nem kötik az orrodra hogy a HIGH grafikai beálítás alatti - grafika minuszolás is jelen van, a teljesítmég kedvéért. + az usert se hiszem hogy ultra high grafikán nyomja majd a raidet ahol 5 fps-e lesz, DE! nagyon jól fog kinézni.
Addig ez bizony marad középszerű, és nem csak a grafika, hanem a darabos mozgás, animáció, spell effect stb miatt is.
[ Szerkesztve ]
PSN felhasználó: Foxxika | Samsung S23 Ultra | Canon EOS 1300D Kit
-
Piszkos-Fred
aktív tag
"Ne haragudj ha nem érdekel más véleménye és magam szeretem megtapasztalni, majd eldönteni valamiről hogy az jó-e vagy sem."
"És mivel tapasztalni még nem tudom"Szóval, még nem volt rá lehetőséged hogy lásd, miről is beszélsz, de már véleményezed. Hogy is van ez akkor Lajos? Skyrimet mint hasonlítási alapot hozzák fel azok, akik próbálták, hogy lehessen kötni, viszonyítani valamihez a látványt. Nem én hoztam fel példának, csak idézem. Én az AoC-t és Neverwintert hoznám fel, ha példát kellene mondani.
Itemshopot hagyjuk, az önmagát gerjesztette hiszti volt, egy félresikerül mondat miatt.
Elnézésedet kérem, mert látom, hogy erről beszélni csak bosszant téged, és tartva a későbbi emelt hangúbb hozzászólásoktól, inkább nem is kérdezek ezúttal már semmit sem - nem szeretném ha esetleg kötekedésnek éreznéd ezen kommentjeimet. Továbbra sem értem a kirohanás alapját, összefüggését, de valószínűleg ez már így is marad.
-
L_ajos
őstag
válasz Piszkos-Fred #130 üzenetére
Nos, hogy is van ez? Egyáltalán akkor miröl is beszélünk? talán te tapasztaltad? Szerintem nem, mint ahogy senki közülünk. De a látottakból/mondottakból kiindulva azért már van miről beszélni.
tehát egy single játékot hasonlítgatnak egy mmo-hoz mert a neve ugyanaz. gratulálok hozzá. Nagyon ügyes emberek azok is. Nem is ám mmo piacról ( A kategória ) szednének valami összehasonlítási alapot, hanem a "házon" belüli címmel pedáloznak. Ez a beszélgetés a részedről és a részemről is egyre több sebből vérzik.
Neverwinter? Aminek még mindig nincs end game tartalma? és a kasztok is hiányoznak? ( nincs HUNTER!! WTF! ) AoC jobb példa, bár azzal meg már a kutya sem játszik ( én sem - baromi jó érzés a tudat amikor megveszed a játékot, a kieget, beleölsz jó sok időt szintezésre, és a végén ugy elrontják unbalanced áligatással mit a fene - f2p előtt ).
És miért hagyjuk? talán valamely ismerősöd ott dolgozik, hogy igy kimered jelenteni hogy csak hiszti volt? Vagy tudsz valamit, mit tobb százezren nem?
nem érzem kötekedésnek, és nem is emeli a pumpámat ( dió 3 annál inkább ), jól el vitatkozunk egy még messze kész sem lévő játékról.
Én örülnék a legjobban ha összejönne, és meg is venném. De a jelenlegi álapot szerint, ez messze belesavanyodhat a középszerű mmo-k közé, és ettől tartok. Már a világa miatt is kár lenne érte.
PSN felhasználó: Foxxika | Samsung S23 Ultra | Canon EOS 1300D Kit
-
Piszkos-Fred
aktív tag
Továbbra sem értem - no offense - hogy amikor a GRAFIKÁRA azt mondják, hogy az ESO jelen állás szerint kb úgy néz ki, ha nem szebb, mint a Skyrim, akkor hogy jön ide a gameplay, endgame, meg ilyesmi...
Gratikáról, megjelenítésről beszéltünk. Te igénytelennek neveztél valamit, én rákérdeztem, mit?, erre te mondtad, hogy hasonlítsam össze a grafikát, erre írtam, hogy azoknak mi a véleménye, akik élőben látták. - erre te folyamatosan jössz nekem a gameplay meg hasonlókról, amelyet persze nem láttál, de valahogy mégis csak hiszel valakinek - vagy látnok vagyok - de ezt hagyjuk, nem fogok ezzel vitatkozni.
Most érkezett vissza a kolléga, aki 2 órát játszott Kölnben a játékkal tegnap reggel, készül a beszámoló és este/holnap elérhető is lesz az élménybeszámoló. Én elhiszem amit mesélt - neked nem kötelező -, ott majd olvashatsz a gameplay elemekről, bár úgysem hiszel az "ilyeneknek"
Tényleg több sebből vérzik, ebben egyetértünk.
-
L_ajos
őstag
válasz Piszkos-Fred #132 üzenetére
Azt is mondtam hogy MMOval hasonlítsd össze és ne a Skyrimel már. Mi a franc köze van hozzá? ( játéktechnikailag ) Hasonlítsd össze az AoC, Lotro, TSW, Defiance stb. -vel. Azok MMORPG-k. De a grafika a mai játékokban meghatárózó szerepet ölel fel a gameplay szempontjából is. És ismét csak te hoztad fel példának a Neverwintert - amire én reagáltam, mivel a játékot vettem alapul, amibe beletartozik minden amit felsoroltál. ( és még ugy is gagyi - nálam ez határozza meg a gagyit ). De amugy is én az üzleti modellt fikáztam és a grafikára a középszerű szót használtam. Ami az én véleményem. Pölö egy Lotro még ma is szinesebb, szagosabb, élőbb, öszetettebb, emberbarátabb, UI barát, mint az e játékból mutatott "megvalósítások".
Jövök itt gameplayel: a 20 perces dungeon run talán elkerülte a figyelmed? Rémlik? Az nem gameplay volt? Há?
Igen, nem hiszek az ilyeneknek - vagy inkább nem érdekel. Dá látom, nem sikerült ebből sem felfognod az ég világon semmit.
PSN felhasználó: Foxxika | Samsung S23 Ultra | Canon EOS 1300D Kit
-
#57919488
törölt tag
Round 1: Fight... ja ize, mar megy?
Majd ha kijon a jatek valakinek ugyis igaza lesz de addig meg valamelyik MMO-ban keressetek meg egymast es tobb oras Duel amit tudok javasolni
[ Szerkesztve ]
-
Piszkos-Fred
aktív tag
Tényleg hagyjuk, mert write only üzemmódban dolgozol. Ha nem tudsz gameplay, fizetés, endgame és egyéb dolgok figyelmen kívül hagyásával csak és kizárólag a látvány tekintetében két dolgot összehasonlítani, és nem érted, hogy a tesztelők szerint a félkész ESO nagyjából egy Skyrim alapjáték, NWO vagy AoC grafikai szintjén mozog (nem gameplay, nem ui, nem fizetés, nem endgame, semmi, csak gfx), akkor ott nem velem vannak a bajok.
Örvendtem a szerencsének, sok sikert a legendaryhoz, tényleg ne folytassuk.
utóirat: tudom, én vagyok a bunkó f*sz, meg nagyképű, stb - de annyit engedj meg nekem megjegyezni, hogy van némi fogalmam az ESO gameplay részéről, több, mint gondolnád. De mégegyszer, nem gameplay elemekről fogok vagy akarok beszélgetni, mert azt úgy sem hiszed el addig, amíg ki nem próbáltad te is a bétát, ennyi. No offense.
A topik olvasóktól pedig én kérek elnézést, nem akartam a vasárnapi estét ezzel terhelni, de néha vagyok olyan hülye, hogy nem bírom megállni, hogy ne kérdezzek rá valamire, ha "olyat" olvasok.
[ Szerkesztve ]
-
L_ajos
őstag
válasz Piszkos-Fred #136 üzenetére
Még mindig leragadtál. Mint legutóbb írtam, és a cím is sejtetei, maradok a fos fizetési modell fikázásánál és a hazugságok tengerének végét megvárva talán új véleményt alkotok. Az meg nevetséges hogy már most egy AoC szintjén van....
Azért azt nézd már meg jobban mindent csumára tolva. Jah, hogy nincs még mindig gép ami futtatná? No, itt a különbség. Persze nem az hogy azóta megtanultak volna programozni.
A tűzhöz meg sosem leszel közel ( hacsak nem vagy tagja a teamnek ), szóval annyira azért ne tudjál többet mint a pór nép
A mártírkodást pedig mostanában mindenki kiröhögi. Ha annyira sajnálod, írhattad volna offba is.
én nem sajnálom. De ez az egymás mellett elbeszélés valóban felesleges. Ahogy Mester kolléga mondta és ráerősítettem: majd kiderül.
Ha meg "olyat" olvasol, menj és igyál inkább egy sört.
+ ha már tényleg elmentünk a fő meghatározástól ( fizetési modell ), gondold újra az egészet. Mi ad el egy mmo-t a piacon? A gyönyörű grafika? NEM! ( mert az átlag usernek nincs vasa ahhoz hogy ki is hajtsa ). A játékmenet? IGEN! ( mert ez az ami élteti és életben tartja a világot ), etc. Szóval a gameplay és egyéb "marhaságok" igenis szerves részei akár a "grafikának" is. Mivel hatnak egymásra.
Téma off.
Igazából igy látatlanul és visszaolvasva jól körbejártunk minden témát ( főleg azokat amikről fingunk/om nincs ) Na majd a következő körben
[ Szerkesztve ]
PSN felhasználó: Foxxika | Samsung S23 Ultra | Canon EOS 1300D Kit
-
L_ajos
őstag
válasz Piszkos-Fred #138 üzenetére
A megmondó ember elhúz innen, örömödre. Immár kifejtettem hogy jelen állás szerint nem érdekel a játék, igy nem szemetelem tovább a nemes topicot
PSN felhasználó: Foxxika | Samsung S23 Ultra | Canon EOS 1300D Kit
-
hunbi
tag
Mintha így indult volna:
[ Szerkesztve ]
-
Gave
addikt
Szerintem is tök felesleges impulzívan véleményt ütköztetni olyan dolgokról amik még erősen változhatnak, meg úgy egyébként is .
Én még olyan játékról nem hallottam ami mindenkinek tökéletesen megfelelt volna, de olyanról sem amit csak a fejlesztő meg a kutyája játszott. Amennyi pénzt befektettek az ESO-ba kétlem, hogy nagyon tragikusan rossz lehetne. Eleve tapasztalt brigádot fogadtak fel ami legalább annyit jelent, hogy el fog indulni és bele lehet tenni kellemes #n órát. Majd meglátjuk mire lesz elég az amit összekalapáltak nekünk.
Egyébként is "elvileg" van moderáció, szóval technikailag sem éri meg egymást felcímkézni
-
L_ajos
őstag
te meg még hülyébb ha a saját mondataidat sem tudod értelmezni
Felhoztad a DDO ( már igen rég megjelent ) és felhoztad a WoW szolgáltatásaid. Ha ezek nem hasonlítások egy még megsem jelent és részben be sem jelentett szolgáltatásokkal érkező játékkal akkor nem tudom mi az.
( remélem nem az sg-s kemotox vagy, mert az mindent megmagyarázna, ha nem akkor bocs az említésért )
[ Szerkesztve ]
PSN felhasználó: Foxxika | Samsung S23 Ultra | Canon EOS 1300D Kit
-
GypsFulvus2
őstag
"Én még olyan játékról nem hallottam ami mindenkinek tökéletesen megfelelt volna, "
Pedig legalább egy ilyen van Sem a vesztes, sem a győztes nem reklamál..."Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Piszkos-Fred #117 üzenetére
Így indult a D&D Online is, aztán nem lett belőle semmi. Mármint lett, csak siker nem.
-
Piszkos-Fred
aktív tag
válasz Dr. Akula #146 üzenetére
Nem tudom mi lesz. A nextgen konzolok miatt is nehéz jósolni, főleg ha sikerül megegyezni a Sonyval és a Microsofttal a dupla fizetés kikerüléséről a Bethesdának/Zenimaxnak. Egy év múlva többet tudunk.
Az biztos, hogy amíg elérhető lesz az ESO, én kiválóan fogok szórakozni, legalábbis amit eddig leírtam, olvastam vagy meséltek róla azok, akik már próbálták - ezeket alapul véve, biztos vagyok benne.
Aztán majd lesz valahogy, ráérünk akkor aggódni emiatt. Túl rövid az élet ahhoz, hogy már most amiatt kapjak gyomorfekélyt (mint pár megmondóember), hogy mi lesz egy év múlva. Főleg, hogy ennyi erővel mehetnék jósolni valami cigányasszonyság mellé napszámba.
-
őstag
Havi 13 euró, semmi érte. Mikor cigiztem, ez az összeg kb 4-5 csomag napi ára volt . Garantált vevő vagyok rá, ha meg mégis úgy alakul hogy nem tetszik, akkor is van rá 30 nap hogy eldöntsem. Bár ha egyszer már megvásároltam akkor meg mit ér az érte kiadott pénz ha nem tolom online-ba? Mert gondolom nem lehet az erdőben bolyongani és a tájban gyönyörködni a harcosommal offline üzemmódban , hogyha nem fizetem be a havidíjat. Vagyis ha megveszed akkor érdemes kifizetni, mert akkor meg nincs értelme megvenni. Diablo 3 annyival más hogy az legalább ingyen játszható.
[ Szerkesztve ]
http://steamcommunity.com/id/DrTechnoid/
-
donki
aktív tag
Nem értem, hogy mi abban a meglepetés, hogy egy játék. amiben milliókat öltek, pénzbe kerül. Még ha kötelező lenne játszani, akkor megérteném a felháborodást, de nem kötelező!
Majd meglátjuk, hogy milyen lesz a minősége, na meg hogy kiknek az igényeit próbálják meg a játékkal kielégíteni. Szerintem a sikert nem a játék ára, hanem a scope-ja, a tervezése fogja eldönteni. Hogy milyen gyors a fejlődés, mennyi időt vesz igénybe a felszerelés összegyűjtése, stb.
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce GTX 460-1 gb DDR5 256 bit videokártya