Új hozzászólás Aktív témák

• #249 Giovan! addikt szazbolha #248

  Új Válasz 2020-02-21 14:10:54 #249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giovan!

  addikt

  válasz szazbolha #248 üzenetére

  Ne terelj!
  Kik szokták az ellentétes véleményen levők emberi mivoltát megkérdőjelezni (és itt és most nem az általad felsorolt különböző jelzőkről beszélek, hanem konkrétan arról, hogy nem tart embernek valakit a származása, társadalmi helyzete, véleménye, stb. miatt), tudod a választ vagy nem? Segítek, iskolában a történelem órán is tanulhattál róluk, két igen szélsőséges ideológia hívei állították az általuk a nép ellenségének beállított csoportok tagjairól, hogy azok bizony nem is emberek, így velük szemben bármilyen eszköz megengedett. Nem, ezek nem a liberálisok voltak, de gondolom ezzel te is tisztában vagy.

  Mellesleg itt és most sem a liberálisok próbálták meg dehumanizálni Sorost, hanem egy topiktársunk, aki persze lehetett liberális, de a hozzászólásai alapján ez nem tűnik túl valószínűnek.

  Újra és újra meg fogom kérdezni, amíg választ nem adsz: Szerinted a dehumanizálás rendben van, és a moderátoroknak nem kellene eljárni az ilyen esetekben? Mert ugye kikérted magadnak amiért a közbeavatkozásukat kértem, szóval feltételezem megvolt az okod a dehumanizálás védelmére kelni, amit azonban eddig sajnos nem osztottál meg velünk. Pedig engem érdekelne az indoklásod...

  Pro tip: hiába próbálkozol azzal, hogy nem a hozzászólásom egészére reagálsz, hanem csak mondatokat ragadsz ki belőlük, mert a mondataim önmagukban is megállnak. Nem te vagy az első "unortodox érvelést" ( ) alkalmazó kolléga, akivel vitába szállok, és várhatóan nem is te leszel az utolsó.

  Speak softly and carry a big stick, you will go far.

• #250 doooo veterán szazbolha #248

  Új Válasz 2020-02-21 15:43:20 #250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz szazbolha #248 üzenetére

  "Általában a magukat liberálisnak és toleránsnak beállító emberek és szervezetek, azzal hogy a más véleményen lévőket rossznak, gonosznak, ostobának, nácinak, rasszistának, populistának, fajvédőnek, állítják be."
  
  Ne osztozkodj a felsoroltak értékrendjeivel, és nem lesz rád sütve semmiféle bélyeg.
  Mindazonáltal a liberalizmus nem azt jelenti, hogy "mindent szabad", a tolerancia sem. A liberalizmus egyébként jobboldali dolog eredetileg, főleg Európában volt az, mielőtt elindult világhódító útjára, nem tudom, hogy tudtad-e...
  
  Mindazonáltal aki nyíltan rosszat akar másoknak, különböző formákban, de egyértelműen rosszat, az ne várjon el jogot az aberrációinak terjesztéséhez, hisz a társadalomnak fizikailag és morálisan is ártani akar, szembe megy vele, ezt engedni terjedni pedig egyszerűen öngyilkosság, vagy a Soros-plakátokról idézve, "veszélyes"; dekonstruktív, és végső soron halálos a kollektívre, vagy épp emberi mivoltunkra nézve. De leegyszerűsítve, ha egyetértesz olyasmikkel, mint népek teljes kiirtása, bizonyos egyedek kiirtása, bőrszín vagy vallás alapján való megkülönböztetés, a nép állam általi terrorban tartása, stb, stb, akkor sajnos nem érvényes a szólásszabadság, hisz egyértelműen rossz, helytelen, negatív, amit terjeszteni akarsz, főleg ha tettekre is akarod váltani a szavakat (amely folyamat önmagától is elindul kellő gyűlölet szítása után), arról nem is beszélve, amit már írtam fentebb, miszerint addig van szólásszabadság (akármennyire szélsőség-ellenes is), amíg az a szélsőség nem kerül hatalomra, márpedig az egyértelműen így lenne, hisz nagyjából mindenre van már precedensünk, tudjuk, hogy milyen volt, milyen lenne. Ezért nem szabad felejteni, ezért fontosak a tények. Ezért fontos például a tényeken alapuló, magas minőségű oktatás is, az egyik legjobb fegyver a szélsőségesen torz és hamis világképek mérséklésében.
  
  Érdekességképp, Amerikában például szabad horogkeresztes zászlókkal díszíteni a házadat, szabad nyíltan nácinak lenned, szabad beszélned róla, és ennek eredményeképp a legnagyobb náci-problémája épp Amerikának van jelenleg, Európában szerencsére okosabbak az emberek, elvégre itt tudják igazán mit is jelent a gyakorlatban ez az őrület. Itt nem szabad ilyesmiket. És sajnos az elmúlt napokból nyilvánvaló, hogy még így is nehéz küzdeni ellenük, nemhogy az amerikai "módszerrel". Az elmúlt napok persze arra is bizonyítékok, hogy miért kell tiltani az ilyesmit, és küzdeni ellene, legyen szó bármilyen, nyíltan agresszív és közveszélyes szélsőségről is.
  Hát ilyen ez a "szólásszabadság"...
  

Új hozzászólás Aktív témák