Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Nincs ezekkel a képekkel semmi probléma. Egész egyszerűen ekkora az optika feloldása, de semmi hátrány nem származik a nagyobb felbontásból. Persze abban egyetértek hogy itt RAW feldolgozáshoz már nagyon erős számítógép kell.
Egy fix, profi obival szerintem még kirajzolható akár a 24MP, tehát nem teljesen hasztalan./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nem tudom milyen sorozatra képesek ezek a vázak, de mindenki utána tud nézni, ha gyors sorozatra van szüksége.
Nem kell foglalkozni a megapixelekkel. Egy adott obi ugyanúgy fog rajzolni 6MP-en és 24MP-en is. Nem azt kell figyelni hogy egy-egy pixelt milyen hatékonysággal rajzol ki, hanem a teljes képet. Egy alacsonyabb felbontású érzékelőre ha feltekersz egy jó üveget, akkor nem használod ki az optikai képességeit teljes mértékben, míg ha nagyfelbontású érzékelő elé teszel egy gyenge üveget semmivel nem lesz rosszabb képed mint egy alacsony felbontásún.
Ha úgy vesszük, a filmek felé haladunk, ami ugye elvileg végtelen pixelből áll, de nem is az a lényege hogy a végtelenségig tudjuk nagyítani a képet. Digitális gépek esetében nagy felbontásnál már ki lehet dobni a bayer szűrőt, mert elvesznek a hibák, ami 8MP-en még tökéletesen láthatóak.
Igazából a teszteknek is 10MP feletti érzékelők óta el kellene felejteni a 100%-os kivágások elemzését, mert nincs értelme. Ráadásul laikusok számára ez úgy jön át, hogy a nagyobb felbontású érzékelők rosszabb képminőséget produkálnak, mert a vakok számára is látszik hogy egy 8MP-esből kivágott 100%-os részlet sokkal élesebb mint egy 24MP-esből kivágott.Én azt mondom hogy manapság gépválasztásnál az érzékelő legyen az utolsó szempont. Még profi fotósok számára is szinte elhanyagolható különbségek vannak, sokkal több fog múlni a váz minőségén, kezelésén, ergonómiáján, a feltekert üvegek minőségén, világítástechnikán, (és ugye a már közhely) felhasználó tudásán.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Engem 6 éve lebeszéltek a tükrösről. Vettem egy pana fz-5-öt, és egy évig használtam, mielőtt megvettem a d50-et. Ez volt életem legrövidebb fényképező ciklusa. Szerintem a bridge a mindenre jó, de semmire sem kategória, de itt mondjuk nem a keresőről van szó.
Manapság hogy OVF vagy EVF már leginkább filozófia kérdése./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Ha elektronikus zár is lesz benne, és kidobnak hozzá pár minőségi zeiss fixet, akkor sütipogácsa lesz. Persze jó vastag pénztárca is kell majd hozzá.
Mondjuk azt nem tudom hogy oldják meg hogy kicsivel legyen csak nagyobb a nex-7-nél, és egyszerre a két bajonettet./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Szerintem ez megint egy olyan pletyka amiből semmi nem lesz, ezek a hibrid megoldások mindig problémásak.
Fogják ezt a jó kis NEX-7-et és lássák el a Zeiss 24-eséhez hasonló üvegekkel. Kidobnak még egy nagyobb, kényelmesebb vázat ugyanezzel a bajonettel, amire pedig mehetnek a fényerős zoom obik.
Két komolyabb MILC váz van jelenleg a piacon a nex-7 és a gh-2. De egyik váz sem alkalmas ergonómiailag fényerős zoomok fogadására. Nex-7 lehet a modern távmérős, fényerős fixekkel igényes (gazdag) hobbifotósoknak és profiknak másodgépnek, és kellene mellé egy jó markolatú profi váz nagyobb obikhoz. Jó lenne ha végre kilépne a MILC a szappantartó játékszer kategóriából./人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen