Új hozzászólás Aktív témák

• #64 AxBattler félisten Castell #61

  Új Válasz 2019-03-20 13:16:47 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz Castell #61 üzenetére

  Mert szerintem/nálam egy jó képminőség nem egyenlő a sikerrel.
  Pedig ez lenne az elsődleges szvsz. Ha valamelyik gyártó ezt szállítja, korrekt/reális áron, akkor az már nyerő.

  - Minek van benne akkor smart rendszer, amikor a fele app használhatatlan kb.?
  - Továbbá mi a biztosíték arra, hogy a Youtube vagy a Netflix 2 év múlva is fog rendesen menni, mert erős a gyanú, hogy a támogatás közelít a zéróhoz.
  Asszem' a nem túl távoli múltban nem egy élvonalbeli gyártót kritizáltak az elmaradó frissítések miatt, szóval ez nem csak a Sharp-ot érinti.
  Részemről ha top-notch appokat akarok, akkor rákötök egy külső dobozt, HTPC-t.
  MI Box amúgy is szimpi...

  - A távirányító kiosztása és ergonomiája, a menürendszer felépítése is számít szerintem illetve a tesztből is kiderül, hogy az appok egy részének az irányíthatósága is béna. Továbbá egy 200 ezres TV-hez ne adjanak már egy oem copy paste távirányítót...
  OEM irányító = olcsó utánpótlás, ha tönkremenne.

  Szerk.:
  Jómagam a több portot hiányolom ebből a kategóriából, 3 HDMI manapság már könnyen szűkös lehet a nappaliban (1-2 konzol, HTPC, szolgáltatói doboz, MHL kábel a külső eszköznek, stb.). Jó, ott van az Ethernet csati, meg a wireless kapcsolódás, de akkor is!
  Másik vesszőparipám az Adaptive Sync, 30-60Hz-en már alapból mehetne minden új, középkategóriás TV-n.

  [ Szerkesztve ]

  "Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

• #65 nuke7 veterán Castell #61

  Új Válasz 2019-03-20 13:20:50 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Castell #61 üzenetére

  - Minek van benne akkor smart rendszer, amikor a fele app használhatatlan kb.? - fogalmam sincs, nem használtam soha.
  - Továbbá mi a biztosíték arra, hogy a Youtube vagy a Netflix 2 év múlva is fog rendesen menni, mert erős a gyanú, hogy a támogatás közelít a zéróhoz. - nem tudom, nem is érdekel, sose használtam. Ha valami kell akkor rákötöm a gépre / media playerre / stb.
  - A távirányító kiosztása és ergonomiája, a menürendszer felépítése is számít szerintem illetve a tesztből is kiderül, hogy az appok egy részének az irányíthatósága is béna. Továbbá egy 200 ezres TV-hez ne adjanak már egy oem copy paste távirányítót... - úgyis csak a kép beállítására használom a távirányítót - a házimozi már csak ilyen.

  Ezek a tények mind mind arra utalhatnak, hogy ez a TV innováció mentes és nem foglalkoztak vele túl sokat. Árukeresőn is érdemes körülnézni a Sharp TV-k értékeléseinél: menürendszer logikátlanság, wifi probléma illl. a smart használhatatlanságát sok helyen említik a tulajok. - tehát fogalmunk sincs, hogy milyen igazából ez a tv.

  (#64) AxBattler: hát igen, kép/ videó megjelenítés minősége kellene, hogy az első legyen...

  [ Szerkesztve ]

  https://youtube.com/user/nuke7

• #78 Piftuka veterán Castell #61

  Új Válasz 2019-03-24 19:06:10 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz Castell #61 üzenetére

  "Mert szerintem/nálam egy jó képminőség nem egyenlő a sikerrel."

  Amennyiben piaci sikerre gondolsz, úgy - sajnos - maximálisan igazad van!

  Az átlag felhasználók zöme azt nézi, hogy milyen "okos" funkciókat tud a tévé, és - Magyarországon legalábbis feltétlenül - mivel dühöng a "warez", a fájl lejátszási képességeket tartja fontosnak.

  Pedig egy képmegjelenítő esetében ezek huszonhatodrangú tulajdonságok.

  Azzal én is egyetértek, hogy a minőségi kidolgozás, a burkolat illesztése, a csatlakozók típusa, száma, a tuner fejlettsége, valamint a távkapcsoló kidolgozása, funkcionalitása, kényelme és praktikumal, valamint az OS megbízhatósága, kezelhetősége fontos.

  Viszont, amennyiben a tévé kiváló képminőséget produkál, ezek mindegyike másodlagos. Mert a képi élmény a lényeg.

  Ettől függetlenül, én is haragszom kicsit a gyártókra, mert utoljára a '80-as évek végén vásárolt, japán HITACHI televíziónknak köszönhetően használtam minden szempontból kifogástalan távkapcsolót. (Ott még arra is ügyeltek, hogy minden fontos gombcsoportnak teljesen más alakja, és elrendezése volt... a sötétben, "vakon" is könnyű volt programot váltani, hangerőt állítani, stb.)

  Valamint sajnos manapság kihalófélben van a forgatható, masszív tévé talp.

  Ám én a saját SONY 55W809c tévémnek a képminőségét annyira megkedveltem, hogy csak és kizárólag amiatt vagyok hajlandó eltűrni a gyalázatos Android operációs rendszer "anomáliáit".

  (Az pedig eszembe sem jutna, hogy Youtube-on kívül más "okos" funckióját használjam. A böngésző pl. olyan lassú, mintha egy Videoton TV computeren futna...)

  "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák