Új hozzászólás Aktív témák
-
arty
veterán
válasz wallace 234 #100 üzenetére
egy 1000:1-es ips paneles monitoron nézem a képed, ha ezen egy plazma/oled/crt feketejét nézném, az is szürke lenne
ha oleden nézném a fényképed, azon lehet valóban feketének látnám
arra próbáltam célozni, hogy mindenki úgy ítél a képedről, amilyen kijelzőn ő maga nézi a képet..........
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
wallace 234
őstag
Értem, azért is írtam smileyt!
Bár a feltételezésed, valójában meg lehet, hogy akkora black crush van, hogy a csaj 30%-a nem látszik ) bár ezt nem tudom miből, feltételezted. Egy biztos szabad szemmel, jobban látni. Milyen egy kijelző. Ezért is macerás egy hiba meg állapítása. Mert ki tudja milyen kijelzőn nézik. -
arty
veterán
válasz wallace 234 #102 üzenetére
önmagában a szabad szem sem elég jó
ha egy referencia monitor mellett látnád a sajátod, akkor alkothatnál róla objektívebb véleményt (de még jobb lenne, ha nem már kifizetett, megvett készüléket véleményeznél, mert ugye az is befolyásoló tényező... )
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
wallace 234
őstag
Igen referencia monitor mellett, más lenne a helyzet. Elhiheted nem egy tvt láttam, otthoni körülmények között. Saját tvmröl miért ne mondjak jót ha jó? Ha nem lenne jó elhiheted, azt mondanám. Nem vagyok elfogult. Ez se hibátlan tv, ahogy nincs is hibátlan tv! Szabad szemmel is látni, hogy mi a jó és mi nem az. Referencia kijelző abba segít, hogy látsz egy jobbat és a szemed rá áll! Így látni a különbséget! Szem már csak ilyen! Műszeres mérés megint más kategória! Gondolom neked is van saját véleményed a saját tvdröl. Mint bárki másnak, ami lehet elfogult és lehet nem elfogult is! Ki mit szeretne a saját tv be látni. Amúgy meg nem is mondtam, hogy ez a tv referencia lenne vagy a világ legjobb tvje. Mindig van jobb máskülönben a gyártók, abba is hagyhatnák a gyártást.
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
válasz wallace 234 #96 üzenetére
Én egy jól beállított, viszonylag magas kontrasztértékkel bíró monitoron nézem a fotóidat, szóval pazar a fekete szint, kétségtelen, de...
Neked a "QN90A" van, nem a "QN900", ugye? Tehát nem a 8K-s, hanem az UHD modell...
Csak mert az VA panellel szerelt példány (50, 55 és 75 colos képátlóban) így nem meglepő a remek fekete szint.
Az RTings is tesztelte, és bizony a "Local Dimming" alkalmazása mellett a kontraszt egészen pazar.
Jó kis tévé az! Ha nem kerülne annyiba a 75 colos, amennyibe, talán már meg is vettem volna.
(Csak azt a fránya "X-Wide + Anti-reflection" bevonatot tudnák már elfelejteni a SONY-val egyetértésben....)
"Aquila non captat muscas."
-
wallace 234
őstag
Igen qn 90 van de nem VA panelt kapott! Boe által gyártott panel van benne! Ami Ads! Ezért is tettem fel a képet! Hogy a jó local dimming, elég sokat javít a panelon.
Magyarországon ezzel a panelal jött forgalomba! Amerikai verzióval az itteni 55qn95 egyezik panelal. Itthon az 50-75 collos kapott csak VA panelt! A Qn 90 ből. De amúgy tényleg nagyon jó a fekete.rtingsen ha lentebb görgetsz írja is, hogy az európai modell nem egyezik vele! Egy darabig én se tudtam le nyelni a békát, hogy miért Nem Va panelos de aztán, kapott egy frissítést, és azóta elképesztő a feketéje![ Szerkesztve ]
-
arty
veterán
-
Kiskutya
veterán
Nekem is vannak képek c715-röl amire ha ránéz valaki csak annyit mond felesleges az oled mert éz is tökéletes. Azért a valóság mást mutat. Nehéz úgy képet készíteni hogy full úgy nézzen ki ahogy előben ráadásul az se mindegy milyen képernyőn nézi vissza az ember
[ Szerkesztve ]
hmm...
-
arty
veterán
válasz wallace 234 #108 üzenetére
Vannak hibák, amiket tök jól vissza lehet adni fényképen - sőt, fel lehet nagyítani és így a kevésbé avatott szem is láthatja, amit személyesen is lát (aki látni akar) - pl ilyen tud lenni az oled bandingot bemutató állókép vagy az lcd-k local dimming által okozott aura-effektjéről készült kép. Ezeket mozgóképen, film közben, változatos tartalommal nehezebb kiszúrni (bár akit zavar, az egyszer észreveszi, onnantól mindig "keresi" a szeme.... ).
A kontraszt és a fényerő nem ilyen tulajdonságok - ott elsősorban az számít, hogy hogyan készült a kép, ill aki nézi, az milyen kijelzőn nézi és az hogy van beállítva Átadni, hogy mennyire jó a panelod kontrasztja, ill. azon mit tud javítani a local dimming.... ~reménytelen. Mutogathatod, csak éppen nem ér semmit - sőt inkább félrevezető.
Szóval körülbelül jól összefoglaltad: egy jó(!) fotó egy tévéről az kb marketing értékkel bír, aki ebből következtet a kijelző képességeire, magára vessen
Vagy itt van például a kiemelkedően igényes tartalmairól híres hdtvtest:
[link] (C1 vs QN95A) - ez video, ami egy fányképnél sokkal több, hozzáértő ember által készítve, megfelelő testpetternekkel felszerelkezve, tapasztalata alapján tudja mit kell mutatni, stb. És mit fogsz otthon ebből látni (ha mondjuk lenémítva megnézed)? Milyen következtetést vonhatok le én, amikor mondjuk a bénácska IPS monitoromon megnézek egy ilyet?Az egésznek a fickó magyarázata, annak "leírása" amit lát/látni kellene - az ad értelmet. Ha csak a szöveget hallgatod, nem nézed a képet, előrébb leszel, mint ha csak a képet néznéd végig, hang nélkül - miközben tévékről van szó, ahol a kép lenne mindennél fontosabb
Régi téma ez a fényképezősdi egyébként... évtizedes múltja van az erről szóló diskurzusnak, emlékszem mennyi szó esett róla, amikor még aktívabban foglalkoztam a vetítéssel. Na ott aztán még extrémebben értelmetlen egy fotó (a vetített képről).
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
arty
veterán
válasz Kiskutya #109 üzenetére
és ~ilyet elő tudsz állítani pl egy hitvány projektor által a gagyi fehér falra vetített képről is, ahol a kontraszt a valóságban a 100:1-et se éri el, cserébe nézheted egy rosszul belőtt oled-en és megdöbbenhetsz, hogy kukába vele, minek a drága, beégős dög, ha ennél jobbat tud az 30k-s aliexpresszes beamer is kemény műfaj ez....
(de még élőben sincs senkinek könnyű dolga, hiszen pl a samsungok alapvetően parasztvakításra vannak belőve, a maguk kikapcsolhatatlan tone-mappingjükkel, stb... de az lg oled sem sokkal jobb, dobozból kivéve)
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
wallace 234
őstag
Jó pár ilyen videót láttam, sok teszt végeredménye mindig az volt, hogy kinek mi a jó! Ill van olyan teszt videó qled vs olednél, hogy a pont számok és a látottak közt, alig látni különbséget. A végén egy kérdő jel van melyik a jobb? Egy biztos, rajtam kívül is már jó páran bizonygatták, kép alapján melyik a jobb. Képek alapján is le lehet szűrni pár dolgok, ha jó minőségű képet tesznek fel! De még a vak tesztek, többsége is néha elég érdekes eredményre jutnak. Mindenkinek más a jó! Nehéz eldönteni, melyik a legjobb, de szerintem ilyen nincs. Jelenleg nincs olyan kijelző, jó és jobb van! Samsung valóban szereti a paraszt vakítást. De az utóbbi időben, elég sokat változtak, egyre pontosabb kijelzővel jönnek. Tavalyi Q80T is egy ilyen tv volt, dobozból kivett képe elég jó lett.
-
arty
veterán
válasz wallace 234 #112 üzenetére
Videot nem az lcd/oled jobbságának eldöntésére dobtam be, hanem h mennyire nehéz bemutatni a különbségeket (kb lehetetlen és Vincent elmondására/narrációjára vagy kénytelen leginkább hagyatkozni, mert ami a képen van az........)
Samsungal egy óriási gondot látok, az pedig az ÁLLANDÓ tone-mapping. Hogy erre nincs kikapcsológomb, még az erre szolgáló HGIG beállítás is kvázi dísznek van a tévéik menüjében. Így nem tudod kihasználni a jobb kontrasztot, a bika fényerőt - mert mindig, minden baromi fényes (vakulj paraszt!) - de miéééééééééééééééért? (tudom, hogy miért )
Dobozból kvázi nézhetetlenek. Bekapcsolod, dynamic vagy standard mód, minden az égbe tolva, hiperhidegre állítva. Ez tippre a Q80T-nél is megvolt (nem is hinnéd, mennyien nem állítanak még egy profilt se a tévén (movie/filmmaker/stb), amitől nézhetővé válnak.... )
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
wallace 234
őstag
Én 2004 óta, jó pár Samsung lcd tv fordult meg! Kisebb meg szakításokkal, volt Sony, Lg, TCL. Látom mi hova fejlődött, meg vissza! Egy biztos Samsungnál ahány tv, majdnem annyi féle panel! Így eléggé hullámzó a történet ! Q80T nél se hidegre volt normál beállítás, normál módba. Utóbbi időben amit láttam inkább meleg 2 re volt állítva a tv.
Sok Vincent videót láttam, írja is, hogy a kamera nem teljesen azt adja vissza amit látni. Emberi szemet nem tudja utánozni. Az emberek az élnénk színekre buknak, nagyobb áruházakba is a húsok meg vannak, világítva minél élénkebb legyen, szép piros, vörös legyen. És azt fogja meg venni. Tvknél is erre mennek. -
Piftuka
veterán
válasz wallace 234 #106 üzenetére
Ne értsd félre, abszolút nem ellened beszélek, de...
Képtelen vagyok elhinni, hogy a televíziód panelja ADS panelt kapott, amennyiben tényleg annyira jó fekete szint és a kontraszt, mint megtapasztalod.
Teszteltem már jó pár Samu tévét ADS panellal, és bizony még az 1:000:1 kontrasztértéket sem érték el.
A BOE rég óta gyártja, főleg a régi TFT kijelzőkkel szerzett tapasztalatai alapján, de egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ebben a tévében (ha tényleg olyan jó) a fenti értéknek akár csak a kétszeresét volna képes produkálni. És még az is "bakfitty" volna...
Honnan van az info, hogy ADS a panel? Szétszerelted már a tévét?
"Aquila non captat muscas."
-
arty
veterán
válasz wallace 234 #115 üzenetére
bár emlékeznék mire volt állítva bármelyik tévém is... (a legutóbbira, az oledemre emlékszem: csonthideg, hiperfényes, nézhetetlen szemétre... filmre szerencsére ott a filmmaker profil, ott nincs vita, de a többi beállításom esélyesen "nemjó" a mai napig)
viszont az lcd-m a mai napig sincs áttéve pl warm2-re, mert... a szürkeskála ott nekem már szinte rózsaszín a warm1-el is barátkoznom kellett. az én szemem/agyam is becsapható, mást látok jónak első blikkre, mint ami tényleg a jó (és utána úgyis megszokom és akkor már a megszokott lesz a jó, tehát ez átmeneti probléma - viszont a rosszat is meg lehet szokni és utána arról "visszaváltani" szintén nagyon nehéz )
Jah, Vincent videoi alapján az ember semmit se venne legszívesebben (de sokszor feliratozza, mondja, stb, hogy élőben azért nem ANNYIRA ronda 1-1 beállítás, csak a kamerán látni ennyire eltúlozva)
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
wallace 234
őstag
Nem kell ahhoz szétszedni a tv, hogy tudjam milyen panelt kapott! 2 lehetőség van, egyik ha meg kopogtatod a panelt és ha villan akkor VA panelt kapott! Ha nem villan akkor ips panel. De ha biztosan tudni akarja valaki, hogy milyen panel van a tvbe, akkor ott a szerviz menü és a panel típust meg lehet nézni! És aki kicsit is jártas az tudja a típus kód alapján milyen panelt kapott a tv. Többször is fel tettem a Samsung alkatrész ellátó oldalát is ahol meg lehet nézni melyik ország milyen panelt kapott. VA panelos verzió panel kódja ez 55L1QU9TA L betű jelöli a gyártó kódját ami Ez esetben Auo! Nos ami nálam van ott az 55 után B betű van! Ami a Boe neve. Remélem sikerül meg győzni, hogy tudom milyen panel van a tv be, ill ez van az összes Magyarországi 55Qn90 be. Kívéve ha véletlenül ide jut az angol piacra szánt, mert azok közt van VA panelos verzió is!
-
wallace 234
őstag
Igen valóban, igaz, hogy a rosszat is meg lehet szokni bár én nem tudtam. Elég sok tv járt nálam ez miatt, mindig volt valami bajom, aki ismer tudja. A másik az utóbbi 2 Samsung tv nél érdekes módon a meleg 1 ami jó, legalábbis nekem. Korábbi Samsung tvknél vagy hideg vagy normál színhőmérsékletbe volt nézhető, mint írtam ahány Samsung tv majdnem annyiféle panel is. QN90 aminél jelenleg ha szomszéd is venne 98% ba Boe által gyártott panel van. Míg a Q80T nél már nem így lenne. Samsung már csak ilyen. Igen Vincent már csak ilyen, de sok hasonló tesztelő van. Van aki kevésbé részre hajló míg van aki már nem. Egy biztos olyan tv szerintem nem lesz amivel mindenki elégedett lenne. Gyártók se akarják ezt, mert akkor ki venné az ő tvjük.
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
válasz wallace 234 #119 üzenetére
Köszi az info-t a konkrét panelkódokra vonatkozóan! Jó tudni, hogy ez a sorozat ADS panelt kapott.
Ezek alapján viszont, tengermély tisztelettel, de... "Általánosan és kulturálisan az ilyen tömegpszichózis ellenére kétlem-gátolom! Jómagam komponens vagyok ebben a témában, de akár a nincstelenségig is elmegyek!"
Kizártnak tartom, hogy bármilyen ADS panel jó fekete szintet produkáljon.
Avagy "hiszem ha látom, látom, ha hiszem".
"Aquila non captat muscas."
-
wallace 234
őstag
Erre csak azt tudom mondani, győződj meg a saját szemeddel! Egy biztos, hogy a local dimming sokat javít rajta. Ismerem az ips panelokat, mit tud és mit nem. Én se örültem neki, hogy ads panel van benne. De mint írtam, a legutóbbi frissítés sokat javított a local dimmingen. Feliratoknál látni leginkább a javulást. Jól dolgozik a videó proci is! Sok múlik a háttér világításon, és ez által képes jó feketét csináli. Szívesen mellé tenném a 55qn95 öt.
-
nagyúr
válasz freemanone #14 üzenetére
Kár hogy közben az összes streaming szolgáltató DV-t ad...
A fenét nem érdeklni a Samsung mit erőlködik.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Kiskutya
veterán
válasz FollowTheORI #123 üzenetére
Prime video hdr10+ de nekem a dv szebbnek tűnik az én tv-m tudja mindkettőt.
hmm...