-
GAMEPOD.hu
Samsung Galaxy Note 4 Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
silmatauki
őstag
válasz Parallaxis #3314 üzenetére
"Szóval nyugodtan felrakhatod a német romot, ha nem csinálsz vele factory resetet, akkor a CSC sem mászik el, de ha elmászna sem gond, mert a T-s rom visszaállítja."
Bocs a láma kérdésért – ez azt (is) jelenti, hogy ha rootolok egy T-s telefont, akkor később, ha egy szűz T-s ROM-ot teszek vissza, az visszabillenti a “mókolós” flaget, azaz nem ugrik a gari? Annyi eltérő véleményt hallottam, hogy nem tudom, mi a helyzet...
EDIT: ja bocs, látom, a CSC csak a régiókód – korai volt az örömöm...
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
Király! Akkor várok... addig meg megveszem a Snap-ot meg a skvalex-féle Call Recorder-t, meg használom ablakosításra a MW-Pen-t. Szerencsére a CF.lumen-inkompatibilitás nem zavar annyira, mivel a képernyőháttérvilágítás színhőmérséklete eleve 6500K körül van, azaz lényegesen kevésbé kékesebb, mint az iPad-eké (ez utóbbiaknál az f.lux kötelező).
Apropó, talált valaki olyan telefonbeszélgetés-rögzítőt, ami két irányban(!), azaz nem mikrofonos módban működött (T-s) N4-en? Én csak a skvalex-féle Call Recorder-t meg az ingyenes, a szintén a nem-rootos topikban ajánlott AndroRec Free-t néztem. Ez utóbbi csak mikrofonnal tudott felvenni, azaz a túloldalt (ha nem használunk kihangosítót) alig vagy egyáltalán nem hallhatóan.
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
"A Snap Camera appot kipróbáltam én is mert annyira istenítitek itt.
Készítettem egy képet este a szobáról lámpafénynél vaku nélkül.... A gyári kamera app fényévekkel jobb, szebb képeket lőtt !
Snap Camera = azonnali kuka.
Nem tudom miért kell annyira erőltetni a HDR képeket, anélkül is szép képeket lő, csak a fénymérést kell kicsit jobban belőni a gyári appon és kész."Szerintem olvasd át az összes hosszabb, kamera-specifikus hozzászólásomat, nézd meg a példaképeimet, és megérted, miről is van szó. Öszefoglalva:
- a Snap-pal van lehetőség gyak. zajcsökkentés nélküli képek készítésére. Ez bizonyos esetekben nagyságrendekkel minőségibb (bár kétségkívül színzajos) képek készítését teszi lehetővé. Ha nem gond a színzaj, akkor a Snap-os képek sokkal jobban fognak tetszeni, főleg ha kikapcsolod teljesen a Sharpeninget (ld. a múltkori screenshotomat)
- a HDR-ről azért írtam olyan sokat, mert a Samsung implementációja SEMMI pozitívummal nem rendelkezik, azaz olyasmivel, ami effektíve megnövelné a dinamikaátfogást. Szemben az Apple implementációjával – vagy mondjuk a Snap-éval.
-
silmatauki
őstag
válasz Parallaxis #3345 üzenetére
"Nem tudsz olyan appot, ami RAW-ba tud menteni?"
Szabvány DNG-t tud pl. a Camera FV-5 Lite.
Sajna, ahogy nézem, ez nem igazi szenzor output (az csak 5.0-ban lesz ténylegesen elérhető). Felraktam IDE kétszer két képet. A Camera FV-5 Lite-sok 3 (default, maximum), ill. 0 sharpeninggel készültek. (Ezen kívül csak a fényerő és kontraszt állítható; azokat a default középértéken hagytam.)
A Camera FV-5 Lite DNG outputja ocsmány mindkét sharpening-érték mellett – agyonprocesszált vacak az egész. Különösen a fekete kábel körül levő területet érdemes megnézni – azt nem zajszűrte olyan keményen a program, így erősen elüt a homogén(re) vízfestékezett távolabbi területektől. Szóval messze kerülendő ez az app, ha minél eredetibb képeket akarunk.
-
-
silmatauki
őstag
válasz Parallaxis #3357 üzenetére
Kösz. Mivel ma délelőtt se volt még T-s upgrade, megcsináltam Odinnal. Minden a legnagyobb rendben ment a http://forums.androidcentral.com/ambassador-guides-tips-how-tos/300296-guide-samsung-how-flash-stock-rom-via-odin.html alatti tutorialt követve (az egyetlen különbség az, hogy most a PDA helyett már más a gomb neve) egy 64 bites Win8.1-et futtató MBP-n. (Hasznos tudni: az Odin installálásakor mindenféle szemetet installál / indítgat. Custom módot érdemes választani az install során és egyúttal a browser plug-in checkboxát kiikszelni + az install után a pluszban installált Optimizer Pro-t letörölni. (Az install során elindítja az Optimizer Pro-t. Simán cancel és quit.) Install után meg a tutorial-ban írt gomb megnyomása, a nagy md5 file betallózása és a N4 háromgombos (volume down + power + home), utána volume up gomb a kérdésnél-válaszolás utáni csatlatkoztatása & a gép felismerődése után Start.
Sajna a stock Camera app képminősége nem változott – ugyanolyan gányolt sz@r, mint volt, és továbbra sem lehet a zajcsökkentés / élesítés mértékén csökkenteni. Ahogy írtam, kész bűn ezt az appot használni, hacsak nincs szükség sweep panóra vagy dual camerára.
Plusz megjegyzés maceseknek: az OS X-es Kies gyakorlatilag csak a FW-frissítések megjelenítésére használható, mivel a képeket / videókat / zenéket nem listázza (szemben a Win-es verzióval) – még az 1-2 órája megjelent új verzió sem (separate downloadként csak a régi érhető el; azt elindítva updateli az appot), legalábbis 10.10 (Yosemite) alatt. Így akár nyugodtan le is törölhető, lévén egy ilyen nem-helyi FW upgrade után már az egy szem "hadd lássuk, van-e új FW"-funkcionalitása sem működik tovább, és a /System/Library/Extensions/ssuddrv.kext-je üti az Android File Transfer appot. (Ez utóbbi csak akkor látja a telót, ha előtte letörőljük a Kies által felrakott a /System/Library/Extensions/ssuddrv.kext-et, és rebootolunk. A Kies uninstallálása nem törli a /System/Library/Extensions/ssuddrv.kext-et, így azt kézzel kell kitörölnünk. Ha a Kies-t mégis fent szeretnénk hagyni, de az Android File Transfer-t is szeretnénk néha használni, akkor a /System/Library/Extensions/ssuddrv.kext törlése után a köv. Kies-indításkor a kext-et automatikusan installálja az app, miután rákérdez.)
-
silmatauki
őstag
Nem, a HW-vel semmi gond nincs, hiszen third-party appok tökéletes képet adnak. Egyszerűen túl erős a gyári app zajszűrése / utóélesítése. És én erre nagyon kényes vagyok – nem véletlenül vannak nekem kamerákból, ill. kameratelókból csak a legjobb minőséget produkálók (Fuji X-E1; meg nem kevesebb, mint két Nokia 808).
-
silmatauki
őstag
Kijött az 5.6.1-es Snag-próbaverzió: http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=57053096&postcount=2327
Remekül rögzít 4K-ban, ha, idézem, “Try setting video quality to 1080p, video size to 3840*2160, video preview size to video, video bitrate 48Mbps, Samsung camera mode on.”
Amiben jobb, mint a stock Camera app:
- nincs 5 perces rögzítési határ (persze fel fog forrósodni a teló)
- a stock Camera app nemcsak fotó, hanem videomódban is erősen zajt szűr és élesít. A Snag nem, miközben ugyanaz az effektív felbontása, mint a stock Camera app-é. Példa:1080p stock Camera app footage:
4K stock Camera app footage:
Mind a 1080p-s, mind a 4K-s video-framegraben egyértelmű a zajszűrés és élesítés (lásd a kontrasztos + oversharpening halo-s kontúrokat).
Ez meg a Snap footage-e sokkal természetesebb, bár kétségkívül nem éles kontúrokkal és vmivel több színzajjal (viszont az effektív 4K felbontás megvan, ld. az összetartó vonalakat):
Fontos: ha 2:30-nál hosszabb videót akarunk felvenni, akkor rendszerszinten állítsuk magasabbra a képernyő-kikapcsolást! Ha pl. a max. lehetséges 10 percre állítjuk, akkor csak 10 percenként kell hozzányúlnunk a kamerához, hogy rögzítsen tovább.
Szóval: mivel 4K-ban a double camera-s jóságot úgysem lehet használni a stock Camera appban, a normális képminőség érdekében a Snap preferálandó 4K-s rögzítésnél.
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz silmatauki #3657 üzenetére
"Fontos: ha 2:30-nál hosszabb videót akarunk felvenni, akkor rendszerszinten állítsuk magasabbra a képernyő-kikapcsolást! Ha pl. a max. lehetséges 10 percre állítjuk, akkor csak 10 percenként kell hozzányúlnunk a kamerához, hogy rögzítsen tovább."
A Snag videóinak 4G-s fájlméret-korlátja van, azaz pl. 48 Mbps-es rögzítés mellett 11:54-et fog rögzíteni. Ha sokkal hosszabb videókat akartok rögzíteni, akkor feljebb kell venni a tömörítést (persze ez max. akkor ajánlott, ha többé-kevésbé statikus tartalmat videóztok és nem kézből).
Plusz, ezt a maximális méretet elért fájlt bár elmenti és a fájl maga valid és lejátszható, a Gallery app nem fogja listázni, így csak direkt fájlkezelőből játszhatók. A valamivel (akár csak 1 perccel) rövidebbeket a Gallery app megjeleníti.
-
silmatauki
őstag
-
silmatauki
őstag
válasz ForRedGlory #3673 üzenetére
Több hsz-t is írtam ezzel a cikkel kapcsolatban már itt a topicban – az anyag sajnos jópár megállapítása, ill. következtetése abszolút hibás. Láthatóan rohantak vele, így 1-2 tesztkép alapján vontak le teljesen téves következtéseket & konklúziót.
-
silmatauki
őstag
válasz Parallaxis #3676 üzenetére
"ha külsős alkalmazásokkal boldogulsz és némi fotózási ismereteid is vannak, akkor nagyjából egy szint a két készülék."
Azért az effektív (pixelszintű) felbontásban meglátszik a difi a 16 és a 8 Mpixel között... tehát én azt mondanám, hogy általában a N4 a jobb.
"de ha kihasználod az iPhone lassított felvételét (240 fps), akkor sajna abban az i6p a jobb."
Igen, ezt kifelejtettem – az is sokkal jobb, mint N4-en.
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
Fiúk, mit tudtok erről? S-View Qi case:
Magyarországra is szállítanak?
-
silmatauki
őstag
válasz DeathAdder #3936 üzenetére
"Készítettem egy képet alapon és egyet HDR módban. HDR-el sokkal jobban sikerült a kép, kérdés, hogy ez minden esetben így van? Vagy meg van, hogy a HDR-t mikor ajánlatos használni, és mikor nem?"
Ha nem akarsz utómunkázni, hanem gyorsan akarsz egy “kilapított” kontrasztú képet. Ha utómunkázol, akkor – különösen normálisabb 3rd party appal – sokkal minőségibb képet kaphatsz még ugyanúgy 1 kiinduló képből is.
Olvas el ezt is: http://itcafe.hu/tema/re_samsung_galaxy_note_4_irastudo_orias/hsz_3239-3239.html
-
silmatauki
őstag
Kamerázóknak: itt egy Snap vs. stock Camera app vs. FV-5 összehasonlítás, képekkel:
http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=57169980&postcount=2353
-
silmatauki
őstag
válasz b.bela1 #4061 üzenetére
Pulzust is valamennyire; más kérdés, hogy csak nyugalmit, azaz ha pl. sport/futás közben próbálsz mérni, akkor soha nem fog sikerülni (sokat próbáltam futás közben), aaz gyak. semmit sem ér(ne akkor, ha tényleg jobban működne) egy normális mellkasi pulzusmérős órához képest. Tud UV-sugárzást is mérni; ezt sem teszteltem még. (Van egy nagyon komoly UVA + UVB szeparált mérőműszerem; majd összevetem az eredményeket, ha normálisabb időjárás lesz.)
Amit nagyon szeretek benne, az a lépésszámláló. Viszonylag normálisan meg tudja különböztetni a lépés-iramot a futásétól, és konzisztens a számláló is, azaz ugyanazt a távot végigjárva szinte mindig ugyanazt az eredményt adja. Amióta megvan a Note4, azzal a kezemben futok, hogy hadd pörögjön a futásszámláló + egy füst alatt webezek. Itt az eredmény: kaptam egy jó kis aranyérmet és -koronát tegnap
Vérnyomást nem mér.
-
silmatauki
őstag
válasz leslien #4118 üzenetére
Nem kell állítgatni semmit (mert sajna nem is nagyon lehet – majd Lollipop alatt...) Simán auto módban lehet (és érdemes) fotózni az esetek túlnyomó többségében. Így is lényegesen természetesebb, agyonélesítés, kenés nélküli képeket / videókat fog csinálni a Snap, ha az elején letekeritek az élesítést és maximalizáljátok a JPEG output minőségét.
-
silmatauki
őstag
válasz leslien #4124 üzenetére
Sajna eleve használhatatlan ez a két kép bárminemű összehasonlításra. A Snap-os ui. ISO 1000-ret használ, míg a gyári ISO 400-at (nézd meg a két kép EXIF-jét). Azaz ez utóbbi több, mint 1 fényérték előnyben van szenzorzaj szempontjából. Nem véletlen, hogy itt a gyári app jobb eredmény produkál...
Szedd le az 5.6.1 test 1-et, mert az azelőtti verziók nem hagyták a Snap-ot 1/15s alá menni (az 5.6.1 test 1 már 1/8s-szel is tud fotózni), és ismételd meg a tesztet, vigyázva arra, hogy a két kép ISO-ja ugyanaz legyen, mert különben nem lehet majd őket objektíven összehasonlítani.
-
silmatauki
őstag
válasz Petyyyyy #4127 üzenetére
A "remegő kéz" kikapcsolandó, ui., mivel magába a képalkotásba nem szól bele, csak annyit ér el, hogy megnövekedik a shutter lag, mivel a kamera addig vár, amíg egy adott időszakban egy adott határ alá csökken a kézremegés (amit az accelerometer / gyro adatokból kap meg), és ebből következteti azt, hogy a köv. időszakban is hasonlóan alacsony lesz a kézremegés. Értelme semmi, ha a gépben van OIS – márpedig a saját méréseim szerint a Note4 OIS-e nagyon jó. És kikapcsolhatatlan.
-
silmatauki
őstag
válasz leslien #4131 üzenetére
"néztem a képeim szgépen is ott a gyári kép volt a jobb...."
Ha a többi képedre is igaz az, ami Általad az előbb postázottakra, hogy ti. a Snap vmiért (régi verzió?) szuboptimális záridőt használt, akkor nem csoda, hogy a 2+-szer több fotonból "gazdálkodó" stock Camera app jobb eredményt produkált...
@Jolet:
a Snap HDR-e teljesértékű HDR, annak minden nyűgével és előnyével egyetemben. Azaz ne vár tőle olyan bemozdulásmentes képet, mint az ál-HDR-t készítő stock Camera appé. Cserébe ez (optimális esetben) sokkal-sokkal nagyobb dinamikaátfogást ad, mint a stock Camera app.
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz maximilian4 #4139 üzenetére
1:1-es kepekrol beszelunk.... nem csoda, hogy nem tul jok
-
silmatauki
őstag
válasz guriga1234 #4141 üzenetére
"Csak nekem az a benyomásom, hogy ez a topic már nem is a Note4-ről szól, hanem snap-et reklámozó fotós topic?"
Tévedés, nem Snap-reklám, ui. több másik, szintén third-party appról is szó volt, ha máshol nem, hát a linkelt egyéb fórumpostokon (pl. itt: http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=57169980&postcount=2353 meg itt: http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=57170255&postcount=2354 ). Jelenleg a Snap a legalábbis általam (meg az itteni, fotózásban járatosabbak által) ismert egyetlen olyan third-party app, amely a köv. feltélelek mindegyikének eleget tesz:
- tud 1/8s-szel fotózni (a legújabb, 5.6.1-es Snap tesztverzió már tudja ezt; a régebbi csak 1/15s-ig ment le, hasonólan az ingyenes Open Camerahoz. Az FV-5 minimum sebessége meg 1/30s, ami már egyenesen két fényérték elpazarlása.)
- nincs olyan erős zajszűrése, mint a stock Camera appnak
- nincs olyan erős utóélesítése, mint a stock Camera appnak
- kisebb JPEG tömörítéssel is képes kiexportálni képeket, szemben az agyon-JPEG-tömörítő stock Camera appal
(- csak videósoknak: tud 4K-ban videót rögzíteni, ráadásul annak a minősége is jobb, mint a stock Camera appé, mert ugyanúgy kevésbé zajszűrt / utóélesített)Ráadásul a Snap ingyen van, ha a tesztverzió APK-ját szeded le, szemben a Play-es verzióval (és a lite-verzióban egyenesen használhatatlan FV-5-tel.) De mihelyt tudomást szerzünk jobb appról, az lesz itt a topicbann is a király, és nem a Snap
-
silmatauki
őstag
válasz Parallaxis #4144 üzenetére
"Azonos fényviszonyok mellett, mindkét alkalmazás automatán ennyit tud."
Nem, itt a fő gond az, hogy 1:1 a kép (erre céloztam, de mivel épp Note4-en írkáltam, így nem tudtam többet írni). Pixel-szinten, azaz 1:1-ben nézve, nem-Foveon szenzortól nem várható sokkal nagyobb részletgazdagság.
-
silmatauki
őstag
válasz guriga1234 #4155 üzenetére
"már oldalak óta a Note4 fényképezőgépnek van kezelve"
Nagyon sokan a kamerája miatt is / főleg a kamerája miatt vettük a Note4-et (én is), és nem mondjuk egy iPhone6-ot. Érthető ezután, hogy a lehetséges maximumot akarjuk kihozni belőle.
-
silmatauki
őstag
válasz guriga1234 #4157 üzenetére
"Azt már többször kifejtetted, hogy te fényképezőgépnek vetted a Note4-et."
Nem annak vettem – amiatt (annak minősége / képességei miatt) is vettem, és nem mondjuk az iPhone 6-ot. Fotózásra ott van az X-E1-em, ami APS-C-ben képminőségben verhetetlen (és a Note4, természetesen, nem jön a közelébe). Ha viszont nincs nálam az X-E1, akkor is a lehető legjobb minőségű képeket akarom csinálni.
"a Fuji-nál vannak lényegesen jobb gépek is"
...Full frame-ben vagy középformátumban, de nem cropban... 1+ kg, 500+ ezer Ft.
"kidomborítva a snap képességeit (ugye nem kapsz onnan jutalékot?)"
Többedszer linkeltem be a Snap tesztverzió-APK-ját, ami nem tartalmazza a Lite 9 mp-es nagging screen-jét, és ingyenes. Nesze neked "jutalék"...
-
silmatauki
őstag
válasz S e t h #4166 üzenetére
"Mindezek mellett megjegyezve, hogy számomra a Snap kamerája veszettül színzajos, én nem látom benne azt a hihetetlen megváltót, amit már több fórumon is olvastam."
Pont az a jó benne, hogy színzajos – ez mutatja, hogy nem gányolja össze / nem szűri agyon a képeket, szemben a stock Camera appal. Ez utóbbi pont azért nem zajos, mert nagyon durva színzajszűrést, majd azután élesítést nyom rá a teló, minden finom részletet elkenve, extrém esetekben olyan szinten, hogy az ember azt hiszi, ujjzsír volt a lencsén, azért olyan sz@r a kép. Itt van egy példa ez utóbbira, érdemes megnézni: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/15866997622/in/set-72157649029578557
Míg elkenés nélkül ugyanez: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/15841816836/in/set-72157649029578557 Zajos, de legalább nem ocsmány. (A fotókat tárgyaló régebbi hsz: http://itcafe.hu/tema/re_samsung_galaxy_note_4_irastudo_orias/hsz_3232-3232.html)
Egy 1/2.6"-os 16 Mpixeles szenzor persze hogy színzajos még alap ISO-n is. Még a sokszor akkora területű micro 4/3 szenzorok se tudnak például kék felületeket (pl. ég) színzaj nélkül leképezni alap-ISO-n. Ez semmiképp nem baj – ekkora szenzortól ezt lehet várni.
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz S e t h #4174 üzenetére
"Az szép, hogy utólag orvosolható a zaj, de ez a beton placc a szivárvány minden színében pompázik a Snap-es képen."
Borítékolom, hogy mondjuk a Noise Ninja sokkal jobb minőségű outputot csinál, mint a stock Camera app. (Lehet, hogy ki is próbálom...) Tehát ha valaki nem szereti a színzajt, akkor még ráereszthet zajcsökkentést, az eredmény igen nagy valószínűséggel sokkal jobb lesz, mint amit eleve a Camera appal fotózva kapna.
Amit a stock Camera app művelt itt jobb középen, az valami fertelem. Komolyan, mintha ujjal összegányoltam volna a lencsét a fotózás előtt...
SZERK: Most vettem észre, hogy ezt írtam eredetileg: "Ráadásul a Snap egy teljes EV-nyi fotont (azaz a fotonok felét) elvesztett, mivel 1/15s-szel fotózott, szemben az 1/8s-es stock appal - és még így is sokkal jobb." - ezt is tessék figyelembe venni az összehasonlításnál. Az 5.6.1 előtt ugyanis a Snap nem tudott 1/15s alá menni. Ha ma csinálnám ugyanazt a képet, akkor feleakkora ISO-t használt volna, azaz a képe kb. feleannyira lenne zajos.
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz guriga1234 #4176 üzenetére
"Engem a zajos kép sokkal jobban zavar, mint az, hogy egy messze lévő házon meg tudom-e számolni a cserepeket (nem akarom megszámolni). "
De most komolyan: szeretnéd, ha a képeiden olyan részek lennének, amiről az egyszeri user azonnal azt feltételezné, hogy ujlenyomatos volt az objektív, amikor fotóztad? A stock Camera app olyan szinten gányol, hogy az ilyen soxor előfordul...
-
silmatauki
őstag
válasz guriga1234 #4197 üzenetére
Hú de harapós kedvében van valaki Legalább a tényekkel legyél tisztában, mielőtt flame-elsz.
1, ha iHülye lennék, akkor iPhone6-ot vettem volna, nem Note4-et
2, az iPhone6-ot kizárólag csak két tekintetben neveztem jobbnak a Note4-nél: panoráma és HDR. Minden más tekintetben (sokkal) jobbnak neveztem a Note4-et
3, nem a Note4-et fikázom (mint hardver / összességében rendszer), hanem csak és kizárólag az azzal szállított, default Camera appot
4, ujjlenyomat-kérdés: jajjj, édes Istenem... nem én kentem össze zsírral a lencsét, hanem a default Camera app zajszűrése b@szta úgy el a képet, mintha a lencse csupa zsír lett volna. -
silmatauki
őstag
válasz sebesvarib #4192 üzenetére
Nem kell sokat állítgatni.
- Ha tényleg a maximális minőség kell, akkor Advanced options bekapcsol, Sharpening le 0-ra, JPEG quality fel Best-re.
- Ha akarsz 4K-ban videót forgatni, akkor ezeket kelll beállítanod: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=57099419
- Fontos: az 5.6.1 test1-et használd. A régebbi verziók néhány alapvető tekintetben szuboptimálisak (1/15s minimális zársebesség; 4K-s videót nem tud rögzíteni stb.) Ja, és ingyen van...Ezeket elég csak 1* beállítani, és utána (hacsak nem kell expozíciókompenzáció vagy nem akarsz pl. explicit WB-t vagy ISO-t állítani) minden mehet automatán.
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz ForRedGlory #4207 üzenetére
"Ha ez szar es elmossa a kepeket, akkor Snappal PW808 szint vagy mi?? "
Nem, amit bizonyítottam is ebben a hsz-ben levő tesztképekkel: http://itcafe.hu/tema/re_samsung_galaxy_note_4_irastudo_orias/hsz_3064-3064.html
Sajna napfényben a Note4 még csak meg sem közelíti a 808-as képminőségét, semmilyen programmal sem.
Mind1, az én részemről a téma lezárva. Senkit sem kényszerítek az akarata ellenére arra, hogy a lehető legtöbbet hozza ki a kamerájából.
-
silmatauki
őstag
válasz S e t h #4214 üzenetére
Nálam gond nélkül megy a HDR mentés mind default kézi jóváhagyásos, mind automata (amikor nem rakja ki a végleges képet jóváhagyásra / plusz azonnali tuningra) módban. Belső memóriába mentek (kártya perpill nincs is bent), T, ANK4, nem rootolt, 5.6.1test1.
Amúgy találtam egy nagyon komoly hiányosságot a progban: nincs exposure bracketing, hogy desktopon lehessen HDR-eket gyártani, mindenféle CPU- és elemzabáló (bár kétségkívül gyors és egész elfogadható eredményű) HDR-es illesztési telós próbálkozás helyett. Kár, mert amúgy gyengébb minőséget produkáló progokban van – például az FV5-ben (bal középen Menu > BRK > frameszám beállítás fent, exp. eltérés beállítás lent. Ajánlom pl. a 3 frame és +/-2 EV kombót.)
@guriga:
"PS: akinek ennyire szívügye a fotózás, ráadásul állítólag van egy jó gépe (fuji, ami állítása szerint mindent üt), az miért nem azzal akar fotózni? "
Azért, mert a Fuji nincs mindig nálam, a telóm viszont igen. Különben nem próbálnám a maximumot kihozni a telóimból.
" a saját beírásaidra való hivatkozásaid nyúltak, mint a rétestészta"
1, a topikban többen is visszakérdeztek pl. beállításokra vagy az állításaim igazolására
2, a mondanivalómat / érveimet igazoló régebbi hsz-okat / képeket egyszerűbb belinkelni, mint ugyanazt a szöveget újra beírni. Akkor abból lenne a probléma, hogy telefloodolom ugyanazzal az infóval a topicot. Lásd még: van sapka-nincs sapka.[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
Három képet csinál gyors egymásután, 2 EV eltéréssel. Azaz az első képet -2 EV-vel (azaz erősen alulexponálva), a másodikat 0-val (azaz mintha nem állítottál volna semmit), a harmadikat +2EV-vel, azaz erősen felülexponálva. A három képből normális HDR összerakós (stitcher) appal nagy esély van a jóminőségű és az alapesetnél legalább 4 EV-vel, azaz szignifikánsan nagyobb dinamikaátfogású HDR kép készítésére.
-
silmatauki
őstag
válasz guriga1234 #4222 üzenetére
Fogtál kezedben már minőségi, fényerős (fémből készült) zoomos APS-C MILC-et? Ha igen, akkor Te is tudod, hogy azt nem lehet minimális mérettel és súllyal (mondjuk 400g alatt) megcsinálni. Az "állandóan magamnál"-kategória a legminiatűrebb micro43-as gépeknél végződik.
-
silmatauki
őstag
válasz Parallaxis #4217 üzenetére
"Ok, végül is a tok, fólia téma sokkal érdekfeszítőbb és hasznosabb."
Pl. a fólia téma az, ami engem abszolút nem érdekel, mert úgyis behajthatós tokot használok, így nem kell fólia... és valszeg sokan vagyunk ezzel így.
Apropó tok, ma jön a Qi-s S-View-em. Majd jelentek arról, hogy hogy műxik együtt ezzel: www.amazon.com/gp/product/B00E7NEZXE
(Jól lement ennek a Qi chargernek az ára... én még $30-ért + posta vettem a Nexus 7 2013-amhoz...)
-
silmatauki
őstag
válasz S e t h #4225 üzenetére
"Köszönőn a segítséget, csak egy reinstall segített, monitoron még nem néztem az eredményt, kijelzőn meggyőző a stockhoz képest"
A stock, szemben mondjuk az Apple-féle, "másfél képet" használó HDR-rel, csak egy képet csinál. Nem csoda, hogy abból nem tud minőségi HDR-t csinálni. Ahhoz legalább két teljesértékű expozíció kell.
, a csúszkákkal még kell operálni mert már kicsit műanyag lett/hdr/."
Igen – ez a(z igazi) HDR átka. Valszeg desktopos, dedikált stitcherekkel, finomhangolva jobb lenne a végeredmény. Szerencsére a prog eltárolja az input alul/felülexponált képeket. (Már csak normális bracketing kéne.)
-
silmatauki
őstag
válasz silmatauki #4224 üzenetére
"Apropó tok, ma jön a Qi-s S-View-em. Majd jelentek arról, hogy hogy műxik együtt ezzel: www.amazon.com/gp/product/B00E7NEZXE"
Na: tök jól megy a kettő együtt.
-
silmatauki
őstag
válasz SütiGTi #4242 üzenetére
A beépített kamerában válts át a Recording mode-ban "Slow motion"-ra, és válassz sebességet (4 vagy 8*)
Ha olan típusú kontrollra vágysz, mint ami az iOS-ben van (csúszkával határozható meg, hogy hol lassuljon le / gyorsuljon vissza a lejátszás), akkor azt defaultban a rendszer nem támogatja. Valszeg azonban még az OS X beépített QuickTime Player-e is támogatja a csúszkázást, ha meghackeljük a videót. (Nem próbáltam még) + biztos van 1000 third-party app, ami hasonlót csinál, mint az Apple-féle megvalósítás.
-
silmatauki
őstag
válasz DeathAdder #4231 üzenetére
Itt, ezen a képen, valóban marginális a különbség. Úgy látszik, adaptív az app zajcsökkentése / utóélesítése / JPEG tömörítési minősége: ha látja, hogy a kép tele van finom részlettel, akkor kicsit visszafogja magát, és nem ken annyira. Ezért lehetséges talán az, hogy a Snap által mentett JPEG mérete alig nagyobb, mint a stocké – míg más esetekben soxor háromszoros az eltérés.
Én is tesztelgettem most a cuccost, most az iPhone5-ömet és az egyik Nokia 808-asomat is "bevetve". Az alábbi cropok közül egyet iPhone5-tel (ISO 80), egyet Nokia 808-zal (ISO 50), egyet Snap-pal (ISO 100). Próbáljátok kitalálni, melyik melyik. Természetesen a 808-as és N4-es képeket leméreteztem, hogy a méret alapján ne lehessen kitalálni a forrást. A jelszó: vízfestékezés, ecsetvonások és színzaj. Persze az ilyen leméretezett képeken ezeket nehezebb kiszúrni.
Sajnos túl későn vettem észre, hogy auto módban nem ISO 50-nel fotózta mindkét Note4-es app a témát, ezért kell nem-alap ISO-s képet mutatnom. ISO50 és 100 között, jó fényben legalábbis, minimális (de persze látható) a különbség a N4-en.
Majd később megírom, melyik képet melyik telóval csináltam & az eredetiket is kirakom flickr-re.
1:
2:
3:
4:
-
silmatauki
őstag
válasz silmatauki #4250 üzenetére
Kifutottam a szerkidőből, ezért külön kell javítanom: a
“egyet Snap-pal (ISO 100)”
természetesen így értendő:
“egyet Snap-pal (ISO 100), ill. stock-kal (szintén ISO 100)”
Új hozzászólás Aktív témák
- Hamarosan megjön a Samsung 360 Hz-es QD-OLED monitora
- Spórolós topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- Milyen videókártyát?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Microsoft Outlook topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Eladó iPhone 14 Pro 128 GB Space Black szép állapotú - 12 HÓ GARANCIA - S1528
- új, bontatlan, iPhone 14 gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
- iPhone 11 64GB Független Megkímélt/1 hónap gar./Akku 100%/p3396/
- ReGalaxy Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB/12GB Fekete
- iPhone 15 Pro Max / Black Titanium / 256 GB / Kitűnő állapot / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest