Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • joysefke

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz zsid #49 üzenetére

    Én nem értek a lovakhoz, lehet én nézek rossz grafikont és sort alul a táblázatban, de vásárlóerő paritáson mérve Kína meg sem közelíti az Egyesült Államokat:

    Igen, rosszat nézel, de semmi gond, azért van a fórum, hogy okosodjunk. Kb ezt jelenti:

    GDP: gross domestic product: nemzeti össztermék.

    Kb Nemzetgazdasági szinten az összes egy évben megtermelt/létrehozott árú, szolgáltatás stb összege. (Alapvetően csak fejlett országok esetén van értelme az összehasonlításnak).

    GDP PPP: GDP vásárlóerő paritáson:
    Kiigazítva a GDP értéket azzal, hogy az adott országban az USA-hoz képest mennyivel olcsóbbak/drágábbak a termékek szolgáltatások.

    GDP per Capita: Egy főre eső GDP, tehát a teljes GDP értéket osztod a lakosság számával.

    Amit te nézel, az GDP per capita PPP: Tehát egy főre eső GDP vásárlóerő paritáson.

    Itt a grafikon:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)

    Hogy érezd hol a különbség a GDP és a GDP PPP között:
    -Ha valamilyen terméket vagy technológiát kívülről kell az állam importáljon, akkor hogy mennyi ilyet tud kifizetni, annak a legjobb arányszáma a GDP (ugye a GDP egy részét adóként beszedi az állam)

    -Ha a saját belső piacán való költekezéssel tud valamit valamit beszerezni az állam, akkor a GDP PPP a legjobb arányszám.

    Légből kapott példa a különbség érzékeltetésére:
    Az USA és Kína kormánya a saját partjuknál fel akarnak húzni egy katonai bázist, csak a létesítményeket. Ez többek között 10.000.000 melósórába kerül. Az USA-ban a vállalkozók 40$/órát számolnak fel egy melós után, Kínában 10$-t. Az USA-nak így 400m $-ba kerül, Kínának 100m $-ba. Na erre van a vásárlóerő paritás, hogy ezeket a különbségeket kiigazítsa. Vásárlóerő paritáson a kettő munka ugyanannyit ér.

    [ Szerkesztve ]

  • joysefke

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz zsid #51 üzenetére

    már leírtam a 48-ban, hogy itt nem azzal foglalkozom mennyi csóró van Kínában (sok van) hanem hogy a kínai kormánynak hatalmas mozgástere van, ha saját belső piacon akár pénzt költeni/ stratégiai iparokat támogatni.

    ha a saját x64-es CPU nekik cél, akkor megvan a gazdasági és piaci lehetőségük hogy otthon ezt felfuttassák.

    Kínai termelés nem lesz sehonnan kizárva, már elég sok stratégiai nyersanyagot, ritkafémet birtokolnak...

Új hozzászólás Aktív témák