Új hozzászólás Aktív témák
-
Uzsito
csendes tag
A vezérlő adatlapjában van erről egy félmondat, de nem találom nyomát, hogy valaki próbálta volna már.
[ Szerkesztve ]
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Különösebben nem hatódik meg a torrentezéstől, nálam a ~16% CPU terhelés 100-200 közötti seedelt, és 1-5 leechelt torrent mellett volt, a netem sávszélességét jól kihasználva. Biztos van egy határ ahol kifeküdne, de azt még nem értem el.
Szerintem az integrált procis x86 lapok sok szempontból jobbak lehetnek, de attól függ mik az igények.
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Attól tartok annyira nem érdemes, talán OMV-t futtatva működhet a dolog, mert ott elvileg csak a webes felületen kattogtat az ember, és választható magyar nyelv. Viszont ott is előfordulhatnak hibák, amiknek a megoldása minimális linux ismeret és angol nélkül több nap guglizásos sz*pás lehet...
A közösség támogatása meg sajnos szintén főleg angol nyelvű.[ Szerkesztve ]
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Sajnos elsőkézből nincs tapasztalatom róla, mert a konkrét OMV imaget nem próbáltam ki. De egyik sem hangzik megoldhatatlannak, gyanítom ha más eszközökön működik a gdrive szinkron +yt OMV alól, akkor ezen is mennie kell.
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Nem hinném hogy kell hozzá bármi ilyesmi, a google-nek mindegy hogy a szolgáltatásait milyen végpontról éred el. Ha most a kis ubuntu-mra felcsapok egy rclone-t és google drive-ba szinkronizálok vele az simán megy, ugyanígy OMV-nél is mennie kell, akár így akár valami OMV modullal, ha van hozzá (én is csak tapogatózom).
[ Szerkesztve ]
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Igazából nem lenne baj az USB2.0 illesztőkkel sem, az elérhető elméleti maximum 60MB/s, teljesen jól hangzik, ilyen kis otthoni kütyüknél. Csak hát a gyakorlat mást mutat, A20-ak esetében tele van sírva az internet a SATA írási sebesség gyengeségével (20-45MB/s), ami miatt nehezen veszi be az ember gyomra, hogy azt ott SATA portnak hívják. Nekem is volt egy, az is így viselkedett. Az A10-ről nem tudok, de szépek a számok. Írásban is ilyen?
[ Szerkesztve ]
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Az épp fejlesztés alatt álló Odroid N1-en (lelőtték memória ellátási gondok miatt) lett volna több SATA port is.
Odroid N2-re átnevezve fog majd valamikor megjelenni, de attól tartok az ára kicsit magasabb lesz.-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Ha esetleg valaki tudna némi infót, tapasztalatot SD-kártya elhasználódásról kicsit közelebbről, az megírhatná ide
[ Szerkesztve ]
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Az XU4-en volt cserélhető eMMC, de az átalakítás után ide már nem jutott csak a mikroSD slot. Szerintem csak simán nem fértek el vele, lemaradt. Ugyanakkor a HC1/HC2 közel sem annyira univerzális mint az XU4, azt is gondolhatták hogy elég lesz ide ez is. Én nem bánom, elég drágák voltak az eMMC modulok.
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Aham, akkor talán annyira nem kell félni ettől, ha az ember mondjuk csak fájlkiszolgálót futtat meg olyan szolgáltatásokat, amik nem írják agyon a kártyát.
Ha nincs sok írást igénylő alkalmazás, akkor viszont a logolás lesz a public enemy no. 1 a rendszerben.-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Ebben a megközelítésben az eMMC-s verziókat is a hajukra kenhetik, mert az sem éppen a világ legmegbízhatóbb tárolója. Jobb mint egy SD-kártya és gyorsabb is az tény, de talán nem olyan éles a határvonal a kettő közt. Volt olyan boardom is amin az internal eMMC zuhant össze a rendszerrel együtt.
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Sőt, vannak más termékek még olcsóbban. Megint mások pedig drágábban. És?
Biztos szuper a Zyxel, van akinek arra van igénye, van akinek meg erre.
Amúgy nem vagyok a Hardkernel ügynöke, nem azért írtam a cikket, hogy bárki is vegyen HC2-t, csak tudtam hogy Magyarországon kevésbé ismert, és még nincs bemutató róla.[ Szerkesztve ]
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Szerintem a verzió mindegy, HC1-HC2 ugyanaz SW szempontjából.
Ez ám a finom hiba, jó sok oka lehet. Ki kell deríteni mitől pörög fel.
-smartctl nem pollozza?
-hdparm settings? -S
-milyen lemez, fw, csak nem Hitachi?
-JMicron fw frissítve lett?
-logok?
-iotop mit mond mikor felpörög?
-...és így tovább...[ Szerkesztve ]
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Ha a JMicron FW update ez alapján volt akkor ezt kell látnod: Bridge Firmware Version: v173.1.0.1 vagy újabb.
Ha így van akkor ezt kizárhatod.Mit raktál át pontosan a HDD-re?
Feltételezem a / -ot és a swap-ot, és a /boot maradt az SD kártyán, igaz? Mert ha így van akkor amiatt pörög fel természetesen.[ Szerkesztve ]
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Aham.
Hát az én meglátásom szerint amit írsz az épp elég hogy ébren tartsa a lemezt. Logok például elég gyakran születnek a rendszerben szerte-szét, swapot nem lehet tudni miként használja...
Ha tiszta adattároló lemez lenne, akkor lehetne végigmenni azokon amiket először írtam, így igazából meg is van hogy miért csinálja. Bár nem akarom távolról megmondani a tutit, annyira én sem vagyok spíler, talán valaki megerősíti az elméletet...-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Persze hogy a kártya.
Nagy döntés előtt állsz
Vagy lemez altatás és magasabb kártya amortizáció, vagy kártyakímélés altatás nélkül. Írták már páran korábban, hogy milyen tapasztalatok vannak SD-kártyákkal, személyes véleményem, hogy a félelem jogos, de kicsit túl van tolva.
Amúgy HC1-nél a lemez 5V-os, jellemzően sokkal kevesebbet fogyasztanak mint a nagyok, szóval az altatással megtakarított fogyasztást itt könnyebb elengedni...
A másik, hogy az altatás szükségessége önmagában egy kérdés, a mondjuk 20 percenkénti, vagy hasonlóan gyakori spindown lehet károsabb, mint ha egész nap megy a lemez.[ Szerkesztve ]
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
A kártya mentésére vannak tool-ok, pl. gnome desktopokban alapból van gnome-disks amivel lehet imaget készíteni róla, vagy CLI-ből dd-vel. Windowson is vannak biztos eszközök, azt nem tudom. De szerintem itt most intenzív googizás következik, én is azzal kezdeném.
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
válasz fujifilm1 #72 üzenetére
Régebben jobban foglalkoztatott hogy mennyit pörög a lemez, ma már kicsit elengedtem ezt is. Ha torrentezésre is használod a boxot, akkor egy bizonyos szám fölött amúgy is el lehet felejteni az altatást. Nálam 1 óra a várakozási idő, de ugye a torrentek miatt szinte sosem áll le, ha mégis akkor hamar felpörög megint.
Viszont amit kitaláltál, hogy inaktív időszakban leállítod a torrent szolgáltatást, szerintem jó ötlet. Be is vezetném, de félek hogy bukom az elite rangot ncore-on.
A lemez élettartamáról szerintem kevesen tudják megmondani az igazán tutit mondjuk elektromechanikai szinten, én sem tudom. A magam részéről a 10-20 perces várakozási beállításokat mindig is túl rövidnek találtam, abból igen sok újraindulás is összejöhet naponta, a megfelelő körülmények együttállásával. A témában az interneten olvasgatva sokszor jött szembe az is, hogy a folyamatos üzemtől sem kell annyira tartani, ha alacsony a hőmérséklet és kevés a rezgés.
Nekem is ugyanilyen lemez van benne, de nem azért mert NAS-hoz ajánlott és szép piros, meg a többi bullshit, hanem mert 5400-es és csak 2 tányéros, sok garival. Van belőle 3 tányéros is azonos kapacitással, csak a tömegéből derül ki hogy épp melyiket kapta az ember. Úgy emlékszem 608g a két platteres.
SMART adatoknál a Load/Unload Cycle-t azért kísérd figyelemmel ennél a lemeznél, előfordulhat nem kívánt viselkedés. Ez utóbbit a parkolásra írtam, ami természetesen nem ugyanaz mint a spindown.
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
válasz fujifilm1 #74 üzenetére
A toolok jól elkülöníthetők, mert a JMS578FwUpdate firmware szintű beállításokat hajt végre, a többi meg nem. Ez az én értelmezésemben azt jelenti, hogy ha JMFwU-val beégetsz egy tetszőleges tétlenségi időt, akkor a letelte után az a lemez le fog állni, és itt nem számít még az sem hogy milyen OS van fölötte. Tehát ezzel a lemez vezérlőjébe égeted a nulladik szintű beállításokat.
Ezért ha pl. hdparm-al szeretnéd meghatározni az időket meg egyebeket, akkor a JMFwU-val érdemes a hardveres spindownt kikapcsolni/nullára állítani/végtelenre állítani/akármi, nem emlékszem már milyen kapcsoló volt, fent van a wikin. Így már csak a szoftverek állíthatják majd le a lemezt, és nem fog keresztbe matatni alattuk a firmware.Nem tudom érthető-e, nem biztos hogy a legszebben írtam le - szóval a FW-nek és az összes erre használt szoftvernek is lehet 1-1 saját spindown time-ja, én így értelmezem. Ezért nem is érdemes egyszerre többet alkalmazni, szerintem.
A tool-ok közül hdparm-ot használok, működik rendesen. Ezen kívül smartctl van még fent, de nála is figyelni kell, mert hajlamos pollozni a lemezt az automatikus smart tesztnél, meg talán még máskor is, és felébreszti. Nálam úgy lett beállítva, hogy csak hetente egyszer csinál smart tesztet (így max. heti egyszer veri oldalba a hdparmot), és elküldi emailben a jelentést, állapotot (postfix). Ezeket már elég rég csináltam, szóval a részleteket most nehezen mondanám meg így séróból. Dereng valami róla hogy a smartclt kicsit szívatott mert állandóan ébresztgette a lemezt...
HDD-ről lehet bootolni, ekkor csak a bootloadered marad a kártyán, van is róla fórumbejegyzés. Javaslatom nincs rá, mindkét módszernek megvannak az előnyei és a hátrányai, nagyban függ attól hogy milyen jellegű a felhasználás. Úgy értem ha pl, webszervert futtatsz róla meg 15 containert, számos egyéb kiszolgálót a torrent, média és fájlmegosztás mellett, vagy akármit ami heavy load-ot eredményez az SD kártyán, akkor megérheti átrakni HDD-re a rendszert. Én egyelőre elvagyok az SD kártyán.
Amúgy olyan nincs hogy allways
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
-
Uzsito
csendes tag
válasz fujifilm1 #77 üzenetére
Ubuntu server 18-as imaget használok rajta, OMV-t csak megnéztem hogy bootol-e és annyi volt, sajnos nem tudom hogy hdparm fut-e a webUI alatt. Bízom benne, hogy a dokumentációban leírták.
Sajnos szerintem ki kell kísérletezni, hogy rendben működik-e, nekem is sok fejfájást okozott már, főleg az ismeretlen ébresztések kigyomlálása különböző rendszereken. Az eltérő lemezeket, APM támogatás hiányát/meglétét már nem is említve, egyes Hitachi lemezeknél meg gyártási időtől függően más-más viselkedéssel...Volt rá egy frankó kis hibakereső shell scriptem, ami figyelte és logolta az altatásokat és az ébresztéseket, még azt is nézte hogy milyen folyamat ébresztette a lemezt, de most az istennek se találom. Bár ahogy látom, ha szükséged lesz hasonlóra akkor meg tudod írni
Ubuntuval rendben működik a hdparm. Az aktuális -S beállítást én sem találtam hogyan lehet lekérdezni, -C kapcsolóval (státusz) is csak azt mondja meg hogy pörög-e a lemez épp. Viszont ami a /etc/hdparm.conf-ban van a -S alatt az a szentírás, ezt az állományt szippantja fel a hdparm.
Jelenleg nálam is samsung SD kártyák vannak 16GB méretben, a narancssárga evo meg szürke pro tartaléknak, eddig ezek a legjobbak amiket próbáltam. Egy kingston-al már egyszer összeborult az egész, de az eleve régi kártya volt.
Pontosan ugyanilyen VPN setupot üzemeltetek itthon jelenleg is. Annyi a különbség hogy dinamikus DNS-em máshonnan van (mikrotik routerhez jár ilyen szolgáltatás). Próbáltam OpenVPN-t is, de az sokkal lassabb volt, meg persze androidon nem "beépített", kell hozzá 3rd party app. Szóval maradt L2TP+IPSec. Nekem is ugyanúgy új volt mikor megcsináltam, és bizony nagy csoda mikor működött is
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Mindössze egy különbség van, a hűtőborda méretén kívül: a HC1 csak 5V-ot tud leadni, így 3.5" lemezeket nem tud meghajtani (ezek 12V-ot is igényelnek).
Másképp fogalmazva: kétféle nyákot gyártanak, az egyiken van 12V --> 5V DC-DC feszültségátalakító a bemeneten (ezekből lesznek a HC2-k), a másikon meg nincs, ő alapból 5V-ot kap (ezek a HC1-ek).
Ettől eltekintve performanciában és minden másban megegyeznek.
-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!
-
Uzsito
csendes tag
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!