Új hozzászólás Aktív témák
-
-
tegyünk még hozzá két gondolatot:
- egy csomó fórum van, amit csak részlegesen kellene moderálni. egyik topic mehet, másik nem. pl. a ph! is ilyen, vagy a hup. emellett az is gyakori, hogy a topic eleje oké, később durvul el. vagyis csak úgy lehetne korrekten moderálni, ha az egészet elolvassa valaki, és aktuális tartalom alapján természetes intelligenciával dönt. melyik isp fog erre annyi embert alkalmazni, amennyi szükséges? hint: egy se
- a rendszermérnökre azokat a feladatokat lehet rábízni, amiket elvállal. tehát hiába erőlködik bármilyen szervezet, a kormánytól kezdve a babakocsikat harciasan toló tigrisanyák kommandójáig, lehet bármilyen előírást, törvényt hozni, ha a rendszermérnököt az nem érdekli, nem fogja csinálni. ha ehhez fel kell mondania, felmond. és akkor egy komplett iparág marad szakértelem nélkül.én biztos nem vállalnám be pisis óvodások meg raplis facebookzombi tinik gardedámozását. de azt ki tudnám találni, mivel foglalkozott annak az anyja, aki ilyesmit kitalált.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#70234880
törölt tag
Nagyon félre ment, de nem csodálkozom. Valóban, a gyereknevelés nem az ISP feladata, sőt nem is ezt kell átvallania. Ezt csak te értelmezed így, ennek oka soraidból lekövetkeztetve, hogy volt hozzá szerencséd, és ennek mellékhatásai megmérgeztek.
De még csak nem is ezt írtam. Idézem szavaid: orbitális baromság a te szavad.
Mit akartam mondani a fenti írásommal, csak annyit, hogy a szolgáltatók lényegesen hatékonyabban tudnak szűrni, hálózatot védeni. Nem kívánatos tartalmat szűrni, mint egy átlagos felhasználó. Ez az orbitális baromság, csak hogy ismételjem szavaid annyira baromság hogy egyrészt a mobil internet esetében van is ilyen szolgáltatás, illetve ha jól olvastam az ASZF-t, akkor lassan csak volt. És te magad is megemlíted, idézem:
2. kipróbáltuk, nem vált be.
Tehát ez annyira baromság, hogy nem csak bennem merül fel a kérdés, ennek lehetősége.
Annak kitárgyalása hogy mik voltak a buktatók, és mi lehetett az oka, hogy életképtelené vált, nem fórum téma. Ugyanakkor ha fentebb említett OPENDNS szintű, kiikszeléses módszer kap teret, nagy valószínűséggel neked is könnyebb lett volna az életed. De ilyen opciót, eddig én nem láttam egy szolgáltató esetében se. Tehát elméletileg életképes tud lenni, ahogy azt vissza igazoltad, voltak, vannak ilyen irányú elképzelések, csak a megvalósítást nem sikerült.
-
#70234880
törölt tag
Nagyon eltereled, a témát.
Ez viszont érdekes, ", emellett a böngészője képes https-en keresztül dns rezolválásra a mozilla szerverein."
De ha a hálózati eszközön meg van adva, hogy a dns kérések csak adott dns címen menjen ki, minden más dns címet droppol akkor is életképes? Csak érdeklődési szinten?
És most ne térjünk ki a proxy, és vpn megoldásokra. -
#70234880
törölt tag
Ja te ezt vitaként éled meg?
Sajnálom.
kimegyek a kaszával, ingyen lekaszálom, oszt jónapot.
Ja hogy munka van vele és költség, ami egyébként hosszú távon behozná az árát, valószínűleg. De azért egy laza mozdulattattal a tájékozatlan előfizetőkre lőcsöljük problémát, és pofátlan módon minősítjük őket, úgy hogy bőven meghaladja a lehetőségeiket.
Vagy a rosszabbik eset, amikor csak beszélnek róla, lásd cikk csak éppen produktívan nem mutatnak fel semmit azok, akiknek megvan minden lehetőségük a problémák visszaszorítására.
És ez még mindig nem személyes, és a fentebb leírt DNS megoldástól független. -
#70234880
törölt tag
Talán a UPC esetében láttam valamit, de nem vagyok benne biztos hogy gyerek védelem, a Telekom megoldási egyenlőre elkerülte a figyelmem. Illetve a Telekom esetében mobil előfizetésnél láttam ilyen megoldást, persze be is van kapcsolva. Sajnos meg fogják szüntetni.
Még mindig személyesre veszed, pedig nem rólad szól. Csak elmondásod alapján érintetnek érzed magad. Bevételt akkor hozna ha ez egy plusz szolgáltatás lenne. Aminek X összeg az előfizetése. Én a centralizált felügyelet híve vagyok. Ha internet, és a szolgáltató biztosítana használható megoldásokat, tuti hogy élnék vele. És nem más megoldások után néznék. A lényeg a hatékonyság, és nem hamis biztonsági érzet keltés, ami napjainkban divatos. (#28) Xpod
De ezt akkor minden internet előfizetésnél el kell játszani.
áá dehogy is, egy IP cím de több profil hozható létre. Windows gépekre van kliens, ami automatikusan frissül. Pl magadnak létre hozol egy szülő profilt, a gyereknek meg gyerek profilt. mind kettő profil eltérő egymástól. A telepített kliens programba beállítod hogy az adott eszközön melyik profil legyen érvényes.
Egyébkét ha már URL szűrés. Egy komolyabb vírusirtó már OS független, és lehet benne szabály alapú URL szűrést beállítani.
Személy szerint több ilyen programot ki próbáltam, egyik se hozta azt az elvárást amit elvártam volna a pénzemért. Így megváltam tőlük, és más megoldást kerestem. Ami szintén központi, de lényegesen költséghatékonyabb megoldás mint a vírus kereső megoldások. Ráadásul, pont a gyerek gépén, egyszer valami rejtélyes ok miatt kikapcsolódott.
(mit oszt meg, mit nem, kinek mit ír, küld, stb)
Ez még nálunk nincs meg, nem regisztrálhat ilyen szociális portálokra. És nem is érdekli egyenlőre. Persze ettől még téma szokott lenni, ami főként elrettentő példák sorozata. A játék élmények túlzásba esésére is pl a 10-15 évvel ezelőtti Német hülye gyerek volt a példa videó, hogy ne... Tök jól megértette.
A hsz végén ismét a dns szűrést írod, hogy jó dolog, de itt megint a kérdés miért az ISP?
Mert az ő eszközein keresztül megy a kapcsolat, ő náluk van minden telekommunikáció, miért ne bíznám rájuk is ezt, miért kellene nekem 2-3 fél szolgáltatását igénybe venni, ha egy felületen mindent meg tudok oldani. Ilyen egyszerű kényelmi okai lennének.(#29) Vesa
De hogyan szűrne bármit a szolgáltató, amikor azt sem tudja, hogy az adott IP mögötti gépnél egy gyerek ül vagy egy felnőtt?
Nem is kell hogy tudja. ha a gyerek nem néz pornót, akkor mint példa mutató én se fogok.
Tehát mehet tiltó listára. Ha én nem torrentezek, akkor a gyerek se tegye, és ez fordítva is igaz. Ilyen egyszerű
És hogyan akadályozna meg egy titkosított kommunikációs csatornán történt zaklatást?
Na ez egy érdekes téma, ugyan block listára teheti, az illetőt de csinál egy másik regisztrációt. Erre csak a szülő, és gyerek közti bizalom a hatékony megoldás. Hogy szülők fel tudják venni egymással a kapcsolatot, és meg tudják beszélni.
Ne haragudj, de úgy látom, egyáltalán nem vagy tisztában a rendszer működésével, ezért jutsz teljesen téves következtetésekre.
Igazad lehet, ezek után mást nem tudok erre mondani. Sok sikert a hatékonyabb megoldásaidhoz.
Szűrni kizárólag az adott eszközön lehet, ezt helyetted senki más nem tudja és nem is fogja megoldani.
Szűrni lehet a hálózati eszközökön is, elég sok mindent. De ez más téma. És lehet DNS szinten is. És lehet win szerver esetén AD-ban user szinten is. És lehet Microsoft account keresztül is. Nem hogy siteokat, de időkorlátot is. és még játék időket is, és nem elég hogy PC/Laptop szinten, de még akár Xbox szinten is.... sok minden mást. Mert ott is van szülői felügyelet, ami történetesen elég jól teszi a dolgát, sőt heti szinten küldi a szülőnek a statisztikát.Természetesen kizárt, hiszen sérülne a netsemlegesség és a személyek szabadsága
Tehát akkor pl az open dns sérti a netsemlegességet, de mondhatnám a vírus irtók DNS szervereit is. Ezt azért gondold át, de ha már net semlegesség akkor a szülői felügyelet pont ezt teszi nem? sérti a netsemlegességet a gyermek védelméért. Szóval, bocs ez baromság.
A gyereket megvédeni NEM TUDOD!
őőő értem amit mondasz, de azért van még remény. És vannak hatékony megoldások. Ilyen pl a gyerekek szülei közötti kommunikáció, ha nem kívánatos tartalom megy. És hála a jó égnek, ilyen szinten jelen pillanatban nagyon nagy az összefogás minden szülő részéről. Ha más ban nem is, de ebben a kérdéskörben minden szülő egyetért. És azonnal jön az üzenet hogy x szülő nézzen a gyerek körmére mert.... És ez oda vissza működik nálunk sértődés mentesen. Hála a jó égnek.
-
#70234880
törölt tag
-
#70234880
törölt tag
Mi lenne, használná. Ahogy a példa alapján próbáltam mutatni, ki ikszeli ami neki megfelelő opciókat és békesség. Ha meg nem tetszik neki, nem használja. Egyébként a fenti példa OPENDNS-nél is van külön fehér és fekete lista. Oda be tudja tenni az esetleges problémás url-ket.
Még mindig személyesre veszed, pedig nem rólad szól. Csak elmondásod alapján érintetnek érzed magad. Bevételt akkor hozna ha ez egy plusz szolgáltatás lenne. Aminek X összeg az előfizetése. Én a centralizált felügyelet híve vagyok. Ha internet, és a szolgáltató biztosítana használható megoldásokat, tuti hogy élnék vele. És nem más megoldások után néznék. A lényeg a hatékonyság, és nem hamis biztonsági érzet keltés, ami napjainkban divatos. 
Új hozzászólás Aktív témák
it A Kaspersky új globális kutatása az internetes biztonsággal kapcsolatos családi beszélgetések elégtelenségének hátterében álló kihívásokra mutat rá.
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Okos Otthon / Smart Home
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Politika
- Diablo 3
- Hobby rádiós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autóhifi
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
