Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tha_answer

    őstag

    na a jaradekvadaszok, hanyinger :D

    aki meg nemerti a kulonbseget a ket banda kozott:
    a fidesznel tudjak hogy ugy lophatnak, hogyha jol megy a gazdasag.
    az ellenzek csak lopni tud, es latjatok szemeitekkel hogy visszatertek a keruletekhez, kene meg 6-7ik alpolgarmester is nem? :DD

  • tha_answer

    őstag

    válasz pengwin #39 üzenetére

    mnki lop. erted?

    "A Transparency International szerint legkorruptabb hat ország összesen 225 mil liárd dollárra tehető éves GDP-jét 93−142 éven keresztül kellene ellopniuk korrupt vezetőiknek és bürokratáiknak ahhoz, hogy versenyezni tudjanak a világ „adóoptimalizáló” vállalataival és magánszemélyeivel. Ezek az adóoptimalizációs jövedelmek pedig járadékoknak tekinthetők, olyan adóknak, amelyeket a magán-szektor monopolistái gyűjtenek be a dolgozóktól. Míg ezek a vállalatok, például a Google és a Facebook a kettős adóztatás tilalmára hivatkozva tartja alkotmány-ellenesnek a magyar reklámtörvényt, addig éppen a kettős adóztatás sajátos for-májában vesz részt, amikor rendkívüli járadékokat gyűjt be a piacról"
    [link] https://transparency.hu/wp-content/uploads/2018/09/SZV_88_beliv_nyomda.pdf
    nyolcvanharmadikoldal

    de kerdezek mast: azok elnek jol akik olyat tudnak, hogy figyelj, ennek ennyi az ara es kesz, kifizeted vagy sem.

  • tha_answer

    őstag

    válasz pengwin #39 üzenetére

    tisztazzuk: melyik a tobb: a nerkoltsegek, vagy az adooptimakolt penzek?
    egyik sem kivanatos. eloszor erdemes megtudni a nagysagrendeket es utana porogni rajta.

    de kerdezek mast: azok elnek jol akik olyat tudnak, hogy figyelj, ennek ennyi az ara es kesz, kifizeted vagy sem. Te szemelyesen tudsz ilyet? mert en nem. nem is elek qrvajol :DDD

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz bambano #43 üzenetére

    van egy nagyon komoly reteg aki szarik a propagandara. erted?
    en is pontleszarom.
    nehany dolog erdekel minket: egykulcsos ado, csaladi adokedvezmeny (ez progresziveknek a masodik kulcs :D ), elszakitott nemzetreszek erdekenek kepviselete. akar konfrontalodas szntjen, lasd karpatalja. illetve a fogyasztas adoztatasa... nem nem tokeletesek ok sem, de amig a masik oldal tobbkulcsos adoval, csaladipotlekemelessel, hatarontuli kiallas nelkul, stb addig lesz egy reteg aki pontleszarja tiborczot, ra fogja huzni az xet.

    az ingatlanarak nem ezt mutatjak, sem a legutobbi 5 szazalekosnak hazudott novekedes.

    persze h nem volt ideologiai haboru, mert totalisan dominalt a ballib.

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz Ivy.4.Ever #42 üzenetére

    ??
    ki visz ki tobb meg nem epult infrastrukturat? nerlovagok extraprofitja vagy az adooptimakolas? transparancy honlapjan levo pdf 83ik oldalan megkapod a valaszt, ha sarkosan is.

    a strabag elso blikkre jobb utat epit mint a konkorencia. de ez mas tema :DDD

    bizonyos ertelemben veve mindegy ,hogy hol no fel a gyerek ha van okostelefon meg net es tud iskolaba jarni akkor kis tulzassal sajat magan mulik, mert a tehetseg utat tor maganak. ha nem itthon akkor masutt.

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz bambano #46 üzenetére

    define gazdag. hint: nem a nem a milliot kereso mernok az.

    ertem, az ingyenes etkeztetes, az ingyentankonyv, stb az nem jo a szegenyegnek.

    ki lett probalva a kpval tolasa a gyerekeibol es nem a gyerekeinek elo retegnek, illetve a penzek kisibolasa miatt az egyszeru munkvallalon facsarni magas kulcsu felso szjaval.
    ez koszi nem.

    "Összefoglalásként elmondható, hogy egy globálisan és nemzetállami szinten is felelősséget vállaló gazdaságpolitikának támogatnia szükséges minden olyan kezdeményezést, amely a tőke- és a munkajövedelem arányos megoszlásának és méltányos adózásának irányába hat. Ha az alfejezetben felsorolt tételeket össze-gezzük, az adóparadicsomok felszámolása, a tőkejövedelmek után fizetendő adók méltányos emelése, a pénzügyi tranzakciók megadóztatása, valamint a sza badalmi és szerzői jogok észszerű rövidítése lehetőséget biztosít egy, a világ GDP-jének 7 százalékát kitevő jövedelemátcsoportosításra a tőkemonopóliumok járadékaiból a költségvetések és a munkájukból élő társadalmi csoportok felé (1. táblázat).Fontos hangsúlyozni, hogy nem cél a sikeres és gazdag vállalkozóktól méltány-talanul forrásokat elvonni és odaadni a szegényeknek. A munka tiszteletének és az emberi tőke fejlődésre való képességének, az emberhez méltó életnek a biztosítása a cél, amely éppen a tőke és a munka közti egyensúly felborulása miatt került veszélybe. Ebben pedig a járadékok felhalmozódása kulcsszerepet játszott, ami a gazdasági növekedést hosszú távon gyengítheti, sőt a „tartós stagnálás” (secular stagnation) okaként is értelmezhető. A kockázatitőke-befektető, aki mindannyiunk számára értékes szolgáltatások létrejöttébe fektet, nem összetéveszthető a jövedel-meket a gazdaságból termelés nélkül, passzív módon kivonó járadékvadászokkal. "
    ertelmes tag vagy bambano, olvasd el a transparencyn kintlevo jaredek pdf-et:
    Járadék, a globális egyenlőtlenségek forrása 77ik oldaltol
    [link] https://transparency.hu/wp-content/uploads/2018/09/SZV_88_beliv_nyomda.pdf

    szentfazekak: nem kell oda jaratni. problem solved. :DD

    hataron tuliak: hat persze, de ha meg megis igy van, a minapi momentumos amokfutasbol kirajzolod "nemzetpolitikanal" biztos jobban.

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    oke fiuk. en hoztam a transparancy.hu oldalarol egy tanulmanyt, amiben eleg sok konkretum van. konkretumokat ellen esetleg?

    bambano: joszoveg, csak konkretumok nelkul en nem kajalom be.
    Ertem. mi a konkret akadalya hogy ha vki tehetseges akkor nem veszik fel a googlehoz?
    ha tehetseged van, elobb utobb felkarolnak.

    pengwin: nem nem teszek egyenloseget. az eredmenyet nezem: sokkal kevesebb eroforras jut infrastruktura epitesre, legyen az barmilyen. ha innen nezem, ahogy Te is nezed, hogy meg nem valosult infrastrukturakon merve, ez a fajta jaradekvadaszat sokkal veszelyesebb mint a ner. a nerlovagok elobb utobb kiesnek a pixisbol. az facebook fele jaradekvadaszok masik kormany alatt is jaradekozni fognak, es lass csodat, a masik oldal emberei is, ala a rengeteg alpolgarmester meg kamubizottsagok.

    felette? mert a fb meg a google jaradekszedese espervagy nemadozasa nem kettos adoztatas az allampolgarok szempontjabol? ugye ezt Te sem gondolod komolyan :DD

  • tha_answer

    őstag

    válasz Ivy.4.Ever #52 üzenetére

    szted miert van allami tulajdonban a kozmuvek egy resze nyugaton?
    a kozmuvek privatizacoiojanal szebb jaradekszedes keves van.

  • tha_answer

    őstag

    válasz Ivy.4.Ever #55 üzenetére

    jaja, foleg h ne epuljon meg a szuperkorhaz, ugye? miert is?

    rohad az egesz vilag! de a videki teruletek mindenutt, viccen kivul. menj el parizztol 120 km.re egy egesz falu elado.... franciorszagban sincs haziorvos, ez is a patas hibaja?
    konkretum: [link] https://hu.euronews.com/2019/08/14/tavgyogyito-kabinokkal-konnyitenenek-a-videki-orvoshianyon-franciaorszagban

    az egesz vilagon a periferia szorult teruletek rohadasa is a centrumok jaradekvadaszatanak IS a kovetkezmenye. jaradvadaszok a nerlovagok. jaradekvadaszok a transparency tanulmanyban levok IS. a ketto kozt van egy ici-pici nagysagrend.
    ha megszurtad eg ytuval az ujjad, illetve kest nyomnak a combodba, az ujjadat fogod szopni? ugye nem... kb ez a szint.

    feltunt h a kozep usa videk le van rohadva? vagy mondjak kozelebbit, olasz hid ami leomlott?

    szegenyseg: mit tudnak az emberek olyat amiert masok fizetnek neki? hmm? az emberek nagy reszenek nincs versenykepes tudasa, ezert nincs penze. a a szuperversenykepesek sem maguknak koszonhetik, hanem a szerencsenek (szerencses genek kombinacioja). amennyiben a dolgozo kozeposztalyt akarjatok facsarni, es nem az igazi jaradekvadaszokat, akkor.. no comment.
    igazi jaradekvadaszok: nerlovagok (tiborcz adot mielobb!!!) illetve a nemzetkozi nagytoke adooptimakolasa. egyenlo feltelekert sirtok h legyen meg mnkinek, de az egyenlo feltetelek a valo eletben nem lesznek, mert az adooptimakolt cegekkel versenyezni... hat hajra!

    vilagszinten a ner nem tenyezo, nem magyar piacon akarsz megelni, akkor mit erdekel Teged ha versenykepes vagy?

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz Ivy.4.Ever #58 üzenetére

    kerd szamon a szabad piaciprovatiozacion. miert nem tol oda azt anno privatizalt kozmuvek?
    megsugom, kozmuado elott is rohadt... szal az nem kifogas.

    rohad az orszag, ugy van koze, nem?

  • tha_answer

    őstag

    ok, boomers :DD

    jaja, elszabtak hogy nem epitettek meg, de mintahogy valaki nagyon helyesen behozta h az h mas is lop az nem mentesiti azt aki lop, erre felfuzve: az hogy ok nem epitettek meg miert mentseg hogy ezek meg csak nem is tervezik a szuperkorhazat? az az szegeny aki meg tervezni/igerni sem tud :DD

    nincs orvos mert nincs fizetes. kb 120.000 [link] eu dolgozo van, ha 1.5millio huf 5ezer euro atlagberrel szamolunk, az 180*12 azaz 2160 mrd huf evente, amit allni kellene az adofizetoknek.

    https://index.hu/gazdasag/2018/04/04/eddig_1475_milliardot_koltott_sportra_az_orban-kormany/
    8 eve alatt 1500 mrd huf, vegyuk annak hogy ezt az egeszet elloptak, a tularazott arenakkal, legyen az uszo foci vagy barmilyen arena, azaz nincs evi 15 mrd huf.

    vegyuk ezt a propagandalapot:
    https://www.magyaridok.hu/belfold/2020-ig-1500-milliard-forint-jut-vasutfejlesztesre-2139460/
    nos, tfh h ezt is mind ellopja a kisgomboc.
    ugye ez a ket leginkabb lopassal terhelt epitoipari szektor, ertsd vagy mania hajtja es nemszamit a penz, vagy az unio ad ra jelentos penzt.

    nos ez all szembe evi 2160 huf azaz kb 7 mrd usd ami a 140 mrd usd gdp kb 5 szazaleka. eves szinten. amennyiben a transparency oldalon levo jaradekokat becsatornazzuk a koltsegvetesbe(aminek pici reszei a nerfiuk) akkor konnyen lehet h lesz rendes penz eu-re.

  • tha_answer

    őstag

    válasz Viktor77 #57 üzenetére

    igy van ki kene cserelni. jol latod teljesen!
    felteszem a kerdest: a magantoke kicserelne? volt ra 25 eve. eszebe se jutott kicsereleni, mert eleg kenyelmes penzszedes, fejlesztni nem kell/ertelmetlen a kihalo videknek, viz ugyis kell, ki lehet szedni a penzt. ki is szedik ahol tudjak, ugyanez aramhalozattal.

    az infrastrukturar ha csak nem jon kozvetlen haszna a magantoke nem fog kolteni, csak hasznalni.

  • tha_answer

    őstag

    válasz bambano #67 üzenetére

    igen, azert kell a szip program unios tamogatassal mert a magantoke kihuzta a szaloptikat mindenhova ugye? vagy nem? belatod hogy marhasagot mondtal?

    igen, az IS. volt-e rezsicsokkentes a rezsicsokkentes elott? ki lett-e cserelve idoaranyosan a pl vizhalozat?

    naja, azert adoz nalunk a google meg a fb mert adoparadicsomok vagyunk :DDD
    10 szazalek alattiakat mondjak adoparadicsomnak, en ugy tudom, lehet rosszul, vagy a hulyet jatszod?
    tokejovedelmekadoztatasaban inkabb ilyesmire gondolj, ezekre ertehettek a szerzok:
    https://24.hu/fn/gazdasag/2011/08/17/papp_interju/
    "Svédországban 15 évig volt 1,5 százaléknyi vagyonadó a 250 ezer euró fölötti vagyonokra, s 15 év alatt 80-ról 35 százalékra tudták levinni a GDP-arányos államadósságukat. Nyilván nemcsak a vagyonadónak köszönhetően, de azért ennek is része volt ebben. Ez egy igazságos adó volt, amit csak a gazdagok fizettek, s csak a 250 ezer euró fölötti részre.
    Ilyen típusú adót kellene tehát Magyarországon is bevezetni? Mennyi jönne be ebből?
    Kiszámoltam, hogy egy 50 millió forint felett fizetendő vagyonadónál mintegy 500 milliárd adóbevétel keletkezne."

    jaja, vezessek ki es emeljek meg az szjat.

    ohh hat persze. ez minde orszagban problema, a tablazat reszeit unios szinten kell es lehet megoldani es lepni, es mivel kb ilyen aranyban lehet tenni ezeket, ezert aztan unios visszaosztott penzbol fizetni az eu dolgozok berenek egy reszet akar.

    nem mennek ezek sehova, ugy kell csinalni mint kina: ha itt akarsz lenni az unio piacan, ezek a jatekszablyok. kulonben qsspofabe.

    ps: a telekom gerinchalozata min alapul? o epitette ki vagy a matav? a vasuti sinek mellet futo optikai halozat infrastruktura koltsegenek nagy reszet ki allta? az allam mikor kiepitette a vasutat vagy a maganceg aki szemfules modon eszrevette hogy huzzak a fovonalakon futo vasuti vonalakon?

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz Dr. Akula #69 üzenetére

    ? 10 eves cikk maholnap. Legyen itt is ugy mint a svedeknel, 250k euro feletti reszre. Ha nekik jovolt nekunk miert is nem?

    Jaja ingatlan. Foldesurak es belpestiek fogjak fizetni. Nem futja a tamogatastol, vagy a becset akar meghalado alberleti dijakbol?

  • tha_answer

    őstag

    válasz salapp #70 üzenetére

    Jajaja. Hiszed vagy sem ugyanazt a retegetis idegesiti az allami foldek elsibolasa, a kinai vasut, a fullbatolt kreten plakatkampany stb. De mikor ranez az ellenzekre, plmomentum legutobbi kulfoldi magyarokat ert operacioja a kampanyban, vagy h segelyek emelese, illetve az atlagfizetesu mar gazdagnak szamito magaskulcs szjazas, illetve sztuk a piacot nem erdemes sarcolni mert hatekonyabb esperpill elmennek innen (nem mentek) akkor be fog figyelni a 4ikketharmad is.

    Ceta ugyben kreten es multiseggnyalo kormanyunk halistennek irrevelans, ha joltum a hollandok v belgak nem fogjak megszavazni. Es akk bukik az egesz. Halistennek.

    Bambano: ha a ge operaciora gondolsz offshore cimen, az az persze, de egyszeri eset, nem folyamatos mint a fb kugli starbucks stb.

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz salapp #74 üzenetére

    elhiszem Neked.
    a fideszre szavazo banda is latja ezeket. tudja. de mivel nincs meg az anemzeti minimum sem, pl a hatarontuliakkal szemben, vagy a csaladtamogatas adokedvezmennyel, vagy h a fogyasztast adoztatjuk inkabb.. szoval na, ezert nincs masra huzni.
    ceta meg ugy hanyinger ahogy van, az egesz, a multik penzel valo kitomese is szornyu. egyszeruen minek? nem ertjuk mi sem. nem tetszik nekunk sem. de amig nincs egy nemzeti minimum, ez pedig ertekek vitaja, addig ra lesz huzva az x.

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz hallador #78 üzenetére

    mi? az 50 százalékos szja? az tuti megvolt :D haggyukma... vagy a dec5ikei szavazas. haggyukmar. csaladi potlekbol eles, haggyukmar. megvolt minden hat igen, azert lett ketharmad elsore mert megvolt minden...

    nem az a lenyeg h multi vagy sem. semmi szuksege ra, kitomni penzel, se a multit, se a tobbszazhektaron gazdalkodot. ez ugyanaz nagyban, mint kicsiben hogy 7 uleses autotamogatsnak nincs felso hatara (x7es bmw), ezt a hulyeseget, vagy a villanyautok tamogatasa. ma tobb millioert csak az vesz autot aki amugy is venne.

    az allami szuperkorhazat epp most akarja elkaszalni a frissen nyert fovarosi ellenzek. tok komoly! mar a tervek szintjen is a rombolas, ja meg kene meg 6-7 alpolgalmester, meg bizottsagok tomkelege. :DD

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz salapp #85 üzenetére

    jajajaja, nezd meg kerlek h a becsi szuperkorhaz hany ev alatt epult meg. az alapko 2010-es, es nemreg adtak at iden. ami kozel 10 ev az osztrakoknak is, ott...

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz hallador #86 üzenetére

    tobb ct van mint kerulet. nos?

    gondolj bele, hogy ezt mindenki erzi, latja, irritalja a pokhendiseguk. es ennek ellenere raszavaznak!
    ket ok: sokkal nagyobb katasztrofa az ellenzek espervagy olyan vizioval rendelkezik amivel egyutt tud erteni a neplelek nagy resze.

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz salapp #91 üzenetére

    ez meg mindig nem indok elkaszalni a szuperkorhazat. ertem en hogy legalabb nemfidesz, de ez neharagudj ne is probalkozz mert vedhetetlen, h inkabb ne epuljon szuperkorhaz...

  • tha_answer

    őstag

    válasz hallador #90 üzenetére

    a kulhoni szavazatok hany mandatumot szerzett? 1-et?

    jaja, net az csak pesten van, meg mobiltelefon is.

    elmondom Neked: amikor a 90es evekben szet lett privatizalva, verve a gazdasag, egy resze tarthatatlan volt persze, akkor a munkavesztett nepek annyit kaptak: szabad piac megoldja, piaci verseny van, aki nem versenykepes az annyit is er, stb. namost videken ez a a nagy allami iparvallaltok (ikarusz, oroszoknka nem szallitunk) es a tszek szetverese volt, utana meg jott a flegma nagykepu szoveg.

    most csak visszalendult az inga. azok vannak hatalmon akiknek a nagyszuleinek lesoportek a padlasat, meg flegman odacsaptak h: szabad piac a 90es evekben.

  • tha_answer

    őstag

    válasz E.Kaufmann #94 üzenetére

    bocs, igazad van, ugy akartam erteni hogy az a reteg tartja oket hatalomban akiknek a felmenoi a szelsosegeseket megszopta akar a haboru alatt, vagy akar az 50es evekbe, illetve a 90es evek "szakertoi" rombolasnal leflegmazottak vmiert a baloldallal azonositjak a tobb rombolast. ezert barki , csak azok nem akik elol bujtatni kellett a csaladunkat bartainkat a haboru alatt, akik lesoportek a padlast es elvettek a foldeket, illetve akik "szabad piac" megoldja mantrat nyomattak. generaciok elmenye negativ bizonyos oldalakkal szemben, kibeszelhettelen csaladi traumakkal megfuszerezve. rendszerszintu traumat a fidesz meg nem okozott, a moslekkoalicio szellemi elodei meg igen. es laszarjak mennyit lopnak, mert nincs bevagonirozas, se eroszakos kollektivizalas.

    jaja az ugynokaktakkal valo tologatas is hanyinger.

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz salapp #96 üzenetére

    nezd ehez egy tenyleges sajat labon allo vilagpiacon dominans es hasznos termeket szolgalatast nyujto hipergazdag magyar magnas tudna erobol atnyomni eroteljes demokratikus felhatalamazassal.
    amit irsz - teljesen jogosan irod.

  • tha_answer

    őstag

    válasz Trailblazer #99 üzenetére

    vedhetetlen meg a nem akarasa is. el kene engedni, es beismerni h qrvagaz ellene beszelni is.
    mintahogy vedhetetlen a kisgomboc gyarapodasa is, a stadionlaz is.

    a tiborcz ado teljesen jo, es talalo, mi a problem a moslekkoalicioval?

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz Trailblazer #103 üzenetére

    attol meg talalo mindketto. nem? :D

    https://168ora.hu/itthon/ujbuda-szuperkorhaz-laszlo-imre-epitkezes-polgarmester-leallitas-176498
    "Inkább a Szent Imre Kórházat fejlesztené a szuperkórház – a Dél-budai Centrumkórház – megépítése helyett László Imre, Újbuda ellenzéki polgármestere – derül ki abból az interjúból, amelyet a politikus adott a Hírklikknek. "
    "Jelenleg egyébként – ismerte el – nincs lehetősége a szuperkórház megépítésének a leállítására, de mindent meg fog tenni az érdekében."

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz Trailblazer #105 üzenetére

    az mind1 h achilles v sem. vedhetetlen, ahogy az tiborczgyerek elios kalandja is.

  • tha_answer

    őstag

    válasz hallador #107 üzenetére

    hogyne, lokalba. mindenki magabol indul ki.

    jaja, az uj momentum jobb, ahogy kulhonban nem magyar partot tamogat. egyszeru jatekelmelet: a nem magyar partnak nagyon hamar feladhato a magyar erdekek tamogatasa a koalicio osztoszkodasban. naivitas. mivel jobbak? semmivel.

    nem olyan bonyulult az. a videk a baloldaltol lofaszt (se) kapott generaciokon keresztul. szted?
    ps:
    magankorhaz :Y ? tenyleg? adjal mar nekem is abbol amit szedsz :DD

    miben? a moslekkoalicioban? :DD

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz hallador #107 üzenetére

    "Bár a járadék fogalmát később is használták, az nagyrészben elvesztette ezt az eredeti jelentését. A gazdasági járadék annak és azért „jár”, mert a gazdasági szereplő tulajdonol valamit (szabadalmat, monopolerőt, politikai hatalmat), így nem összekeverendő a profittal, ami a kapitalizmus mozgatóeleme. A profitért a vállalkozónak meg kell dolgoznia, folyamatosan részt kell vennie és versenge-nie a piacon a fogyasztók kiszolgálásáért. A járadékért azonban semmit sem kell tenni, mert az „jár”, állandó és kiszámítható, stabil jövedelemáramlást jelentve a tulajdonosnak akkor is, ha az teljesen passzív (Lind 2013). Az ingatlanok után járó bérleti díjak, a nyersanyagok kitermeléséből a földtulajdonosok által kapott járadék, a bankárok és kölcsönzők járadékai, a feltalálók szabadalmakból eredő jövedelemáramlásai, az infrastruktúra használatáért fizetett díjak, a piaci kartellek által a társadalomtól kikényszerített extra bevételek egyaránt járadéknak tekint-hetők (Lind 2013)."

    https://www.salon.com/2013/03/22/how_rich_moochers_ruin_america/
    "In a previous column detailing the true "makers" and "takers" in America, I argued that the greatest threat to American capitalism today comes not from public taxation supporting public programs, but from “private taxation” in the form of excessive private “rents” that subsidize private sector parasites or “rentiers” (like landlords, lenders and providers of health insurance and healthcare). These excessive private taxes or rents are costs on productive enterprise that can be as crippling as excessive public taxation.
    In American politics as in the American economy, power and wealth have shifted from the industrial capitalists of old to the “rent lords” of the early 21st century, based in the overgrown FIRE (finance, insurance, real estate) sector. The agenda of the new rentier oligarchy in the U.S. is quite different from that of traditional productive businesses. The Rentier Agenda consists of low taxes on rentiers, the privatization of infrastructure and social insurance, and a macroeconomic policy that favors creditors rather than debtors, including debtor businesses and debtor governments."

    ha zavar a nerfiuk jaradekszedese, a tobbi (eredeti jelentesu)jaradekszedes nem zavar?

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz hallador #111 üzenetére

    "szavazatokat venni" hany mandatumot jelentett? 1 azaz egy dbot.

    faj hogy a kormany oda is tesz penzt, de az h a jaradekszedo cegek duplan adoztatnak az latom nem zavar. :DD

    ? allami ellatas lesz benne, azt pedig igenybe tudja venni mnki. azt h xy kenyelmi szolgaltatasert kerni fognak talan penzt, lehet.

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz hallador #118 üzenetére

    "Bár a járadék fogalmát később is használták, az nagyrészben elvesztette ezt az eredeti jelentését. A gazdasági járadék annak és azért „jár”, mert a gazdasági szereplő tulajdonol valamit (szabadalmat, monopolerőt, politikai hatalmat), így nem összekeverendő a profittal, ami a kapitalizmus mozgatóeleme. A profitért a vállalkozónak meg kell dolgoznia, folyamatosan részt kell vennie és versenge-nie a piacon a fogyasztók kiszolgálásáért. A járadékért azonban semmit sem kell tenni, mert az „jár”, állandó és kiszámítható, stabil jövedelemáramlást jelentve a tulajdonosnak akkor is, ha az teljesen passzív (Lind 2013). Az ingatlanok után járó bérleti díjak, a nyersanyagok kitermeléséből a földtulajdonosok által kapott járadék, a bankárok és kölcsönzők járadékai, a feltalálók szabadalmakból eredő jövedelemáramlásai, az infrastruktúra használatáért fizetett díjak, a piaci kartellek által a társadalomtól kikényszerített extra bevételek egyaránt járadéknak tekint-hetők (Lind 2013)."

    ha zavar a nerfiuk jaradekszedese, a tobbi (eredeti jelentesu)jaradekszedes nem zavar?

  • tha_answer

    őstag

    válasz hallador #120 üzenetére

    pontleszarom kinek minek gondolsz.
    dede neked szantam.
    tehat Kedves hallador, es a tobbiek:
    ha zavar a nerfiuk jaradekszedese, a tobbi (eredeti jelentesu)jaradekszedes nem zavar?

  • tha_answer

    őstag

    válasz hallador #122 üzenetére

    who cares, mit gondolsz rolam? ki vagy te? mert en a legnagyobbsenki :DD

    jajaja, kepmutatas, mikor te nem tudsz egy igen nemmel felelni egy eldontendo kerdesre.

    ezt a kisnyilas tempot meg haggyjukma, amit itt lemuvelsz. en sohasem kezdtem itt minositeni senkit.

    "Magyarországon különösen érdekes eset Matolcsy Györgyé, mondta Orbán Krisztián.
    Kevés embert hülyéztek le annyiszor, mint őt. De ő volt az adócsökkentés első nagy harcosa Magyarországon, és a 2013-ban induló kamatcsökkentés miatt is le lett hülyézve, aztán most már ott tartunk, hogy igaza volt, pont.
    Fontos tünete a gondolkodásunknak, hogy Matolcsyt tárgyalópartnerként sem vették komolyan. Pedig benne legalább megvolt az intellektuális bátorság, hogy ellentmondjon az uralkodó gondolkodásnak."
    https://g7.hu/podcast/20191109/orban-krisztian-husz-evig-lehulyeztek-mindenkit-aki-nem-ertett-egyet-veluk-most-nehez-hinni-nekik/

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz Ivy.4.Ever #124 üzenetére

    nem, nem kell sajnalni. megeri a penzet :DDD

    igen, a foldprivatizacio tiszta rablas, ez nem vitas. kb hazaarulas korlatos startegiaieroforrast privatizalni. monjduk ezt el vinni nem lehet, szal siman vissza lehet venni. :DD

    https://168ora.hu/itthon/csanyi-vilmos-most-annak-a-tukorkepe-tortenik-amit-49-50-ben-csinaltak-151903
    "– Szerencsére nem a minisztériumból, politikai hűség alapján döntöttek arról, hogy ön kutyázhat-e.
    – Ha a politikai hűség ügyénél tartunk, akkor hadd mondjak el valamit, amit benyomásom szerint a kormánnyal szemben állók képtelenek elfogadni. Ebben az országban igenis volt egy kommunista diktatúra, amelyben rengeteg embert megsértettek, bebörtönöztek, lesöpörték a padlásaikat, téeszekbe zavarták, a Hortobágyra küldték őket. Rengeteg disznóság történt. Elmúlt majd három emberöltő, de ezek a disznóságok nem tűntek el nyomtalanul. Ezek kulturálisan öröklődnek nemzedékről nemzedékre. Azoknak a gyerekei, unokái, akikkel a sérelmek megestek, ezt mind tudják, számon tartják. Olyan sérelmek estek az ország egyik felén, amiket nem lehet ráolvasással eltüntetni. Márpedig a baloldal a rendszerváltás után nem tett semmit, hogy ezt felismerje. Nem volt hajlandó belátni, hogy itt azért van egy olyan probléma, amivel foglalkozni kellene:
    van itt egy fél ország, amelynek az, ami balról jön, csak gonosz dolog lehet, amit fel kell számolni. És nem érdekli semmiféle objektív dolog. Őt üldözték, és ezért joga van úgy érezni, hogy most végre az övéi kezében van a hatalom, most nekik mindent lehet. Ez így működik, és ez csak évtizedek múlva fog enyhülni valamennyire.
    Úgy tenni, mintha ez nem létezne, mintha a kormánypárti két és fél milliónak nem lenne meg érzelmileg minden oka arra, hogy azt a másik oldalt támogassa, nagyon rövidlátó politika. A baloldalnak pedig egyik nagy problémája, hogy ezt képtelen felfogni.
    – Ez elég ok a tudomány forrásainak olyan centralizációjára, amelyet ön sem helyesel?
    – Elég vagy nem elég, ’49-’50-ben sem merült fel, hogy minden jó-e úgy, ahogyan csinálják, vagy esetleg lehetne másképpen is. Azt gondolták, hogy azért jó, mert ők csinálják. Most ennek a tükörképe történik. Most a másik oldal gondolja, hogy igenis pont úgy jó, ahogyan csinálja, vagy ha nem jó, akkor is az a lényeg, hogy ő csinálja, amit csinál. És semmi más nem érdekes.
    – Megint itt tartanánk?
    – Most legalább nem visznek el embereket, nincs személyek ellen irányuló terror. És amíg ilyesmi nincs, addig azt lehet mondani, egy kicsit megint kileng az inga, de azért egyre csillapodik, és majd ötven év múlva olyan világ lesz itt, hogy végre az észérvek is előkerülnek. Nincs olyan törvény, hogy a kormányoldalnak minden kérdésben tisztességesen és észszerűen kell eljárnia. Most nem az a koncepció. Az a koncepció, hogy mi győztünk, mi dirigálunk, és passz. És amit kívülről mondanak, az nem számít. Ez van. Igen, bizonyos szempontból tényleg ugyanaz, mint a múlt század ötvenes éveiben."
    https://168ora.hu/itthon/csanyi-vilmos-most-annak-a-tukorkepe-tortenik-amit-49-50-ben-csinaltak-151903

    a masik dolog, meg ,hogy egy bizonyos retegnek a kovetkezo generaciok kitermeleset ha nem is elismerik, de legalabb nem facsarjak. pl sokgyerekes (felso)kozposztalybeli "jolkereso" szuloket. osszatok le h 7 gyerekre mar nem is olyan sok az 5kilos fizetes. ami itt fkozep, az nyugaton minimalber kb.

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz Ivy.4.Ever #126 üzenetére

    ez egy sokkal melyebb valami. a vilagegyetem tomege a vilagegyetem objektumainak szamahoz kepest extreme kis szamu objektumban pontosul.

    egyebkent itthon KIZAROLAG maganszemely, MAXIMUM 300ha espervagy 6000 aranykorona foldet birtokolhat. szoval ez meg istenes is. persze szetirjak a csaladtagokra, de a mai egykegyerekes vilagban...

    egyszeruen a koltseghatekonysag ellen nem lehet mit tenni.
    hanyan fizetnenek tobbet az elelmiszerert? ha a valos penzt kene fizetni akkor holnap lazadas lenne...

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz Ivy.4.Ever #128 üzenetére

    nezd meg az angol kiralyi csaladot... szal ha meszarosozunk boszen itt, akkor royal familyzhetunk ott. :DD

    jelenleg egyszeruen a piaci hatekonysag a meretgazdasagossag miatt az egyre nagyobb birtok fele tolja el a dolgokat. szted kelet-eu miatt lettek a tamogatasok? francokat. a (szetszabdalt) nyugati birtokok miatt.

    a tamogatasoknak is van felso hatara, 1200 ha, bar en inkabb meghuznam szemelyenken 100.000 euro maxra.

    vesznek hat, de ez meg mindig jobb h nehany kulfoldi tud, minthogy barki tud.

    kevered a szezont a fazonnal. allami tamogatas nelkul ket dolog lenne:
    az unio zsarolhato az elelmiszerrel espervagy olyan kenyerarak ,hogy az a politikai stabilitast veszelyeztetne nagy valoszinuseggel. meszaros ~40.000 haon gazdalkodik, itthon van kb 6millio ha. 1 szazaleka sem... szal a kisparasztok meg a kozepesek nem kapnanak tamogatast az egesz unioban akkor eldontheti az eu, mint fentebb irtam: kiszolgaltatva lenni az exportaloorszagoknak, espervagy forrongasok a kenyer ara miatt.

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz Ivy.4.Ever #130 üzenetére

    " az Usa gyakorlata, ami legalább háromszor annyi támogatást juttat a gazdáihoz, mint az eu"
    ez erdekelne. trump pont azert ostorozza az eut mert a termeloit tamogatja.

    milyen innovacio elmaradasa? a penzehseguk hatja elore az innovaciot. a nagy gazdasagokban mar 20 eve gps alapon megy a muveles, sot rtk-val egyutt ez 1-2 cm pontossag, ezredfordulo elott. ertsd: par evvel az obol haboru raketai utan, mar hasznalja az mg.

    az angol kiralyi csalad kapja a legtobb foldtamogatast az euban. minek nekik barmi? eltartja oket a nep amugyis :D

    "amit a lőrinctől te nem várhatsz. És különben is miért adná neked olcsóbban a kenyeret, hogy ő veszítsen?"
    ennek szolt a royal family. ott is nagyfold, itt is nagy fold. ott is tamogatas, itt is tamogatas. ennyi.

    nincs vita koztunk abban , hogy az allami foldek privatizalasa hazaarulas, ugyanis korlatos eroforras.

  • tha_answer

    őstag

    válasz MongolZ #133 üzenetére

    vegulis a 0,1 dm is dm. :DD

    "This allows the units to calculate their relative position to within millimeters, although their absolute position is accurate only to the same accuracy as the computed position of the base station. The typical nominal accuracy for these systems is 1 centimetre ± 2 parts-per-million (ppm) horizontally and 2 centimetres ± 2 ppm vertically.[6]"

    pofa lapos-e? :DDD

  • tha_answer

    őstag

    válasz Ivy.4.Ever #132 üzenetére

    ezek nem direkt termelesbiztonsagitamogatasok, inkabb biztositokat hizlaljak vele ahogy nekem elsore lejott.

    barmit fel lehet hozni, amig egy mercevel merunk.
    szoval ha elvarjuk lorincbarattol ,hogy adja olcsobban mert agyon van tamogatva, akkor varjuk el a nyugat europai arisztokrataktol is. mert ok vannak a legjobban tamogatva.

    ettol fuggetlenul remelem ha barki elszamoltat barkit akkor elo fogja venni a foldugyeket. IS.

    https://forbes.hu/uzlet/szendroi-lakatos-interju/
    "LP: Kívülről az látszik a kormányzat koncepciójából – és már 2011-ben is ezt mondtam –, hogy egy markánsan duális megközelítést alkalmaztak.
    Az egyik pillér az volt, hogy azokon a területeken, ahol a rendszerváltás után oligopol piacok alakultak ki, a nagy multicégek (bankok, áramszolgáltatók, stb.) ne keressék magukat gátlástalanul halálra a hazai magánszemélyeknek eladott szokványtermékeken és szolgáltatásokon. Azt kell mondjam, hogy
    ez egy teljesen releváns felvetés volt, amit a korábbi kormányok elvi és/vagy gyakorlati alapon nem mertek felvetni.
    Az erre adott válasz minőségén már lehet vitatkozni, a kivitelezés módja és stílusa, kommunikációja ráadásul már a politika része volt. Azt ettől teljesen külön kell tárgyalni, hogy ha már helyzetbe hoztak egy magyar vállalati kört, akkor az miért ennyire hangsúlyosan a politikához szorosan kapcsolódó kör. Ez két ügy, és nagyon sokan helytelenül összemossák a kettőt. A releváns problémafeltevés kritizálásával a korábbi rossz gyakorlatot állítják be jónak, másrészt ezáltal a győztesek kiválasztásának a kritikája is sokkal kevésbé meggyőző.
    A másik pillér a nagy gyártócégek és szolgáltatóközpontok becsábítása volt, ami beruházásokat és munkahelyeket jelent. Az alapkoncepció itt is helyes, a külföldi befektetésért való versenyben odatette magát a politika. Ami a kivitelezésből hiányzott, hogy nem sikerült ezeket a cégeket formális vagy informális módon rávenni arra, hogy a hazai gazdaság szövetét erősítsék. Jelenti ez például azt, hogy a magyar beszállítók fejlesztésére többet áldozzanak, és ne a saját hazai beszállítóikat tartsák meg, (akár úgy, hogy építtetnek velük egy itteni gyárat), de jelenti azt is, hogy az egyetemeinkkel való együttműködésben azoknak az általános színvonalát, a hazai gazdaság támogatására való képességüket is fejlesszék, ne csak a nekik fontos célképzésekre koncentráljanak."
    https://forbes.hu/uzlet/szendroi-lakatos-interju/

  • tha_answer

    őstag

    válasz MongolZ #137 üzenetére

    bambano szepen elmagyarazta ,hogy miert nem erdekel senkit, h relativ. ezt hivjak tatott szajjal a faszerdobe, MongolZ, es ha menne a szovegertelmezes akkor latnad h gps+rtk-ra irtam ami centis, nem az L1 meg L5 sav onmagaban.

    hulye az osszes paraszt aki 100 millios gepkapcsolattal muvel sorra pontosan. :DD

    nem nem tapsikolok en semminek, csak tudod ez nem magyarfuggo, meg mezsarosfuggo, hanem emberfuggo.
    https://hvg.hu/ingatlan/Botrany_unios_milliokat_kaptak_az_angol_kir_P4YOWV

    joval tobbet kap mint a nyugati? meselj meg. vigyazz, erik a masodik melytorok.

    jajaja, lopnak. senki nem mondja hogy nem, vagy azt hogy ez helyes. arra kene feltenni a kerdest, hogy a lopasok ellenere megis miert vannak hatalmon, azaz ugy h mindent szetlopnak?

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz MongolZ #138 üzenetére

    gyurcsany tanacsadojanak csak elhiszed, ha a videoton milliardosnak nem:

    "Ami azonban talán ennél fontosabb, az a dolog ideológiai része. Orbán és követői nem teljesen alaptalanul gondolják azt, hogy Magyarország nyugati csatlakozása kudarc volt. Ebben jelentős a felelőssége Nyugat-Európának és a Nyugat – és a „nyílt társadalom” – kritikátlan barátainak Magyarországon. A rendszerváltás nem csupán a kelet-európai országok Nyugathoz csatlakozását jelentette, hanem a nyugati országok számára jelentős piac megnyílását olyan időszakban, amikor a korábbi külső egyenlőtlenségek fenntartása geopolitikailag már nem vagy csak nagy költségekkel volt lehetséges. A rendszerváltás a Globális Délről visszahúzódó vagy kiszorított nyugat-európai országok számára a geopolitikai erősödés mellett a negatív externáliák – alacsony munkabérek, olcsón megvásárolt piacok, gyártási „offshoring”, a támogatások és tőkebefektetés bumeráng vagy visszaható hatásai – exportját és (épp a szabad tőke- és munkaerő-áramlás miatt) egy újabb jelentős gazdasági növekedés potenciálját hordozta. Ez a 2008-as válságig, és a digitális gazdasági átalakulás hatásainak áttöréséig jól is működött; hatása azonban ezekben a társadalmakban drámai volt és az ma is.
    A ’89 és 2008 közötti működésmód fenntartásához ugyanakkor a nyugati vállalatok és politikusok bizony azokat az eliteket támogatták, melyek ezt a helyzetet elfogadták, rosszabb esetben saját jól felfogott érdekükben kiszolgálták. Társadalmi értelemben ennek a politikának a következménye már a Fidesz 2010-es hatalomátvétele előtt is jelentős – a szegények felől a felsőközéposztály irányába mozgó – „perverz újraelosztás” (Ferge), a multinacionális vállalati középosztály és a járadékvadász (Nyugat-hű) elit támogatása volt. (Ez persze nem sokat változott, csak más ideológia mentén történik ma.)
    Ma már én is látom, hogy ez – melyben nekem is volt szerepem – hibás volt; egy öntudatos, értékeit, geopolitikai céljait világosan megfogalmazó, nemzeti érdekeit védő és nem járadékosságra építő politikai elit irányítása mellett Magyarország másutt tarthatna – anyagi, fejlettségi és geopolitikai helyzetét nézve és a jelenlegi politikai elit hatalomra kerülése tekintetében is.
    Ám többről van szó. A nyugat-európai vállalatok örömmel vettek részt a korrupciós játékokban, tolták az adó- és járadékelkerülés hasznát a helyi kisvállalkozásokra, élvezték a befagyott bérek vállalati hasznát. Ez, akárhogy is csűrjük-csavarjuk, a neokolonializmus új formája. A helyi értékek alacsony áron való megszerzése, a mobilitás belső csatornáinak és külső mozgatóinak korlátozása, a felzárkózás lassítása. Értem azokat a rendszerváltó eliteket (így elsősorban a Fidesz első és második generációját), akik a rendszer előnyeiből kimaradtak és másodhegedűsi szerepbe kényszerültek. A nyugatiak azt a járadékos elitet támogatták, akik a fordulat utáni neokolonialista rendszer fenntartásában voltak érdekeltek. Mindez rendszerszinten érdekes, ettől még számos kiváló egyéni teljesítmény, értékes élet született. Ha tetszik, ez volt a rendszerváltó eliteknek a nyugati elitekkel kötött új kompromisszuma. Orbánnal ez bukik meg."
    https://hvg.hu/itthon/20170403_bun_es_hiba_ceu_braun

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz #78693120 #142 üzenetére

    Inkabb azon agyalj el hogy a csomo problema ellenere ami felsorolasra kerul miert van 2.5-3M ember akinek inkabb o1g mint a moslekkoalicio? :DD

  • tha_answer

    őstag

    válasz tha_answer #143 üzenetére

    "Feltette a kérdést, hogy miért próbálja Budapest és a XI. kerület új vezetése arra kényszeríteni az agglomerációban élőket, hogy hosszasan utazzanak budapesti kórházakba, növelve a légszennyezést és a dugókat is. Emlékeztetett: korábban zöld koncepciót hirdettek meg, zöld Budapestről, kórházakról, méltatlan egészségügyi helyzetről beszéltek az ellenzék képviselői. Eközben a kormány az Egészséges Budapest programra 700 milliárd forintot tervezett, éppen a kórházak és az egészségügyi rendszer reformja érdekében. Ennek nagyon jelentős projektje a dél-budai szuperkórház – fűzte hozzá a fideszes politikus."

  • tha_answer

    őstag

    válasz tha_answer #145 üzenetére

    "A VIII. kerület polgármestere a HVG-nek adott interjújában fejtette ki: idén nem kapnak 13. havi fizetést a bölcsődék, óvodák és rendelőintézetek dolgozói.
    A VIII. kerület októberben megválasztott ellemzéki polgármestere, Pikó András a HVG-nek azt mondta: megnézik, mennyi pénzük lesz, és ahhoz mérten kapnak majd juttatást a dolgozók karácsony előtt. A kerületben ugyanis évek óta 13. havi fizetést kaptak az önkormányzati dolgozók, de a bölcsődék dolgozói, az óvónők és a védőnők is. „Nyilvánvaló, sokkal népszerűbb polgármester lennék, ha azt mondanám, ahogy tavaly, úgy idén is lesz 13. havi fizetés az önkormányzat bölcsődéiben, óvodáiban vagy a rendelőintézetében” – teszi hozzá Pikó András a HVG-nek adott interjújában. „Az, amit most adunk nekik, nem 13. havi fizetés lesz, hanem egy olyan elismerés az egész éves munkájukért, amit megérdemelnek. Ezért még idén megpróbálok eljutni minden érintett helyre, hogy személyesen indokolhassam meg számukra a döntést” – magyarázza.
    A Fidesz-KDNP önkormányzati képviselője, Vörös Tamás egy sajtótájékoztatón úgy fogalmazott: felháborító és botrányos ez az intézkedés. Mint mondta, a Gyurcsány- és Bajnai-kormányok idejének gyakorlata tért vissza, hatalomra kerülve a baloldal mindig megszorításokkal lát munkához. Kifejtette: Pikó András mintegy 700 embertől – köztük bölcsődei nevelőktől, óvónőktől, szociális és egészségügyi dolgozóktól – vesz el egyhavi bért. Felidézte, hogy Józsefváros a kormánypártok vezetése alatt 2013 óta mindig előteremtette az év végi juttatás fedezetét, évente csaknem 140 millió forintot.
    Vörös Tamás bírálta, hogy a kerület új vezetése 150 millió forinttal többe kerül majd, mint az előző. Kiemelte: a polgármesternek a saját testületén kellene takarékoskodnia, és nem azokon, akik több megbecsülést érdemelnének.
    Az Origo megjegyzi: Pikó egyik első intézkedéseként éppen a saját fizetését emelte meg, közel egymillió forintra.
    (MTI)"

    "hvg.hu: Nem tartott attól, hogy Atkári János beemelésével támadási felületet ad?
    P.A.: Ő a Demszky-éra főpolgármester-helyettese, gazdasági vezetője volt, emiatt lesznek, akik támadják. Nekem ő vitathatatlan szaktekintély, akiről nem is gondoltam, hogy számára egy kerületi költségvetés megalkotása izgalmas kihívás lehet. Leültünk beszélgetni és kiderült, hogy őt is izgatja ez az egész, és nagyon sok mindenben egy húron pendülünk abban a tekintetben, hogy mit gondolunk egy önkormányzat gazdálkodásáról.
    Most szembesültem például azzal: a kerületben évek óta az a szokás, hogy 13. havi fizetést kapnak az önkormányzati dolgozók, óvónők, bölcsődei dolgozók, védőnők, körülbelül kilencszáz ember. Próbálunk takarékosan működni, egy csomó mindenre nem költeni, amire korábban futotta. Nyilvánvaló, sokkal népszerűbb polgármester lennék, ha azt mondanám, ahogy tavaly, úgy idén is lesz 13. havi fizetés az önkormányzat bölcsődéiben, óvodáiban vagy a rendelőintézetében.
    hvg.hu: Miért, nem lesz?
    P.A.: Megnézzük, hogy mennyi pénzünk van és ehhez mérten kapnak majd a dolgozók juttatást karácsony előtt. Sok vállalathoz képest még így is nagyon szép összegre számíthatnak, de korántsem akkorára, mint korábban. Két részre osztottuk a juttatást, az első, nagyobbik felét idén karácsony előtt megkapják, és ha marad pénzünk, és azt nem kell másra költeni, akkor a juttatás másik felére visszatérünk 2020 elején.
    hvg.hu: Első intézkedései egyikének nem a legnépszerűbb.
    P.A.: Két dolgot kellett szem előtt tartanom: az egyik az, hogy egy polgármester nem rohangálhat csak a saját népszerűsége után, egyensúlyban kell tartania a költségvetést is. A másik, hogy ezek az emberek a legkevésbé megfizetettek, noha a legfontosabb munkát végzik, ezért azt nem tudtam volna elképzelni, hogy ne kapjanak semmit. Az, amit most adunk nekik, nem 13. havi fizetés lesz, hanem egy olyan elismerés az egész éves munkájukért, amit megérdemelnek. Ezért még idén megpróbálok eljutni minden érintett helyre, hogy személyesen indokolhassam meg számukra a döntést."
    https://hvg.hu/gazdasag/20191125_piko_andras_interju_jozsefvaros

Új hozzászólás Aktív témák