Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Ivy.4.Ever #33 üzenetére
Értem, hogy menő mindent a zorbánra fogni, de az ovi kiscsoport színvonala is zuhan legalább 10 éve.
Nem hiszem, hogy a 3-4 éves gyerekek színvonala is a zorbán hibája lenne. -
hallador
addikt
válasz Ivy.4.Ever #33 üzenetére
Figyelj én tudom, hogy az övé, szerintem is, másé nem lehet... És ha jobban megnézem, akkor nem néztél rendesen megírta a lokál, meg a ripost is. GYURI bá van a dolgok mögött, láttam is múltkor sétáltam a körúton az öreg ott sunyult, az egyik utcasarkon, valami csekket akart feladni a viktorka tanulmányait emlegetve... Ja várj erről is a Gyurban tehet...
Igazából rendes oktatás Magyarországon nem is tudom mikor volt.
(#34) D1Rect
Hát ha ovi helyett békameneten voltak a szülők ki tudja mit tanulhattak ott... Addig meg a feri beöltözött grincsnek és jól elment ijesztgetni a gyerekeket a román határra...[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
tha_answer
őstag
válasz Ivy.4.Ever #42 üzenetére
??
ki visz ki tobb meg nem epult infrastrukturat? nerlovagok extraprofitja vagy az adooptimakolas? transparancy honlapjan levo pdf 83ik oldalan megkapod a valaszt, ha sarkosan is.a strabag elso blikkre jobb utat epit mint a konkorencia. de ez mas tema
bizonyos ertelemben veve mindegy ,hogy hol no fel a gyerek ha van okostelefon meg net es tud iskolaba jarni akkor kis tulzassal sajat magan mulik, mert a tehetseg utat tor maganak. ha nem itthon akkor masutt.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Ivy.4.Ever #52 üzenetére
szted miert van allami tulajdonban a kozmuvek egy resze nyugaton?
a kozmuvek privatizacoiojanal szebb jaradekszedes keves van. -
tha_answer
őstag
válasz Ivy.4.Ever #55 üzenetére
jaja, foleg h ne epuljon meg a szuperkorhaz, ugye? miert is?
rohad az egesz vilag! de a videki teruletek mindenutt, viccen kivul. menj el parizztol 120 km.re egy egesz falu elado.... franciorszagban sincs haziorvos, ez is a patas hibaja?
konkretum: [link] https://hu.euronews.com/2019/08/14/tavgyogyito-kabinokkal-konnyitenenek-a-videki-orvoshianyon-franciaorszagbanaz egesz vilagon a periferia szorult teruletek rohadasa is a centrumok jaradekvadaszatanak IS a kovetkezmenye. jaradvadaszok a nerlovagok. jaradekvadaszok a transparency tanulmanyban levok IS. a ketto kozt van egy ici-pici nagysagrend.
ha megszurtad eg ytuval az ujjad, illetve kest nyomnak a combodba, az ujjadat fogod szopni? ugye nem... kb ez a szint.feltunt h a kozep usa videk le van rohadva? vagy mondjak kozelebbit, olasz hid ami leomlott?
szegenyseg: mit tudnak az emberek olyat amiert masok fizetnek neki? hmm? az emberek nagy reszenek nincs versenykepes tudasa, ezert nincs penze. a a szuperversenykepesek sem maguknak koszonhetik, hanem a szerencsenek (szerencses genek kombinacioja). amennyiben a dolgozo kozeposztalyt akarjatok facsarni, es nem az igazi jaradekvadaszokat, akkor.. no comment.
igazi jaradekvadaszok: nerlovagok (tiborcz adot mielobb!!!) illetve a nemzetkozi nagytoke adooptimakolasa. egyenlo feltelekert sirtok h legyen meg mnkinek, de az egyenlo feltetelek a valo eletben nem lesznek, mert az adooptimakolt cegekkel versenyezni... hat hajra!vilagszinten a ner nem tenyezo, nem magyar piacon akarsz megelni, akkor mit erdekel Teged ha versenykepes vagy?
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Ivy.4.Ever #58 üzenetére
kerd szamon a szabad piaciprovatiozacion. miert nem tol oda azt anno privatizalt kozmuvek?
megsugom, kozmuado elott is rohadt... szal az nem kifogas.rohad az orszag, ugy van koze, nem?
-
salapp
addikt
válasz Ivy.4.Ever #15 üzenetére
Rájuk bíztuk. Ez vicces. Volt egy zseniális (hazug) marketing (csakafideszbizsibözsi stb.), aminek rengetegen bedőltek, majd alkotmány nélküli maffia részvénytársaság lettünk, azóta semmilyen választásnak nincs értelme. Jó hír, hogy az idepofátlankodó multik lerablásunk után még milliárdos támogatást is kapnak a mi zsebünkből, és még meg is CETAznák az ánuszunkat a tetvesek.
Idegesítő ez a többes szám, én nem bíztam rájuk semmit. Einstandolnak mindent és közben TóniCilik elválnak, vagyont davidcopperfieldeznek. Teletankolt "HM"-gépek startra készen, szerintem a közpénzből bevásárolt műkincsekkel a hasukban (múzeumokban meg már régen másolatok). Ennyit az informatikai csoda cégről. Hányok és hányok. És megy a tapsikolás meg a pántlikás álom a köztévében napi negyedmilliárdból.
Lényeg: Forrás: MTI
Ja, és NE jöjjön vissza egyik mocsadék se, akik 89-ben, amikor az állami vagyont először lopták el, már politikai porondon volt.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
tha_answer
őstag
válasz Ivy.4.Ever #124 üzenetére
nem, nem kell sajnalni. megeri a penzet
igen, a foldprivatizacio tiszta rablas, ez nem vitas. kb hazaarulas korlatos startegiaieroforrast privatizalni. monjduk ezt el vinni nem lehet, szal siman vissza lehet venni.
https://168ora.hu/itthon/csanyi-vilmos-most-annak-a-tukorkepe-tortenik-amit-49-50-ben-csinaltak-151903
"– Szerencsére nem a minisztériumból, politikai hűség alapján döntöttek arról, hogy ön kutyázhat-e.
– Ha a politikai hűség ügyénél tartunk, akkor hadd mondjak el valamit, amit benyomásom szerint a kormánnyal szemben állók képtelenek elfogadni. Ebben az országban igenis volt egy kommunista diktatúra, amelyben rengeteg embert megsértettek, bebörtönöztek, lesöpörték a padlásaikat, téeszekbe zavarták, a Hortobágyra küldték őket. Rengeteg disznóság történt. Elmúlt majd három emberöltő, de ezek a disznóságok nem tűntek el nyomtalanul. Ezek kulturálisan öröklődnek nemzedékről nemzedékre. Azoknak a gyerekei, unokái, akikkel a sérelmek megestek, ezt mind tudják, számon tartják. Olyan sérelmek estek az ország egyik felén, amiket nem lehet ráolvasással eltüntetni. Márpedig a baloldal a rendszerváltás után nem tett semmit, hogy ezt felismerje. Nem volt hajlandó belátni, hogy itt azért van egy olyan probléma, amivel foglalkozni kellene:
van itt egy fél ország, amelynek az, ami balról jön, csak gonosz dolog lehet, amit fel kell számolni. És nem érdekli semmiféle objektív dolog. Őt üldözték, és ezért joga van úgy érezni, hogy most végre az övéi kezében van a hatalom, most nekik mindent lehet. Ez így működik, és ez csak évtizedek múlva fog enyhülni valamennyire.
Úgy tenni, mintha ez nem létezne, mintha a kormánypárti két és fél milliónak nem lenne meg érzelmileg minden oka arra, hogy azt a másik oldalt támogassa, nagyon rövidlátó politika. A baloldalnak pedig egyik nagy problémája, hogy ezt képtelen felfogni.
– Ez elég ok a tudomány forrásainak olyan centralizációjára, amelyet ön sem helyesel?
– Elég vagy nem elég, ’49-’50-ben sem merült fel, hogy minden jó-e úgy, ahogyan csinálják, vagy esetleg lehetne másképpen is. Azt gondolták, hogy azért jó, mert ők csinálják. Most ennek a tükörképe történik. Most a másik oldal gondolja, hogy igenis pont úgy jó, ahogyan csinálja, vagy ha nem jó, akkor is az a lényeg, hogy ő csinálja, amit csinál. És semmi más nem érdekes.
– Megint itt tartanánk?
– Most legalább nem visznek el embereket, nincs személyek ellen irányuló terror. És amíg ilyesmi nincs, addig azt lehet mondani, egy kicsit megint kileng az inga, de azért egyre csillapodik, és majd ötven év múlva olyan világ lesz itt, hogy végre az észérvek is előkerülnek. Nincs olyan törvény, hogy a kormányoldalnak minden kérdésben tisztességesen és észszerűen kell eljárnia. Most nem az a koncepció. Az a koncepció, hogy mi győztünk, mi dirigálunk, és passz. És amit kívülről mondanak, az nem számít. Ez van. Igen, bizonyos szempontból tényleg ugyanaz, mint a múlt század ötvenes éveiben."
https://168ora.hu/itthon/csanyi-vilmos-most-annak-a-tukorkepe-tortenik-amit-49-50-ben-csinaltak-151903a masik dolog, meg ,hogy egy bizonyos retegnek a kovetkezo generaciok kitermeleset ha nem is elismerik, de legalabb nem facsarjak. pl sokgyerekes (felso)kozposztalybeli "jolkereso" szuloket. osszatok le h 7 gyerekre mar nem is olyan sok az 5kilos fizetes. ami itt fkozep, az nyugaton minimalber kb.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Ivy.4.Ever #126 üzenetére
ez egy sokkal melyebb valami. a vilagegyetem tomege a vilagegyetem objektumainak szamahoz kepest extreme kis szamu objektumban pontosul.
egyebkent itthon KIZAROLAG maganszemely, MAXIMUM 300ha espervagy 6000 aranykorona foldet birtokolhat. szoval ez meg istenes is. persze szetirjak a csaladtagokra, de a mai egykegyerekes vilagban...
egyszeruen a koltseghatekonysag ellen nem lehet mit tenni.
hanyan fizetnenek tobbet az elelmiszerert? ha a valos penzt kene fizetni akkor holnap lazadas lenne...[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Ivy.4.Ever #128 üzenetére
nezd meg az angol kiralyi csaladot... szal ha meszarosozunk boszen itt, akkor royal familyzhetunk ott.
jelenleg egyszeruen a piaci hatekonysag a meretgazdasagossag miatt az egyre nagyobb birtok fele tolja el a dolgokat. szted kelet-eu miatt lettek a tamogatasok? francokat. a (szetszabdalt) nyugati birtokok miatt.
a tamogatasoknak is van felso hatara, 1200 ha, bar en inkabb meghuznam szemelyenken 100.000 euro maxra.
vesznek hat, de ez meg mindig jobb h nehany kulfoldi tud, minthogy barki tud.
kevered a szezont a fazonnal. allami tamogatas nelkul ket dolog lenne:
az unio zsarolhato az elelmiszerrel espervagy olyan kenyerarak ,hogy az a politikai stabilitast veszelyeztetne nagy valoszinuseggel. meszaros ~40.000 haon gazdalkodik, itthon van kb 6millio ha. 1 szazaleka sem... szal a kisparasztok meg a kozepesek nem kapnanak tamogatast az egesz unioban akkor eldontheti az eu, mint fentebb irtam: kiszolgaltatva lenni az exportaloorszagoknak, espervagy forrongasok a kenyer ara miatt.[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Ivy.4.Ever #130 üzenetére
" az Usa gyakorlata, ami legalább háromszor annyi támogatást juttat a gazdáihoz, mint az eu"
ez erdekelne. trump pont azert ostorozza az eut mert a termeloit tamogatja.milyen innovacio elmaradasa? a penzehseguk hatja elore az innovaciot. a nagy gazdasagokban mar 20 eve gps alapon megy a muveles, sot rtk-val egyutt ez 1-2 cm pontossag, ezredfordulo elott. ertsd: par evvel az obol haboru raketai utan, mar hasznalja az mg.
az angol kiralyi csalad kapja a legtobb foldtamogatast az euban. minek nekik barmi? eltartja oket a nep amugyis
"amit a lőrinctől te nem várhatsz. És különben is miért adná neked olcsóbban a kenyeret, hogy ő veszítsen?"
ennek szolt a royal family. ott is nagyfold, itt is nagy fold. ott is tamogatas, itt is tamogatas. ennyi.nincs vita koztunk abban , hogy az allami foldek privatizalasa hazaarulas, ugyanis korlatos eroforras.
-
tha_answer
őstag
válasz Ivy.4.Ever #132 üzenetére
ezek nem direkt termelesbiztonsagitamogatasok, inkabb biztositokat hizlaljak vele ahogy nekem elsore lejott.
barmit fel lehet hozni, amig egy mercevel merunk.
szoval ha elvarjuk lorincbarattol ,hogy adja olcsobban mert agyon van tamogatva, akkor varjuk el a nyugat europai arisztokrataktol is. mert ok vannak a legjobban tamogatva.ettol fuggetlenul remelem ha barki elszamoltat barkit akkor elo fogja venni a foldugyeket. IS.
https://forbes.hu/uzlet/szendroi-lakatos-interju/
"LP: Kívülről az látszik a kormányzat koncepciójából – és már 2011-ben is ezt mondtam –, hogy egy markánsan duális megközelítést alkalmaztak.
Az egyik pillér az volt, hogy azokon a területeken, ahol a rendszerváltás után oligopol piacok alakultak ki, a nagy multicégek (bankok, áramszolgáltatók, stb.) ne keressék magukat gátlástalanul halálra a hazai magánszemélyeknek eladott szokványtermékeken és szolgáltatásokon. Azt kell mondjam, hogy
ez egy teljesen releváns felvetés volt, amit a korábbi kormányok elvi és/vagy gyakorlati alapon nem mertek felvetni.
Az erre adott válasz minőségén már lehet vitatkozni, a kivitelezés módja és stílusa, kommunikációja ráadásul már a politika része volt. Azt ettől teljesen külön kell tárgyalni, hogy ha már helyzetbe hoztak egy magyar vállalati kört, akkor az miért ennyire hangsúlyosan a politikához szorosan kapcsolódó kör. Ez két ügy, és nagyon sokan helytelenül összemossák a kettőt. A releváns problémafeltevés kritizálásával a korábbi rossz gyakorlatot állítják be jónak, másrészt ezáltal a győztesek kiválasztásának a kritikája is sokkal kevésbé meggyőző.
A másik pillér a nagy gyártócégek és szolgáltatóközpontok becsábítása volt, ami beruházásokat és munkahelyeket jelent. Az alapkoncepció itt is helyes, a külföldi befektetésért való versenyben odatette magát a politika. Ami a kivitelezésből hiányzott, hogy nem sikerült ezeket a cégeket formális vagy informális módon rávenni arra, hogy a hazai gazdaság szövetét erősítsék. Jelenti ez például azt, hogy a magyar beszállítók fejlesztésére többet áldozzanak, és ne a saját hazai beszállítóikat tartsák meg, (akár úgy, hogy építtetnek velük egy itteni gyárat), de jelenti azt is, hogy az egyetemeinkkel való együttműködésben azoknak az általános színvonalát, a hazai gazdaság támogatására való képességüket is fejlesszék, ne csak a nekik fontos célképzésekre koncentráljanak."
https://forbes.hu/uzlet/szendroi-lakatos-interju/
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- EA Sports WRC '23
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Yettel topik
- GTA VI
- További aktív témák...