Új hozzászólás Aktív témák

  • Crystalheart

    senior tag

    válasz old rocker #912 üzenetére

    Ezt a két pontot említették itt korábban, nem én választottam. Ezeken kívül természetesen van még néhány mérföldkő, melyekről nem árt tudni, hiszen jó lenne a jövőben nem elkövetni a múlt hibáit, de követni az igazán nagy alakokat.

    Amúgy az Aranybulla - mely azért könnyen megjegyezhető, mert 1222 bazi egyszerű alakú szám :D - idejében egy európai feudális államban sem sok szó esett a parasztokról, a jobbágyok egészen I. Istvántól a reformkorig elméletben szinte csak anyagi javaknak számítottak, de másutt is, nem csak itthon. (A nemesség általában önző döntései határozták meg az egész európai történelmet - lásd például a Német-Római Császásrágot, ahol ez még hangsúlyosabb volt -, ami számunkra leginkább a népek és hitrendszerek ütközőjeként betöltött szerep miatt alakult a későbbiekben kedvezőtlenebbül, mint más nagyobb hatalmaknak.) Ez a keresztény európai, középkori feudalizmus egyik sajátossága, és ez az egyéni szabadságvesztés indukálta az I. István kora béli felkeléseket is. Azelőtt minden magyar szabad volt, a rabszolga pedig megválthatta magát; utána jóformán minden magyar paraszt rabszolgává vált élethossziglan. Nem csoda, ha nem csábította eleinket ez az életforma.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák