Új hozzászólás Aktív témák
-
Armagedown
őstag
Nobel díjat a TPM feltalálójának!
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Dr. Akula
nagyúr
Dícséretes hogy elismerik, nem letagadják, elsunnyogják, esetleg featurenek állítják be.
-
Valdez
őstag
Aki meg b350-en van, az gondolom így járt...
-
Televan74
nagyúr
Nincs hozzá TPM modul?
Én a B550 -re veszek egyet, PCX -nél találtam is az alaplapomra megfelelőt és a probléma letudva. Igaz 6.000 Ft körül lesz, nem jó de ez van és nincs mit tenni.
MS jól kitalálta ezt odafönt. Érdekes hogy szüleim TMP 2.0 -ás notebookjához mikor legutoljára néztem még nem volt Win11 -es processzor támogatás. Tehát megfelel a követelményeknek, de mégsem.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
deathstreams
újonc
Majomság az egész, alapból ki sem használja a Windows 11 a TPM-et. Windows Hello-nak, BitLocker-nek kell csak - amiket valószínűleg te sem használsz most. Jaj, meg pár ilyen különc dolognak, mint például a Riot Games anticheat-je, a Riot Vanguard is követeli Windows 11 esetében a TPM-et és a Secure Boot-ot is.
Szia! Nagyon elfoglalt vagyok, nagyon ritkán tudok válaszolni - email értesítés be van kapcsolva!
-
senior tag
b550 steel legend lapom van egy 3700X-el.. mióta win11 van fent, azóta naponta vagy két naponta elszáll a gép.. lefagy a fenébe.. és restart után whea-logger event id18 hiba üzenet fogad a eseménynaplóban.. processzormagra hivatkozik, de nem hinném hogy hardveres gond lenne, mivel stresstest meg memtest hibátlanul futott órákon keresztül..
lehet hozzá köze? -
Televan74
nagyúr
Nem hinném. whea-logger event id18
Nekem is B550 van 3700X társaságában és hiba nélkül fut.#6 deathstreams Mondjuk ezeket tényleg nem használom és riot games sincs a gépemen, se Valorant, se LoL.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Zotya84
őstag
Lehet. De inkább UEFI-gond lesz. Nekem a 3700X után sokáig (közel 10 hónapig) tartott egy ilyen periódus. Különféle verziókkal más-más fajta hibáim támadtak Már nézegettem, hogy mely lapok jöhetnek szóba cserének, mert annyira használhatatlan tudott lenni a gép tőle. (1700X-szel semmi gond nem volt.)
Aztán végre decemberben kiadtak egy új bétát, amivel megoldódott az összes ilyesféle problémám.
Hogy ez AGESA, vagy egyéb UEFI-gond volt-é, az passz piros. (És egy AX370 Gaming 5-öm van.)Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
senior tag
Akkor nem tudom mi lehet.. most jött ki új bios, azt reggel feldobom hátha.. kb 20 óra bekapcsolás után jelentkezik ez a hiba..
új a proci, új a memória, a táp is elég combos.. 8pinbe van dugva a cpu is.. nem értem.. hardverhibára gyanakodnék legkevésbé.. de lehet felrakok egy win10-et vagy egy 11 friss installt tpm nélkül.. és ha úgy megy akkor az MS megeheti...@Zotya84: Akkor neked egy BIOS frissítés megoldotta a gondot? Vagy mit értesz az alatt hogy UEFI gond lesz?
[ Szerkesztve ]
-
Dester31
tag
Ahogy olvasom a kommentjeiteket, egyre inkább úgy érzem, szerencsés vagyok. Nincs TPM modulom. 19 napja megy a gép újraindítás nélkül épp és nem is akad egyáltalán. (Ryzen 5950X, Gigabyte X570 Aorus Master, Windows 11)
Des
-
#16939776
törölt tag
Engem szerencsére nem talált meg ez, de ha érintett volna ez az akadásos probléma, a, már rég meglenne az indikáció hozzá. b, rágyújtottam volna az egész gép házat.
-
mater799
csendes tag
válasz Jungle Man #12 üzenetére
Még maga az MS is adott tippet arra hogy telepítheted TPM nélkül csak így nem válalnak garanciát.
Ha kell valami akkor keress privátban itt az oldalon vagy írj egy sms-t.:) Crosshair VII Hero | R9 3900X | 32GB 3600 CL16 Trident Z | RoG 5700XT | Samsung 870EVO 1TB | Samsung 860QVO 1TB | WD Green 3TB | Cooler Master MasterWatt Maker 1200 Titanium | Fractal Design Meshify S2 TG
-
Gyuri27
félisten
-
icp1970
senior tag
Mind ez hála a TPM-nek.
[ Szerkesztve ]
-
ricsip
addikt
Az amd fasza processzorokat csinált ezzel a ryzen szériával. De b+ hogy stabil normális szoftvert nem tudnak írni hozzá! Két év mire 1-1 idegesítő hibát javítanak abban az iparremek szarkupac bios-ban, ami agesa néven fut.
-
-
#72042496
törölt tag
Meg lehet hekkelni a rendszerleíró adatbázist, hogy települjön TPM nélkül is. Ilyesmiről lehet szó, de ez csak az első Google-találat a "W11 without TPM" kifejezésre. (Én nem próbáltam és nem is olvastam el, hogy mikkel járhat, mert nem érdekelnek ezek a módszerek.)
[ Szerkesztve ]
-
andy19770128
aktív tag
válasz Jungle Man #12 üzenetére
Én egy core 2 quadosra is feltettem egy win11 et. Tele van a net megoldásokkal videokkal
[ Szerkesztve ]
-
arty
veterán
válasz #72042496 #22 üzenetére
Oké, de nem az a kérdés, hogy meg lehet-e hekkelni a vindóz10-et, hogy felmenjen a win11, hanem, hogy kell-e TPM2 a win11-nek
Egyelőre én sem tervezek hekket, lévén az alulra rögzített tálca és startmenü számomra elfogadhatatlan kompromisszum (wide és ultrawide kijelzőim vannak, nem 4:3-as/5:4-es ).
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Zotya84
őstag
Az a hivatalos álláspont. A gyakorlat meg az, hogy egyelőre nincs rá feltétlenül szükség. Ahogy a Home-hoz sincs feltétlenül MS accra szükség. Csak macera meghekkölni, hogy menjen anélkül. De Virtualboxra úgy került fel, hogy még se TPM, se MS acc. De így legalább tesztelhetem.
#24 arty: nem, nem kell, mert megy anélkül is. Csak elvárás, hogy legyen.
Nálam csak a start menü az elfogadhatatlan, a többivel meg tudok barátkozni – még, ha nehezen is.[ Szerkesztve ]
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
andy19770128
aktív tag
A feleségem 3genes laptopjára is felment a 11 es. Stabil
-
Frozen
őstag
Bezeg mikor en mondtam senki nem hitte el
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
JHC
tag
Nekem akkor volt WHEA hibám amikor fx8320 mellé 4 mem modul volt dugva, ami szépen működött egy X6-1100T-vel. Az FX-nél bármelyik 3 jó volt bármilyen slot kombinációval, és adhattam feszültséget ahova csak akartam, akkor sem lett jó. A vége az lett, hogy vennem kellett 2 új modult ugyanazzal az össz kapacitással. Most 2700X van itt is volt WHEA hiba. Az alaplaphoz a gyártó oldalán választott Kingston HyperX került mellé, nem is mertem mást választani, mert ezek nem is barátkoztak mindegyik memóriával. Új gépnél mindig MemTest86-tal kezdem a tesztelést, de nem hozott hibát, a Windows beépített tesztje sem, csak a PassMark tesztje tudta kihozni belőle az állatot, mert ott minden mag megy a teszt alatt, a többinél csak egy szálon fut szerintem. Az én modulom gyárilag alapfeszen, tehát 1,2V-on kellett volna vinnie, a CL16 2666MHz-t. Nálam az oldotta meg a helyzetet, hogy adtam feszt a memóriára, tehát nálam 1,25V-n megy most is. BIOS frissítéssel nem múlott nálam, mert az első alaplap BIOS frissítés után többet nem adott élet jelet, a gariban cserélten már egyel újabb verzió volt, és azzal is csinálta, de BIOS-t frissíteni én már nem merek, pedig szünetmentesen van és volt a gép, de az Asus ROG Strix B450-F már csak ilyen.
-
Rozisoft_Bp
tag
válasz Jungle Man #12 üzenetére
Ha rufus 3.16-tal készíted el a telepítő pendrive-ot, akkor csak egy egyszerű opció váltás a Rufusban, hogy milyen telepítőt készítsen amelyik ellenőrizi-e a tpm-et a telepítéskor vagy se.
-
E.Kaufmann
addikt
Éreztem én, hogy valami nem kerek ezzel a RyzenG-vel, főleg Win11 alatt , pláne a munkahelyi inteles géphez képest. Főleg programindításnál laggol, pedig (igaz HBM-es, de) NVME SSD van a gépben
Casti98: Nekem az Aorus B450i-hez jönnek állandóan az új AGESA-s fw-k. Utólag sok dolog miatt nem a legjobb választás az a lap, kivéve a támogatottságot
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
KISDUCK
addikt
válasz E.Kaufmann #31 üzenetére
Ryzen G HBM-es? Vagy félre értettem valamit?
-
-
Jungle Man
junior tag
válasz Rozisoft_Bp #30 üzenetére
Hát, én azzal telepítettem, de ezt nem vettem észre. Remélem a Microsoft feladja a TPM-et, mert több a nyűg vele, mint a haszon.
-
Jungle Man
junior tag
válasz E.Kaufmann #31 üzenetére
Az AGESA firmware a BIOS-ban (UEFI-ben) van, vagy külön driverben? A chipset-driverben?
-
ricsip
addikt
válasz Jungle Man #35 üzenetére
Az AGESA egy feketedoboz bináris, amit az alaplapgyártó megkap az AMD-től, és belegyógyítja a saját kis BIOS/UEFI csomagjába. Te az alaplapgyártótól az egész összerakott csomagot töltheted le, mikor BIOS-t akarsz apdételni, külön AGESA-t nem kapsz.
-
-
E.Kaufmann
addikt
Így van, sajnos, külön nem frissül.
TPM:
20 éve mikor először olvastam a TPM-ről én is azt mondtam, kell a francnak. Időközben, ahogy derülnek ki mindenféle hibák főleg a processzorok telén és eddig átjárhatatlan falak váltak papírvékonnyá, egy külön biztonsági HW már nem is tűnik olyan hülyeségnek, csak ne a DRM és a Vendor lock irányába tolódjanak el, valamint az az fTPM is kérdéses mennyire van elszeparálva, mert a neve alapján pl semennyire. Ha m,ár van a CPU tokon belül valami szeparált hw egység, amit csak a TPM funkciók használhatnak, az talán még határeset, de nem mélyedtem el a működésükben.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
ricsip
addikt
válasz E.Kaufmann #37 üzenetére
Ez a hardveres szekuriti csipp az átlag laikusok hülyítésére való csak. Megtörhetetlen védelem (legyen az hardver vagy szoftver) nem létezik, ez 1 folyamatos macska-egér játék a gyártók és a bűnözők között. A TPM és társai arra jók egyedül, hogy az átlag vásárlót szopassák, mikor a meghibásodás vagy a bugok miatt a legálisan használni kívánt szoftverek vagy lejátszandó audió/videó tartalmak fuckyou-t mutatnak az embernek. A kiberbűnözőket nem fogják ezek megállítani.
-
-
ricsip
addikt
válasz E.Kaufmann #39 üzenetére
A hardveres csoda-szarokat nem kell benyelni, hogy megoldanak olyan problémákat, amiknek megoldását lehet hogy nem is hardverből kellene megoldani.
-
-
veterán
4gen i5-ös E7240 Dell-re is feltettem a W11-et, az semmilyen szempontból nem volt támogatott, de jól futott rajta a rendszer. Mondjuk a taskbar icon ungrouping lehetőséget kivenni akkora suttyóság a 27+ kijelzők korában, hogy az hihetetlen. Aki az ilyesmit kitalálja, én úgy arcon b@sznám, hogy egy évig nem találna ki az ajtón...
A TPM beakadásokat én nem tapasztalom semmiben, érdekes ez a hiba. Lehet, hogy szoftver föggő is?
-
hallador
addikt
Nem egészen, Az intel alapú Business gépek platformokat használnak. Ezek a platformok megfelelnek az iparban használt szabványoknak, és pont az a lényegük, hogy képesek kompatibilisek lenni sok mindennel, amivel a konzumer termékek nem.
Nekem is van egy HP EliteBook 820 G1-em, és megy a Win 11 rajta, csak tesztképpen feltettem, majd le is szedtem, de Linux fut rajta amúgy élesben.Ezzel ellentétben az AMD alapú gépek, még a business kategóriások is össze vannak legózva, aztán vagy megfelelnek annak a minőség ellenőrzésnek vagy nem ami kell az MS-nek.
Az MS már a Windows 2000-el bevezette, hogy Ő csak az operációs rendszert adja, és a hardver gyártójának kell megírnia úgy a drivert, hogy a Windows-okkal kompatibilis legyen.
Ezek a dolgok akkor jobban szoktak működni, hogy eleve egy nagy gyártási számú, de ugyanarra a területre szánt termékekre tesztelnek mint ha összelegózom otthon típusú eszközöket használok.
Ezért mennek az üzleti akár 6 - 8 éves intel alapú gépeken jobban ezek az oprendszerek, mint az újabb termékek és jellemzően sokkal silányabban az összelegózott otthoni termékeken ezek a szoftverek.
Ugye évek óta megy a buli, hogy minden kiadásnál valaki nem úgy megy ahogy kell, mert hát nem tesztelnek.
Ez persze azért eléggé kis réteget szokott érinteni, mert szerintem az eladott AMD alapú termékeket használó userek nagyon kis százalékát érintik ezek a problémák.
Hozzátéve, hogy már az AMD760/761-esekkel is voltak gondok még 2001-ben, azok sem voltak olyan acélosak kompatibilitásban, mint az intel megfelelői.The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
veterán
Volt Sempron 3000+ processzoros ASUS B sorozatos notebookom anno SIS chipsettel, tudom, miről beszélsz! ;) Akkortájt jöttek ki talán az első Centrino platformok, nem győztem anyázni, amiért nem azt vettem (persze az ár, ugye)... Notebookban azóta is Intelt veszek, dacára hogy a Ryzen 1600X piacra lépése óta folyamatosan a legfrissebb generációt használom desktop vonalon a vörösöktől. Egyébként asztali HP EliteDesk és Prodesk gépeken is jól megy a W11, pedig ezekben speciel még 7. generációs i3 U procik vannak. Hivatalosan persze azokon se támogatott...
Próbaképp most feltettem a B450-F Gaming deszkámra a legfrissebb UEFI-t, "hátha" belefutok a problémába én is, mert az előző, szeptemberi verzióval tényleg nem tapasztaltam stuttert, pedig virtualizációtól kezdve masszív photoshopon át casual gamingig mindenre van használva.
[ Szerkesztve ]
-
Jungle Man
junior tag
-
Dr. Akula
nagyúr
Az Intel meg drivert nem szeret írni, 1 év után megy legacyba a driver támogatás, pedig még a garancia se kettyent le róla. Példát vehetnének az AMD-ről (5 év). Most épp az volt a szerencséjük, hogy évek óta bénáznak a gyártástechnológiával, IGP-t már vagy 4-5 generáció óta nem fejlesztettek, ugyanaz a driver jó mindre, a legfrissebb is rámegy a régire (Skylakeig)..
-
ceia
őstag
És már megint a TPM - egy olyan "szolgáltatás" miatt van hiba, aminek ott sem kéne lennie a Windowsban, azaz kihagyható lett volna. Fejlesztette a Microsoft.
#2 Dr. Akula: Mert mást nem tehetnek, miután kiderült?
#45 Jungle Man: Az AMD pedig 24 évig x@rt gyártott, amíg a Ryzen meg nem jelent. Kivéve az Am5x86-133 P75-öt, amivel kezdtem a pc-zést. Az még jó volt.it's more fun to compute
-
Fred23
nagyúr
Ha ASRock-nál vagy, biztosan támogatva lesz a lapod. Pár perce néztem, mi a helyzet náluk, és megint jött új BIOS a lapomhoz. Mondjuk még csak AGESA 1.2.0.6b, de tuti nem ez az utolsó.
Illetve nem lehet, hogy ez a ...6b BIOS ugyanaz akar lenni, mint a hírben feltételezett ...7? (A 7 helyett 6b lett esetleg.)
[ Szerkesztve ]
-
veterán
"Az AMD pedig 24 évig x@rt gyártott"
Ezt nem kellene erőltetni, ne legyen már óvodai a szint. Ellenpéldakánt a Barton magos 2500+ desktop procik, vagy épp a 955BE egyáltalán nem voltak rosszak. Az FX-re passzol maximum a jelződ. Intel se volt mindig fáklyás menet, csak sokaknak kimaradt például a Pentium D, ami forró és éhes volt, de legalább lassú...
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Tegnap éppen egy Palomino magos Athlon XP 1900+-t teszteltem, 2001 legerősebb desktop procija volt. 2000-ben pedig az Athlon (Thunderbird) 1200-as volt a nyerő. Ha jól emlékszem, 1999-et mondjuk az Intel nyerte a Pentium III (Coppermine) 800-assal, és 2002-t is a kékek húzhatták be a 3.06-os PIV-ükkel, bár ez azért nem olyan egyértelmű.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Tippmix
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Beszámítás! ASUS P8P67-Deluxe P67 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XII Hero Wi-Fi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XI HERO Z390 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! MSI Z370M Gaming PRO AC alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Gigabyte GA-H81M-HD3 alaplap garanciával hibátlan működéssel