Új hozzászólás Aktív témák
-
Armagedown
őstag
Nobel díjat a TPM feltalálójának!
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Dr. Akula
nagyúr
Dícséretes hogy elismerik, nem letagadják, elsunnyogják, esetleg featurenek állítják be.
-
Valdez
őstag
Aki meg b350-en van, az gondolom így járt...
-
Televan74
nagyúr
Nincs hozzá TPM modul?
Én a B550 -re veszek egyet, PCX -nél találtam is az alaplapomra megfelelőt és a probléma letudva. Igaz 6.000 Ft körül lesz, nem jó de ez van és nincs mit tenni.
MS jól kitalálta ezt odafönt. Érdekes hogy szüleim TMP 2.0 -ás notebookjához mikor legutoljára néztem még nem volt Win11 -es processzor támogatás. Tehát megfelel a követelményeknek, de mégsem.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
deathstreams
újonc
Majomság az egész, alapból ki sem használja a Windows 11 a TPM-et. Windows Hello-nak, BitLocker-nek kell csak - amiket valószínűleg te sem használsz most. Jaj, meg pár ilyen különc dolognak, mint például a Riot Games anticheat-je, a Riot Vanguard is követeli Windows 11 esetében a TPM-et és a Secure Boot-ot is.
Szia! Nagyon elfoglalt vagyok, nagyon ritkán tudok válaszolni - email értesítés be van kapcsolva!
-
senior tag
b550 steel legend lapom van egy 3700X-el.. mióta win11 van fent, azóta naponta vagy két naponta elszáll a gép.. lefagy a fenébe.. és restart után whea-logger event id18 hiba üzenet fogad a eseménynaplóban.. processzormagra hivatkozik, de nem hinném hogy hardveres gond lenne, mivel stresstest meg memtest hibátlanul futott órákon keresztül..
lehet hozzá köze? -
Televan74
nagyúr
Nem hinném. whea-logger event id18
Nekem is B550 van 3700X társaságában és hiba nélkül fut.#6 deathstreams Mondjuk ezeket tényleg nem használom és riot games sincs a gépemen, se Valorant, se LoL.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Zotya84
őstag
Lehet. De inkább UEFI-gond lesz. Nekem a 3700X után sokáig (közel 10 hónapig) tartott egy ilyen periódus. Különféle verziókkal más-más fajta hibáim támadtak Már nézegettem, hogy mely lapok jöhetnek szóba cserének, mert annyira használhatatlan tudott lenni a gép tőle. (1700X-szel semmi gond nem volt.)
Aztán végre decemberben kiadtak egy új bétát, amivel megoldódott az összes ilyesféle problémám.
Hogy ez AGESA, vagy egyéb UEFI-gond volt-é, az passz piros. (És egy AX370 Gaming 5-öm van.)Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
senior tag
Akkor nem tudom mi lehet.. most jött ki új bios, azt reggel feldobom hátha.. kb 20 óra bekapcsolás után jelentkezik ez a hiba..
új a proci, új a memória, a táp is elég combos.. 8pinbe van dugva a cpu is.. nem értem.. hardverhibára gyanakodnék legkevésbé.. de lehet felrakok egy win10-et vagy egy 11 friss installt tpm nélkül.. és ha úgy megy akkor az MS megeheti...@Zotya84: Akkor neked egy BIOS frissítés megoldotta a gondot? Vagy mit értesz az alatt hogy UEFI gond lesz?
[ Szerkesztve ]
-
Dester31
tag
Ahogy olvasom a kommentjeiteket, egyre inkább úgy érzem, szerencsés vagyok. Nincs TPM modulom. 19 napja megy a gép újraindítás nélkül épp és nem is akad egyáltalán. (Ryzen 5950X, Gigabyte X570 Aorus Master, Windows 11)
Des
-
#16939776
törölt tag
Engem szerencsére nem talált meg ez, de ha érintett volna ez az akadásos probléma, a, már rég meglenne az indikáció hozzá. b, rágyújtottam volna az egész gép házat.
-
mater799
csendes tag
válasz Jungle Man #12 üzenetére
Még maga az MS is adott tippet arra hogy telepítheted TPM nélkül csak így nem válalnak garanciát.
Ha kell valami akkor keress privátban itt az oldalon vagy írj egy sms-t.:) Crosshair VII Hero | R9 3900X | 32GB 3600 CL16 Trident Z | RoG 5700XT | Samsung 870EVO 1TB | Samsung 860QVO 1TB | WD Green 3TB | Cooler Master MasterWatt Maker 1200 Titanium | Fractal Design Meshify S2 TG
-
Gyuri27
félisten
-
icp1970
senior tag
Mind ez hála a TPM-nek.
[ Szerkesztve ]
-
ricsip
addikt
Az amd fasza processzorokat csinált ezzel a ryzen szériával. De b+ hogy stabil normális szoftvert nem tudnak írni hozzá! Két év mire 1-1 idegesítő hibát javítanak abban az iparremek szarkupac bios-ban, ami agesa néven fut.
-
-
#72042496
törölt tag
Meg lehet hekkelni a rendszerleíró adatbázist, hogy települjön TPM nélkül is. Ilyesmiről lehet szó, de ez csak az első Google-találat a "W11 without TPM" kifejezésre. (Én nem próbáltam és nem is olvastam el, hogy mikkel járhat, mert nem érdekelnek ezek a módszerek.)
[ Szerkesztve ]
-
andy19770128
aktív tag
válasz Jungle Man #12 üzenetére
Én egy core 2 quadosra is feltettem egy win11 et. Tele van a net megoldásokkal videokkal
[ Szerkesztve ]
-
arty
veterán
válasz #72042496 #22 üzenetére
Oké, de nem az a kérdés, hogy meg lehet-e hekkelni a vindóz10-et, hogy felmenjen a win11, hanem, hogy kell-e TPM2 a win11-nek
Egyelőre én sem tervezek hekket, lévén az alulra rögzített tálca és startmenü számomra elfogadhatatlan kompromisszum (wide és ultrawide kijelzőim vannak, nem 4:3-as/5:4-es ).
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Zotya84
őstag
Az a hivatalos álláspont. A gyakorlat meg az, hogy egyelőre nincs rá feltétlenül szükség. Ahogy a Home-hoz sincs feltétlenül MS accra szükség. Csak macera meghekkölni, hogy menjen anélkül. De Virtualboxra úgy került fel, hogy még se TPM, se MS acc. De így legalább tesztelhetem.
#24 arty: nem, nem kell, mert megy anélkül is. Csak elvárás, hogy legyen.
Nálam csak a start menü az elfogadhatatlan, a többivel meg tudok barátkozni – még, ha nehezen is.[ Szerkesztve ]
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
andy19770128
aktív tag
A feleségem 3genes laptopjára is felment a 11 es. Stabil
-
Frozen
őstag
Bezeg mikor en mondtam senki nem hitte el
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
JHC
tag
Nekem akkor volt WHEA hibám amikor fx8320 mellé 4 mem modul volt dugva, ami szépen működött egy X6-1100T-vel. Az FX-nél bármelyik 3 jó volt bármilyen slot kombinációval, és adhattam feszültséget ahova csak akartam, akkor sem lett jó. A vége az lett, hogy vennem kellett 2 új modult ugyanazzal az össz kapacitással. Most 2700X van itt is volt WHEA hiba. Az alaplaphoz a gyártó oldalán választott Kingston HyperX került mellé, nem is mertem mást választani, mert ezek nem is barátkoztak mindegyik memóriával. Új gépnél mindig MemTest86-tal kezdem a tesztelést, de nem hozott hibát, a Windows beépített tesztje sem, csak a PassMark tesztje tudta kihozni belőle az állatot, mert ott minden mag megy a teszt alatt, a többinél csak egy szálon fut szerintem. Az én modulom gyárilag alapfeszen, tehát 1,2V-on kellett volna vinnie, a CL16 2666MHz-t. Nálam az oldotta meg a helyzetet, hogy adtam feszt a memóriára, tehát nálam 1,25V-n megy most is. BIOS frissítéssel nem múlott nálam, mert az első alaplap BIOS frissítés után többet nem adott élet jelet, a gariban cserélten már egyel újabb verzió volt, és azzal is csinálta, de BIOS-t frissíteni én már nem merek, pedig szünetmentesen van és volt a gép, de az Asus ROG Strix B450-F már csak ilyen.
-
Rozisoft_Bp
tag
válasz Jungle Man #12 üzenetére
Ha rufus 3.16-tal készíted el a telepítő pendrive-ot, akkor csak egy egyszerű opció váltás a Rufusban, hogy milyen telepítőt készítsen amelyik ellenőrizi-e a tpm-et a telepítéskor vagy se.
-
E.Kaufmann
addikt
Éreztem én, hogy valami nem kerek ezzel a RyzenG-vel, főleg Win11 alatt , pláne a munkahelyi inteles géphez képest. Főleg programindításnál laggol, pedig (igaz HBM-es, de) NVME SSD van a gépben
Casti98: Nekem az Aorus B450i-hez jönnek állandóan az új AGESA-s fw-k. Utólag sok dolog miatt nem a legjobb választás az a lap, kivéve a támogatottságot
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
KISDUCK
addikt
válasz E.Kaufmann #31 üzenetére
Ryzen G HBM-es? Vagy félre értettem valamit?
-
-
Jungle Man
junior tag
válasz Rozisoft_Bp #30 üzenetére
Hát, én azzal telepítettem, de ezt nem vettem észre. Remélem a Microsoft feladja a TPM-et, mert több a nyűg vele, mint a haszon.
-
Jungle Man
junior tag
válasz E.Kaufmann #31 üzenetére
Az AGESA firmware a BIOS-ban (UEFI-ben) van, vagy külön driverben? A chipset-driverben?
-
ricsip
addikt
válasz Jungle Man #35 üzenetére
Az AGESA egy feketedoboz bináris, amit az alaplapgyártó megkap az AMD-től, és belegyógyítja a saját kis BIOS/UEFI csomagjába. Te az alaplapgyártótól az egész összerakott csomagot töltheted le, mikor BIOS-t akarsz apdételni, külön AGESA-t nem kapsz.
-
-
E.Kaufmann
addikt
Így van, sajnos, külön nem frissül.
TPM:
20 éve mikor először olvastam a TPM-ről én is azt mondtam, kell a francnak. Időközben, ahogy derülnek ki mindenféle hibák főleg a processzorok telén és eddig átjárhatatlan falak váltak papírvékonnyá, egy külön biztonsági HW már nem is tűnik olyan hülyeségnek, csak ne a DRM és a Vendor lock irányába tolódjanak el, valamint az az fTPM is kérdéses mennyire van elszeparálva, mert a neve alapján pl semennyire. Ha m,ár van a CPU tokon belül valami szeparált hw egység, amit csak a TPM funkciók használhatnak, az talán még határeset, de nem mélyedtem el a működésükben.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
ricsip
addikt
válasz E.Kaufmann #37 üzenetére
Ez a hardveres szekuriti csipp az átlag laikusok hülyítésére való csak. Megtörhetetlen védelem (legyen az hardver vagy szoftver) nem létezik, ez 1 folyamatos macska-egér játék a gyártók és a bűnözők között. A TPM és társai arra jók egyedül, hogy az átlag vásárlót szopassák, mikor a meghibásodás vagy a bugok miatt a legálisan használni kívánt szoftverek vagy lejátszandó audió/videó tartalmak fuckyou-t mutatnak az embernek. A kiberbűnözőket nem fogják ezek megállítani.
-
-
ricsip
addikt
válasz E.Kaufmann #39 üzenetére
A hardveres csoda-szarokat nem kell benyelni, hogy megoldanak olyan problémákat, amiknek megoldását lehet hogy nem is hardverből kellene megoldani.
-
-
veterán
4gen i5-ös E7240 Dell-re is feltettem a W11-et, az semmilyen szempontból nem volt támogatott, de jól futott rajta a rendszer. Mondjuk a taskbar icon ungrouping lehetőséget kivenni akkora suttyóság a 27+ kijelzők korában, hogy az hihetetlen. Aki az ilyesmit kitalálja, én úgy arcon b@sznám, hogy egy évig nem találna ki az ajtón...
A TPM beakadásokat én nem tapasztalom semmiben, érdekes ez a hiba. Lehet, hogy szoftver föggő is?
-
hallador
addikt
Nem egészen, Az intel alapú Business gépek platformokat használnak. Ezek a platformok megfelelnek az iparban használt szabványoknak, és pont az a lényegük, hogy képesek kompatibilisek lenni sok mindennel, amivel a konzumer termékek nem.
Nekem is van egy HP EliteBook 820 G1-em, és megy a Win 11 rajta, csak tesztképpen feltettem, majd le is szedtem, de Linux fut rajta amúgy élesben.Ezzel ellentétben az AMD alapú gépek, még a business kategóriások is össze vannak legózva, aztán vagy megfelelnek annak a minőség ellenőrzésnek vagy nem ami kell az MS-nek.
Az MS már a Windows 2000-el bevezette, hogy Ő csak az operációs rendszert adja, és a hardver gyártójának kell megírnia úgy a drivert, hogy a Windows-okkal kompatibilis legyen.
Ezek a dolgok akkor jobban szoktak működni, hogy eleve egy nagy gyártási számú, de ugyanarra a területre szánt termékekre tesztelnek mint ha összelegózom otthon típusú eszközöket használok.
Ezért mennek az üzleti akár 6 - 8 éves intel alapú gépeken jobban ezek az oprendszerek, mint az újabb termékek és jellemzően sokkal silányabban az összelegózott otthoni termékeken ezek a szoftverek.
Ugye évek óta megy a buli, hogy minden kiadásnál valaki nem úgy megy ahogy kell, mert hát nem tesztelnek.
Ez persze azért eléggé kis réteget szokott érinteni, mert szerintem az eladott AMD alapú termékeket használó userek nagyon kis százalékát érintik ezek a problémák.
Hozzátéve, hogy már az AMD760/761-esekkel is voltak gondok még 2001-ben, azok sem voltak olyan acélosak kompatibilitásban, mint az intel megfelelői.The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
veterán
Volt Sempron 3000+ processzoros ASUS B sorozatos notebookom anno SIS chipsettel, tudom, miről beszélsz! ;) Akkortájt jöttek ki talán az első Centrino platformok, nem győztem anyázni, amiért nem azt vettem (persze az ár, ugye)... Notebookban azóta is Intelt veszek, dacára hogy a Ryzen 1600X piacra lépése óta folyamatosan a legfrissebb generációt használom desktop vonalon a vörösöktől. Egyébként asztali HP EliteDesk és Prodesk gépeken is jól megy a W11, pedig ezekben speciel még 7. generációs i3 U procik vannak. Hivatalosan persze azokon se támogatott...
Próbaképp most feltettem a B450-F Gaming deszkámra a legfrissebb UEFI-t, "hátha" belefutok a problémába én is, mert az előző, szeptemberi verzióval tényleg nem tapasztaltam stuttert, pedig virtualizációtól kezdve masszív photoshopon át casual gamingig mindenre van használva.
[ Szerkesztve ]
-
Jungle Man
junior tag
-
Dr. Akula
nagyúr
Az Intel meg drivert nem szeret írni, 1 év után megy legacyba a driver támogatás, pedig még a garancia se kettyent le róla. Példát vehetnének az AMD-ről (5 év). Most épp az volt a szerencséjük, hogy évek óta bénáznak a gyártástechnológiával, IGP-t már vagy 4-5 generáció óta nem fejlesztettek, ugyanaz a driver jó mindre, a legfrissebb is rámegy a régire (Skylakeig)..
-
ceia
őstag
És már megint a TPM - egy olyan "szolgáltatás" miatt van hiba, aminek ott sem kéne lennie a Windowsban, azaz kihagyható lett volna. Fejlesztette a Microsoft.
#2 Dr. Akula: Mert mást nem tehetnek, miután kiderült?
#45 Jungle Man: Az AMD pedig 24 évig x@rt gyártott, amíg a Ryzen meg nem jelent. Kivéve az Am5x86-133 P75-öt, amivel kezdtem a pc-zést. Az még jó volt.it's more fun to compute
-
Fred23
nagyúr
Ha ASRock-nál vagy, biztosan támogatva lesz a lapod. Pár perce néztem, mi a helyzet náluk, és megint jött új BIOS a lapomhoz. Mondjuk még csak AGESA 1.2.0.6b, de tuti nem ez az utolsó.
Illetve nem lehet, hogy ez a ...6b BIOS ugyanaz akar lenni, mint a hírben feltételezett ...7? (A 7 helyett 6b lett esetleg.)
[ Szerkesztve ]
-
veterán
"Az AMD pedig 24 évig x@rt gyártott"
Ezt nem kellene erőltetni, ne legyen már óvodai a szint. Ellenpéldakánt a Barton magos 2500+ desktop procik, vagy épp a 955BE egyáltalán nem voltak rosszak. Az FX-re passzol maximum a jelződ. Intel se volt mindig fáklyás menet, csak sokaknak kimaradt például a Pentium D, ami forró és éhes volt, de legalább lassú...
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Tegnap éppen egy Palomino magos Athlon XP 1900+-t teszteltem, 2001 legerősebb desktop procija volt. 2000-ben pedig az Athlon (Thunderbird) 1200-as volt a nyerő. Ha jól emlékszem, 1999-et mondjuk az Intel nyerte a Pentium III (Coppermine) 800-assal, és 2002-t is a kékek húzhatták be a 3.06-os PIV-ükkel, bár ez azért nem olyan egyértelmű.
-
Fred23
nagyúr
3.2-es Northwood azért szerintem lenyomta volna.
Aztán persze vannak különlegesen jól húzható procik, az is egyértelmű. -
arty
veterán
ijesztoen fogalmatlan vagy :)
1ghz athlon
duronok
1700+ tbred
2500+ barton
athlon64ek
dualcore athlonok
phenom2 szeria
... egyik se volt szar. kb csak az FX volt nagyobb zsakutca."ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
hallador
addikt
válasz Dr. Akula #46 üzenetére
Az biztos példát vehetnének, mert az Intelnek már 20 éve van platformja, meddig az AMD-nek alig 4 éve. És legtöbb esetben csak szoftveresen megoldva. Nem pedig platform szinten. Erről inkább nem kellene példát venni.
Te nagyon nagyon vagy tisztában az informatika történelmével ugye? Láthatóan nem ok, ezért hagy ne fejtsem ki mekkora hülyeséget írtál le.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
-
hallador
addikt
válasz Jungle Man #56 üzenetére
Bocs Te hány éves vagy? Ugye tudod, hogy az AMD 47 az Intel pedig 51 éve gyárt mikroprocesszorokat?
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
arty
veterán
válasz Jungle Man #56 üzenetére
"valódi verseny" ... ne essünk túlzásba az akkor lesz, ha a piaci részesedés mindenhol beáll 50-50-re és teljesítményben sok-sok éve az intel lesz hátul... addig amd-vel alig lesz notebook, szerver, és ami számít...
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Dr. Akula
nagyúr
Hogy is áll a Plutonnal a nagy platformosdi? Nem csak a driverírás nem megy nekik. Meltdown, Spectre, stb. az Intel barátai. A gyártástechnológiai lemaradást már kiveséztük. Mit is tud cserébe felmutatni az a platform? A 12. generációval az AMD-nél trébb fogyasztást. Jó, lehet hogy 10% teljesítményt ráver, 2x akkor fogyasztásból, de ez inkább kínos, mint eredmény. Főleg mobil fronton.
-
hallador
addikt
válasz Jungle Man #60 üzenetére
Segítek, nem az intel nem évtizedek óta bénázik, ekkora baromságot hogy lehet leírni, ne magyarkodják, mert nem csak hátra vezet.
Jó látni, hogy Te osztogatsz business gépekkel kapcsolatos tanácsokat.... Lehet hogy a nagy magyar állami vállalatnál mint a NISz meg hasonló kádár szökevény cégeknél, nem értenek csak a félrebeszéléshez. Neked ez megy, párszor kitárgyaltuk, ilyen cégeknél még 40 évvel le vannak maradva, Te is....
Nem baj, csak ne osztanád az észt...The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
veterán
UPDATE: eddig nem volt stutter, frissítettem BIOS-t, és pár órával később jelentkezett Halo alatt úgy, hogy két hete napi szinten játszok minimum 20-30 percet a játékkal, de eddig nem futottam bele ilyesmibe.
ASUS-nál a 4702-es UEFI-vel jelentkezett a gond, de valószínűleg az AGESA miatt van:AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.6b
Mivel munkagép elsősorban, nem merek megkockáztatni egy UEFI downgrade-et, hogy igazoljam, de nem lehet véletlen a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dr. Akula
nagyúr
Ismét sok "szakmai" érvet tudtál összehadoválni... Kész szerencse, hogy te "értesz" hozzá... Flémen kívül esetleg valamivel alá is tudod támasztani az álláspontodat, vagy könyveljük el annak, hogy lövésed sincs hozzá? Azt tudjuk hogy a HP-nál dolgozol, ezért bármi ami HP az neked úgy jó ahogy van, ha lyukas tescós szatyrot árulnak notebook néven, akkor az is...
-
-
hallador
addikt
válasz Jungle Man #63 üzenetére
De még csak nem is egy évtizede. Hanem mondjuk 5 éve. Szóval ne kamuzzál. 10 évvel ezelőtt a x Bridge lapoknál az AMD-nek nem volt válasza sem mobil sem asztali fronton. Szóval ha nem ismered az informatika történelmet, akkor legalább ne add elő, mintha más lenne a nem hozzáértő.
Az AMD teljesen újratervezte az architektúráját, és bejött nekik,Na szerintetek innentől kezdve minden szar, csak az a baj az elméleteddel, hogy az első Ryzen ami igen bugos volt 2017-ben jelent meg.de Te gondolkodásod pont olyan mint már 70 éve:
Menet közben kell az önbizalmat megszerezni!
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló.
Virág Elvtárs.Hát így is lehet... Van ami nem változik Magyarországon.
Én nem dolgozom egy gyártónál sem mellément, Te viszont valamilyen állami maszlagban ez jól látszódik. Le is van maradva pár évtizeddel.
Nem nem ismerem a HP notebookok konzumer vonalát, de te semmilyen márkának sem a Business vonalát, csak annak amiit épp eléd tesznek, és ebből kiindulsz, az meg már 8 éve lejárt lemez.Na pont ezt mondom én is, amit Te megláttál, vannak emberek akik csak az elmúlt 4-5 évre tudnak koncentrálni, de 2 cm-et nem látnak előre az orruknál.
Mindkettő gyártónál ~50 éve gyártanak mikroprocesszorokat, ha valamelyik éppen jobb, akkor az a Császár, és minden más szar, mint az Óvodában az apukámnak van a világ legerősebb autója, de abból mindjárt 12. Az a gondolkodásmód máshol vírus, ezek meg ebből élnek. Szép jövő.
10-enévesek 10-enéves gondolkodással, meg kora 40-enesek kádárista felfogással. Egyik sem vezet sehova.[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
ceia
őstag
Megvan, valami iyesmi volt:
Pentium 4
Megjelenés: 2000
Max órajel: 1.3 GHz - 3.8 GHz
Technológia: 180nm - 65nm
Athlon 64
Megjelenés: 2003
Max órajel: 1.0 GHz - 3.2 GHz
Technológia: 130nm - 65nmNekem a P4 jobbnak tűnik, annak ellenére, hogy három évvel korábbi, ami nagy idő ebben a szegmensben.
it's more fun to compute
-
Gyuri27
félisten
Ez nem hit kérdése. Volt prescottom is (más mellett) meg volt Xp-m is (más mellett) és cerkám is és sempim is.
Reggelire megette az intelt nortit az amd.
Ami "jobb" volt egy hangyányit az a prescott. Viszont a prescott egy kazán volt. De nem is gyengén. Full réz hűtő szenvedett vele.
És ugye ha már barton ami 2003-as akkor min norti. Mert 2000-ben a p4 1.4-1.5-n ment (majd willa 2001, majd norti).
A p4 cerkák meg emlitésre se méltóak. A p3-al ellentétben ezek full szét voltak cseszve. És nem volt olcsóbb az xp-nél. Ha olcsóbban kellett jobb teljesitmény a sempi megette szegényt.
Tudom mert ott voltam. Volt mindegyik. Használtam. Nem csak a múltba révedve a számokat nézem.
És ezek már ugye 64-es procik ellenben az intellel.[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
Dr. Akula
nagyúr
Aha, tehát aki szereti az értelmes dolgokat, az állami "maszlagban" dolgozik, hát perszeee...
"Nem nem ismerem a HP notebookok konzumer vonalát"
Nem is vádoltalak azzal hogy bármi mást ismernél... Azért elgondolkodhatnál azon hogy ha 1 hsz-ben 3 emberrel vitatkozol habzó szájjal, akor ki is a helikopter...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Gyuri már leírta Neked, így nem ragoznám tovább. 2003 körül az AMD mocskosul betalált, és a Core 2 Duo-ig nem volt válasz rá, az első Core generáció csak felzárkózott, a P4 meg sehol nem volt tényező 2003-ban, de 2002-ben sem igazán már. Akkor is pont az vitte az Intel eladásait, ami most is viszi: a vállalati szegmens, meg a kék vallás.
Amikor valóban le voltak maradva technikában, az anno a K6 sorozat, meg az FX-éra. Na, azok tényleg nem voltak jó fejlesztések, bár a dózernek nem kedvezett a szoftverfejlesztők pöcsölése sem. Azóta már látjuk, ezerszer igazolta az élet, hogy a többszálúsítás és az erre hegyezett architektúra nem volt halott ötlet.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Jaja. Arhitektúra nem kicsit számít, nagyon nem minden az órajel.
1,5 GHz-es Willamette P4-et lazán verte az 1,2 GHz-es Athlon Thunderbird.
Most lőttem, sajátok:
Athlon 64-ek mondjuk kezdetben a lap miatt kerültek kis hátrányba, a S754 nem volt az igazi. Illetve ahol játszott a HT, ott a Pentium le tudta verni az első Athlon64-eket. -
Jungle Man
junior tag
Már megint félrebeszélsz.
Az eredeti hozzászólás ez (#45) volt, azóta egyiket sem értetted meg rendesen. Google fordítót használsz?Az Intel 10 évig csak ült a babérjain. Ha az AMD nem kapta volna össze magát (lenne az több is, mint 10 év), ma is 4 magos proci lenne a tuti, 10+ nanométeren.
A legnagyobb szenzáció pedig a Spectre elleni foltozás lenne. -
Jaj de szépek!
Elég érdekes a P4, lényegében egy zsákutca volt. Kár, hogy power hog volt, még a PIII is lenyomta az elsőket.So you think it's really good, yeah? You should try making the bloody thing up; it's a real pain in the arse. /// Keresem a helyem a világban. /// RIP QLR PC bontó.
-
ETOM
addikt
Nálam ez jelen van úgyhogy várom a javítást. [link]
Itt jól leírják:
"Some AMD users have been reporting performance issues for months now, with one user describing it as a quick drop in frame rates and sometimes even “robotic” sounding audio. "Nah ezt csinálja is nagy ritkán. (semmi tuning)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen