Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Somatom
veterán
A helyzetéből adódóan azt hiszi a Google, hogy bármit megtehet. Anno, a Nokia is azt hitte, hogy ő fújja a Passzát szelet. Aztán husss... A Google is megégette már magát azzal, hogy nagy dirrel-durral kivonult Kínából. Aztán végignézhette, ahogy tőle függetlenül kiépül egy piac az Androidra.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
Pl. a Google a build.prop -ban letiltotta a Miracastot, hogy ha képernyőtükrözést szeretne a user, akkor vásároljon a Google -tól Chromecastot. Samsungokon símán megy a Miracast.
A stock Androidból a Google kivette a készülék névjegytárat, hogy a user csak nála tárolhassa a névjegyeit. Samsungokon van készülék névjegytár.
A Google azt szereti, ha a user nála tárolja az adatait, ezért nincs bővíthető tárhely. Samsungokban van. Aztán ott van a dual SIM lehetőség. Vagy, a slimport támogatás, amihez a Samsung külön asztali környezetet is kínál (DeX). Hosszasan sorolhatnám még. Én egy noname chinafonról (Zopo ZP999) tértem át egy stock Androidot futtató Moto Z Play -re, és meglepődtem, hogy mennyire fapad az alap rendszer. A Google csak a saját érdekei szerint "fejleszt". A "fejlesztései" a user számára valójában korlátozások. A Samsung is azt gondolta, hogy Apple módra irányíthatja a piacot, és kihozta az S6 -ot. Szerencsére tanult a fiaskóból és az S7 óta sztem jó úton jár. Ez látszik az eladásokon is. A Pixelek viszont nem túl fényes értékesítési mutatókat produkálnak. Vajon miért?[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
Ezt melyik régiókra érted? Nálunk mindenképpen fals a vélemény mutató, mivel nincs hivatalos Google store. De, az eladási adatok olyan régióban is vizsgálhatók, ahol mindkét gyártó megjelenik. Régebben volt jobb mérce is, hiszen egyes Samsungokból volt Google Edition, azaz stock Android. Valamiért erről leszoktak.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
Amiket írtam, azokon semmilyen telepítés sem segít, mert szükségesek lennének azok az OS alapok, amiket a Google letiltott. A Miracast aktiválásához a build.prop -ot kéne szerkeszteni, amihez root jogosultság kell. Hiába telepítenék bármilyen alkalmazást, mindegyik úgy kezd, hogy átdob a Beállítások menü, tartalom átküldés pontjához, ahol viszont a tiltás miatt "nincs kompatibilis eszköz" üzenet jelenik meg, és itt elakad az ügy.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
Pötyögd be a Google -be azt, hogy "Pixel screen mirroring", vagy azt, hogy "Pixel Miracast"! Én is úgy szembesültem a problémával, hogy nem ment a képernyőtükrözés ugyanazon a TV -n, amin a chinafonommal csont nélkül. A Xiaomira a Google, vagy a Xiaomi adja ki a frissítéseket?
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
Kizárt. Pl. a dual SIM -et, és a mikroSD -t is le kell kezelni szoftveresen. Ilyen funkciók nincsenek a Pixelekben, tehát a Xiaominak mindenképpen bele kellett nyúlnia a stock rendszerbe. Elolvastam az itteni tesztjét, és láttam egyéb menüpontokat is, amik nincsenek a Pixeleken futó rendszerben. Ezekhez a módosításokhoz képest a Miracast engedélyezéséhez csupán egy sort kellett módosítaniuk egy szöveges fájlban. Egyébként készülék tekefonkönyve van?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
Ettől még nem kéne elvenni a választás lehetőségét. Főleg úgy, hogy a korlátozás "véletlenül" egybecseng egy Google érdekkel. Tucatnyi ilyen merényletet követ el a Google. A cél egyértelmű. Az Apple mintájára minél zártabb rendszer, és minél nagyobb kötődés, függőség kialakítása.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz Roland861010 #128 üzenetére
Ha valaki fizetne érte, akkor valószínűleg Samsungom lenne. De, mivel senki sem fizet érte, ezért egy stock közeli Androidot futtató telóm van. Pontosan ezért látom, hogy mennyire fapad a rendszer. Ez még nem lenne baj, de root nélkül nem lehet rajta változtatni. Elfogadom, hogy neked ez megfelel, de sztem akkor jó egy OS, ha a felhasználó lehetőségeinek határait a hardver képességei határozzák meg, nem pedig az OS korlátozásai.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
Értem. Szerinted ennek mi lehet az oka? Miért nem olyan sikeresek a Pixelek, mint a Samsungok? Vajon mi hiányozhat ehhez a Google -nek? A szaktudás, hogy megfelelően alakítsa az OS -t a vásárlók igényeihez? Esetleg a tőke hiányzik a fejlesztéshez, vagy a marketinghez? Vagy, a Google nem ért a reklámhoz?
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
Ez most komoly? Nem gondoltam, hogy külön ki kell emelnem, hogy természetesen azonos kategóriára értettem az összevetést. Nyilván nem vettem bele a Samsung mosógépek eladásait. Vagy, szted az S széria és a Pixelek nem ugyanaz a csúcskategória?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz #32839680 #151 üzenetére
Sztem itt nem annyira meghatározó, hogy melyik márka, mióta van a piacon. Lásd Xiaomi. A Samsungnak a butafon és az Android között volt egy tévedése, a Bada. A vas különben is csak egy összetevő. A rendszer, a szoftver is ugyanolyan fontos. Az pedig a Google kezében van. Minden lehetősége, anyagi háttere, szellemi kapacitása, hatalmi pozíciója megvolt arra, hogy akár a Samsungot is megelőzze. Símán elérhette volna, hogy a szolgáltatók felvegyék a palettájukra a telóit. Csak rajta múlt, hogy ez nem történt meg.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz #32839680 #153 üzenetére
Sztem szégyen. A kezében van az OS, és olyan hardvert gyártat, amilyet akar. Egy fejlesztői készülék nem végtermék, hanem egy eszköz, egy szerszám. Ha külsős fejlesztőknek szánja, akkor nem kerülhet annyiba, mint egy csúcskategóriás flagship. Ha viszont egy referenciamodell, akkor lehet drága flagship, viszont ezzel a háttérrel a minimális követelmény egy referenciamodelltől a hibamentes működés. Úgy tudom, hogy a Pixelek nem éppen hibamentesek.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest