Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • vicze

    félisten

    válasz azbest #4 üzenetére

    "Csak fel és leszállás közt"
    Ugye fel és leszállásnál továbbra is protokoll nemzetközileg a rádiós egységek kikapcsolása. Ez nem az adott szolgáltatás korlátozása, hanem szabályozási, hiába próbálod így beállítani. Nincs és nem tud különbséget tenni szárasföld és óceán felett, mivel 3db illetve 2db műholddal oldja meg más szolgáltató.

    Jelenleg túlnyomó többségben vagy Viasat(globális) vagy a Hughes (transzatlanti) biztosítja, az internet szolgáltatást.
    Ezek legjobb esetben 50MBit-es letöltést tudnak nyújtani, 12 a minimum garantált általában.
    Az üzleti árakat nem tudom, de mivel a költségeik alacsonyabbak, mint a Starlink, így home usernek olcsóbbak jóval, mint a Starkink, valószínűleg üzletire nem igaz, de ez csak egy tipp.

    Az hogy a Starlink hogyan teljesít, 500km/h-val közlekedő járművön ez majd kiderül, először HW-t kell ráfejlesszenek, mert ugye az még nem létezik.
    A szolgáltatás minősége pedig nyilván attól függ, hogy valósan mennyit sikerül kipréselni belőle, na meg hogy milyen formában nyújtja az adott légitársaság, mert nagyon nem mindegy, hogy esetleges 100Mbit-re 500 ember kapcsolódik, vagy csak 10.

    Amiked eddig használtam, az valamelyik arabon volt, ott időkorlátos és utána fizetős, így érdemes volt az ingyen időszakkal kivárni, talán 2MBit volt az ingyenes limit és utána a több az fizetős, nyilván elég húzós árakkal, de már jó pár éve volt. A másik Norwegian volt, ami teljesen ingyenes volt akkor még, de most már csak 15perc ingyenes van, többi fizetős. Nálunk kifejezetten jó volt még streaming is ment gond nélkül, ennyivel elégedett lenne a többség valószínűleg.

  • vicze

    félisten

    válasz #54625216 #8 üzenetére

    "Magyarország teljes területe felett egyszerre max. 8 db. műhold haladna át."
    Továbbra is elég szomorú ez a demagóg hozzáállás. :(

    Egyrészt a teljes Starlink konstelláció 42000 műholdat jelentene + évi 3000 cserét. Na most egy csillagász vagy amatőr csillagász által készített képek vagy megfigyelések akár több hétnyi expozíciós időt jelentenek, tehát a teljes éjszakákat, így 42000 elég fényes objektum jelentősen bezavar ezekbe a megfigyelésekbe és sokak számára közel lehetetlenné teszi.

  • vicze

    félisten

    válasz #54625216 #13 üzenetére

    Mi a demagóg? Hogy nem értesz hozzá, és úgy próbálod magyarázni a rajongók által kitalált hülyeségeket.
    Egyből jön a következő hogy pejoratívan lenézzük az amatőr csillagászokat, mikor ők teszik ki a felfedezések túlnyomó többségét.
    Azt azért kifejthetnéd, hogy a fényvisszaverődés, ugyan miért csak az amatőröket érinti? A hivatásosoknak nincs fényvisszaverődés vagy mi? Egyéb hülyeségek?
    Minden nem rádió teleszkópnak ugyan olyan probléma, a rádió teleszkópoknak meg egy teljesen másik, azt csak szabályozással lehet megoldani.

    Ha meg nem létező probléma lenne miért is "dolgoznak" rajta? :U

  • vicze

    félisten

    válasz azbest #14 üzenetére

    Az hogy elrakod nyilván való, hogy miért van, de akkor tök felesleges, hogy menjen a net.
    Amúgy egyik járaton, volt, hogy tök egyszerűen elfejtette a pilóta bekapcsolni, és szólni kellett, hogy nincs.

    "A régi fellövések a klasszukus szolgáltatókkal és a nagy műhold "busz" is marha drága volt, mert nem nagyon volt verseny."
    Ezt a mondatot még csak értelmezni se tudom, a Starlink teljes kiépítése jelenlegi állás szerint 30+ milliárd dollár, a fenntartása(kiesők cserélgetése) meg évi ~5milliárd. Had ne feszegessem a gazdaságosságát az egésznek. A fenntarthatósággal akad "némi" probléma.

    ViaSat-3 3db terrabit kapacitású műholdját idén lövi fel a SpaceX mellesleg, és ezzel cserélik a jelenlegi rendszert.

  • vicze

    félisten

    válasz #54625216 #20 üzenetére

    "Akkor nosza add elő"
    Amit fejtegettél, egy szóval se írtam...

    "csak egy a műholdak áthaladása (a fenti linken 10-ből 1)"
    Ugye megvan, hogy jelenlegi Starlink a rendszer 5%-os készültségen van? Jelenleg ~9000 műhold van a föld körül, amiből 2600 Starlink. Még egyszer a végső szám 42000. Nem egy áthaladás lenne a képeken, hanem 10+ vagy több akkora információ veszteség amiből nem lesz miből extrapolálni. Ráadásként ugye minél közelebb van valami annál nagyobb a csík, így jelenleg úgy számolnak, hogy a képek 30%-ka használatlan lesz.
    Így néz ki most egy kép 2000-rel.

    Szóval ja M.o. felett egy adott pillanatban 8db, percenként több 100, óránként több ezer...

    "SpaceX pedig realtime megosztja a csillagászokkal az összes Starlink műhold pozícióját"
    :U Az ütközések elkerülése végett ez nemzetközileg kötelező... Milyen jószívű a SpaceX...

    "csillagászoknak okozott problémák súlya nem arányos a Starlink társadalmi hasznával."
    Ezt majd meglátjuk.
    Személy szerint nem tartom jelentős problémának a csillagászok problémáját, de mindenképp bosszantó és problémát okoz, elbagatellizálni és legyinteni rá elég nagy hülyeség. Az esetleges aszteroida felfedezések hiányából, elég könnyen lehet majd probléma egy napon.

    A legnagyobb kérdés, hogy bekövetkezik-e a Kessler-szindróma vagy sem, ez a legnagyobb veszélye az egésznek.

  • vicze

    félisten

    válasz Aprósólyom #23 üzenetére

    Amúgy nem 42000, mert ennél a mennyiségnél évi 3000 "leesik" és azt pótolni kell. Inkább a gazdaságosság a probléma.
    Csak a pótlás fenntartására 4millió előfizető kellne(jelenlegi áron), ennek a tizede van meg, egyszerűen kérdéses a piac mérete első körben.
    Pl. a cikk is vizonálja vicces módon a Onewebet és az Amazont is, mikor azok nem léteznek, a Viasatnak meg dupla annyi előfizetője van, mint Strlinknek, és amint a Viasat-3 felkerül jóval olcsóbban tud szolgáltani, hasonló sebességet. Akiknek meg műholdas netre van szüksége, annak nem a késleltetés lesz élete problémája, így az olcsóbb szolgáltatás nyerőbbnek tűnik.

    Amúgy a 40000-es darabszámhoz kell a Starship, ami még évekre van, addig max. ~1500db-ot tudnak fellőni évente.

  • vicze

    félisten

    válasz pilóta #25 üzenetére

    Az első teszt kilövés(ami a tengerben végzi) és a sorozat felövések között gondolom te nem látsz különbséget. :U

    Meg gondolom azzal is tisztában vagy hogy a Starbase évi 5 azaz 5db kilövésre van engedélyeztetve a következő 2évre, és ez a SpaceX kérvénye volt.
    Nem árt kicsit tovább látni kicsit a saját orrodnál...

Új hozzászólás Aktív témák