- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomboy0013
veterán
A kamera csalódás. A nagy látószögön is évről évre csökkentenek...
Nem értem miert nem bírnak belerakni a csúcskészülékbe egy nagyobb pixelméretű szenzort. Már a G6-nál is szívtam a fogam és itt még kisebb lett A dizájn is olyan semmilyen lett, a V20 masszív kialakítását kellett volna tovább vinni, nem a G6 küllemén módosítani rossz iranyba. Na mindegy majd talán jövőre elkezd végre újra jó kamerás telókat csinálni az LG. -
tomboy0013
veterán
Annyit fognak csiszolni mint a Q6-nak a hátlapján, semmit. Ott is ment a szöveg, hogy ami a kezükben volt az csak tesztkészülék és a véglegesben nem az a brutál karcolódó hátlap lesz, aztán csak az lett. Oké a szoftveren lehet némileg csiszolni, de a G6 jó példa rá hogy úgysem fognak. 1 szoftverfrissítés hozott érezhető javulást a brutál túlélesítésre aztán megint visszakerült bele és most kb ugyanaz a gyári szoftver mint amikor megvettem hónapokkal ezelőtt a telót. Még szerencse, hogy ott a portolt Google kamera a HDR+ funkcióval, elég durva a különbség a 2 szoftverrel készült képek között.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
válasz zoleeno1 #126 üzenetére
Valamiről biztos lemaradtam. Hol is írtam hogy szar az egész? Relaxáljatok már ez csak egy okostelefon nem kell vérremenő csatát folytatni ilyen hülyeségek miatt. Én azt láttam, hogy mosottak a képek amik vele készültek vagy erősen túl vannak élesítve mint a G6 esetén (a gyári kamera szoftver). Attól, hogy egy videóban azt mondja valaki hogy jó még a szemem nem fog átprogramozódni. Szerintem elég egyértelmű hogy nem erőssége a kamerája attól függetlenül, hogy egy jól összerakott teló. A Youtube videóban meg mindenki azt mond amit akar, viszont a tesztképek erősen butítva vannak jelen szóval valós következtetést nem lehet levonni, úgyhogy csigavér a valós összehasonlításokig. De egy biztos, ahogy Drakmusz is írja visszább " 1 mikronos szenzorpixelekkel nem lehet a fizikát felülírni ".
(#134) frankweber: Annyira azért nem mondanám rossznak, a gyári kamera app-pal vannak gondok, de ha valóban érdekel a dolog itt van egy összehasonlítás mit tud a google szoftverével a G6 kamerája. Valószínűleg ezzel a V30 képei is szebbek lesznek.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
"A kamerahardver kiváló, a szoftverét pedig tuti belövik"
A kamerahardver sajnos közel sem kiváló. Nem is értem miért nem tudtak már a G6-ba is egy fokkal jobb szenzort rakni, itt meg még kisebb a szenzor pixel mérete mint a G6-nál Az összképet nézve biztosan nem fog kilógni a flagshipek közül fényképező tekintetében ahogy a G6 sem, de amint 1:1 méretben nézzük meg a képeket látványos lesz a különbség. És erre még a gyári app túlélesítése is rá fog tenni egy lapáttal. De persze ez nem mindenkinek fotnos. Nekem a széles látószögű képek is tetszenek attól függetlenül, hogy a minőségük 1:1-ben elég gyatra.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
válasz WinstonWolf #167 üzenetére
Az a nagylátószögű szenzorral készült, ott gyengébb a minőség azért jóval. De jó fényviszonyok között egész jó eredményt ki lehet hozni belőle. Meg hát a manuál mód is sokat lendít a dolgon.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
Én mondjuk az S8+ mellett sem igazán tudok racionális érvet felhozni a V30-cal szemben. Nagyjából egy szintet képvisel a 2, viszont ha vársz 2-3 hónapot a V30 ára beesik az S8+ alá elég erősen.
Na de ha megerőltetem magam azért van 1-2 dolog ami miatt inkább V30:
- a nagy látószögű kamera nem túl jó minőséget képvisel de imádom a G6-nál is, ilyen nincs máshol csak LG-nél és elég szórakoztató vele a fotózás, nagy jó hangulatú képeket lehet vele összehozni.
-MIL STD 810G ad egy biztonságérzetet hiába üveg a teló
-Az interaktív AoD is elég jó
-értelmesebb helyen van az ujjlenyomat olvasó -
tomboy0013
veterán
Feltételezem újat mondok ha azt mondom, hogy nem mindenki ugyanúgy használja a telefonját mint te... Speciel én marhára ritkán hallgatok zenét, illetve csak kocsiban, ott meg tökmindegy milyen DAC van a telóba, ergo totál lányegtelen számomra a hangchip. Viszont a kamerát elég sűrűn használom, és hihetetlen hogy 2017-re még mindig van ember aki nem érti meg azt, hogy nem mindenki akar magával cipelni egy fényképezőt pluszban... Pláne mikor már ilyen minőségben lehet telefonnal fotózni ami amúgy is mindig az embernél van. Gondolom te is mindenre célszközt használsz amiket folyton magadnál tartasz és nincs okostelefonod se.
"Hihetetlen hogy még egy Béta verzióban lévő telefonról mindenféle következtetést vontok le a kameráról, ami még javítva lesz."
G6-nál is ez volt, aztán semmise változott. -
tomboy0013
veterán
Igen, az LG a mobilarenas vélemények alapján dönti el jön-e EU-ba a V30. Így már nem olyan biztos
Viccet félretéve ha költenének marketingre akkor vinnék mint a cukrot mert nem rosszabb telók mint a konkurensek, sőt van amiben kiemelkedők. Ha már Ken Hong minden interjúban elmondja, hogy az LG-nek van mit a tejbe aprítani és nem szarnak be ha nem sikeres a mobil szegmens akkor talán a marketingbe és a tömeggyártás tökéletesítésébe is ölhetnének némi pénzt végre... Ameddig ez nem lesz meg addig nem lesz sikeres az LG mobilgyártás terén. Amint a múlt is mutatja egy széria sikeressége még nem fogja egekbe röpíteni a céget, ahhoz kell a pszichológia is és a Samsung ebben igazán jó. A Huawei is odateszi magát ilyen téren mostanság, de látszik is az eladásokon. A jó eszközök megvannak már évek óta, már csak a lökés kellene nekik, de valamiért nem akarja megadni a lökést az LG.
-
tomboy0013
veterán
Itt is ugyanaz a helyzet mint a G6-nál, a normál 71 fokos látószöggel bír viszont a nagy látószögűn ismét csökkentettek, most már "csak" 120 fok (G5 135, a G6 125 fok). A kettőt nyilván nem lehet egy lapon említeni minőségben. Szerintem a 71 fok sem katasztrófa, pár lépéssel hátrébb állsz (ha van rá lehetőség) és ugyanazt befényképezed mint a többi gyártó 80 fokos látószögű lencséivel.
(#217) mjani1172: Azért a szoftveren még bőven lehet finomítani és a G6-nál is volt egy frissítés amivel javult a túlélesítés, bár tény hogy azóta megint visszatért a dolog valamelyik frissítéssel. Szóval itt nagy kérdőjel fog-e javulni a dolog, én látványos javulásra nem számítok.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
"Kijelző pl látatlanba megmondom szarabb"
Ha nem pirosodik akkor máris jobb, kollégám S8+-a is olyan szép pirosas. Jól elkefélte a Samu az S8 kilejzőt. Persze ott is volt, hogy majd javítják. Jah, legfrissebb szoftverrel is piros a kijelző felső meg oldalsó része.
"Hardver egyforma"
Csak van egy szoftver része is ami nem egyforma. Saját szememmel látom a Samu még mindig nem tudja rendesen optimalizálni a szoftverét hiába állítják ezt sokan. Az LG se 100%-os, de tapasztalatom alapján a G6 gyengébb hardvere ellenére összességében kevesebb döcögéssel találkozom mint az S8+ esetében. Van akinek ez nem zavaró vagy nem veszi annyira észre de nekem speciel feltűnik.
Kameránál is erős túlzás as húgyfos kifejezés. Ha nem 1:1-ben nézed a képeket annyit fogsz tapasztalni, hogy az LG színvilága valósabb a Samsung meg túltolja a színeket, mint ahogy eddig is. 1:1-ben viszont valóban kijönnek a problémák, de ez sem mindenkinek fontos. De azért illene jobb szenzorral szerelni 2017-ben az abszolút csúcs telójukat, már a G6-ot is illett volna. Na de majd lesz mit javítani a következő generációkban.
Meg hát a kameránál azért van egy nagy látószögű lencse amivel hangulatos képeket lehet összehozni, mivel a legtöbben közösségi oldalakra fotózgatnak oda tökéletes az a minőség amit képvisel. Bár szerintem ha visszanézi az ember egy fullHD TV-n ott sem igazán látni hogy szar lenne a minőség. Én pl emiatt választottam nagyrészt a G6-ot és hónapok alatt nem untam meg a dolgot szóval abszolút pozitívum. Ilyen a Samsungnál nincs.
A hángzást már írtad, illetve a küllem is sokat számít van akinek ez jön be jobban van akinek az. De manapság ez is erős tényező a döntésben mivel divat eszközökről beszélünk. Nem egyértelmű melyik jobb választás. -
tomboy0013
veterán
válasz #82729984 #227 üzenetére
Én mondjuk nem bánom ha nem frissül, a Nexus-om üzemidejét is hazavágta a sok rendszerfrissítés, már 1 év után drasztikus volt a változás. Az sem biztos, hogy főverziót fogok rajta frissíteni ezen okból kifolyólag. Az elején javítsák amit kell utána meg nem izgat a dolog. De egy biztos, nem lesz kamerafronton túl nagy javulás, a fizikát nem lehet felül írni.
-
tomboy0013
veterán
Én automata módban fotózok sokat és nagyon is érdekel milyen lesz a kép. Ne általánosíts a saját elgondolások alapján. Itt továbbra is arról van szó hogy más gyártók képesek jobb szenzort rakni a csúcskategóriás telóikba az LG meg 1mikronos pixelméretű szenzorral bohóckodik az abszolút csúcs telójában ami meglátszik a manuális fotók minőségén ugyanúgy. Egyszerű fizika. Ettől függetlenül elegendő ez is az emberek legnagyobb részének mert nem 1:1 méretben sasolják a legtöbben a képeket. Vannak akik erősen túltolják a témát de azért azt se mondjuk már hogy ez az irány jó amerre kamera terén haladnak mert senkinek sem jó a visszafejlődés, ez pedig akárhogy nézzük bizony az.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
válasz bajnokpityu #315 üzenetére
Nekem Samsung Omnia 7 is van ami több mint 5 évig aktívan volt használva, illetve egy közel 3 éves Lumia 930 ami jelenleg is használva van, de nyoma sincs beégésnek egyiken se.
-
tomboy0013
veterán
-
tomboy0013
veterán
válasz babosmiki #376 üzenetére
Hát jó van akit semmi sem zavar de ez azért vérciki még egy prototípustól is, pláne hogy bármilyen szürke tartalomnál látványosan kijön az ilyesmi nem csak egyszínű képet bámulva... A prototípus is POLED kijelzővel van szerelve, ha itt tart a technológia akkor nem biztos hogy erőltetni kellene. De amúgy ezt a prototipusozást sem értem. Szerinted majd még most fogják legyártani a piacra szánt variánsokat, amiket teszteltek meg csak prototipusok és csak a weboldalak tesztelőknek készítették, ráadásul ilyen silány minőségben hogy még okuk is legyen lehúzni? Gyorsan kicserélik a kijelzőket meg a kamerákat is vagy hogy gondolod egészen pontosan? Nem kötekedésnek szánom de ez már egy picit elvakult hozzáállásának tűnik nekem. Egy alsókategóriás kínai telótól még elfogadom ezt a fajta minőséget de az LG abszolút csúcs készülékénél ez igencsak elszomorító, pont ugyanannyira mint a kijelző pirosodás az S8-ak esetében. Nem értem miért nincs normális minőség ellenőrzés ekkora cégeknél. Oké ez egy darab, de a G flex problémás POLED paneljei utan azért elvárja a felhasználó hogy mikor újra bevetik a technológiát fejlesszenek rajta és ne legyen már a kiadás előtt egy ilyen eset. Elkeserítő dolgok ezek
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
válasz babosmiki #380 üzenetére
Nem ferdítek én semmit, csak úgy tűnik számomra hogy ekkora szarvashibák ellenére is azt mondod semmi gond ezzel mert úgysem ezt látod mindig. Azért remélem érzed hogy ez az LG részéről eléggé meredek dolog, hogy egy netes portál teszterének silány minőségű kijelzővel szerelt példányt küld ki amiről cikk születik, ami alapján az emberek döntenek hogy meg vegyék-e vagy sem. Ha már itt nem figyelnek a részletekre úgy gondolod a piacra szánt verzióba teljesen más fejlesztésű OLED panel kerül? Pláne annak tudatában, hogy valami minőségbeli hiba az összes csúcs LG-vel van. Na hát bízzunk benne, hogy lejön Jézus újra a Földre és csoda történik.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
válasz babosmiki #384 üzenetére
Nyílván én lihegem túl Brutál csúnya a kijelző még a vak is látja, de legyintsünk egyet: mit számít az, belefér ez negyed milláért.
Na jó reméljük ez tényleg csak valami selejtes cucc volt és millióból 1 ilyen lesz. De mindenesetre nem túl bíztató ez sem a kamera mellett, és nem tudok szó nélkül elmenni az ilyenek mellett legyen az bármelyik gyártó telefonja ha csúcs kategóriáról van szó. Ha elkérik érte a nagy lóvét igenis figyeljenek jobban a minőség ellenőrzésre és arra, hogy teszt célra milyen eszközöket adnak ki a kezükből mert ez így azért elég ciki. -
tomboy0013
veterán
válasz babosmiki #388 üzenetére
Majd megeszek egy Snickers aztán jobb lesz
Kíváncsi leszek a felhasználói visszajelzések alapján lesz-e vele gond. 1-2 hónapon belül valószínűleg már többet fogunk tudni a dologról. Én örülnék a legjobban ha az LG végre elkezdene olyan csúcs telókat gyártani amiknél nem fordulnak tömegesen elő minőségbeli problémák. -
tomboy0013
veterán
válasz zoleeno1 #398 üzenetére
Nem a csak a gyártóról van szó hanem inkább a modellekről, itt azért kb mindegyik csúcsmobilnál voltak minőségbeli gondok az elmúlt években. A V szériát annyira nem követem nyomon mivel nem igazán lehetett nálunk kapni pl az utóbbi szériát de a G sorozatnál mindig akadtak tömegesen problémák a G2 óta. Ennyiről van csupán szó. Alapból nem állok negatívan a dolgokhoz (nem véletlenül van G6-om), de mikor már megjelenés előtt ilyen hírrel találkozni több portálon köztük a Reddit-en is akkor azért már csak gyanakvó az ember.
-
tomboy0013
veterán
válasz babosmiki #409 üzenetére
Nem is a megbízhatóság volt a problémám hanem a minőség. Csak pár példa: G2 sárguló kijelző, G3 keret repedés alul felül (ez igazából G2 és G4 esetében is igaz), G4 bootloop (na itt mondjuk a megbízhatósággal is volt gond) és brutálisan kopó bőr hátlap, G5 kijelző problémák (fényszivárgás és "beégés"), a hátlapra nem egységesen felhordott festék réteg, a moduláris rész illesztése sem volt 100%-os, Nexus 5X sárguló hátlap(az enyémhez elég volt 1 hét) plusz bootloop gondok. Ezek azok amik tömeges problémák voltak és nem egyet személyesen is tapasztaltam. Nyílván nem minden darabra voltak ezek igazak mert akkor az LG már lehúzhatta volna a rolót, de igen nagy számban volt ez jelen ez nem vitás. A G6 után már azt gondoltam végre egy jól összerakott készülék, na de azért az erősen karcolódó kamera lencse csak besikerült ide is, de ez még nem akkora vész mert ez még orvosolható valamilyen fóliával, de a V30 kijelzőjéről megjelent kép azért megint megilyesztett. Aztán majd pár hónap és kiderül mennyire reális az aggodalom.
-
tomboy0013
veterán
válasz observer #415 üzenetére
Mint írtam nem minden példánynál jönnek elő a gondok mert az LG már lehúzhatta volna a klotyón ebben az esetben az egész telefonos ágát. Pont a napokban került egyik barátom G2-je a kezembe, a kijelzője annak se sárgul viszont a keret alul felül repedt. 2 barátomnak is volt G3-ja régebben és azoknak is a mikrofon nyílásnál volt elrepedve a keret illetve szervízes mellett is dolgoztam kb fél évet és amikkel találkoztam G3-asokkal kivétel nélkül mindnek ugyanott a mikrofonnál volt elrepedve a keret. A saját tapasztalataimat összetéve a fórumokon olvasott infókkal nekem az jön le hogy vannak azért gondok az LG-nél. A keretrepedés szerencsére már nem téma a felső kategóriában mivel fémre változott a keretek anyaga de másféle gondok így is akadnak, De ezekből már leírtam párat. Szeretem az LG telókat, vettem is már 2 telót tőlük (most is egy G6-ot használok) de sajnos be kell látni hogy vannak még gondok itt-ott. Ez természetesen mindenhol előfordulhat és elő is fordul mert ugye a tömeggyártásának a minőség látja kárát, de úgy látom azért az LG telók kiugróan magas minőségbeli gondokkal küszködnek. Emellett pozitívum hogy mindig van valami olyan plusz a telóikban ami miatt viszont ki tudnak emelkedni a többiek közül.
(#414) OPiiPO: Azért a panaszosoknak is csak egy elhanyagolható része van fent a fórumokon, nem az az összes panasz amiket itt olvas az ember
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
válasz babosmiki #465 üzenetére
Mondjuk nem nagy plusz ez szerintem. Note 8-on próbáltam a VR-t de elég ramaty minőséget produkált, gondolom itt sem jobb a helyzet a kijelző felbontásból kiindulva. Homályos és zavaróan látszanak a pixelek. Ehhez egy 8K kijelző kelleni fog hogy tényleg élvezhető legyen.
-
tomboy0013
veterán
Nem rossz, viszont én ugyanazokat látom mint a többi okostelónál is. Túltolja a kontrasztot, a képminőség azért nem annyira tuti (a gyorsan mozgó részek kockásodnak) és akadozik a kép. Már 4-5 évvel ez előtt bíztam benne, hogy levetkőzik a mobil kamerák például az akadozásokat, de úgy látom erre még mindig várni kell, pedig már 30 fps-nél sem lenne annyira indokolt a dolog hisz az emberi szem már 24-től folyamatosnak látja a képet szóval nem értem a dolgot. Továbbá az optikai képstabilizátor működéséből sem láttunk semmi mert a tartó kiküszöbölte az összes remegést alapból szóval nagyon szép bemutató videó csak a realitás megint nem ez lesz.
-
tomboy0013
veterán
válasz zoleeno1 #471 üzenetére
Ez csak a videó oldal, az általam látott fényképekből viszont továbbra is tartom a csalódásos véleményt De a végső konzekvenciát akkor vonom le majd amikor a fotós csoportba is fognak V30-cal feltöltött képeket feltölteni.
(#472) dajkapeter: Egyáltalán nem várok DSLR minőséget, nem is írtam szerintem ilyet. Ettől függetlenül egy ilyen promó anyagtól szerintem egyáltalán nem kell leesni senki állának, ilyet a konkurensek is simán tudnak. Meg hát a valóságot nem fedi 100%-ban ahogy már írtam, pl. az optikai képstabilizátor működéséből például semmit se látunk, pedig az egy igencsak lényeges eleme a mobillal történő videózásnak.
Ettől függetlenül nem állítom hogy rossz lenne a kamera része csak semmi extrát nem látok a többiekhez képest amiért egy ilyen promó anyagot le kellett volna forgatni. Amúgy tök szép meg minden és örülök hogy valaki az LG-vel is foglalkozik nem csak az amúgy is agyonreklámozott Samsung-gal meg Huawei-vel (no meg Apple-el).
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
válasz MikeWazowski #678 üzenetére
Annál egyedül az automata módban történő fotózás lesz egy leheletnyivel jobb, viszont minden másban csúnyán alulmarad a V30-cal szemben. És még drágább is lesz. Szoftveresen herélt, nincs bővíthetőség, méretei is jobbak a V30-nak, van széles látószögű szenzor, Quad DAC, QI, Jack csati, IP68, MIL-STD 810G meg még ki tudja mi, már ez is brutál sok előny.
-
tomboy0013
veterán
Feltételezik, hogy akinek negyed millás telefonra van pénze annak normális fülesre is van pénze.
(#708) babosmiki: Viszont az S8 baromi nagy siker és ehhez az is hozzátesz hogy amikorra mondták akkora elérhető is volt meg egy olyan kis piacon is mint a miénk. Ha a V30 bukta lesz idén amire az időben való csúszkálás is hozzá tehet, akkor jövőre valószínűleg megint felejtős lesz az EU-s folytatás. Ez meg senkinek se jó.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
+1
Én is úgy gondolom,hogy a Note egy más kategória. A toll miatt még ma sincs igazán konkurenciája még ha réteg igény is. Az U11 hardveresen versenytársa az idei flagshipeknek, viszont dizájn szempontjából inkább csak a tavalyiaknak a klasszikus nagy kávás dizajnnak köszönhetően. A kamerája ami nem rossz, viszont az is csak a pixelvadászoknak tűnik fel a fotós topikban.[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
Nekem sosem volt Samsungom és nem is vágyom rá, ettől függetlenül tudom objektíven szemlélni a dolgokat.
-
tomboy0013
veterán
válasz Remekelek28 #925 üzenetére
Szerintem ez már nem hangulatkeltés, egyre több forrásból érkeznek a beszámolók, köztük hiteles források is kezdenek foglalkozni a problémával.
-
tomboy0013
veterán
válasz Remekelek28 #927 üzenetére
Miért az EU-ba szánt modellekben más eljárással és más alkotó elemekből készítik az OLED panelt mint Amerikába vagy ezt most mégis hogy a búbánatba értsük?
-
tomboy0013
veterán
válasz Remekelek28 #932 üzenetére
Azt írtad nem érdekel mi van az USA-ban, majd ha EU-ba ér akkor leszel kíváncsi a véleményekre. Csupán az érdekel miben más az EU-s modell kijelzője az USA modellekétől?
-
tomboy0013
veterán
válasz Remekelek28 #935 üzenetére
A Pixel 2 XL már piacon van, ezek nem teszt készülékek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Hegesztés topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Távozott az OpenAI társalapítója
- BMW topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen