Új hozzászólás Aktív témák
-
#92116480
törölt tag
ebben is használt csippek vannak vagy az csak a pendrivejaiknál szokás?
-
Viktor77
titán
válasz bollokcs80 #3 üzenetére
Nagyon sokat. Nekem egy PM981 van (970EVO), láttam 85 fokot is teszt közben (igaz semmit nem lassult). Vettem rá egy kb. 2K-s, kicsi bordát, így nem látom 65 fok felett.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
#92116480
törölt tag
válasz bollokcs80 #5 üzenetére
mert az sata.
-
kurta9999
tag
Én egy 970 Pro (512) tulaj vagyok és egy 5€-s bordával, plusz a gépbe a VGA felé drótozott ventilátorral ami direkten az SSD-re fúj sikerült 50 fok alatt tartanom ezt a lemezt (nyáron, télen 35-40 körül van), különben játék közben tuti elérné a 70 fok feletti hőmérsékletet. De lehet keveset mondok.
Egyébként mennyire jó ha ezek az ssd-k 60-70 fokos tartományban működnek huzamosabb ideig? HDD-ket úgy tudom, hogy illő 40 alatt tartani. Igaz ott van mechanikai rész is, itt viszont nem igazán.
-
fanti
addikt
Milyen érdekes is lehet akkor a PCI-E 4.0-ás SSD-k hőmérséklete, ha ez 75 fokos...
Én használok PM961-es és PM981a SSD-ket, mindkettő 1 TB-os, és van rajtuk borda is (Járt az alaplapomhoz, azaz a Gigabyte Aorushoz), és nem is panaszkodom sem hőre, sem belassulásra.
Kingstont most valahogy nem vennék, pedig amúgy szeretem a gyártót, de az SSD-i sem valami hajdetutik, és a RAM-jai sem olyan nagy számok, mint amilyenek régen voltak, még a DDR2-es és a DDR3-as érában.
Nekem ha NVMe-s SSD, akkor Samsung vagy Toshiba (Az XG6-os pl. szupi), ha meg DDR4-es RAM akkor G.Skill.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
BiP
nagyúr
Becsületes munka a Kingstontól, meglepett, hogy hozza az 1TB-os Evo Plus szintjét. Nagy piros pont.
(#9) fanti: A Kingstonnal szemben nekem is ellenérzésem van, de ez inkább csak a sata SSD-ik miatt van. Mindig is az olcsó, de lassú vonalat hozták. (pl. UV széria)
Viszont ez a KC nvme SSD már bőven nem ilyen, ezért is emeltem ki,hogy ezt most nagyon összerakták. (igaz, a KC széria nem is az UV szintje, nem ugyanoda szánják)(#10) weoir: A Kingstonnál a HyperX mindig is jó volt, SSD-ben, ramban is. Annyira, hogy már nem csak egy brand, hanem külön márkaként is megjelent.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Az megvan, ugye, hogy m.2 SSD-ket nem kell hűteni, mert az rövidíti az élettartamukat... a flash részt semmiképp se, max a kontrollert.
Mondjuk kétségkívül alacsonyabb hőmérsékletekről van szó...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#72042496
törölt tag
A három éves 960 PRO simán megy nálam, mindenféle hűtés nélkül, ez a kezdeti tapasztalatom. A hőmérsékleteket azóta se néztem, az szerintem csak egy fölösleges mini-stresszor lenne.
-
Dragon3000
veterán
Az ügye megvan, hogy sok nvme SSD használat közben gyorsan eléri a 75-80 fokot és a legtöbb 70 fok felett throttlingolni kezd, akkor meg minek a gyors SSD, ha ilyen esetben lassabb lesz, mint egy sata ssd? Nekem is borda nélkül 60 fok körül volt alapjáraton és játék esetén 80 felett, bordával 40 illetve 55 fok.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz Dragon3000 #16 üzenetére
Ha megnézted a videót amit linkeltem, ott explicite mondják, hogy ha throttling van, akkor érdemes hűteni, amíg nincs addig igazából nem, max a kontrollert.
Nálad ezek szerint throttling van...De mutatok valamit a saját gépemről, Samsung Magician-ból:
Segítség: idle rendszer YouTube nézés/böngészés közben, a Samsungon van a rendszer, a Toshiba nem csinál semmit. A Samsung a VGA fölötti slotban van, a Toshiba alatta(4 slottal távolabb) - vagy ennyit fűt rajta a VGA ilyen távolról is, vagy a Toshiba idle másfélszer melegebb, mint a Samsung könnyű terhelés alatt...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Dragon3000 #18 üzenetére
A SATA SSD-k 2,5"-osak voltak vagy m.2-k? Bár majdnem mindegy, azoknak az üzemi hőmérséklete alig tér el a szobahőmérséklettől, kétlem hogy sokat számított volna a hűtés.
Szerintem ez egy becsípődés sokaknál(sokáig nálam is), hogy mindent hűteni ezerrel és minden menjen minél alacsonyabb, ideális esetben szobahőmérsékleten, pedig gyakran nem számít semmit, hogy 55°C vagy 85°C(mert 95-100 alatt mindegy), néha pedig, mint az SSD-k esetében, minimum a "nem ilyen egyszerű" kategória...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Dragon3000 #20 üzenetére
A 2,5-ös SATA SSD alig kapott valamit belőle - egyrészt kevésbé melegszik, mint egy HDD, másrészt a burkolata(ami gyakran amúgy is műanyag, a HDD-k fém házával ellentétben) meg a chipek közt az esetek java részében nem hővezető párna, hanem légrés van, szóval a burkolat inkább "szélvédőként"/ hőcsapdaként funkcionál...
Nem mellesleg pedig a SATA/AHCI protokoll bottleneckje miatt jóval alacsonyabb terhelésnek vannak kitéve(ezért is fűtenek kevésbé).[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Viktor77
titán
Csalóka ám az a mérés a Samsungnál. Két érték van alapból, nálam is mindenhol a kisebbet akarja kijelezni. Csak van egy másik, ami bő 20 fokkal magasabb, én inkább ezt monitorozom, mert a másik csak kisebb lehet.
A kisebb érték most nálam 31fok, miközben 50 a magasabb.[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Kansas
addikt
Ugyanabból a toolból vett ugyanazon értékről van szó - ha csak nem tér el a két érték közti különbség a két SSD közt, nem számít, hogy melyik érték-párt hasonlítom össze.
Nem az a kérdés, hogy melyik mekkora, ez nem magasugrás, a kérdés az, hogy a standard működési tartományon belül van-e(a Samunál ez 0-70°C, és a Toshibánál is).
Ha igen, pont lesz@rom, mekkora...
Ha throttlingol, akkor tuti nincs belül.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
tasiadam
veterán
válasz bollokcs80 #5 üzenetére
Ahh akkor nem egyedi eset vagyok
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
MODERÁTOR
Fórumtárs elköszönt mert nem bírt magával.
De, hogy on is legyek. Nem tudom megéri-e a felárat az A2000-hez képest, gyanítom, hogy átlag felhasználásra nem.
-
makkmarce
őstag
-
makkmarce
őstag
kingstonék ott elvesztettek, mikor bevásároltam a 400-as 2.5"-os szériából.
Firmware hibás, és javitás se oldotta meg, néha bezuhan 150kbyte/sec-re az sebesség. Többször azt hittem lefagyott a gép és kinyomtam, utána találtam meg a hiba leírását a reddit-en.
Ha a szabad hely 10% alatt van, akkor kb 5-10mbyte/sec-re esik a sebesség. Lehet ez jobb, de inkább nem kockáztatok.okoskodom, tehát vagyok
-
Kansas
addikt
válasz makkmarce #38 üzenetére
Nem gondolom. Azt gondolom hogy túl sok hűtés nem tesz jót nekik, ugyanúgy ahogy túl nagy meleg sem. Igen, azokra az SSD-kre amik hajlamosak magukat 70°C fölé fűteni, kell egy hűtőborda. Sokukon van is gyárilag, de ha nem lenne, sok alaplaphoz jár manapság legalább egy gyári(pl. Giga Aorus)
De ha ezt a cikket megnézed, a NAND-ok pont nem mennek 70°fölé hűtés nélkül sem, csak a kontrollerek. Azokat pedig egy pillanatig nem vitattam, hogy hűteni kell.
De egyesek már "izzó" 40°C-t(!) említettek, látszólag irónia nélkül(vagy ha van, nekem nem jött át), cégek vízhűtést gyártanak a pöttöm m.2 SSD-kre, és szerintem ez már túlzás, a vásárló beetetése, a "PC masterrace" meg bekajálja, sőt terjeszti az igét...Azt mondjuk elismerem, túl sarkosan fogalmaztam a #14-ben, annyira nem kellett volna...
#39: én erre azt csinálom, hogy az SSD-im hosszú távú egészsége érdekében 8-10%-kal kisebb méretet osztok ki a partícióknak(nem szigurúan, gyakorlatilag kerekítek, 256 helyett pl 230GB-t, 500GB helyett 450-et), hogy akármi miatt beteljen is a partíció, a lemezen maradjon szabad terület wear leveling-nek, TRIM-nek. Nem csak Kingston SSD-n, olyanom nem is volt soha, de Intel, Crucial, Samsung, Toshiba igen.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Graphics
Jómunkásember
Ezt azért óvatosan kezeljük, mert a Kingstonnál előszeretettel a tesztekre hajtanak, utána pedig megy a cserebere a háttérben
A400-asoknál is jellemző volt, hogy vezérlőhibával hullottak, UV400-as NAND hibával, ami valljuk be elég ritka.
Pedig minőségi táppal, szünetmentessel támogatott környezetben..A Kingston csak egy márka... Ezt kell szem előtt tartani.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
őstag
Alza-nál 55ezer Ft az 1tb-os
-
BiP
nagyúr
"A Kingston csak egy márka... Ezt kell szem előtt tartani."
Ezzel szerintem mindenki tisztában van. Senki nem éltette itt életre-halálra.Pont azokat a típusokat hoztad fel Te is, amire amúgyis is mindenki (így én is) azt mondja, hogy a Sata SSD-k miatt van olyan rossz híre a Kingstonnak. Olcsó, de lassú.
Az előforduló hibákról (itt is belengetett csereberéről, bármit is értesz alatta) nem tudok nyilatkozni, nincs se információm, se tapasztalatom.
Ami Kingston SSD nálam (a gépeimben és rokonoknak vett) megfordult, azon kívül, hogy az SSD piac alsó kategóriája, ennek megfelelő teljesítménnyel, belassulással, hiba nem volt vele.Ezért is érdekes és megsüvegelendő számomra, hogy a KC szériával igen versenyképes nvme SSD-t tettek le az asztalra, ami ráadásul versenyképes a 970Evo Plus-szal, ami szerintem most az nvme-k közül a sweet spot.
-
sb
veterán
Ha megnézed a tesztet a gyorsabbak nagy része 70-80 fok.
Ezeket sajnos szinte kivétel nélkül hűteni kell mert tutira fognak throttlingolni.
Nálam Samsung 981-esek futottak, 65 fok körülre próbálja leszabályozni magát tehát gyárilag sok a grafikonon is látható 70-80 fok és alapesetben is adott a throttling.És akkor ez csak desktop gép, notiban is használom. Ott pl. ki kellett próbálnom, hogy a hátlapon kb. felette lévő szellőzőráccsal jobb, vagy ha feltapasztom 1mm-nyi gap paddel a hátlap fémfóliás belső oldalára. De így is úgy is fel tud melegedni 75 fok fölé masszívabb terhelésre.
Most MP510-em van, ez hűvös, nincs ilyen gond vele.
Szóval amit írsz, hogy ész nélkül hűtűnk mindent, sőt, nem csak a 70-90 fokoktól, hanem van aki a 60 fokoktól is tart... ez általánosan igaz lehet, de itt is inkább eszközfüggő, hogy minél kell figyelni rá és minél nem. Az NMVe-s SSD-k pedig inkább az előbbi kategória.
-
makkmarce
őstag
Az mindegy, hogy mennyire megy fel, ha valaki hűti, akár szobahőmérsékletre is az SSD-t, azzal szerintem csak jót tesz neki, hisz kisebb lesz a hőmozgás, tehát kevésbé fárad az anyag(mi ezt tanultuk anyagismeret órán, de mivel rég volt, azóta lehet változott valami). Az, hogy ez megéri e mondjuk pénzt és időt nem kimélve hűtőt eszkábálni rá, az megint más kérdés, de akkor tényleg sarkos volt az a kijelentés, hogy a hűtéssel ártunk neki.
okoskodom, tehát vagyok
-
Kansas
addikt
válasz makkmarce #45 üzenetére
Nem anyagfáradásba pusztulnak bele a félvezetők szerintem.
A konkrét ártás az akkor jön elő, ha 40 fokról is lehűtöd 20 fok körülre, konkrétan megfelezed a NAND adattárolási idejét - lásd az akkor linkelt videóban(vagy itt).
Nyilván ha 80 fokról lehűtöd 40-50 köré, azzal nem ártasz, cserébe használsz, mert az meg már túl sok.(#44) sb a NAND-ok nem érik el a 70 fokot egyik esetben sem, csak a kontroller(a throttling sem miattuk van, hanem a kontroller miatt) - ezzel szemben a SSD felületének a nagyobb részén a NAND-ok helyezkednek el, és épp a NAND-okról mondják azt a szakértők, hogy szükségük van egy alap üzemi hőmérsékletre - ezért jó pl. egy heat spreader, ami úgy hűti a kontrollert hogy az elvezetett hővel fűti a NAND-okat.
Ezzel együtt vannak olyan SSD-k, amik valamiért nem melegszenek annyira, azokra teljesen felesleges bármilyen hűtésre pénzt kiadni(pl Samu 860 EVO), és vannak olyanok, amikről eleve tudható, hogy fűtenek mint a veszedelem(az összes PCIe v4-es), azok gyárilag elég masszív hűtőbordákkal jönnek.
A vitás terület az a kettő közötti, ami fűt, de nem megy 55-60 fok fölé(pl. Corsair MP510), a veszélyes meg az ami túlfűti magát gyárilag, de se borda se heat spreader nem jár hozzá - ezekre egyértelműen kell aftermarket hűtés.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Healbacsi
őstag
Lehet en ertelmezem felre (olvastam az ujabb hozzaszolasod is), de a cikkben, epphogy javasoljak a hutest.
Emlited, hogy nem szerencses ha stabilan nagyon alacsony homersekleten van tartva. Viszont a tel kivetelevel meg idle modban is alig van 40 fok alatt a homerseklet (hutessel). Amint hasznalni kezdi az ember a drive-ot, akkor azonnal felszokik a homerseklet.
Szerintem minel magasabb teljesitmenyu az ssd, es minel inkabb hasznalva van (rendszer, jatek, stb), azonnal felkuszik a homerseklet. A cikk ezert is javasolja a hutest. A nagyon alacsony homerseklet csak idle modban szamottevo, azaz mondhatjuk, hogy az eszkoz mukodik, de minek. Igy egyertelmuen karosodik, hiszen ugyanugy telik az elettartama, es nincs kihasznalva. Az eletartam/homerseklet viszony szerintem sokkal inkabb ezen a vonalon okozhat problemat.
En biztosan tennek hutest (ha lenne, egyelore sata-s ssd-im vannak)
-
Kansas
addikt
válasz Healbacsi #47 üzenetére
Én továbbra is a NAND-ok hőmérsékletéről beszélek, ezek meg javarészt a kontrollert nézik(mondjuk jó okkal - végtére attól függ a throttling), de nézd meg, mekkora különbség tud lenni(terhelés alatt akár 30 fok - hűtés nélkül):
Link a cikkhez[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Healbacsi
őstag
Igen. Mint mondtam, lattam a cikket. Ezek a kepek hutessel. Itt mar nem akkora a kulonbseg, mert a hutes elvezeti a ho tetemes reszet, igy a nand kevesbe melegszik fel (kevesbe veszi at a controller magas homersekletet, mivel az meg van fogva).
A kulonbseg igy is megvan, de korant sem akkora, mert a controller homerseklete szabalyozva van. Idle modban a nand akkor is 30+ fokos, es amit kicsit is hasznalod, meg hutessel is 40 fole megy.
Igy igazan nem ertem ezt a 20 fok parat.
Ne erts felre, nem kotozkodni akarok, de ugyanabbol a cikkbol dolgozunk mindketten.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen