Új hozzászólás Aktív témák
-
griffhun
csendes tag
Valószínű, ő inkább ezt nézte: https://www.youtube.com/watch?v=Nfz46HXvPLc (amúgy már feljebb linkelték). Szóval mindenki megtalálhatja a saját világképének megfelelő "igazságot".
Érdemes a konkrét laptopokat nézni, ha venni akarsz valamit, mert pl ha nemcsak az átlagot nézed, hanem a legjobb/legrosszabb eredményeket is, illetve a konkrét rész teszteket, akkor látszik, hogy nem fekete-fehér a dolog. Egy jó AMD-s verzió megverhet egy közepes intel verziót. (Nem a csúcs kategóriában, hanem kb. az i3 10. vagy az i5 9. generációjáig):
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Iris-Pro-580-Mobile-Skylake-vs-AMD-RX-Vega-8-Ryzen-iGPU/m132950vsm441833
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-5-3500U-vs-Intel-Core-i5-10210U/m760067vsm819403
Az, hogy a Zen 2-őt, a 7nm-es vegát (15-30% előny csak a gyártástechnológiából), pláne az RDNA-t sokan várják az szerintem az asztali eredmények alapján érthető. Hiszen felhasználóként kimondottan kellemes, ha több versenyképes termék közül lehet választani.
Persze kinek a pap, kinek a papné. -
#04824576
törölt tag
Ne csak a microsoft szarából indulj ki.
Menj fel árukeresőre, válassz ki több gyártótól is 1-1 darabot ugyanabból a szériából, ugyanazon az áron, csak az egyik legyen AMD-s, a másik meg Intel-es. Aztán nézd meg, melyikben milyen proci van. Meg fogsz lepődni, hogy azonos áron mennyivel gyorsabbak az AMD-s gépek.
Vagy máshogy fogalmazok. Ugyanazzal a processzor teljesítménnyel az AMD-s gépek jóval olcsóbbak. Ennyi a történet.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Pedig igaza van.
Zen, de főleg a Zen+ már pariban volt sok értelmesen konfigolt notiban az Intel (Skylake/Kaby) cuccaival... sőt, ULV-ben egyértelműen jobbak már a Zen1 óta az AMD mutatói... desktopon 4-5GHz között még nyerő volt az Intel, de a 15W-os keret inkább a 3-3.5GHz közötti sáv amiben hatékonyabb az AMD már rég.Szóval inkább azt érdemes megnézni mennyire van elb*szva a beállítás az adott konfignál.
Ilyenformán voltak ritka szar AMD-s konfigok, de voltak már eddig is olyanok amit lemosták az Intel i5-öket. És ez itt most nem túlzás, azt jelenti, hogy gyorsabb volt, vagy 15-20 fokkal hűvösebb, nem throttlingolt, míg a kék igen.Akkor a lényeg:
Itt is valami el van csúnyán konfigolva... valaki megnézte egyáltalán a fogyasztási grafikonokat a linkelt tesztnél?PCMark10
Ryzen órajel ugrál mint az állat - ezt írták is a tesztben. De a lényeg: a fogyasztási grafiko.
Intelnél átlag 13-15W körül van, peakben felugrál 35-40W-ig bőven a teszt alatt. A Ryzen meg átlag 10W-on figyel, 3 tüskénél lépi át a 15W-ot egy hajszállal.CB 1T
Intel, kb. 60% 15W, 40% 18W
Ryzen: 9-10W végig.CB nT
Intel: 45 majd 25W.
AMD: kb. 15 majd 10W?A hőfokok hasonlóak, ez is fura, mert nem szokott a Ryzennél melegedési probléma lenni. Valami más gond lehet, mert throttlingra utaló nyom sincs, eleve soha nem ugrik meg a fogyasztása sehol, nem is próbálkozik.
Így a 15-20W avg, 40-45W turbós Intel elveri a majdnem 15W-nál falba ütköző,
nagyon ritkán 20W-ig turbózóf*szt: végig 15W alatt maradó, 10W avg körül lévő AMD-t. Taps.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel