Új hozzászólás Aktív témák
-
paprobert
senior tag
Desktopon elképzelhetetlennek tartom ilyen rövid távon a 64 magot.
Szerverben viszont amennyi csak belefér a TDP keretbe, úgy fog kúszni felfele a magszám.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
snecy20
veterán
Ez a merőleges építkezés hűthetőség szempontjából jelentene némi kihívást.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
félisten
Ez nem váletlenül arra "válasz", hogy az intel a Willow Cove magokal ismét nagyot előz IPC-ben?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
hardzsi2
aktív tag
Sőt, meg is veheted!
flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)
-
Komplikato
veterán
Azért szerintem eléggé korlátozza a platformot, hogy a négycsatornás memória még mindíg az Epyc kiváltsága, nem? Ha akarnak 32 magot meg többet desktopon, de úgy, hogy értelme is legyen, akkor le kell szivárognia a négycsatornás memóriavezérlőnek oda is. Tévedés jogát fenntartom.
Bici, most, hogy a tesztekben a 3900XT egy magos teljesítménybe beérte a 10900-as procit, valamit villantaniuk is kell, amitől ennyivel drágábbak."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Fred23
nagyúr
Az X3D-s chipek hűthetőségére leszek nagyon kíváncsi!
-
#64791808
törölt tag
válasz Komplikato #6 üzenetére
A threadripper 4 csatornas, epycnel van 8 csatornas megoldas is. A DDR5 sok dolgot megold ezzel kapcsolatban majd, de teny, hogy a Zen magok nagyon kivanjak a savszelesseget.
A hutes problemaja megoldodik, amint a parhuzamositas komolyabban elindul, ugyanis az egyszalu teljesitmeny es a rossz skalazodas nem fog gondot okozni. Ma hajtjuk a frekvenciat, mert a programok sok magon rosszul skalazodnak. Ha ez valtozik, akkor nem kell 3GHz-nel tobb, azt meg jeghidegen fogjak tudni.
Erdekesseg: az egyik tesztszerveremben egy 6 magos i7-6800K-t valtott egy 14 magos Xeon. A 6 mag 4GHz-en jart es combos hutes kellett neki. A 14 mag 3,3GHz-en jar es ugyanazzal a hutessel nem tudom 45 fok fole vinni...
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
Én csak azt látom, hogy valami eszméletlen tempóra kacsolt most az AMD, és nem tudom, hogy pl. desktop fronton szükség van egyáltalán a 8 mag/16 szál felállásnál többre?
Jó, persze, tudom, hogy egy szűk rétegnek igen, akik mérnöki rendszereket futtatnak, terveznek, animációkat készítenek, renderelnek, filmeket vágnak, fotókat szerkesztenek...professzionálisan és üzletszerűen. Nekik kellhet egy Ryzen 9 3950X is akár.
De ugye az is van már, létezik, nagyon drága, de baromira erős is ha van ami/aki kihasználja az elképesztő erejét.De a felhasználók 95%-a a szokásos "netezek és filmeket nézek" kategória, és nekik meg egy 4 magos processzor... untig elég még sok-sok éven át ehhez.
Saját példámból indulok ki, ha emlékeztek az Intel Core2 Quad Q6600 processzorára, amit én nagyjából 8 éve adtam el egy ismerősömnek, aki azóta is nagy megelégedéssel használja 2x4GB RAM társaságában netezni, filmezni, és még játszogat is rajta 3-4 éves játékokkal. Szépen megy rajta a Win10 prof, és esze ágában sincs cserélni, mert minek is tenné?
Tehát nem nagyon érzem életszerűnek a fejlesztési tempó további eröltetését, mert az emberek döntő többségének nincs szüksége rá. Arról nem is szólva, hogy egy átlag user 6-10 évig nem cserél gépet, így processzort sem.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Valószínűleg otthonra nincs szükség rá, de ezek igazából szerverekbe szánt fejlesztések. Lefejlesztik a szerverbe a chipletet, aztán abból csinálnak egy desktop verziót kevesebb chiplettel. Tulajdonképpen a 16-magos sem kellene, de megtehetik, így kiadják. Valószínűleg a többit is ki fogják adni, jó nagy árcédulát dobnak rá, aztán akinek kell vegye meg. Vállalati szinten biztos lesz rá jelentkező. Végeredménnyel az egésszel jól jár a piac, mert ilyen ütemben a 8-magos 2023-ra abszolút belépőszint lesz. Tehát ha nincs is szükség 30-40-50-60 magra, akkor is leviszi 100 dollár alá azokat a procikat, amikre meg szükség van.
(#15) Bici: Nem kamu csak Geekbench. Nem véletlenül nem szerepel ez a program egy tesztben sem. A 3DMark, Cinebench, és a valós programok eredményeivel köszönőviszonyban sincs. Ha ez alapján lövitek be a Tiger Lake-et, akkor mérhetetlenül nagy csalódást fog okozni a termék.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
r92king
tag
Akkor ennyi volt architekturális IPC növekedés? Tény, hogy nagyon lelassult az elmúlt 10 évben, de most ez brute force több mag, nagyobb gigahertzek világa jött el? Azért 4-5 évente mégis sikerült egyik vagy másik gyártónak valami jobb IPC-s procival előállni, hogy a másik technológia fölényben lévő gyártónak teljesen át kelljen gondolnia a terveket.
[ Szerkesztve ]
À tout le monde, à tous mes amis, je vous aime, je dois partir
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Valószínűleg a szokásos +1x%-ot megkapjuk majd generációnként, de több ebben nincs, és az órajelek sem fognak kilőni. Szóval magokra kell skálázni. Ezt kb. mindenki belátta, és a lehetőségeikhez mérten hoznak is annyi magot, amennyit tudnak.
Igazából olyan nagyot sosem ugrott senki, csak akkor, ha elbaszta az előző generációt. Például Pentium 4 vagy Bulldozer. Ha ezek nem mentek volna félre, akkor nem lett volna nagynak látszó előrelépés.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#64791808
törölt tag
Szukseg van ra. Ne mindig lakossagi felhasznalasban gondolkodjatok. Most peldaul dolgozom egy ugyfelnel, mikrobiologiai labor. 40 darab 16 magos ryzent szallitunk ide 64G rammal, szimulaciokhoz, asztali gepekbe, felhasznaloknak. Mert nem mindegy, hogy a szimulacio ket ora vagy 8 perc alatt van meg.
Home and Office use eleg a 8 mag, boven. De nagyon sok olyan terulet van, ahol szazaval veszik az ilyen vasakat.
-
paprobert
senior tag
-
andor80
senior tag
NA nem már hogy évente új proci kllejen...
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
GodGamer5
addikt
Desktop vonalon semmi értelme ennyi magnak. Örüljünk, ha a 8-12 mag általánosan ki lesz addigra használva az alkalmazások terén. A játékoknál meg minden konzolport, ezért ott sem fog kelleni ennyi mag. Professzionális szintre meg most is van már Threadripper.
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
#64791808
törölt tag
válasz paprobert #17 üzenetére
Az pedig asztali. Ha te kifejezetten a Mainstream asztali szegmensre gondolsz, akkor azt ird. Van egy bevett terminologia, te hasznalod ezt tevesen, nem a tobbiek. Sorry. Nezz utana, mitol desktop a desktop es mitol server a server. Ennyi erovel az osszes Intel asztali i4-i5-i7-i9 az szerverproci, mert van Xeon megfeleloje?
@GodGamer5: hapersze, mert ugye desktopon csak iroda meg jatek letezik.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Kelleni nem fog, de a lehetőség meglesz, úgy néz ki...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Számomra még jó pár évig bőségesen megfelelő lenne 8-16 mag, inkább azok órajelét, számítási teljesítményét kéne feljebb piszkálni értékelhető mértékben.
-
válasz Komplikato #6 üzenetére
TR 4 csatornás, az Epyc és a TR PRO 8.
-
paprobert
senior tag
válasz #64791808 #27 üzenetére
Nem fogok egy feneketlen filozófiai vitába belekezdeni.
Te is el tudod dönteni, hogy valami attól lesz desktop grade, hogy az AMD annak nevezi, vagy attól, hogy mi van a kupak alatt.
Szerintem az utóbbi egy kicsit többet nyom a latban.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mikor írtam a Ryzenről a cikket, akkor is beleírtam, hogy mik voltak a bajok. Ötlet szintjén a P4 és a Bulldozer is nagyszerű volt, csak nem jöttek rá az alkalmazások. Nem véletlen, hogy az Intel és az AMD is visszatért a régi ösvényre, csak azt meg nem lehet annyira jól fejleszteni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Huntszy
tag
Szerintem igenis szükség van ezekre. Persze az én régi laptopomban is elketyeg a 4th genes 4/8 i7 HQ és köszöni szépen tök jól elvan. Mikor elé kavarodok tényleg nincs eget verő különbség aközött meg az asztaliban ketyegő 6/12-es Ryzen között de ez kicsit tyúk-tojás probléma. Ha sose lesz elérhető mondjuk nem belépő de középszinten a 32 mag akkor a egyik software cégnek sem érdeke úgy megcsinálni a termékeiket, hogy faszán skálázódjon rajta (és itt most a Windowstól kezdve a Chrome-on át a legutolsó játékmotorig mindenkire gondolok). A gyártó meg mondhatná, hogy ha meg nincs semmi ami kihasználná a sok magot akkor minek öljem bele az effortot(=pénzt), hogy megcsináljam. Valakinek először lépnie kell különben beleposhadunk a stagnálásba.
Az AMD ilyen szempontból dícsérendő szerintem. Természetesen nem jó szamaritánius lelkületből csinálják hanem pénzt akarnak keresni de az élére lépnek a dolognak és azt mondják, hogy figyu srácok. Itt ha nem lesz 4/8 6/12 fölé lépés akkor baj lesz mivel a Ghz-et nem fogjuk tudni feljebb pörgetni. Valahonnan kell kakaó a jövőnek különben 5 meg 10 év múlva is 5Ghz-re húzott 8 magos chipekkel fogunk kavirnyálni az meg ilyen sokáig annyira nem oké. Akkor ha megvan hozzá az ötlet, a technológia, a tőke akkor hozzuk el a 32/64 magot átlag szintre. Ha elég ideig keresünk rajta pénz akkor a többiek is jönni fognak utánunk (aka Intel) és a fejlesztőknek is muszáj lesz faszán rá optimalizálni a környezetüket. Muszáj lesz hiszen a jövőben semmi se fog kevesebb erőforrást igényelni cserébe nem nagyon látszik, hogy órajelben tudnánk feljebb menni szóval ha 5 év múlva nem tud 8 Ghz-en pörögni a mag akkor adjunk neki 3x4 Ghz-et és bízzuk rá a fejlesztőkre, hogy hozni fogja az elvárt eredményt. -
dabadab
titán
Ötlet szintjén a P4 és a Bulldozer is nagyszerű volt, csak nem jöttek rá az alkalmazások
Ezek olyan bájosan megmosolyogtatóan naiv feltételezések arról, hogy hogyan is működnek a processzorok: tehát ha "jöttek volna rá az alkalmazások", akkor a P4 fogyasztása hirtelen drasztikusan visszaesett volna és gond nélkül skálázódik 10 GHz-ig
Nem, valójában a Netbursttel az volt a gond, hogy az egyre kisebb processzeknél a magas órajeleknél az áramszivárgás olyan nagy méretű volt, amire az Intel nem számított és ezen szoftveresen egyáltalán nem lehetett segíteni.
DRM is theft
-
snecy20
veterán
Ellenben pl. a Bulldozer AMD-kre igaz, hogy amint azt évek során javult a több magra skálázódás, pl. a 8 magos FX-ek képesek voltak még a 'reneszánszukat' élni a megjelenésüktől számítva évekkel később. Mára persze az IPC-jük miatt már nem rúgnak labdába.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lehetett volna, hiszen a szoftverek eleve gyorsabban futottak volna kisebb órajelen, és akkor nem kellett volna annyira hajszolni a magas órajelet, hogy kazán legyen a proci. Ugyanez van a Cooper Lake-nél. Annak sem azért 250 watt a PL2-je, mert ez egészséges, hanem azért, mert másképp meg sem közelítenék az AMD-t, tehát kényszerből van felküldve az órajel az egekbe, amitől kazán lesz a cucc. De ugyanez volt a Bulldozernél is. Ott is kényszerből voltak magas órajelű kazán verziók.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Darmol
senior tag
Hogy szükség van é a sok és rengeteg magra az jó kérdés. Anno az volt a kérdés minek a négy mag? (A kettő az vitán felül kellett. Nem lehet összehasonlítani az eggyel). A technológia evolúciója majd eldönti jó volt e az irány. Inkább azt látom, hogy az energia és egyéb hatékonyság kezd előre sorolódni, és erre próbál választ adni az AMD. A chipletek egyenként is baromi erősek. Tehát el tudom képzeni, hogy az AMD a felépítést tekintve a rengeteg maggal nem arra gondol, hogy mai magok lesznek, hanem kissebb, egyszerűbb chipletek, mondjuk teljesítményben 20%-al gyengébbek mint a mostani chipletek, de abból kétszer annyi. Nagyobb CPU teljesítmény, jobb kihozatal, gazdaságosabb gyártás, nagyobb profit. Egyszerűbb felépítés miatt jobb turbó, magasabb órajel egy magra. Mivel kisebb a chiplet, nem termel annyi hőt. Mivel magas a frekvencia egyszálasban jobb teljesítmény mint a konkurencia, több szálasban pláne. Mondjuk ehhez gyanítom kell új utasításkészlet is, hogy kihasználható legyen az előny.
Ahogy nézegetem az Intel heterogén magjai is valami hasonló irányt akarnak követni, csak más megközelítésben.
Persze szigorúan csak találgatok mert túlpörgött a fantáziám.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
dabadab
titán
Lehetett volna, hiszen a szoftverek eleve gyorsabban futottak volna kisebb órajelen
Gondolom az a rész valahogy kimaradt neked, hogy a Netburst elgondolásának alapja volt az, hogy csökkentették az IPC-t a Pentium 3-hoz képest, vagyis a szoftverek eleve lassabban futottak volna, ha nem emelik az órajeleket: az 1,4 GHz-es Williamette kb. egy 1 GHz-es P3 teljesítményét hozta.
Ha meg még csökkentik is az órajeleket, akkor meg aztán végképp értelmetlen lett volna az egész.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
- = Zk = -
félisten
válasz antikomcsi #30 üzenetére
AMD részéről az biza nem most lesz... de remélhetőleg megtörik a jég
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
#52931072
törölt tag
válasz nakos1212 #37 üzenetére
Eleinte azt hittem, hogy a nagyúr meg a félisten jelzések jelentenek valamit. Ma már tudom, hogy gyakran csak azt jelzi, ki mennyi ideje trollkodik itt. Egyébként a hozzászólás stílusából ( mert érdemi tartalom nem szokott lenni), tudni lehet kinek ne foglalkozz a véleményével.
-
arn
félisten
ez a terv, a kozeljovore, hogy megduplazzuk a magokat? egyreszt ez nem fog sokaig kitartani, masreszt meg mi a fene fogja hasznalni? nem igazan jottek a jol skalazodo programok, hiaba van tobb mag a gepekben, mint 4.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nakos1212
senior tag
válasz #52931072 #47 üzenetére
egyre nagyobb trollhomokozóvá válik a hely, a cikkek meg egyre gyatrábbak, pl a heti hardverösszefoglalóra már rá se merek nyomni, legalább abu erős kivétel mert érti is amiről ír, a troll balhé miatt az it café már alig működik normálisan és oda is olyanok írnak akik azt se tudják hol vannak, továbbá a csak itt működő szabályok is nevetségesek, pl hogy tilos még ajánlatot vagy keresési szándékot nyilvánítani egy-egy topikban hardverre vagy szoftverre, amikor teljesen ontopicban maradnánk amúgy.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Elemlámpa, zseblámpa
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Viccrovat
- Tudományos Pandémia Klub
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Hegesztés topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs