Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz #38075904 #50 üzenetére
?
HEDT vonalat nézted?
Persze, kisebb csíkszélességen jobban elfér a több cache .. meglepő.
Csak a késleltetés ne nőjön párhuzamosan mellette, mert a nagyobb méretet több idő átpásztázni ha kell valami.Troll válasz: De miért nem rak minimum azonos cache mennyiséget intel a CPUba? nem úgy volt, hogy a 10nm-e jobb vagy egyenlő a TSMC 7nm-ével?
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
ShiTmano
aktív tag
válasz #38075904 #50 üzenetére
Lassan MHz-ben is. 10nanon elég gyenge az intel. Majd 7 nanon talán utoléri a Ryzent. Az lenne bolygónak igazán jó, ha az Intel még egy pár évig szerencsétlenkedne és az AMD picit felzárkózna piaci részesedésben, mert ott még sehol sincs. Az Intel kilóra meg tudná venni annyi pénze van. Hosszabb távon egy kiegyenlítettebb küzdelem jobb lenne.
Jah, meg még az is jó lenne, ha nem csak a TSMC-re támaszkodna, mert ha ott vmi anomália van akkor vége az AMD-nek. Samsunggal kellene valamit összehoznia. GloFo meg ugye lemaradt.
[ Szerkesztve ]
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
-
-
S_x96x_S
őstag
válasz Dr. Akula #40 üzenetére
> Arra az 1 fps-re verte itt sok AMD fan
>hogy hű micsoda előnybe került a kis kedvencük.
azt azért meg kell értened, hogy nem mindenki olyan gazdag, hogy csak 1 éves távban vegye meg az aktuális játékokban legjobb konfigot.
azután dobja.más több évre is kalkulál. Mi lesz a 2.év végén?
- az új játékprogramok egyre inkább kihasználják a több cpu-t
(én a jövőbeli játékprogramokra IS gondolok, de te csak a régiekkel akarsz játszani)
- kevésbé kell aggódni CPU sérülés miatt, pár százalék mindig elúszik.
( persze az autóknál se lényeges a törésteszt )
- a PCIe 4.0 - újgenerációs NVMe diszkek miatt gyorsabban tölti a játékokat. A következő gen -es Playstation-ről konvertált játékoknál ez fontos lesz. ott ez az alap és a fejlesztők ki is használják.
- a jövőre megjelenő nVidia PCIe 4.0 - újgenerációs GPU pedig, pár dologban gyorsabb lesz az X570-ben mintha az Inteles PCIe 3.0 foglalatba rakod. (nem mindenben, és kevésbé a sávszélre, inkább a késleltetésre gondoltam )PCIe 4.0 specification
Additional functional enhancements include:
- Extended tags and credits for service devices
- Reduced system latency
- Lane margining
- Superior RAS capabilities
- Scalability for added lanes and bandwidth
- Improved I/O virtualization and platform integrationde még ha 2 csúcs GPU-t akarsz a procid mellé rakni, már akkor is el kell gondolkodni, hogy mi éri meg.
szóval nincs mindenki a te helyzetedben.
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Ha a TSMC-nél valami anomália lesz ... az kb. olyan lenne mint ha az Intel máról hónapra csődbe menne... kb. évekre hiány lesz rengeteg holmiból és rengeteg cég csődbe menne vele együtt...
A legrosszabb ami történhet a nem megfelelő skálázódása egy új technikának amire építenének, de ilyen bárhol előfordulhat, ráadásul samsungnak nincs is akkora tapasztalata komplex nagy chippekben mint amit az amd használ(na), most, hogy majd az nvidia szemez a samsunggal szerezhetnek tapasztalatot GPU-ból ami már komplexebb mint egy ARM mobil chip, de még mindig messze van egy x86 CPU komplexitásától ... bár mivel utóbbi amd esetén "kiszervezte" az IO részt, lehet kicsit egyszerűbb a helyzet mint volt.Ami biztos, nincsenek lebetonozva a használati viszonyok, hogy jövőben nem gyártat mással is AMD csak TSMC és GloFo-val (utóbbinál valószínű még egy darabig marad az IO chip, most jön ott majd egy 12nm-es (LP) technika ami GloFo szerint 7nm-el vetekszik kiterjedésben, de jóval olcsóbb és lehetséges Interposert és HBM-et kötni hozzá ... vajon mire lehet ez jó? vagy "kinek" is készült elsődlegesen.. hmm... ).
De ha TSMC-nél akkora anomália lenne, hogy megáll a gyártás, azt mind megéreznénk, nem csak az AMD, hirtelen rengeteg helyen lenne hiány ilyen-olyan chippekből (kisebb bajokat meg jó eséllyel biztosító fedezi, így nem rekednek bele a gyártók)...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
turorudi
aktív tag
Nekem eddig csak Intel volt, amit video, zene/hang-ra használtam. Nagyon szerettem, csak kihalt a 4790k alól a lap. Aztán azt láttam, hogy jóval olcsóbb a 3700x, mint a 9900k és végül Ryzen lett. Meg vagyok vele elégedve. Az egyetlen furcsaság, hogy - állítólag - a 65W Tdp miatt a memória írás a fele az olvasásnak, de ez munka közben nem érződik, viszont szépen renderel, tonnaszám futnak a pluginek, többkamerás felvételekkel sincs gond.
Nálunk csak az egyik gyerek játszik (12 éves), és neki van egy Athlon 200GE+1050ti, és ezzel full hd-ben mennek a neki való játékok (Fortnite, Overwatch, Fifa és társaik).
Szóval mindkét gyártó procijai jók (legalábbis az általam valamennyire ismert területeken), csak az AMD annyival olcsóbb, hogy huszonéves Intel múlttal is most azt vettem (igaz, van még itthon néhány 4-5 éves Intel konfig kisebb feladatokra). -
Akula
őstag
Jó, jó, persze és veri az AMD-t, meg a Bugattit is, meg gyorsabb a millenium falconnál is, értem én. De ilyenkor azért mindig illik feltenni a troll kérdést ami általában lezárja a szájkaratét, hogy ennek ugye már nincs (és nem is lesz) hardveres sebezhetősége?
"Akula Sub, ready for the deep!"
-
Dr. Akula
félisten
Én jó játékokkal akarok játszani, nem régiekkel vagy újakkal. Mindjárt itt a Cyberpunk 2077, és a Witcher 3, Skyrim, a 3 Metro, Kingdom Come, Doom, Mafia 3, Age of Empires 1-2 Definitive, Pathfinder, Grim Dawn, Dragon Age: Inquisition, Wreckfest, Civ 6, Sid Meiers Railroads még 1 percet se töltött el a gépemen. Sajnos nincs rá időm mindet végigtolni. De várólistán vannak, ha lesz időm, meg épp kedvem is, akkor ezekből válogatok (meg ami még hozzájön a későbbiekben), nem azt fogom nézni hogy ez már 3 éves, akkor el se indítom, helyette itt a 0day fogalmamsincsmi, játsszunk inkább azzal csak mert új... Ha új hardvert veszek, az fog érdekelni hogy ezek hogy mennek rajta, nem valami Jingjang 8.
"az új játékprogramok egyre inkább kihasználják a több cpu-t"
Az tök jó, csak mikor? Ha csak 2 év múlva, akkor ráérünk 2 év múlva venni alá valamit, amikor már tudjuk is milyen kéne, ne most saccoljunk, aztán 2 év múlva derül ki hogy ez sem elég, mert még 4 mag a minimumkövetelménye, ez is repülhet a kukába.
"nem mindenki olyan gazdag, hogy csak 1 éves távban vegye meg az aktuális játékokban legjobb konfigot"
Akinek középkategóriás hardverre van pénze, az úgyse fog betárazni előre csúcshardverrel hogy majd 2 év múlva már ki tudja használni, hanem most is vesz közepet, meg akkor is.
Felesleges nagyon előre gondolkodni, az AMD év(tized)ekig csinálta hogy minden tudást belerakott a kártyájába, az Nvidia meg csak a minimumot, aztán mi lett? A programozók a közös nevezőre írták a kódot, az AMD többlete benne maradt a kártyában kihasználatlanul. Mire az a tudás lett a közös nevező, addigra meg már úgy elavult a cucc, hogy ereje nem volt hozzá, tehát hiába tudta, 10 fps-sel senkinek nem kellett. Ezért felesleges előre betárazni. Ha nincs pénzed, ne minden évben a csúcsot vedd, hanem minden évben a közepeset. Jobban jársz mintha 2 évente vennéd a csúcsot.
-
Lacika112
aktív tag
válasz Dr. Akula #48 üzenetére
Igen van 56 mag+ht
[link] 400 WATT!!! fogyasztással. Kb hűthetetlen kategória (igen tudom légkondis szerverszobában van egy kompresszoros vízhűtéssel) 3TB ram támogatásával 2.6/3.8 Ghz
[link] 225 Watt +8 mag/16 szál intelhez képest 4TB ram támogatás 2.25/3.6 Ghz
175 Watt különbség, kevesebb mag, lemaradt pci-e, lassabb ramok támogatása intel oldalon (igen GB/s be le van maradva így is az amd ram tekintetében mégis kiszolgálja a 64/128 mag-szálat)
Ráadásul megint vidikarikat hozol fel amikor nem tudsz a procid mellett érvelni (tegyük hozzá az egyik biztonságos a másik meg dugig résekkel)
Nem az a baj hogy az intel a kedvenced! az a baj hogy a nyilvánvaló tények ellen beszélsz és felhozod a gta ötöt példának ami egy 5 éves játék és nem skálázódik olyan jól mivel akkor Hedt szinten volt annyi mag/szál mint mos asztalin az amd fejlődésének hála. (ráadásul abba is elveri a procidat a 3950x)
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
#72042496
törölt tag
-
#72042496
törölt tag
válasz Dr. Akula #63 üzenetére
Nem. Pontosan arra gondoltam, amit nagyon világosan leírtam az előbbi hozzászólásomban. De akkor más szavakkal: ha a saját kis világodon túlmutató álllítást fogalmazol meg (#16 első mondatáról szól a dolog), akkor a akkor saját kis világodon túlmutató érvekkel kéne azt alátámasztani is. (A szalmabáb érvelés pedig nem az, amikor erre felhívják a figyelmed.)
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Dr. Akula #60 üzenetére
> Otthon a gémer pc-n érdekel valakit hogy meghekkelik a Windowst
> és ellopják a mentett állásaidat a játékból?a valóság szomorúbb, ha megvan a címed ...
Online játékoknál - jogtalan előny .. és néha végzetesen halálos is.
https://en.wikipedia.org/wiki/Swatting[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
#72042496
törölt tag
válasz Dr. Akula #66 üzenetére
Azt nem lehet rosszul gondolni, hogy a #32-ben a 9900K-ig és a GTA V-ig látsz el. Jaj bocsánat, még - a saját primitív szóhasználatodat kölcsönözve - a Cinemabiszbaszokig is. Mea culpa, hogy ezt eddig kihagytam.
Te itt maximum arra hívtad fel a figyelmet, hogy szerinted a GTA V a processzorteljesítmény zsinórmértéke, és a sokadik magyarázat után se látod be, mi ezzel a probléma.
[ Szerkesztve ]
-
SindaNarmo
tag
válasz Dr. Akula #59 üzenetére
Közép kategóriánál sem hiszem hogy 2 év múlva új gépet veszek, mert minek. kb 6-7 évre veszek gépet, ami kiszolgálja az igényeimet.
Igaz ami igaz, tudom magamról hogy nem átlag gamer vagyok, mert sem az fps sem max grafika nem feltétlenül érdekel, a felbontás meg végképp. Kihozom a maxot a konfigból és az nekem elég.
Annó videó kártyát is csak a ME:Androméda miatt vettem a gépbe, az is egy R7 250 lett. -
s.bala31
őstag
Csak úgy mellékesen hogy mi a témája a cikknek: "Innentől kezdve már csak megfelelő órajeleket kell kialakítani a Tiger Lake-hez, hogy ütőképes versenyzője lehessen a mobil piacnak."
-
Dr. Akula
félisten
válasz SindaNarmo #69 üzenetére
Az 1 / 2 év csak példa volt, ha 6 évente veszel új gépet, akkor is érdemesebb a mindenkori középkategóriát. Ha most kiköltekezel csúcskategóriára, akkor elköltesz annyit hogy 12 évig nem lesz pénzed újra, annál meg jobb a gyakoribb, de kisebb lépcső. A PCIE 4.0 ugyan előremutató, de ami belevaló az is luxusfeláras, mire lemegy az ára a számodra elfogadható szintre, addig jön a következő váltás. Meg addigra már 5.0-ra fogsz vágyni, ami elvileg 2-3 év múlva követi.
-
andy19770128
aktív tag
válasz Dr. Akula #16 üzenetére
Évtizedek??????? Én csak 92 óta foglalkozom ibm alapú pc kkel de ez a kijelentésed szimplán nem igaz....gondolok a k6 III as és a első x64 es 2 magos amd kre.. Főleg ez utolsó alatt volt az intelnek az a fiaskója ami miatt az egész innovációs terveiket kikelett dobniuk.. P4 gázrezsó ftw....
-
Dr. Akula
félisten
válasz andy19770128 #74 üzenetére
Azok csak röpke fellángolások voltak, ráadásul a K6-2 is csak ott tudta tartani a lépést ahol meg volt írva a 3DNow támogatás, ahol nem, ott kuka.
-
andy19770128
aktív tag
-
#72042496
törölt tag
válasz andy19770128 #76 üzenetére
Ha 1-2 játék érdekel valakit, akkor inkább kézenfekvő, hogy azokhoz vesz processzort. Marhaság akkor lesz belőle, ha ebből extrapolál az általános teljesítménybeli viszonyokra. (És az ilyen logika akkor is hibás, ha a konklúzió adott esetben épp helyes lesz.)
[ Szerkesztve ]
-
ShiTmano
aktív tag
Nem csak így lehet gondban az AMD. Pl. ha Epül vagy Kvalkomm leköti a gyártási kapacitást akkor megszívta. Ha esetleg Intel megint ge*iskedne kicsit és TSMC-vel szerződne egy kis bérgyártásra, megintcsak az AMD-től venné el a kapacitást. Intelnek duplán is jó lenne. Így sem tud eleget gyártani és a konkurenciát is kivégezné.
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
-
gidalight
tag
válasz andy19770128 #82 üzenetére
A közelében sem volt a mendocinonak még a K6 III sem. FPU-ban kevés volt sajnos, a 3dnow ahol működött ott esetleg, de ez nem volt jellemző.
@76: Szeretném látni a tesztet (8700K vs 9590), nekem ez erősen BS szagú.
@73: Igen, ott van a GLOBALFOUNDRIES-nek gyára (ami nem AMD tulajdon).
-
PHM
addikt
válasz Dr. Akula #81 üzenetére
Bizony, előfordul.
Nálam például egyetlen, a pasziánsznál bonyolultabb játék sincs a gépen.
Sőt, a munkahelyi gépeken (4 PC, + szerver) sincs játék.
VM-eket viszont használok, ahol nem árt(ana) a sok mag.
Egy szó, mint száz, van rengeteg olyan PC, amit nem játékra,
vagy játékra csupán másodlagosan használnak.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
gidalight
tag
válasz andy19770128 #89 üzenetére
anandteches tesztből.
-
Qtya123
őstag
Amúgy beletrafáltál. Régebben valamelyik topikban, ahol épp a szokásos Intel vs. AMD futott és felhozták egy önérzetes 9900k-s tulajnak a biztonsági réseket, teljes természetességgel mondta, hogy két gépet kell tartani.
A 9900k-n játszani, a másikba meg egy HT nélküli kisebb intel processzort tenni és azon tárolni az adatokat. Ő is így csinálja elmondása szerint. És ez teljesen normális dolog szerinte...
-
Piszmaty76
aktív tag
Ja, akkor volt egy kisebb csatám az említett úrral...
[ Szerkesztve ]
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
sb
veterán
válasz Dr. Akula #38 üzenetére
Úhh, erről lemaradtam pedig a világ legfontosabb információját hagytam volna ki.
6% avg, igazad van! Az már megér bármit! Minden más negatívumot is. Musthave. 100% az lóf*sz, semmire se jó abban az esetben amikor a 106% már MINDENRE IS jó és életet ment.*
De előbb egyébként vissza is léphetünk és olvasd el mit írtam. Mert amiket "idézőjelbe" tettél "1%" és társait... azt pl. nem. Hanem ilyeneket: "5-10%" (ebben akkor asszem igazam is volt)... meg más dolgokat is írtam amiket lazán ignoráltál.
Irracinalitásod határtalan de "ügyesen" megmagyarázod, legalábbis magadnak mert másnak nagyon gyengék ezek az érvnek nem nevezhető valamik.
*
1. A 6% az alig több mint egy 1-2-3%-os mérési hiba. Lődd ki a vírusirtót esetleg húzd újra a win-t, vonj vissza pár spectre patchet és nézd meg mennyit jelent ha pár %-okat hajtasz... simán össze lehet hozni ennél többet is.
2. Utána ha ez megvan próbáld a többi feltételt is mellétenni és értelmezni mi-mivel van párhuzamban.
3. Ja és azóta kijött az Intel HEDT vagymi 18 magosa. Lehet nézelődni, hogy hatékonyságban - merthogy erről volt szó, architektúráról és hogy abban ki van előbb, nem itt-ott előbukkanó egy paramétert kiemelő minimális előnyökről - a 12-16 magossal összevetve AMD oldalról. Nézd meg a sok mag az egyszálas kárára válik-e s ha igen melyik oldalon. Azt is megnézheted multitaskingban melyik architektúra a hatékonyabb. Lassan össze fog állni:
- ki tart előbbre architekturálisan és
- kinek van mérési hibahatár közeli, kb. semmit sem jelentő 6%-os előnye speciális területen (játék) minden egyéb hátránnyal együtt. -
tom_tol
addikt
Négyen.
Jó néhány tárgy van amiből több is van mint négy, az említett eszközökből épp nincs csak kettő. Egyéb kérdés?
Ha komolyan akarlak venni: megértem az egy gyűrű mind felett álláspontot is, de biztos vagyok benne hogy nem én vagyok az egyetlen akinek több eszköze van, legfeljebb NAS-nak, médialejátszónak, stb. nevezi ezeket. -
Dr. Akula
félisten
Elég lett volna annyit írnod hogy igazam volt. Hiába csűröd-csavarod, a 6% HÁTRÁNY azt jelenti hogy épphogy csak tartani tudja a lépést. Ahogy azt leírtam. Vagy most ezt ki akarod magyarázni valahogy hogy a hátrány az tulajdonképp előny?
"ki tart előbbre architekturálisan"
Ez már az Nvidia ellen se jött be az AMD-nek. Hiába a DX level akárhány, ha nincs mögötte erő. 10 fps mellett tökmindegy hogy 3 effekttel több vagy kevesebb van-e a képen.
"kinek van mérési hibahatár közeli, kb. semmit sem jelentő 6%-os előnye speciális területen (játék) minden egyéb hátránnyal együtt"
Ahhoz képest hogy szerinted épp lenyomja az Intelt, ilyen látványos cáfolat után most már senkit se érdekel?
[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
válasz Cingáriusz #15 üzenetére
Nem lesz 10nm. Kukázzák ezt a szintet, mennek 7nm-re, '22 végére, ha igaz.
https://howbad.info/
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Problémás a kék szín megjelenítése HDR tartalmakban az OLED kijelzős iPadeken
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Mobil flották
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- 3D nyomtatás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs