Új hozzászólás Aktív témák
-
<Adamsky>
nagyúr
Korábban működött hiba nélkül? Ha, igen, mindig érdemes végig gondolni, hogy mi változott azóta. Mikori a legutolsó (ROM) frissítés, nincs újabb?. Factory reset (előtte ments!) volt? A "One X" egyébként már elég régi készülék ahhoz, hogy az esetlegesen el-el maradó gyári support miatt az ember alternatívák után nézzen [link], [link]. Esetleg, - ha még nem tetted meg - kérdezd meg a "kollégákat".
[ Szerkesztve ]
-
<Adamsky>
nagyúr
"most ismerkedem vele először.." - ezt nem tudtam.
"4.2 van rajta, ez elavult? Mondjuk épp ezért próbálkozok korábbi verziókkal."
Hááát, a Jelly Bean már nem egy mai darab (persze ettől még a Waze-nak működnie kéne). "Főzőtt" ROM-ból viszont akad Lollipop-os is (ld. előző hsz.-em).
Én a helyedben csinálnék egy factory reset-et, és ha úgy se megy, akkor root, majd feldobnék egy 5.x-es ROM-ot. Az, hogy több 3-as, és 4-es verzió sem működik nálad rendesen, az már jelent valamit. -
Taybore
aktív tag
Szia!
- Nem lehet lementeni a térképet, ez on-line navi (de valamennyire cache-eli, amerre jártál már)
- nem tudok róla, de nem fogyaszt túl sokat (nálam kb havi 1000Km = 80 MB Budapesten), de ha WiFi-n végigörgeted, az már jó lehet
- lehet WiFi-n tervezni, és érdemes ráközelítve végiggörgetni az útvonalat (és akkor állítólag még navigál is offline)
- ezt nem tudom pontosan, de már régóta van 4-es verzió (iOS és Androindra is), ami talán nem sikerült a legjobban, de azóta sokat javult (nekem végig stabil és hibamentes volt). Ha ragaszkodsz a régi változathoz, akkor abból a legfrissebb a 3.9.x.x-es volt
- beállítások / kijelző / térképen mutat -
Taybore
aktív tag
A cache-t elvileg kilépés után is őrzi.
A térképen lévő wazerek csak "fantomok", nem valós wazerek valós helyei, csak valamikor valaki volt arrafelé. Ez csak a látvány része, de egyáltalán nem valós időben mutatja, hisz ez személyiségi jogi kérdést vetne föl, hogy le lehet követni, ki hol van éppen. Olyan nincs, hogy a térképen lévő kis figurák csak a barátaid legyenek. barátokat úgy láthatod, ha pl ugyanoda tartotok, és az oldalsó sávon látod, mikor érnek oda. Vagy megosztjátok az utazást. Szóval amit te szeretnél, olyan opció nincs. -
sztanozs
veterán
Gyorsabb, vagy rövidebb új van beállítva prioritásként?
Amúgy ha kb egy idő volt odaérni, akkor nem csak időt (még ha csak 1 percet is), de vsz üzemanyagot is spóroltál (amúgy 3.5 km az a 200 m - persze nem nagy kerülő).[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Márton
nagyúr
válasz Márton #12161 üzenetére
Ezekre még valaki?
Tehát hosszú városnevet mindig teljesen be kell írni, hogy el tudjam kezdeni az utcát beírni?
Illetve ha egy korábbi célt akarok módosítani, pl. csak az utcanevet, azt nem lehet? Megint kezdhetem beírni a várost is? Vagy van valami trükk, amiről nem tudok?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
őstag
válasz Márton #12295 üzenetére
Arra tippelek, hogy sokan jelentenek valós lassulást az adott úton és az egyből megjelenik és automatikusan új útvonalat ajánl már neked. De mikor ez megszűnik, azt nem veszi le egyből. Nekem is vérvörös dugósra írta egyszer a Hegyalja utat, de mikor odaértem, akkor le lehetett látni az aljáig, annyira nem volt rajta forgalom.
Más:
Miért nem menti el az előzmények listába a meglátogatott helyek egy részét ahova navigáltam?[ Szerkesztve ]
-
csababarca
őstag
-
Winner_hun
félisten
válasz Márton #12305 üzenetére
Ő ezt írta: Arra tippelek
Ha hülyeséget írok akkor Szili majd kijavít Ha nem szólt akkor úgy van
Az útvonaltervezés 2 módon működik. Valós és historikus adatokból. Egyszer olvastam hogy mikor melyik érvényesül, majd megpróbálom nem elfelejteni előkeresni. Sok volt benne az angol, nem maradt meg teljesen
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Szili17
aktív tag
válasz Márton #12305 üzenetére
Most már belőlem is kibukik.
Az M0 említett szakaszán még tart a felújítás? Amikor ott sűrűbb a forgalom tényleg beáll? Egyébként releváns a kerülő? Hány sávos is most ott a buli pontosan?Ezek nem ilyen vagdalkozó kérdések, hanem tényleg érdekel, mert nem járok arra.
Egyébként a jelentések azért számítanak adott szakaszon (tudomásom szerint), de nem olyan fajsúlyosan, a valós idejű adatok, illetve a historikus adatok viszik a prímet.
Az ilyen kerüléseknél megint érdekes, hogy a múltban mennyire volt esetleg rossz adott úton a közlekedés, mert ha valami ilyen felújítás miatt megromlik, akkor kell neki idő míg "megjavul" újra adott szakasz historikus adata. Ez ugye ahhoz kell, hogy ha azt látja a Waze egy szakaszon, hogy most ugyan jónak tűnik, de ilyenkor be szokott dugulni és van egy hasonló érkezési idős út, ahol nem látszik ilyen brutál lassulás a múlt alapján, akkor utóbbit fogja preferálni, mert azt mondja hogy húha, itt vigyázni kell, simán beállhat mint a szög, nem éri meg erre menni, a másik is majdnem ilyen jó.
Szóval válaszolnék egy másik korábbi kérdésre, nem úgy volt, hogy a Waze a leggyorsabb utat adja. A Waze a "legjobb" utat adja, aminek az a mércéje, hogy a számítások alapján a legvalószínűbb, hogy tartható a tervezett érkezési idő és ezek mellett lehetőleg minél gyorsabb. (→ Emiatt vannak a "nem követtem és 3 perccel rövidebb időt írt" szintű reakciók, amik bár első ránézésre jogosnak tűnnek, de saját tapasztalat alapján, megcsinálod egyszer, megcsinálod kétszer és harmadjára úgy szo*** be, hogy nem -3 perc lesz, hanem +23. Ilyenkor meg "hülye, belevitt a dugóba. )
Szóval a te esetedben egy Budaörs → Kecskemét úgy néz ki, hogy az M6 és 6 közötti részt kerüli, ami első hallásra szerintem is érdekes döntés, félig-meddig elfogadható magyarázat lenne, ha eddig felújítás volt és már teljes szélességében újra járható a szakasz, mondjuk 1 hete. Szóval leírnád nekem kérlek hogy mi most a helyzet ott? Köszi!
"Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passions, they cannot alter the state of facts and evidence."
-
Szili17
aktív tag
válasz Márton #12309 üzenetére
Hát, akkor az még magyarázat is lehetne, hogy még tart a buli, szokott lassú is lenni (bár szerintem a 6-os is, de mindegy). Nehéz elbánni az ilyenekkel, mert ha nincs térképhiba (tehát nem az hogy tiltva van valami vagy eltoltuk) akkor már a nagy része nem a mi kezünkben van. Se az algoritmus, sem a pontos ok amiért így vagy úgy tervez, a tapasztalatunk alapján (saját + a ti általatok elmeséltek) próbáljuk megtippelni mi lehet.
Most én néztem és engem nem akar levinni az M0-ról, szépen visz végig. Mikor szokott veled ez előfordulni (mikor jársz arra)? Ha mostanság vagy azon az időszakon kívül mikor arra jársz tervezel ott egy utat, hogy ez mitől függhet vajon. Illetve minden alkalommal ezt tapasztalod, vagy csak már többször előfordult és felvetetted (egyébként teljesen jogosan)?
[ Szerkesztve ]
"Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passions, they cannot alter the state of facts and evidence."
-
Szili17
aktív tag
válasz Márton #12312 üzenetére
Hát ha mindig az már gázabb. De én is kicsit hitetlenkedve állok ez előtt. Mármint azt elhiszem amit te mondasz, csak a miért előtt, hogy "de ez most mi?"
Ennél jobban egyébként nem látunk bele az útvonaltervezés mikéntjébe (egyáltalán nem látunk bele, csak tapasztalat meg infók amiket sikerült kiszedni emberekből az idők folyamán), ennyit tudunk (vagy legalábbis én) erről, hogy olyan mint az autógumi tesztek, különböző faktorok vannak súlyozva különböző mértékben. Itt a valós idejű adat egy faktor, valószínűleg elég hangsúlyosan, de ott a historikus is, szintén nem elhanyagolhatóan.
És szerintem is igazad van, nem kéne ilyet csinálnia, és nem is értem minek a szüleménye ez.
Ha nagyon érzed magadban az erőt és nem riadsz vissza a kihívástól, akkor csinálhatsz róla videót meg debug mód és küldeni róla logot (meg megjegyezni a dátumot, időt amikor történt).
(Kb ennyi infót lehet felhasználóként produkálni és utána mehetünk panaszkodni, hogy valami nem oké. Aztán vagy rájönnek mi a baj vagy nem. Főleg akkor nagyobb erre az esély, ha megbízhatóan reprodukálható mások által is. Majd igyekszem akkor próbálkozni vele hétköznap reggelente, hogy magától is felad-e ilyet nekem.)"Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passions, they cannot alter the state of facts and evidence."
-
Szili17
aktív tag
válasz Márton #12318 üzenetére
Mert nem tudjuk mi lefordítani sajnos. :/ Ezt valahonnan vették (valaki a Waze-nél) és kész, már reklamáltunk emiatt is, eddig sikertelenül.
Meglátjuk majd mit hoz a jövő, ha javítják a megosztásos problémákat, akkor milyen pozitív hozadéka lesz még.Btw: Nekem ma végig az M0-n tervezett az M5-ig a Budapest-Kecskemét vonalon. Neked volt gondod ma is?
"Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passions, they cannot alter the state of facts and evidence."
-
Márton
nagyúr
válasz Márton #12587 üzenetére
ez érdekes, az utóbbi 3 napban minimum 5 dugóban álldogálltam 10-20percet, egyszer sem mutatta.
valamit átkapcsoltam?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
dionaea
őstag
válasz Márton #12629 üzenetére
sztem ez reális nekem napi szintű használat mellett kb 120 MB a fogyasztás napi kb 100 km
más kezd fos lenni ez a program sajna. ma elfelejtette a felhasználómat és nem regisztrálóként működött nekem ez új hiba. és annyira tudta ma hogy fontos lenne hogy működjön hogy nem i tálalt holdat 15 percig. jaj és megint akkor írta a dugót amikor már benne voltam. lassan már gyorsan se merek menni mert nem tudom van-e trafi vagy nincs 😁
-
Winner_hun
félisten
válasz Márton #12654 üzenetére
Bekapcsolás erre az útra legyen bekapcsolva + Automatikus bekapcsolás legyen kiválasztva + Bekapcsolva mard töltés esetént is kapcsold be
Feltételek, amik közül mindnek kell teljesülnie:
- minimum 40 km/h-s sebesség
- ~500 méteren belül nincs előtted jelentés
- a következő manőverig legalább 1,4 km van még hátra► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Astery
senior tag
válasz Márton #12768 üzenetére
Ha jól értettem a hozzáértők eddigi hozzászólásait ilyen problémával kapcsolatban, akkor ez azért lehet mert nem csak az alapján ajánlja az útvonalat, hogy aktuálisan melyiken érsz oda előbb, hanem azt is figyelembe veszi, hogy melyik útvonalon tudja a legnagyobb valószínűséggel tartani azt amit beígér. Valószínűleg a nulláson szerinte sok a bizonytalansági tényező.