- Dark Souls sorozat
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- War Thunder - MMO Combat Game
- Battlefield 2042
- Xbox Series X|S
- Megjelenési dátumot kapott végre a Men of War II (PC)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Le Mans Ultimate
- Escape from Tarkov
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz clyvejhamma #49 üzenetére
a tavaszi pletykák szerint ezúttal a zen+ esetében nem a TR-ek kapják a "golden" magokat, hanem "sima" ryzenek, bár lehet 2 szintű válogatás, hogy ami 4.4et bírja az TR, ami 4.5öt is, az 2800X ... De ezek még akkor merültek fel amikor megjelentek az első zen+-ok... az igazságtartalma ismeretlen, de a TR2 valóban 4.4-lett...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
#16939776
törölt tag
válasz Petykemano #52 üzenetére
Nem hinném, hogy a kis tesó MT-ben elkalapálná a 2700x-et, mert Intelt ismerve nem csak a HT-t de az órajelet és a chache-is meg szokta vágni, így a HT elméleti 35%-nyi előnyénél többet veszt a lendületből, a nagy tesóhoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
Sok ertelmet perpill nemlatom a 2800X -nek.
A presztizstermek a ThreadRipper, a hirekszerint az Intel annyival a 2700X fole arazza a nyolcmagosat, amennyivel gyorsabb ezert arcsokkentesre sem kenyszerul az Amd; csoben a Zen2, tavasszal ha csak 12/24 5Ghz kivetelben jon asztalra, az is eleg lesz atlepni a 9900K -t.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Dr. Akula
nagyúr
"az i9 leendő ára a 2700X felett lesz (elvileg 500 dollár tájéka, természetesen mindenféle adók nélkül), s ezt tudva már ki-ki levonhatja a maga (kissé talán még korai) konzekvenciáit, melyek közül az egyik, hogy az Intel az i9-cel bizton nem a páratlan ár/teljesítmény mutató elérésére törekszik"
Meg még hozzájön a nemrég részletezett alacsony gyártókapacitás miatti drágulás...
-
RefFes
junior tag
...ja, és azért nem közöltek single core eredményt? Abban még nagyobb lehet a különbség? Ebben még a legdrágább TR is bőven elmarad. Szivárgott ki pár hete egy 9700k eredmény (lehet, hogy fake), amin léggel hűtötten, mittom én milyen órajelen 250-es eredményt produkált, de nem is ez a lényeg. Saját mérések alapján a 8086k 5-5.3 GHz között 220-235-öt dob. Nagyon sokszor ez is számít még.
Na, majd meglátjuk. Egyelőre a mostani proci is bőven elég, remek kiindulási alap, ha nem kell alaplapot is feltétlen cserélni, akkor egy egészséges különbözet esetén (milyen jó, hogy araszolgat felfelé az ára... ) meggondolandó. Meg azért várjuk meg a konkrét eredményeket (nem hat meg, hogy 16 szálon többet dob, mint 12-őn...van, ahol ez érdem... , nem azonnal kell megvenni sem). Minden esetre biztató, kérdés az ár.Üdv
[ Szerkesztve ]
Mindig hálát adok Istennek, hogy ateista vagyok...
-
arn
félisten
A 2700x elegge maxra van hajtva, a tdpt tudnak emelni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Ezt az 5ghzet nem tudom honnan szeded... regen sem voltak ekkora ugrasok, most meg plane nincsnek, foleg nem ugy, hogy meg a magok szamat is novelik. 1.5-2x annyi maggal jo ha a turbo orajelet tudjak novelni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
őstag
Vajon az Intel mikor lépi meg a 12 magos i7-es desktop cpu-kat?
Egyébként az AMD-s procik is igen erősek, most nem akkora a lemaradás mint régen.Nincs lehetetlen, csak maximum Te nem akarod eléggé!
-
RefFes
junior tag
...igen! Nem kényszerül árcsökkentésre, sőt, lehet, hogy emelni is fog...
Egyébként minden csak elméleti síkon mozog, még senki nem látott működő Z2-t...
és erről egy filmidézet jut eszembe:"Először van az, amit az emberek hallani akarnak, aztán vannak a vágyálmaink, aztán minden más, és azután jön az igazság!".Üdv
Mindig hálát adok Istennek, hogy ateista vagyok...
-
nagyúr
válasz Synthwave #37 üzenetére
No igen. A 8 éves 4C/8T-s XEON X5677-et max egy dologra lenne érdemes leváltanom, házon belül egy 6C/12T-s XEON X5670/75/80/90-re, mehet az OC is, ha nagyon kell, 4,5 GHZ-et szinte bír az összes egy jó lapban... az újabb cuccok csak fogyasztásban jobbak, illetve a jövőbeni előnyük az újabb utasításkészlet, de a jelen játékai ebből még nem nagyon profitálnak, ha így lenne, ezeken az őskövületeken nem futnának a modern játékok normálisan, márpedig igencsak jól mennek rajtuk, min FPS tekintetében is.
És az i7 3xxx elit CPU-k még erősebbek, főleg egy szálon.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
exedoc
senior tag
Sem az Intel-t nem akarom bántani, sem az AMD-t fényezni, de eleve esélytelen az Intel az AMD-vel szemben ebben a kategóriában. Persze csinálhatnak sokmagos gyors procikat, méregetve az e-péniszt, hogy most az mennyivel gyorsabb Cinebench-ben. Sokra nem megy vele, ha méregdrágán dobja piacra, ár/teljesítmény-ben sehol sem lesz. Max. azt éri el amit nálam. Megnéztem, jó, szép, hú erős. Ára? Oké, nagyon jó lesz nekem az a 2700X.
-
DanD88
tag
Nyilván amikor az AMD kitalálta a 2000-es szériát(bőven márciusi megjelenés előtt) még nem tudhatta pontosan hogy az intel mivel fog előrukkolni 6 mag fölött(ha fog egyáltalán). Meghagyták maguknak a lehetőséget egy 2800X-re.
Így is kidobhatnak még egy 2800X-et mondjuk 4.4-4.5 turbóval, mondjuk 400-450 dolcsiért. Mondjuk gyengébb lesz mint a 9900K stock-on(de csak minimális lesz a diff.), de kicsit olcsóbb is. Teljesen nem értelmetlen.
Vagy egy 2900X-et
[ Szerkesztve ]
-
Segal
veterán
Csak én egyáltalán nem hiszek a tavaszi megjelenésben. Szerintem inkább nyár lesz.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
hokuszpk
nagyúr
"Egyébként minden csak elméleti síkon mozog, még senki nem látott működő Z2-t..."
a megjelenes elott mukodo Ryzent sem nagyon mutogatott az AMD, csak 1-2 honappal a launch elott kezdtek demozni. Ha Januarban jon a Z2 Epyc, akkor meg boven van idejuk, az asztalira meg mégtobb, de igazabol a hirek arrol szolnak, hogy a mernoki mintak mar az alaplapgyartoknal vannak.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
Az előző szériánál volt egy olyan megfigyelhető jelenség, hogy a gyártósorról később (fél, 3/4 év) lekerült példányok alacsonyabb feszültséggel is bírták ugyanazt a frekvenciát. Ez esetleg lehet bíztató jel arra nézve, hogy egy potenciális 2800X nem csupán emelt TDP-vel is megszülethessen. Ezzel együtt lényegesen magasabb frekvencia szerintem nem elérhető ezen a node-on.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Ragnar_
addikt
válasz Synthwave #39 üzenetére
"Egy bizonyos pont után némi plusz teljesítményért már szinte exponenciális mértékben jobban fejed a pénztárcádat, de ez mindig is így volt."
Hát azért az R5 vs i5 esetében ugye az AMD ad HT-t is, és azzal gyorsabb mondjuk egy 1600x mint egy 8600, és az ára mégis az Intelnek magasabb, az AMD gyakorlatilag i7 teljesítményt ad i5 áron, ha az Intel régi modelleit nézzük (mikor tipikusan i5=4c/4t, i7=4c/8t volt.) Persze azóta átrendeződött a piac, de az Intel ár/teljesítményben nem jobb a Ryzennél a középkategóriában sem, persze azért nem exponenciálisan, de egy 30%-al kb.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
RefFes
junior tag
...igen, én is úgy pontosítanám az álláspontom (szintén meglévő platform további kiaknázása...), hogy, mivel nem kell valószínűleg alaplapot cserélni (z370, jó VRM-el), ezért még mindig a legkifizetődőbb a "csak" procicsere 9900k-ra (sztem semmi értelme a 8086k tekintetében, inkább a tervezett 2060 helyett egy 2070, de a legjobb az lenne, hogy felszámolni-küzdjenek a magszámmal, órajellel stb.- venni egy konzolt, és egy alap gépet,egyiket az egyiktől, másikat a másiktól, s mindezt a videókártya árából ). Tehát tőlem lehet akárhány magos a Z2 pl. (egy szálon még mindig kevés lesz-már csak TR2-ből kiindulva), akkor sem fogok cserélni platformot...amúgy is, mindig az esélytelenebbet "támogattam", eddig csak AMD-m volt, most itt az ideje a másiknak.
Üdv
Mindig hálát adok Istennek, hogy ateista vagyok...
-
Ragnar_
addikt
Jaja addig vegyél Intelt, amíg érdemes, mert mikor (hamarosan) -20% teljesítményt fog + 50 %-ért adni akkor még kevésbé éri majd meg Konzolt meg annak érdemes venni aki a 4K-t preferálja.(És tud kontrollerrel is FPS-t játszani) De én már megvárnám a következő generációt.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
tzsolesz
nagyúr
Hát nem estem hanyatt ettől a 9900K-tól. Vérfanoknak jó kis ürügy Providentet felvenni, azon kívül semmi haszna......
-
Ragnar_
addikt
válasz NewHope88 #73 üzenetére
Az azért nyilvánvaló, hogy az Intelt egyáltalán nem zavarja az ár/teljesítmény arány az árazásban, és ez tény. És lehet, hogy én gondolom rosszul, hogy a DDR5 lendít majd a Ryzen architektúra sebességén a jövőben, míg az Intelnek gyártástechnológiai problémái vannak egyelőre, ha mégse akkor tévedtem.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
arn
félisten
orajelben kb a 2000es evek kozepen elakadtak mar, azota meg volt par csikszelessegvaltas - elvileg mar az egekben kellene lennie. nem veletlenul novelik a magok szamat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
Az Intelnél, pláne újról lévén szó, az életben nem fordult talán elő, hogy az ár/érték arány rendben legyen... Az AMD-nél ez már S462-es CPU-k óta vállalható (most ne menjünk bele, hogy mi miért alakult meg hogyan, a vásárló szempontjából ez nem érdekes, csak az hogy mit/mennyit kap adott árért), kiugróan drágák csak a K8-as CPU-ik voltak (s939), ott éppen az AMD vitte a primet, ezt leszámítva, jelenleg is ár/érték bajnok.
Bukók voltak mindkettőnél, Intelnél a P4 szerintem csúfos lett, AMD-nél meg az AM3+ socketes FX széria lett bukó... mindegyik gyártó itt teljesen újat csinált, és nem jött be, tömören fogalmazva - persze ez nem azt jelenti, hogy használhatóak...
Jelen pillanatban nem érzek késztetést, hogy leváltsam bármire a meglévő 4 Intel és egy AMD CPU-s konfigomat, pláne nem 8. vagy 9. gen Intelre, nálam semmi nem indokolja a váltást (az e-penis méregetés meg hidegen hagy, azt a lovét inkább elmotorozom. ).
1. 10 éves netes, kocagémer konfig: s775 - Xeon X3360 2,8@3,6 + 4*2 GB G.Skill Rip Jaws DDR3 1600
2. 8 éves gémerkonfig: s1366 - XEON X5677 3,47@4,6 + 3*4 GB G.Skill Rip Jaws X DDR3 2133
3. 3 éves netes és kocagémerkonfig: - AM3+ - FX8320e 3,2@4,5 + 4*4 GB G.Skill Rip Jaws X DDR3 2133
4. 2 éves "céges" mindenes konfig: - s1151 - Pentium G4560 3,5@3,5+ 16 GB Crucial DDR3L 1600
5. 1 éves otthoni, fő konfig: s1151 - Core i3 7350k 4,2@4,7 + 2*8 GB G.Skill Rip Jaws V DDR4 3000Ezek közül a normális játékok jól futnak az AM3+-os FX-en, és kitűnően az s1366-os XEON gépen.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Ragnar_
addikt
Nekem P2-ig volt Intel, ha jól emlékszem aztán AMD Phenom2-ig, majd Intel i5 3330, aztán Ryzen. De ez a proci marad vagy 4-5 évig szerintem, már nem bechmarkolok, vízhűtés sincs, játékok menjenek FHD/60FPS-el.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
RefFes
junior tag
válasz NewHope88 #73 üzenetére
...többször próbáltam rávilágítani (nem mondom, milyen sikerrel), hogy meglévőt hasonlítsunk már össze meglévővel...azt már fel sem hozom, hogy akkor már esetleg a minél több közös ponttal rendelkezőket (pl. mag-szál). Tegyük a szivünkre a kezünket:kell mostanában 8/16 (estleg 6/12) megoldásnál több? Most, hogy CL is van 8/16-on, látszik, hogy erősebb a 2700x-nél. Amikor azzal jönnek, hogy Z2 lelépi az Intelt, akkor logika szerint a saját megoldást még jobban lelépi (avultatja)...oooh, az nem baj, (még) olcsóbb lesz használtan. Az árra azt tudom mondani, hogy drágábban veszed-drágábban adod el. Így sem győzi I előállítani a cuccokat (mert a kutyának sem kell ), ha elkezdenek jobban vásárolni AMD-t a kialakuló hiány miatt, jobban fogy, ott nem lesz áremelés?
Túlragozzuk ezt a kérdést. Én a saját tapasztalataimnak hiszek (volt Ryzen-em is).
Üdv
Mindig hálát adok Istennek, hogy ateista vagyok...
-
BiP
nagyúr
válasz Petykemano #52 üzenetére
A 9700K-t szerintem a 2700x is lenyomja. A HT hiánya érződni fog, és a benchmarkban pont ki fog ez jönni. (mennyi lehet, 30%?)
Ha a 2700x 12-20%-kal lassabb a 9900K-nál, akkor a 9700K-nál gyorsabb lesz. (ahol nem az órajel a döntő, ott biztosan)Egy 2800X-nek azért örülnék. Főleg, ha még idén jönne. Az minden szempontból közelebb lenne a 9900K-hoz, és mindezt olcsóbban.
-
SZKEBE75
senior tag
Vicces hogy szintetikus tesztek eredményein vitatkoztok.
[ Szerkesztve ]
pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
-
Ragnar_
addikt
Annyi biztos, hogy nem lesz 10-7 nm egyhamar, ha lehet hinni az Intelnek akkor 2019 végéig. Addig kb. kihúzza kupakforrasztás szintű innovációkkal, meg mag/szál variálással a jósgömb szerint.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
poci76
aktív tag
Nem azért van Intel processzorhiány, mert váratlanul sokat rendeltek tőlük, hanem mert az Intel arra számított, hogy mostanra menni fognak a 10 nm-es gyárai, ezért eladta a 14 nm-es kapacitását, pl. az Apple-nek. Mivel nem megy a 10 nm, a 14-est meg eladta, nincs hol elég processzort gyártani. Két szék között a pad alá. Persze ettől még rekord a nyereségük, de lehetne több is, ha menne a 10 nm.
-
exedoc
senior tag
Ez nagyon igaz. Szerintem azért is dobja viszonylag alacsony áron a procijait az AMD hogy piacot szerezzen. Legalábbis ha én a helyükbe lennék ezt tenném, de hosszú távon ez egy jó taktika igazából. Elkezdi venni a nép, látják hogy jó, szép lassan a fejekben is elvetődik annak a gondolatnak a magja, hogy jé ez nem is rossz, és még jó ára is van. Szép lassan rájönnek a user-ek, hogy Intel-en túl is van élet.
-
SZKEBE75
senior tag
válasz clyvejhamma #86 üzenetére
Köszönöm szépen az útba igazízást!
pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
-
tzsolesz
nagyúr
Amíg a hülye gyerekek az USA-ban, és más gazdagabb országokban az apukájuk pénzét költik el ezekre a szarokra, addig nem érdekel, nem az én pénzemen vesznek plusz 10 fps-t 4K-ban...... A normális épeszű emberek nem veszik meg minden áron csak azért hogy a szomszéd pistikének felvágjanak vele..... Az Intel ezekből a kettyósokból él......
[ Szerkesztve ]
-
komi77
senior tag
Jó kis proci ez de a teszt és a hsz-ek szerint is kevesebbért lehet Amd-s alternatívát találni rá. Persze Amd korlátos de a linkelt tesztek szerint húzva azok is tudnak ilyen értékeket. Másfelől azt gondolom, hogy amit most Amd-ék elkezdtek, csak úgy tudják folytatni ha nem szállnak el az árakkal. Bármit is dobnak ki, mindig jól kell eltalálják az árazást mert ez a védjegyük. Nyilván ha jönnek valami "beérhetetlennel" annak meg lesz az ára. Addig meg építgessék a kissé megfakult márkanevet és vásárlói bizalmat. Csak így maradhatnak sikeresek.
Szegény ember kézzel nőz.
-
tzsolesz
nagyúr
A HD4850/70 idejére kéne nekik visszaemlékezniük. Alkottak egy ütőképes VGA-t, ami egy picit ugyan gyengébb volt a konkurensnél, viszont kevesebbet is fogyasztott. Ezt adták jóval olcsóbban. Az volt az AMD nagy piac visszaszerző hódítása. NV-nek nagyon betettek akkor. Utána mondjuk az 5000-es szériánál már kinyílt a csipájuk, és ez a felívelés megszakadt.
Én a helyükben a piac szerzés oltárán bevételt áldoznék azzal hogy megpróbálom áremelés nélkül adni a procikat továbbra is. Aki befektet egy modern, és jó AM4-es platformba, az legalább 2-4 évig ezt fogja fejleszteni szerintem, és nem egy új platformba ruház be 2 évente. Ergo az AMD meg is szerettetheti magát új az felhasználókkal, akik esetleg muszájból választották őket, mert a pénztárcájuk szűkös volt az Intelhez....
[ Szerkesztve ]
-
Segal
veterán
Abu-t ismerve 5 perc es kint lesz a cikk de addig is egy 2800x pletyka.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
-
Segal
veterán
A ccx felepites miatt szerintem is de ha valahogy megis megoldottak akkor rogton ertelmet nyerne a 2800x.
Plusz megint egy olyan pofon lehetne intel fele ami ellen nincs ellenszer."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Trollok komolyan
- Építő/felújító topik
- Gitáros topic
- Energiaital topic
- Könyvajánló
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X