Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz pusszycat #36 üzenetére
Teszetoszaszteron ugyanúgy megmarad....
Persze maradnak a "normális" törvények. (pl. saria...) Viseljenek a nők csadort és nem érdemes őket hátulról (se) fotózni....
Olyan nincs, hogy kirakom a Rolexet a kirakatba, de csak az nézheti meg, aki meg is tudja venni....
Szerintem ennél (idősebb férfiak megnéznek fiatalabb nőket) sokkal borzasztóbb látvány, amikor olyan hölgyeket látni spandexben az utcán, akik koruknál/súlyuknál/mindkettőnél fogva, a "ha meglátnak, majd elfordulnak" "kategóriába sorolhatók.
Egyébként egy csinosan öltöző nő normális esetben nem is sértődhet meg az elismerő pillantásokért.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz pusszycat #90 üzenetére
Keress rá "granny" videókra a másik péhán és meg fogsz lepődni, hogy nem feltétlenül öregurakat találsz mellettük... Azok a viagrareklám öregurak viszont akik az ilyen oldalakon fönn vannak a legritkább esetben d.nak negyven évnél kevesebb korkülönbséggel...
Aki munkaruhába öltözik, ne lepődjön meg, ha találgatják a foglalkozását. Nyolcujjú emberek legtöbbször asztalosok, akinél meg a mostani fehérneműk kilátszanak a felsőruházat alól, leginkább nem azért öltöznek így, mert nem telik hosszabb/vastagabb ruhára...
Azért ne essünk át a ló túlsó oldalára sem. Amíg vannak sugar babyk, lesznek sugar dandyk is... Persze ez fordítva is igaz.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Hát az ilyen "hé cica van gazdád?" és "hú de tekerném bazdmeg" beszólásokat száz esetben százegyszer nem hetvenes öregurak (mint a videón) követik el....
Ez a "bűncselekmény" honnan jön? Max. a sziú indiánoknál, ha lenne államuk, lehetne a fotózásért büntetni valakit, "ellopta a lelkét"' paragrafus alatt. Bár kétséges, hogy hátulról ott is büntetési tétel lenne.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Hadd döntsem már el én mikor videózhatnak engem.
Költözz falura és ott is kerüld a forgalmasabb utcákat! Ne közlekedj közúton, ahol simán lehet bármilyen kocsiban kamera... Javaslom ezt a környéket : [link]
Nem egyszerűbb úgy az utcára menni, hogy tudod, bármikor készülhet rólad videó/fénykép? Nekem igen.
Amúgy a nem nyilvánosságra hozott felvételek amúgy sem nyomon követhetők. Akkor "szívtad meg", ha most készült a kép, de tíz év múlva kerül föl valahová, ahová nem szeretnéd...
Igazából ennyi erővel SARKÍ(Tik-Tok) ! ha bankot rabolsz nem hiszem, hogy perelheted a rendőrséget, (eredményesen persze ) ha a bankban készült videó alapján keresnek a médiában.....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Juhaszatti #100 üzenetére
Hát kb.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Itt melyik hölgy is van felháborodva? Ez sokkal hímsovinisztább kép.
A nőket a férfikért élőnek tekinti, míg a "birtokon belül lévőt" eleve negatív kontextusban ábrázolja, mondván ki akarja sajátítani a párját...
Jól látszik, hogy milyen továbbgondolva a kép: [link][ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz janeszgol #109 üzenetére
Nincs lányom ellenben 50-60 éves faszi vagyok....
Hihetetlen, hogy a kommunikációs forradalom (internetes fórumok vs. kocsma) csak a hőzöngők számát növeli....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Ezekiell #108 üzenetére
Nem. Te próbálsz belemagyarázni egy fogalmat egy másikba. Kérd meg a szüleidet, hogy engedélyezzék a felnőtt tartalmak megtekintését, aztán keress rá a gugliban az "upskirting" szóra!
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Ezekiell #143 üzenetére
A neten a szavak csalókák. Itt a "demolesztáló" is létező szó.... Nyomtatott formában az én korosztályom (perverz öregek) még ilyenekből tanult....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Ezekiell #148 üzenetére
A demolesztáló meg nem létező szó a magyar nyelvben tudtommal
De létező, mivel sokan használják. Értelmetlen az eredete, de a "dehonesztáló" szó helyett használva gyakran előfordul, keress rá. Maga a "disz" előtag a magyar nyelvben negatívvá tesz szavakat. Anno a diszlexia, diszkalkulia, mostanság a diszlájk.... A diszkurzus ebben a formában nem pontosan azt jelenti nekem így, mint az (általam) kb. ötven éve ismert diskurzus... Elfogadom, hogy írható és ejthető így, de pont annyira utálom, mint az "idead" (nekem v.mit) helyett használt "odaad" szót. "'Vonatállomás" és társai szintén kerülendők a velem folytatott dis(z )kurzus során....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Azért abban megegyezhetünk, hogy nyilván ízléstelen a reklám. Van akinek akár bántó is lehet.
Viszont törvénytelennek, pláne bűncselekménynek nevezni erős túlzás az ilyet, ha a valóságban kerülne rá sor.
Itt azt írják, Az új szabályozás egyik legnagyobb kritikája azonban nem a hozzájárulás módjában, hanem abban áll, hogy azt előírja már a felvétel elkészítésekor is, és hogy az elkészítéséhez adott hozzájárulás nem jelenti egyben a felhasználás engedélyezését is. Ez utóbbi tulajdonképpen önálló, a felvétel készítésétől független részjogosultságként jelenik meg azaz, ha megyek az utcán, megnézhetnek abban a formában, ahogy megjelenek, készíthetnek rólam felvételt, legalábbis számíthatok rá, megakadályozni nemigen tudom, tehát kvázi mivel a hozzájárulás kifejezhető akár ráutaló magatartással is alapvetően az utcán megjelenve hozzájárulok ahhoz, hogy megnézzenek. (mivel pedig mindenkinél lehet "kamerás mobil" akár videófelvételt is készítsenek rólam.)
Az érdekes ez esetben az, hogy a nők fenntarthatják-e maguknak annak jogát, hogy csak az nézze meg őket az utcán, akit szeretnék, hogy megnézze őket? Szerintem ennek nem lenne értelme.
Vegyük a fetisisztákat. Izguljon valaki mondjuk napszemüvegre, vagy esernyőre. Akkor sérti a napszemüvegben esernyővel megjelenő hölgyeket, ha megnézi őket, míg másnak közömbösek?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Izgulni nem tilos. Semmilyen formában. A hatályos magyar jog szerint viszont ezt mások számára pláne "látványosan" propagálni az.... [link]
Igazából a "visszaélés" van ellenünkre. Ha a reklámban az "öreg faszi" öregúrként viselkedik és megkéri a fiatal hölgyet mondjuk ilyesmi szöveggel: "Kedves kisasszony, az ön látványa bearanyozza a napomat, készíthetnék egy felvételt önről, hogy ez az emlék maradandó legyen?" akkor senki nem ugrana a témára. Persze reklámnak se lenne igazán érdekes....
Természetesen a lábakról készült kész fotót bemutatná a hölgynek, aki nevetne, hogy ilyen ügyetlen az öreg, majd lőne egy közös szelfit vele, de nyilván ugyanúgy elfelejtené törölni a lábakról készült képet és mindenki boldog lenne....Ki kell próbálni, működni fog...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz janeszgol #159 üzenetére
ha a hatvanas ember 40+ nővel kezd ki. Azt sem szabad
Ezt nyilván nem gondolod komolyan....
Te is nagyon jól tudod, hogy az ember általában a korához közeliekkel jön ki jobban. Azoknak többet elnéz, pláne ha szimpatikus, tetszik neki, mint másoknak. Így működik az ember.
Ez megint csak nem igaz. Nyilván kevésbé fél egy aggastyántól egy fiatal lány, mint egy korban hozzáillő erőszakos alaktól. Az, hogy mennyire tudsz egy ismeretlen hölggyel "flörtbe" keveredni, leginkább attól függ, akar-e egyáltalán akkor és ott ilyet a hölgy. Nagy Ervin/Fenyő Iván/Brad Pitt is esélytelen, ha nem. Ha épp olyan kedvében van az illető hölgy, örömmel fogad bókot sokkal kevésbé vonzó férfitől is. A flört lényege éppen a tétnélküliség. Szerintem.
Amúgy az az öreg a videón inkább nyolcvanas, mint hatvanas...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz janeszgol #164 üzenetére
Húsz éve se szólítottam volna le bárkit, de most is megszólítok bárkit, ha beszélni szeretnék vele. Sőt, húsz éve még veszélyesebb lett volna, ma "bácsiként" már sokkal kevésbé érzik a fiatal lányok leszólításnak.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Politika
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Automata kávégépek
- További aktív témák...